Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
yayo
62 abonnés
1 221 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 mars 2012
JJ Abrahms aux manettes d'un Mission Impossible, de quoi donner envie! Alors le film est nerveux à souhait est Seymour Hoffman fait un bon méchant, mais je trouve que l'histoire n'est pas des ultra passionnantes. Un bon film.
On pouvait s'attendre au pire après Mission impossible 2 de John Woo. JJ Abrams nous prouve son savoir faire et ses qualités indéniables de metteur en scène. Tom Cruise n'est pas trop mal dans celui ci. L'attaque du pont par l'avion drone est assez spectaculaire.
Sans équivoque,"Mission Impossible 3" est le meilleur de la saga.Il représente une fusion efficace entre le suspense du De Palma et l'action à tout va du Woo.Dès le pré-générique,on est saisi par les échanges durs et intimidants entre Philip Seymour Hoffman(un méchant royal,qui tire le film vers le haut)et Tom Cruise(toujours aussi virevoltant et impliqué dans l'élaboration du film).Après cette brillante entrée en matière,on a droit à 2 heures de divertissement divin,de l'adrénaline échevelée,des séquences spectaculaires et un voyage entre Langley,Berlin,Rome et Shanghaï.La réalisation de J.J Abrams suit ardemment les pas du héros,mais sait également se poser lors de têtes à têtes entre Ethan Hunt et sa dulcinée(même si ce volet romantique est loupé).Ce Mission Impossible renoue avec l'esprit d'équipe de la série,où les compétences de chacun permettent d'avançer.Saluons la présence de Ving Rhames,en bras droit discret,mais indispensable.Les rebondissements sont invraisemblables,la difficulté des missions injouable,mais on ne peut qu'être scotché devant des avions de chasse détruisant un pont,un hélicoptère s'empalant dans une éolienne ou un saut dans le vide d'un gratte-ciel de Shanghaï.Pour ça et bien d'autres choses,"M.I.III" réprésente ce qui se fait de mieux dans le genre.
bon film d'action mais pas révolutionnaire! j'ai nettement préféré le second opus! à voir tout de même pour les noubreuses scènes d'action et l'histoire tout à fait correcte
Un très très bon retour d'Ethan Hunt même si le niveau est plus bas que dans le 1, acteurs bons, mais la fin est trop .. fin américaine, ça le fait pas trop ..
Grosse déception lors du visionnage, déjà il y a trop de scènes nian-nian comme celle où Ethan Hunt se marie à l'hôpital ou celle de la soirée pour leur fiançaille : au secours...et j'en passe ! Il faut attendre quand même 45 minutes pour avoir de l'action et pour la franchise Mision impossible ça la fout mal ! Heureusement pour relever le niveau il y a Philip Seymour Hoffman qui est impec et des scènes d'action comme celle du pont sinon je pense que j'aurai renoncer à le voir jusqu'au bout. J'espère pour le 4ème volet revoir john woo ou david ficher au commande.
Un film qui aurait mérité meilleure audience. Première demi - heure exceptée ( longueurs, intrigue mal introduite ), ce Mission Impossible se révèle accrocheur, rythmé et terriblement efficace. Une très belle séance de rattrapage suite à deux premiers volets peu réjouissants ...
Un excellent 3e volet de J.J Abrams d'une saga culte.Des acteurs excellents: Tom Cruise est toujours aussi parfait,Philip seymour Hoffman est génialune histoire intriguante,des effets-spéciaux superbes,une mise en scène excellente et une musique légendaire.Je préfère celui-ci,le 1 puis enfin le 2.
Le retour de l'agent Hunt. Sortie quelques mois avant Casino Royale (le premier James Bond de l'ère Daniel Craig), cette Mission Impossible 3 entendait bien continuer à se poser comme seule vraie concurrente à la saga 007 et Jason Bourne. Seulement, elle souffre d'un problème que son deuxième volet avait déjà rencontré: son héros. Enfin plutôt sa star. Car si le premier volet parvenait à "gérer" son acteur principal (également producteur), le deuxième semblait uniquement dédié à la gloire de Tom Cruise. Malgré d'excellentes scènes d'action et un casting plutôt bon, l'opus concocté par John Woo semblait assez loin du matériau de base. Le troisième volet cristallise encore plus ce sentiment. Car en lieu et place du Ethan Hunt froid ou virevoltant des premiers, on se retrouve face à un héros banal. Qui est bien décidé à se retirer pour aller se marier (rappel: juste au moment du tournage, Cruise épousait sa nouvelle femme. Coïncidence?). Mais une dernière mission l'appelle. Sûrement la plus dure de sa carrière car, dans son enquête visant à démasquer une taupe au sein de son service, il va rapidement se retrouver confronté à un ennemi aussi froid que dangereux. Bien assez pour menacer l'avenir d'Hunt voire même de sa femme. Là où les précédents volets privilégiaient la mission et son surhomme, celui ci se consacre presque intégralement à sonder l'âme du l'agent secret. Et franchement, elle n'est pas des plus intéressantes, car diamétralement opposée à ce qu'il était avant. Qu'une personne change avec les années, bien sûr. Mais là, on se demande presque si Ethan Hunt n'a pas subi une lobotomie tant on peine à le reconnaître. J.J Abrams récupère la caméra après De Palma et Woo, et injecte un peu de son esprit avec une intrigue riche en rebondissements et scènes d'action. Cette fois-ci, l'équipe du héros Cruise est un chouïa plus présente mais ne parvient pas à exister. Heureusement, Phillip Seymour Hoffman rappelle qu'en 15 minutes de présence à l'écran, on peut voler un film à une superstar. Dans le rôle de Davian, Hoffman compose un méchant réjouissant de cruauté (cf le duel dans l'avion). Mais tout ça ne suffit pas à élever le film bien haut, Cruise s'acharnant à vouloir être de toutes les scènes. Le reste du casting demeure sous-exploité (au mieux) malgré des acteurs pourtant en forme. Le premier opus reste le meilleur et ce n'est pas pour rien. Ce volet-là est du même niveau que le 2 car même si le script semble un peu plus fouillé, son héros torpille ce qu'il aurait pu être si son réalisateur avait été libre. Un petit rappel: Fincher s'était vu proposé la réalisation de ce nouveau M:I mais fut recalé car il réclamait un contrôle total sur le film.
Au cours de ce film on a une dose d'adrenaline mais ce qui est domage c'est que les moments d'action ne sont pas repartis dans le film mais on l'oubli très vite car il y a une bonne histoire derriere