Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 septembre 2012
Pour moi le meilleur. Une réalisation digne d'un vrai bon film, de bons acteurs, et un scénario qui tient vraiment la route. De plus c'est le premier MI où il y aune vraie histoire d'amour, et le fait que le personnage principal soit toujours agent secret alors qu'il est marié, ca change et ca fait du bien, parce que je commence à en avoir marre de ces super-agents qui enchainent les amourettes.
Après un deuxième volet "trop" John Woo et pas assez prenant, la franchise nous revient dans un volet du niveau du premier opus. De très bonnes choses dans cette séquelle sur fond d'histoire d'amour pour Ethan. De l'action, mais au moins crédible, et une enquête bien ficelée. Si vous avez abandonné la franchise à cause du 2, persévérez...
Après la cata totale du deuxième film, JJ Abrams remet la franchise sur de bons rails. On est pas encore au niveau du premier volet, mais c'est pas mal du tout. Parmi les points positifs on trouve un scénario bien écrit, des scènes d'action juste assez "impossibles" pour justifier le film, mais pas ridicules, un excellent Tom Cruise, et un casting de qualité. On regrettera tout de même quelques dialogues bien ratés, l'histoire d'amour un peu suave, et le "blackout" lors du vol.
Pour son premier long-métrage, J.J. Abrams réalise tout simplement le meilleur épisode des Mission Impossible. Tirant sans doute profit des leçons apprises sur Alias, il recycle les meilleurs ressorts dramatiques de cette série sur le personnage d'Ethan Hunt qui voit son métier d'espion confronté à sa vie sentimentale. De plus, Abrams ressuscite l'esprit d'équipe et les gadgets, indissociables de la série TV originelle et absents des deux premiers opus cinématographiques. Enfin, il trouve en Philip Seymour Hoffman, un méchant très charismatique, digne adversaire d'un Tom Cruise toujours au top. Une totale réussite.
Comment peut-on dire que ce troisième volet de cette franchise est le moins bien, ou comme certains diraient, le plus "nul" ? Et bien pour moi, c'est le mieux réussi, tout comme son scénario ficelé et, de son action non-stop. Donc pour moi, c'est le meilleur des M: I; J. J. Abrams ce classe dans le lot des réalisateurs les plus doués. Bravo !
Le truc électrique dans le cerveau qui met les yeux à l'envers... c'est la seule chose qui m'a fait réagir à ce film qui s'éloigne un peu plus de Mission Impossible. Pourtant c'est un JJ Abrams. Il est capable de mieux ce type là, non? C'est encore la même histoire de désavoué recherché, traqué et pourtant le seul à pouvoir sauver la planète. Pas d'évolution... Quoi que, c'est moins ridicule que le précédent opus...
Toujours très efficace avec une bonne intrigue et des retournements de situation bien faits même si parfois un peu prévisible. Peut être un cran en dessous du 2 pour ce qui est de l'action et du 1 pour ce qui est de la tension mais ça reste un bon film qui divertit.
je dis NON! les gadget sont sympas, l'action n'est pas trop mal. le scénario quant à lui... pfff au bout de cinq minute on sait comment le film va se finir. c'est tellement simple que je me suis dis " si c'était ça la réalité, le gouvernement et aussi les espions sont si bête que je pourrai contrôler le monde en une grosse mâtiné si le cœur m'en disait"...
Le troisieme épisode de la saga Mission Impossible est sans surprise un gros film d'action spectaculaire, avec un Tom Cruise fidele a lui-meme. Sympa mais sans surprise.
il est clair que le jeu de Tom soit plus proche du premier, que le play-boy du second. Appuyer par Philip Seymour Hoffman méchant élégant, qui crève littéralement l'écran déjà en fusion avec les explosions, cascades et autre. Ving Rhames avec un peu de poids en plus, toujours sympas, le nouveau chef Laurence Fishburne succède à deux acteur de haut envergure, qu'il tiens parfaitement, naissance du comique Simon Pegg qui aura un rôle plus important dans le numéro 4 et Jonathan Rhys Meyers qui a mon avis a du intéressé des réalisateurs comme Woody Allen depuis. Le scénario, est plus personnel surtout pour Ethan, et plus poser avec des plans bien huilé, et l'équipe sous pression, qui doit agir vite quoi la devise "action/réaction" soit bien respecter. j.j. Abrams où l'on retrouve sa pâte même en matière de musique que l'on retrouve notamment dans la série "LOST" et Cloverfield. un bon moment à passer, seul défaut peut-être est que l'on ressent de moins en moins l'ambiance de la série, comme il y avait dans le premier opus, mais bon c'est aussi qu'il veut se démarquer petit à petit et ainsi voler de ses propres ailes.
Ce troisième épisode clairement en demi teinte oscille sans cesse entre le très bon et le mauvais. Dans la colonne des satisfactions on placera quelques scènes d'action scandaleusement efficaces ainsi qu'un Philip Seymour Hoffman diaboliquement convaincant . Pour le reste on aura le droit à une amourette qui tend vers le ridicule et qui est malheureusement l'un des piliers de l'histoire. On regrettera aussi une ellipse surprenante lors du vol de la fameuse patte de lapin et un final bien trop paresseux. Pour son premier long métrage, J.J Abrams assure tout de même l'essentiel mais la déception est au rendez-vous.