AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
29470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission: Impossible III ?
5
165 critiques
4
303 critiques
3
182 critiques
2
146 critiques
1
78 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Six ans après ses dernières aventures orchestrées par John Woo, Ethan Hunt est de retour pour une troisième mission impossible sous la houlette de J.J. Abrams (le créateur des séries Alias et Lost) et force est d'admettre que le résultat est à la hauteur. Le scénario n'est certes pas d'une grande originalité et la fin est d'ailleurs complètement ratée mais Abrams fait preuve d'un savoir-faire indéniable en matière de réalisation. La séquence d'ouverture est d'uen tension rare et la séquence de la fête où Ethan Hunt l'homme et Ethan Hunt l'agent secret cohabitent est riche de détails sur le personnage. Ce dernier travaille constamment en équipe, sur ce point, Abrams renoue avec l'esprit de la série et du premier film, alors que John Woo avait fait de Hunt une pâle émulation de James Bond. Les scènes d'action sont très efficaces, le style nerveux d'Abrams avec la rapide succession de plans immergeant le spectateur au coeur de ces dernières, mais il prend garde de ne pas faire de plans trop courts et de ne pas essayer de donner le mal de mer au spectateur et donne une leçon à Paul Greengrass et ses émules qui rendent leurs scènes d'action complètement illisibles (cf. Jason Bourne 2 et 3, les Batman de Nolan...). Les acteurs sont très convaincants, dont un Philip Seymour Hoffman excellent comme à son habitude et inquiétant à souhait, Abrams fait preuve d'une virtuosité grandiose et est aussi à l'aise avec les plans-séquence des scènes d'infiltration que les montages nerveux des scènes d'action, l'image est plutôt belle. Même s'il n'égale pas le premier film de Brian DePalma, Mission: impossible III est tout de même un excellent divertissement mené de main de main de maître.
3ème volet cinématographique des aventures de l’équipe de l’agence gouvernementale MIF menée par Tom Cruise alias Ethan Hunt. Ce volet signé J.J Abrams, créateur des séries Alias, Lost, Fringe, le propulse sur grand écran, car il signera par la suite une autre adaptation de série, à savoir Star Trek en 2009 et Super 8 cette année. Tom Cruise, producteur du film est ici mis en avant et les autres membres de l’équipe ne sont que des faire valoir comme Jonathan Rhys-Meyer (Tudor, Match Point, From Paris with Love). Le semi échec au Box-office du film coûtera son contrat à la star avec La Paramount et menacera la franchise Mission : Impossible au cinéma. Cette dernière ne lui excusera pas le fait de promouvoir la scientologie à chaque promo de ses films. Le film reste divertissant, à 100 à l’heure et explosif.
Ce troisième volet de la saga Mission: Impossible, avec Tom Cruise dans le rôle de l'agent Ethan Hunt, se révèle être un excellent moment de cinéma du début à la fin grâce au talent de J.J. Abrams qui sait comment introduire des personnages dans une intrigue captivante et rafraichissante. Alors certes c'est toujours sur un fond de complots et de meurtres mais ici la psychologie et surtout les sentiments de Ethan Hunt sont au cœur du récit, ce qui peut, dans un sens, être décevant du point de vue de l'action qui est moins constante mais qui reste suffisamment présente pour être divertissante.
Pour moi, cet épisode est le meilleur de la saga. Le scénario est recherché et bien structuré. On a vraiment voulu faire une recherche à ce niveau là, et Owen Davian (joué par Philip Seymour Hoffman) est plus qu'un antagoniste... C'est un véritable méchant ! Les scènes d'action sont parfaitement chorégraphiées. Tom Cruise prouve une fois de plus que c'est un bon acteur. Mais le fait que ce dernier tue tout le monde d'une facilité déconcertante peut énerver. Les seconds rôles (Ving Rhames, Michelle Monhagan, etc... sont correct bien que pas toujours subtile, parfois assez grossier où même stéréotype. JJ Abrams nous montre une réalisation classique mais efficace.
Bref, c'est un très bon divertissement/ film d'action, mais qui ne sort pas des rails du genre.
Bref, c'est un très bon divertissement/ film d'action, mais qui ne sort pas des rails du genre.
Quelle déception ! Et ce malgré une scène d'ouverture réussie avec un bel échange entre le méchant et un Hunt impuissant sur le point de perdre sa femme. Premier problème du film, tous les meilleurs moments de ce MI3 hormis le grand bol d'air que Hunt offre à Davian au milieu du film étaient dans la bande-annonce. Certes, j'ai vu la BA il y a 3 ans, mais pour l'effet de surprise, c'est raté ! Deuxième gros soucis, l'intrigue simpliste au possible et qui n'est ici qu'un prétexte aux acrobaties de Cruise. Preuve en est, l'éllipse temporelle lorsque celui-ci est dans le bâtiment pour voler la patte de lapin. Le montage n'a conservé que l'entrée et la sortie spectaculaires de l'édifice, en avant les acrobaties, l'intrigue on s'en fout ! Troisième soucis, les acteurs. Si la prestation de Philip Seymour Hoffman est à saluer car convaincante et originale, la fin expédiée et sans gloire de son personnage gâche finalement l'impact de celui-ci. Tom Cruise en fait trop, sa plus mauvaise prestation de la trilogie assurément. Les autres membres de son équipe ne sont que des faire-valoirs et aucun ne tire son épingle du jeu. Le film est trop centré sur Cruise. Par exemple, lors de l'attaque sur le pont, on ne dirait qu'il n'y a que lui pour faire quelque chose, son équipe est spectatrice. Autre point noir, si tout le monde se souvient du pistolet qui bondit à un mètre en tapant sur le sol de MI2, ici c'est festival avec Hunt qui défait ses menottes en deux secondes avec un stylo à bille ou qui parcourt 1600 mètres en sprint (il peut s'incrire au JO, un bel espoir de médaille pour les USA). D'autant que le film comporte de nombreuses autres exagérations de ce genre. Quant aux scènes d'action, elles impressionnent sur le moment mais sont finalement peu inspirées. La réalisation d'Abrams est sans âme et déçoit. Finalement, ce MI3 est encore moins bon que le second. En positif, la musique de Giacchino avec une belle réorchestration du thème principal. Un film anecdotique, moyen moins
Après Brian De Palma et John Woo, un troisième réalisateur magistral – J.J. Abrams – ajoute son nom à La Saga Mission : Impossible. L'intrigue, le scénario, la distribution, les lieux de tournage, le montage et Tom Cruise sont aussi parfaits que d'habitude. Philip Seymour Hoffman (R.I.P.) compose le méchant le plus sadique de la saga, repoussant les limites du mal qu’une personne – un marchand d’armes – peut délibérément faire à la vie d’autrui sans aucun autre objectif que le profit personnel.
Un rendu global vraiment bon avec un Tom Cruise fidèle à lui même. Une bonne histoire avec certains passages vraiment excellent notamment très rythmé et vraiment prenant.
"Star Trek" était une série télé, tout comme "Mission: Impossible". Il est logique donc de mettre aux commandes de ce troisième opus un type qui vient de la télé. Car Abrams n'a pas fait une adaptation cinématographique de "Mission: Impossible" mais un revival boosté de la série télé. filmé et monté comme une série, avec un scénario basique mais possédant une structure narrative maligne nous accrochant à notre fauteuil comme la fin d'un épisode de série nous donne envie de voir le suivant. Cela dit bien que l'intrigue soit simpliste c'est pourtant la meilleure des trois (ou quatre ?). En effet ici les personnages ne sont plus des fonctions vides de psychologies et osent enfin montrer des émotions et ça marche.
"Mission: Impossible III" est sans conteste le meilleur des trois premiers films "Missioon: Impossible", le plus fun qui nous prends dés la première seconde pour ne plus nous lâcher, ça va à cent à l'heure, bref le blockbuster parfait.
"Mission: Impossible III" est sans conteste le meilleur des trois premiers films "Missioon: Impossible", le plus fun qui nous prends dés la première seconde pour ne plus nous lâcher, ça va à cent à l'heure, bref le blockbuster parfait.
La saga mission impossible est assez atypique car chacun de ses volets a un réalisateur différent et par conséquent les trois n'ont pour ainsi dire aucun rapport si ce n'est le personnage principal ( et son compagnon ).Ce nouvel opus est quand même bien en dessous des précédents , principalement parce qu'il n'a pas d'âme , Brian de Palma et John Woo avaient tout deux imposé leur style sur les deux premiers volets , l'un avec une intrigue complexe et pleine de rebondissements , l'autre avec par des effets de style.Ici il n'y a plus rien , enfin plus rien qui sort du lot , on retombe dans le banal , le cliché , aussi bien au niveau du scénario que de l'univers : identité secrète , méchant qui a un plan machiavélique , taupe , patriotisme ,fille qui se fait kidnappé et j'en passe des meilleures.Bon je critique mais ça reste quand même un film d'action sympa à voir car même si l'histoire est bateau , elle est plutot bien mis en scène , avec des bonnes scènes d'actions , pas toujours crédibles d'ailleurs et généralement on ne s'ennuit pas.Coté acteur , Tom Cruise commence à saouler , sur les trois films il a fait un genre de crescendo et là il en fait un peu des tonnes sinon je salue juste Philip Seymour Hoffman qui est pas trop mal.Donc voilà ce 3 ème opus est sympa à voir mais clairement en dessous de ses prédécésseurs.
Gigantesque!!! Ce film d'action est gigantesque, réellement spectaculaire et extraordinairement haletant!! Porté par un rythme endiablé et une réalisation impeccable (bravo à J.J. Abrams), "M:I:3" nous offre un spectacle unique qui nous tient en haleine de la première à dernière minute!! Ici, pas de chichis, de bla-bla inutiles, l'action est là, non-stop, mais elle sert une intrigue solide (le scénar ressemble aux plus grandes histoires d'espionnage). Rien n'est laissé au hasard; c'est peut-être bien calibré mais putain qu'est-ce que c'est divertissant. Et Tom Cruise est génial dans la peau de cet agent secret moderne un peu tourmenté (et oui, parce qu'on s'immisce dans sa vie privée). Bref, "M:I:3" est ni plus ni moins un pilier du cinéma d'action des années 2000, et c'est bien sûrLE MEILLEUR épisode de la saga.
Mission Impossible 3 va encore plus loin dans la surenchère avec ses scènes d'action encore plus dingues que les deux premiers films. La grosse différence qui fait que ce troisième film est meilleur selon moi est que son rythme est bien mieux travaillé avec aucun temps mort, et que les pirouettes scénaristiques sont bien mieux pensées que dans le 2 où l'utilisation de masques était abusive. Tout ça fait de MI 3 un excellent film d'action, je recommande !
Mission : Impossible 3, un film tout simplement énorme qui sait comment vous tenir en haleine ! Difficile d'imaginer que J.J. Abrams réalise ici son premier film tellement c'est une réussite mais il est tout de même le créateur d'Alias et surtout de Lost. Dès les premières minutes, on sent que le film s'annonce explosif et c'est bel et bien le cas : le suspense est entier et ce pendant près de 2 heures durant lequel on nous offre des scènes d'actions époustouflantes elles-mêmes formant un scénario très poignant et riche en rebondissements. Tout est maîtrisé et résultat, difficile de s'ennuyer ( la poursuite en Hélico est inouïe, la scène du Vatican est géniale et l'attaque du pont fait sensation ). Tom Cruise, au sommet de sa forme, reprend le rôle d'Ethan Hunt et s'y donne vraiment à fond. Le meilleur et le plus fidèle de la trilogie, Mission : Impossible 3 est déjà une excellente référence pour les films d'actions !
Un bon divertissement. Troisième épisode de la saga, réalisé cette fois-ci par J.J. Abrams qui signe ici son premier film. Dans cette suite, Ethan Hunt qui espérait avoir tourné la page en quittant le service actif de son agence pour mener une vie normale avec son épouse, Julia, va devoir reprendre du service en s’attaquant à un dangereux trafiquant. L'histoire est captivante, avec de l'action, des rebondissements et un vrai travail d'équipe entre les personnages. Tom Cruise et Ving Rhames reprennent bien leurs rôles d'Ethan et de Luther. Avec de bons seconds rôles : Philip Seymour Hoffman dans le rôle du méchant, Billy Crudup, Michelle Monaghan, Jonathan Rhys Meyers, Keri Russell, Maggie Q, Simon Pegg et Laurence Fishburne.
De loin le meilleur opus de la franchise. Les scènes d'action, qui se succèdent sans interruption, sont tellement époustouflantes (qu'il s'agisse de Berlin, de Rome, de l'attaque du pont, j'en passe et des meilleures) que l'on finit par oublier que les exploits de Tom Cruise et de ses comparses (nonobstant leur attirail technologique) sont totalement invraisemblables. L'un des films d'action les plus trépidants et les plus jouissifs que l'on puisse voir.
Sur les quatre films qui sont sortis, le 3 est de loin le plus mauvais de la série ! A part la scène se déroulant au Vatican qui est très réussi et bien mise en scène, le reste est raté ! Le scénario est sans intérêt, les scènes d'action sont répétitives en plus d'être mal faites et pour finir les acteurs sont vraiment nuls, mention particulière à Tom Cruise qui joue pareil depuis de nombreuses années ! Autant revoir la version de DePalma, de John Woo ou encore celle de Brad Bird mais pas celle-ci !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse