AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Olympiades ?
5
27 critiques
4
78 critiques
3
70 critiques
2
30 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Malgré de très belles images et bons acteurs, Jacques Audiard déçoit, il nous offre un bien maigre et fade triptyque amoureux. lent, chiant ... rien à voir avec ses chefs-d'œuvre habituels ..
Jacques Audiard nous pond un film assez étonnant. Un beau film en noir et blanc à une séquence près. Mais à bien y regarder, ce qui est beau c’est le noir et blanc, et ce noir et blanc n’en fait pas pour autant un beau film.
J’ai côtoyé l’ennui jusqu’à l’arrivée de Nora (Noémie Merlant).
Cependant, force est de reconnaître que ce petit film choral m’a réconcilié avec la présence de Nora.
En vérité, je suis dans l’expectative : un sentiment mitigé.
Ce récit fourre-tout a sans doute le défaut d’aborder trop de thèmes dans ce Paris du XIIIème arrondissement : co-locataires et précarité de jeunes sur-diplômés ; Alzheimer ; communauté ; sexualité assumée et sexualité sur commande ; troubles des sentiments ; incertitude de l’avenir, vivre au jour le jour, traumatisme, cyber harcèlement.
En résumé, j’ai regardé « Les Olympiades » avec une certaine distance sans être indifférent aux personnages. En effet, j’ai pris plaisir à découvrir deux jeunes acteurs prometteurs qui ont eu l’audace de se mettre à nu : Makita Samba (Camille) et Lucie Zhang (Emilie).
C’est déjà ça !
J’ai côtoyé l’ennui jusqu’à l’arrivée de Nora (Noémie Merlant).
Cependant, force est de reconnaître que ce petit film choral m’a réconcilié avec la présence de Nora.
En vérité, je suis dans l’expectative : un sentiment mitigé.
Ce récit fourre-tout a sans doute le défaut d’aborder trop de thèmes dans ce Paris du XIIIème arrondissement : co-locataires et précarité de jeunes sur-diplômés ; Alzheimer ; communauté ; sexualité assumée et sexualité sur commande ; troubles des sentiments ; incertitude de l’avenir, vivre au jour le jour, traumatisme, cyber harcèlement.
En résumé, j’ai regardé « Les Olympiades » avec une certaine distance sans être indifférent aux personnages. En effet, j’ai pris plaisir à découvrir deux jeunes acteurs prometteurs qui ont eu l’audace de se mettre à nu : Makita Samba (Camille) et Lucie Zhang (Emilie).
C’est déjà ça !
Bon, j'ai vu ce film hier, et déjà, je me rends compte que je n'en retiendrai pas grand chose.. L'intérêt majeur est pour moi la découverte de Makita Samba, que j'ai trouvé absolument captivant, avec une intelligence de jeu assez rare. (D'ailleurs les deux qui font son père et sa soeur sont très bien aussi, et font les meilleurs moments du film). Noémie Merlant est chouette aussi, et confirme le bien que j'avais pensé d'elle dans "Le Portrait de la jeune fille..". Pour le reste, bof bof. On ne croit pas trop au personnage d'Émilie (problème dû à la comédienne? je ne sais pas). Quant à l'intrigue, j'ai vraiment eu l'impression d'être coincée devant une espèce de série ado, à la sauce AB Productions-années 90 (avec beaucoup de scènes de c.. en plus, certes) Le noir et blanc est pas mal, mais manque peut-être un peu de contraste, et surtout, à quoi sert-il?? Sans doute à donner au film une profondeur que le scénario n'a pas, et à le faire passer pour autre chose qu'il n'est ? À savoir une bluette sentimentale pas très intéressante. Bref, ça manque d'humour -un peu-, de profondeur -beaucoup-, et ça ressemble à s'y méprendre à un film de fin d'études. On a en tous cas du mal à reconnaître le réalisateur d'Un Prophète..
J'ai vraiment trouvé ce film pas terrible en faite... Le noir et blanc me plait moyen dans ce genre de film 2021-2022. Je n'ai pas compris le concept du film non plus... On voit des jeunes, du sexe mais encore...
Vraiment pas terrible pour ma part j'ai quand meme mis 2/5 pour le rôle que joue Lucie Zang
Vraiment pas terrible pour ma part j'ai quand meme mis 2/5 pour le rôle que joue Lucie Zang
une approche des relations sociales de la jeunesse ou internet joue un rôle majeur voir central et réducteur et ou les relations entre individus sont réduites au charnel et à la jouissance immédiate. Film intéressant mais ou les scènes érotiques trop nombreuses n'amènent rien au propos de l'auteur.
Une note positive quand même à la fin du film ou enfin le personnage principal dit "je t'aime".
Enfermer les jeunes dans ce schéma parait un peu réducteur.
Une note positive quand même à la fin du film ou enfin le personnage principal dit "je t'aime".
Enfermer les jeunes dans ce schéma parait un peu réducteur.
Clairement le plus mauvais film d'Audiard. Ce filme ne raconte rien d'intéressant. C'est surement le portrait d'une certaine jeunesse (fait pour un cinquantenaire...), mais malheureusement on n'a pas de prise sur les personnages qu'on a du mal à cerner. C'est bien ça qui pêche, car on ne comprend pas vraiment la psychologie des personnages, ce qu'ils cherchent, leurs souffrances, etc. Car il n'y a rien d'autre que des personnages dans ce film. Bref : passez votre chemin, il n'y a rien à voir.
Grand fan d'Audiard, j'attendais avec impatience de voir son nouveau film. Et là , grande déception! Le film est plus celui de sa co-scenariste Céline Sciamma que celui d'Audiard.
Ce n'est pas mauvais, on ne s'ennuie pas mais qu'est ce que cela raconte ? Pas grand chose en vérité. De plus, les personnages sont peu crédibles et on s'en fiche un peu de leur parcours finalement. L'histoire avec Noémie Merlant est invraisemblable et son jeu ne me paraît pas au niveau par des autres acteurs. Enfin bref, c'est assez bien joué, bien mis en scène (quoique Audiard nous a habitué à beaucoup mieux) mais cela ne m'a pas accroché. Peut étre la traduction de 3 nouvelles en un film en fait un film un peu batard. Et puis pourquoi toutes ces scènes de sexe ?
Jacques ressaisis toi !
Ce n'est pas mauvais, on ne s'ennuie pas mais qu'est ce que cela raconte ? Pas grand chose en vérité. De plus, les personnages sont peu crédibles et on s'en fiche un peu de leur parcours finalement. L'histoire avec Noémie Merlant est invraisemblable et son jeu ne me paraît pas au niveau par des autres acteurs. Enfin bref, c'est assez bien joué, bien mis en scène (quoique Audiard nous a habitué à beaucoup mieux) mais cela ne m'a pas accroché. Peut étre la traduction de 3 nouvelles en un film en fait un film un peu batard. Et puis pourquoi toutes ces scènes de sexe ?
Jacques ressaisis toi !
La greffe Audiard-Sciamma ne prend pas : la vie sexuelle et amoureuse de ces 4 parisiens, n'a que peu d'intérêt, sans aller jusqu'à l'ennui. Seul le charme de Lucie Zhang opère. Lumière et N&B superbes.
Jusqu'à ce film, j'ai adoré tous les films de Jacques Audiard. J'aurais du rester sur l'impression laissée par la bande annonce. Mais comme c'était Jacques Audiard, j'y suis allée quand même. j"aurais dû m'abstenir.
Du père dialoguiste au fils réalisateur, le nom d’Audiard évoque immanquablement une certaine qualité française, un peu comme le label rouge (France Inter) peut rassurer sur son saucisson. Mais à mon avis le cinéaste multi-primé est trop surcoté pour être honnête.
Car même s’il reste un directeur d’acteurs potable qui semble se renouveler à chaque fois, ses sujets de préoccupations souvent bien virilistes —filiation, récit d’apprentissage et autres— apparaissent trop préfabriqués pour convaincre. Faire du cinéma, ce n’est pas juste tourner avec de bons acteurs, ça se saurait, vieux.
Mais comme le prouve Les Olympiades, Jacques Audiard serait peut-être un bon réalisateur de sitcom, un peu dans l’air du temps (qui essaye du moins, en cochant bien toutes les cases de la modernitude)... à condition qu’il n’écrive pas le scénario (confié ici à Céline Sciamma et Léa Mysius) mais bon, pas sûr que ça suffise.
Car même s’il reste un directeur d’acteurs potable qui semble se renouveler à chaque fois, ses sujets de préoccupations souvent bien virilistes —filiation, récit d’apprentissage et autres— apparaissent trop préfabriqués pour convaincre. Faire du cinéma, ce n’est pas juste tourner avec de bons acteurs, ça se saurait, vieux.
Mais comme le prouve Les Olympiades, Jacques Audiard serait peut-être un bon réalisateur de sitcom, un peu dans l’air du temps (qui essaye du moins, en cochant bien toutes les cases de la modernitude)... à condition qu’il n’écrive pas le scénario (confié ici à Céline Sciamma et Léa Mysius) mais bon, pas sûr que ça suffise.
Une étoile pour la photo très belle, une autre pour les acteurs attachants ... c'est tout . Je ne vais pas au cinéma pour voir la vie de tous les jours de mes voisins. Un mec sympa queutard , 3 filles sympas paumées ... le film est terminé pour moi le cinéma n'est pas là pour décrire la vie de tous les jours mais pour raconter des histoires qui nous font rêver rire ou pleurer , un peu trop de scène de cul inutiles ça semble nécessaire pour aller à Cannes... le film français que semblent aimer les abonnés d'allo ciné ce n'est pas le Audiard que j'aime ... un peu d'émotion dans les 10 dernières minutes sur l'ensemble des personnages, mais il n'existe pas de demie étoile !
Je mets 2 étoiles pour la musique MAGNIFIQUE: sérieux, le morceau "Les Olympiades intro" / "Nora et Ambre" doit être l'une des plus belles musiques de l'univers entier, c'est un CHEF D'OEUVRE MUSICAL, tellement beau et pourtant si simple dans sa composition (un seul instrument, seulement 6 notes!).
Le reste des morceaux sont magnifiques, la bande-son est créée par Rone (pourtant sa propre musique est décevante, j'ai essayé!).
Mais le reste? Pourquoi ce film existe? Qu'est-ce qu'il est censé montrer sur les Olympiades (qu'il ne reflète pas du tout, d'ailleurs)? Qu'est-ce que ça apporte de le mettre en noir et blanc? Qu'est-ce que ça apporte de nous raconter les histoires d'amour d'Emilie et Nora? Quel message veut-il faire passer?... Bref, je comprends pas. D'ailleurs les personnages sont pas attachants et détestables.
Le reste des morceaux sont magnifiques, la bande-son est créée par Rone (pourtant sa propre musique est décevante, j'ai essayé!).
Mais le reste? Pourquoi ce film existe? Qu'est-ce qu'il est censé montrer sur les Olympiades (qu'il ne reflète pas du tout, d'ailleurs)? Qu'est-ce que ça apporte de le mettre en noir et blanc? Qu'est-ce que ça apporte de nous raconter les histoires d'amour d'Emilie et Nora? Quel message veut-il faire passer?... Bref, je comprends pas. D'ailleurs les personnages sont pas attachants et détestables.
j'attendais que ce film démarre et y a pas eu le contact recherché . J'ai pas compris l'intérêt de ce film , ce que ça dénonce , où ça va . Bref je ne conseille pas . Des personnages sans grand intérêt .
Un jeu d'acteur naturel, et de plans assez esthétiques avec ce parti pris du noir et blanc. Cependant un vide cruel d'actions, une poésie qui se fait régulièrement absente.
J. Audiard fait du plastisch ... euh du Klapisch. Cocktail de clichés de notre époque. Sans grand intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse