AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
247 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monsters Of Man ?
5
2 critiques
4
5 critiques
3
10 critiques
2
10 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un jungle, des paysans, des traficants de drogue, des médecins bénévoles, les "méchants" de la CIA & leurs robots dotés de l'I.A, le gentil MARINE...
À la croisée de Predator & Chappie, j'ai franchement bien aimé, et je le note en conséquence 4/5 car c'est LE meilleur film de robot que j'ai vu depuis ce dernier (Chappie).
Excellents effets spéciaux et parfaite gestion mouvement des Mecas, quelques moments gores, un peu d'émotion et, pour moi quelques bons moments de stress
Un peu long, 2h mais j'ai pas décroché
Pour fans de droïdes principalement sinon... Vous allez vous ennuyer
À la croisée de Predator & Chappie, j'ai franchement bien aimé, et je le note en conséquence 4/5 car c'est LE meilleur film de robot que j'ai vu depuis ce dernier (Chappie).
Excellents effets spéciaux et parfaite gestion mouvement des Mecas, quelques moments gores, un peu d'émotion et, pour moi quelques bons moments de stress
Un peu long, 2h mais j'ai pas décroché
Pour fans de droïdes principalement sinon... Vous allez vous ennuyer
selenie
On est surtout impressionné par les effets spéciaux, assez remarquables surtout lorsqu'on sait que le budget a été serré ! Les robots sont de structures archi-classiques mais cela fait leur force et rend crédible le récit bien implanté dans notre époque, les effets pyrotechniques bien rendus sans jouer la surenchères, par là même les blessures et les effets hémoglobines sont parfaitement gérés. Un très bon point. Le réalisateur parvient toujours à tenir la tension, jouant entre les différents lieux des protagonistes créant des rebondissements qui donnent un vrai rythme et une ébullition à tous les niveaux. Malheureusement on ne peut que constater des incohérences, des maladresses un peu stupides et des choix peu innovants : un ex-Navy Seal évidemment inattendu, un trio amoureux, un module qui sort de nulle part alors qu'il aurait été utile dès le premier incident, un robot qui perd son arme mais que personne ne pense à prendre pour l'éliminer, les robots qui ratent leur cible un peu trop souvent lorsqu'il s'agit des "héros"... etc... Mais vu le budget ça reste très solide pour un bon moment.
Site : Selenie
Site : Selenie
NammJones
Regardé parce qu'il passait sur Canal, c'est plutôt une bonne surprise. Les effets spéciaux sont réussis
intéressant . Présenté comme étant dans la veine de Terminator , j'y mettrais aussi un soupçon de "Chappie" ...... Le sujet est à peine de la science fiction: l'IA au service d'agences plus ou moins "top secret" .
Vinz1
On prend pour décors une jungle et des temples du Cambodge avec : des paysans, des trafiquants de drogue, des médecins bénévoles, des « méchants » de la CIA pendus à leur téléphone pour donner leurs ordres, des soldats sans scrupules, un Marine américain vivant reclus, des nerds forcément super doués en informatique et des robots version « Chappie » du pauvre dotés d’Intelligence Artificielle, on mélange le tout et ça donne ce métrage objet de notre critique ! Si les effets spéciaux sont excellents pour un film de ce budget, qu’il y a de l’action et quelques scènes gore, on déplorera le manque d’empathie suscité par les personnages, assez mal brossés ou caricaturaux dans l’ensemble ! La palme revenant tout de même au Marine qui est assez ridicule et inefficace ! Alors quand on rajoute les clichés inhérents au genre du type : dialogues creux, comportements incohérents des protagonistes soudainement héroïques, personnage qui fait du bruit au moment où il ne doit pas se faire repérer, des robots ultra sophistiqués mais qui ratent leurs cibles lorsqu'il s'agit des supposés héros et qui marchent alors qu’ils peuvent courir super vite, on se dit qu’on tient-là un film très moyen ! Et ce ne sont pas : la durée qui va au-delà des deux heures susceptible d'en décourager plus d’un, la pseudo critique des intelligences artificielles pouvant devenir incontrôlables et ne plus répondre à leurs directives, ni un Neal McDonough semblant s’ennuyer royalement qui vont relever le niveau de ce film qu’on oubliera très vite !
Une chasse à l'homme bien plaisante à regarder qui aurait mérité une meilleure note de ma part si la fin n'avait pas été aussi vite fait mal fait. On finit avec quelques clichés idiots (
spoiler:
"continuez sans moi", le robot qui se pose des questions existentielles
) qui viennent un peu gâcher le spectacle. Dans l'ensemble, les effets spéciaux sont assez réussis par moment et les acteurs plutôt bien dans leurs rôles. Si les ultimes minutes laissent présager une suite, j'espère qu'elle aura effectivement bien lieu.
) qui viennent un peu gâcher le spectacle. Dans l'ensemble, les effets spéciaux sont assez réussis par moment et les acteurs plutôt bien dans leurs rôles. Si les ultimes minutes laissent présager une suite, j'espère qu'elle aura effectivement bien lieu.
Bon dans la catégorie ia qui prend le contrôle on a déjà vu ... ce n est pas la trempe nerveuse d un terminator évidemment mais ça tient quand même comme film. Loin des budgets pharaoniques mais également d un jeu d acteurs de premier plan, ce film nous offre une variante intéressante à un rythme qui se tient. Donc Ce n est pas le film de l année non plus mais ça se laisse regarder jusqu'à la fin.
Monsters Of Man est une déception et en plus c'est une déception désordonnée. Certains peuvent penser que s'ils ont l'argent ils ont les meilleures idées du monde c'est faux. Alors ils pensent peut-être aussi qu'il écrive un bon scénario c'est faux aussi. Il y a de bons effets spéciaux il y a de beaux extérieurs mais pour quelle histoire. Il y a plus de gros plans que dans un film indien il y a des acteurs qui s'énervent sans raison d'autres trébuchent pire que dans un pub irlandais. La citation du jour Dans une grotte nous pouvons rester ici à l'air libre 10 pas dans la même grotte. Un robot se coince et laisse tomber son arme mais personne ne la ramasse c'est pourtant un pistolet de haute capacité dépêchez-vous les gars avant qu'il ne se décoince. Les balles n'affectent pas les robots mais la crosse de l'arme oui. Et la cerise sur le gâteau le gars peut détruire tout ce qui est électrique mais pas la volonté d'un robot. La quantité d'intelligence mise dans ce film est en dessous de zéro...
Bon, sur ce coup-là, on ne va pas s'emballer. « Monsters of Man » est un film d'action, d'horreur et de science-fiction où il est difficile de ne pas penser à « Terminator », « Predator » et « RoboCop », avec une touche de « Platoon » et de « Full Metal Jacket ». Le principal problème du film réside dans sa longueur, avec des scènes d'émotion ou de sensibleries assez inutiles. Sur le fond, il offre une réflexion très superficielle sur les conséquences de l'intelligence artificielle et sur les questions morales liées à l'utilisation de machines dans les opérations de combat. Une fois de plus les méchants sont à la fois la CIA et l’homme d’affaire cupide. C'est un pur film d'action assez long et inégal, sans grande originalité. Pas désagréable, mais dépourvu de profondeur et avec une dramaturgie assez prévisible.
Sorte de téléfilm et grosse production à la fois, ce film est assez simpliste dans son message et ses portraits de méchants sans scrupules. Par contre, il y a une bonne dose de suspense et d'action qui rend le tout prenant. Attention cependant, cette tension est entretenue par une hyper violence non dénuée d'une touche de gore qui en heurtera plus d'un ou d'une. On notera notamment les morts cruelles d'innocents, d'enfants et de mères, ce qui sert néanmoins le propos alarmiste.
Pour ma part j'ai trouvé ce film excellent, avec une très bonne action, des robots vraiment bien faits qui évoluaient dans une très belle dynamique, pas vu le temps passé.
Le jeu d'acteur était bon, sans plus, mais ce n'était pas déterminant pour ma part.
J'ai aussi bien apprécié le scénario. Cela me donne envie de voir une suite.
Je m'étonne quand même des commentaires extrêmement négatifs. Est-ce que les personnes n'aiment pas le genre ou est-ce de la frustration ?
Le jeu d'acteur était bon, sans plus, mais ce n'était pas déterminant pour ma part.
J'ai aussi bien apprécié le scénario. Cela me donne envie de voir une suite.
Je m'étonne quand même des commentaires extrêmement négatifs. Est-ce que les personnes n'aiment pas le genre ou est-ce de la frustration ?
Points négatifs :
Acteurs quasi inconnus, et leur jeu est mauvais, et cela pour tous les acteurs.
Le film traine en longueur malgré l'action.
Points positifs :
l'action est néanmoins présente et le scénario tient à peu près la route.
Attention certaines scènes sont assez gores.
Acteurs quasi inconnus, et leur jeu est mauvais, et cela pour tous les acteurs.
Le film traine en longueur malgré l'action.
Points positifs :
l'action est néanmoins présente et le scénario tient à peu près la route.
Attention certaines scènes sont assez gores.
Film magnifique. Dramatrique, gore et triste par moment. Un peu nian nian sur certaine scene mais un film bien bourrin comme on les aimes.
L'histoire, bien que sans surprise ni innovation, aurai pu être captivante si elle n'avait pas été si mal interprétée
Les acteurs sont particulièrement mauvais et les dialogues insipides
Il y a de bien meilleures manières de passer deux heures ...
Les acteurs sont particulièrement mauvais et les dialogues insipides
Il y a de bien meilleures manières de passer deux heures ...
Vous aimez la boucherie, l'hémoglobine, les éviscèrations et les tueries d'enfants ? Ce film est pour vous !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse