AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
19754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mon beau-père, mes parents et moi ?
5
76 critiques
4
181 critiques
3
72 critiques
2
113 critiques
1
52 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bonne suite, encore de quoi pleurer de rire !
J'adore se film franchement a voir! Les acteurs joue merveilleusement bien !Robert de Niro comme toujours n'est pas très fin mais on va dire qu'il est gentil par rapport a d'autre film comme Heat ou il pète un câble ou les affranchis aussi dans se film ou les incorruptibles ! mes derniers mots sont vous allez en mourir de rire !(voir avant Mon beau père et moi pour mieux comprend car ses une suite ).
soniadidierkmurgia
C’est avec plaisir que l’on retrouve la famille Furniquet et Robert De Niro dans son rôle de beau-père psychorigide mais plutôt sympa. Ici le propos est de faire se rencontrer parents et beaux-parents. Les parents en question sont joués par Dustin Hoffman et Barbra Streisand. Il est certainement dommage que la rencontre entre De Niro et Dustin Hoffman se réalise à l’occasion d’une petite comédie sans prétention et surtout si tard mais ne boudons pas notre plaisir. Certains gags sont certes plus qu’appuyés et Hoffman en fait des tonnes mais tout ceci est bien agréable et en tout cas bien meilleur que notre le tout-venant de nos comédies nationales.
Quelques bons passages mais en dessous du 1er.
Après le succès de Mon beau-père et moi, on ne pouvait que s'attendre à une inévitable suite. Toujours réalisée par Jay Roach et avec le même casting, cette séquelle nous entraîne cette fois-ci en Floride où, après que notre gaffeur de Ben Stiller se soit présenté au tyrannique Robert De Niro, il va devoir désormais faire le plus dur : lui présenter sa famille ! Très libres et portés sur le sexe sans gêne, les Furniker vont être une nouvelle source de problèmes pour ce pauvre Greg qui va devoir assumer le côté très (trop ?) libéral de ses géniteurs face au très vieux jeu Jack... Ce deuxième opus tout à fait sympathique ne serait pas aussi réussi si le couple de nouveaux parents n'était pas interprété par les irrésistibles Dustin Hoffman et Barbra Streisand, ici très loin de leurs habituels rôles sérieux, qui s'en donnent à cœur joie pour incarner deux éternels hippies décomplexés à l'extrême qui vont mettre constamment dans l'embarras leur fils. Photos de famille rigolotes, secrets compromettants et gaffes en tout genre vont donc être le nouveau calvaire de ce pauvre Greg, lui qui avait eu tant de mal à sympathiser un tant soit peu avec son irascible beau-père. La recette reste donc la même, Jay Roach et ses scénaristes usant des bonnes vieilles méthodes pour faire rire, que ce soit des dîners gênants, des gags lourdingues (quoique la partie de football américain dans le jardin est sincèrement poilante) et des dialogues pas toujours très fins. Toutefois, cette séquelle reste très agréable grâce à la présence du génial Dustin Hoffman, ici tout bonnement parfait en hurluberlu adepte du kung fu, arborant fièrement sa chemise hawaïenne rouge et dont le sans-gêne illimité va nous apporter bon nombre de sourires. Du même gabarit que son prédécesseur donc : pas culte mais satisfaisant.
J'avais trouvé le premier sympathique , cette suite craint ! En gros on lâche De niro , Hoffman et Streisand dans une pièce et on attends qu'ils fassent chacun leur numéro en esperant que ça fasse rire ....et ben c'est pas le cas , ils sont tous en roue libre et incarnent des caricatures vivantes du beauf patriote à l'hippie baba cool bref rien d'extraordinaire.Les dialogues sont nuls , les gags sont nuls , même si la formule est identique à celle du premier volet ça ne passe plus , ça sent le réchauffé , bref on s'ennuie.Les interprétations sont pas géniale et le film est carrément vide enfin il y a bien des sous intrigues entre certains persos mais elles n'apportent rien si ce n'est de l'ennuis. Pour conclure je dirais que ce film a autant d'interêt qu'un prime time de la star ac.
Déjà, je n'aime pas Ben Stiller avouez que c'était mal parti mais sous ses arrières de film hilarant, ce long métrage est fait sur mesure pour répondre aux attentes de l'américain fan de l'humour potache. Et là, c'est vraiment très potache. Des gags comme un chien qui tombe dans le cabinet et le chat qui tire la chasse d'eau, un bout de kiki qui tombe dans le plat, un bébé qui donne un coup de boule à ben Stillet, y en a peut-être que ça fait rire mais pas moi. Je pense que je ne vais pas regarder le premier. Quant à vous, évitez le second.
Alexarod
Nettement moins bon que le 1er, le principal problème vient de la surenchère. En effet, aux USA il faut toujours faire plus, mais il n'y a pas toujours besoin, comme là. Le premier opus était équilibré entre les maladresses de Ben Stiller, le sérieux du beau père pas commode et les situations comiques, en rajoutant l'équivoque avec Owen Wilson.
Là non, la recette de base est reprise mais éculée, on se doute de beaucoup trop de tout ce qui va se passer, et l'humour rajouté verse plutôt dans le ridicule que dans le comique. Alors bien sur c'est encore une peu marrant, il y a de la nouveauté (et de l'acharnement dans l'attitude de De Niro, ce sera encore pire dans le 3è), Dustin Hoffman et Barbra Streisand sont des parents géniaux, mais trop peu et mal utilisés pour rattraper le tout. L'ambiance est sympa, la musique passe aussi et le film n'est pas trop long.
Sauf que ça ne marche pas, la trame est connue (trop), le montage est trop mauvais ce qui rend même le film pénible à suivre par moments, l'histoire fait trop réchauffé, les situations sont trop barrées (un autocar privé et customisé complètement, des tests ADN en moins de 24h, un chat et un bébé éduqués à fond, on est libéré car on connait le juge décati, des conseils de 2 minutes suffisent à relancer une libido morte)... ça fait trop, alors avec spoiler: le soi disant fils caché
c'est le pompon, surtout juste avant spoiler: le mariage pour cause de bébé, que l'on voit venir au bout de 2 minutes
. Seul le contraste entre les 2 familles est vraiment sympa mais trop inexploité malheureusement pour l'ensemble.
Au final cela reste une suite banale, très US style, et on tend vers la série de film dont la qualité baisse à chaque fois, dommage car l'idée de départ permettait de créer du bon, et du mieux que ça. Cependant cela reste à voir de temps en temps pour se divertir et/ou se rassurer sur nos capacités à appréhender les repas de famille. Puis l'état d'esprit général demeure, et rien que pour Streisand en mère sexologue ça vaut le coup ("J'ai pas élevé mon fils pour qu'il soit mauvais au lit").
Là non, la recette de base est reprise mais éculée, on se doute de beaucoup trop de tout ce qui va se passer, et l'humour rajouté verse plutôt dans le ridicule que dans le comique. Alors bien sur c'est encore une peu marrant, il y a de la nouveauté (et de l'acharnement dans l'attitude de De Niro, ce sera encore pire dans le 3è), Dustin Hoffman et Barbra Streisand sont des parents géniaux, mais trop peu et mal utilisés pour rattraper le tout. L'ambiance est sympa, la musique passe aussi et le film n'est pas trop long.
Sauf que ça ne marche pas, la trame est connue (trop), le montage est trop mauvais ce qui rend même le film pénible à suivre par moments, l'histoire fait trop réchauffé, les situations sont trop barrées (un autocar privé et customisé complètement, des tests ADN en moins de 24h, un chat et un bébé éduqués à fond, on est libéré car on connait le juge décati, des conseils de 2 minutes suffisent à relancer une libido morte)... ça fait trop, alors avec spoiler: le soi disant fils caché
c'est le pompon, surtout juste avant spoiler: le mariage pour cause de bébé, que l'on voit venir au bout de 2 minutes
. Seul le contraste entre les 2 familles est vraiment sympa mais trop inexploité malheureusement pour l'ensemble.
Au final cela reste une suite banale, très US style, et on tend vers la série de film dont la qualité baisse à chaque fois, dommage car l'idée de départ permettait de créer du bon, et du mieux que ça. Cependant cela reste à voir de temps en temps pour se divertir et/ou se rassurer sur nos capacités à appréhender les repas de famille. Puis l'état d'esprit général demeure, et rien que pour Streisand en mère sexologue ça vaut le coup ("J'ai pas élevé mon fils pour qu'il soit mauvais au lit").
La suite de Mon Beau-père et moi est tout aussi drôle que le premier. Ben Stiller, Robert De Niro et Dustin Hoffman sont hilarant. Le scénario est bien. Les acteurs sont très bons. bref, une excellente comédie.
Cette suite de "Mon beau-père et moi" ne fait pas toujours dans la finesse (qui va s'en plaindre?) et a l'avantage de s'appuyer sur un trio Stiller-De Niro-Hoffman fort réjouissant. Pour ceux qui ont apprécié le premier volet.
Je n'ai absolument pas adhéré à cette suite. Poussive, à peine drôle, elle ne fait pas du tout honneur au premier Mon Beau-Père. Dustin Hoffman et Barbara Streisand semblent débarquer comme un cheveu sur la soupe et surjouent face à des gags qui n'existent plus. Préférez de loin le premier et restez-en là...
barbara dustin de niro et stiller ca ne pouvait etre que bon, eh bien c'est reussi
Un seul mot me vient en tête: Gâchis. C’est navrant de voir De Niro, Hoffman et Streisand accepter de faire mumuse pendant 2h et s’abaisser à un film aussi insignifiant. Evidemment sur la longueur de ce fiasco certaines scènes sont divertissantes (je n’emploie volontairement pas le mot "drole"). Meet the Fockers est un nouvel exemple de la décadence du cinéma U.S. Histoire stupide et interprétations forcées.
Bien marrant... xD Histoire pas mal. Bons acteurs.
Super ! Encore mieux que le premier, avec un super casting !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse