Derniers Avis : Mon beau-père, mes parents et moi - Page 11

Bon la suite est légèrement moins bien que le précédent , mais les acteurs choisis pour jouer les parents de Gaylord sont vraiment ingénieux , Dustin Hoffman et Barbra Streisand rajoute une pointe de folie au film. Une suite à voir malgré tout .

Toujours aussi bon mais en encore mieux que le premier. Ce qui rend ce film meilleurs c'est l'arrivée de nouveaux personnages, un casting toujours aussi prommeteur avec dustin hoffman et Barbara Stresand. En quelques mots un bon film pour se détendre. Franchement j'ai hate de voir ce va donner la suite "Mon beau père et nous", j'ai hate au 22 décembre.

Encore plus drole que le premier, avec un ben stiller et un de niro au top accompagné par un genial dustin hoffman!!!

Suite de la pas très fine mais très réussie comédie "Mon beau père et moi", ce second et logique épisode marche intelligemment dans les pas tracés par son ainé. Fort de son succès, la recette de la franchise est conservé, à savoir des situations désopilantes et cocasses émergeant autour des relations orageuses de Gaylord N. Furniker (Ben Stiller) et de son beau père, l'ex agent de la CIA Jack Byrnes (Robert de Niro). Si aucune réelle nouveauté est injectée à cette mignonne histoire, l'apparition des parents de Gaylord, des hippies décontractés et assez délirants, pimente la plupart des scènes, constituant l'armature d'une comédie aux rouages pourtant on ne peut plus classiques. C'est tout particulièrement la présence de Bernie Focker (alias Dustin Hoffman, excellent ici) qui insuffle un vent de fraicheur carrément bienvenu. Sa bouille exquise et son sen assez particulier de l'hospitalité et des relations humaines créent des situations franchement excellentes. Situés aux antipodes sociaux et comportementaux de la famille Byrnes, les Furniker amènent leur bonne humeur et leur lot de gaffes et farces avec eux. Certains passages s'avèrent très déjantés (le diner en famille, la rencontre chien/chat...) et forcent le respect. Les comédiens s'en donnent une fois de plus à cœur joie et l'on se régale de retrouver Ben Stiller et Robert de Niro, tous deux en sacré forme. L'humour incisif et gras du film est remarquable, assez osé par moments. Bref, cette suite est une belle réussite qui réussie à s'élever au rang de sa consœur, possédant son lot de folie afin de séduire le public rieur et presque bon enfant que nous sommes. Un film extrêmement divertissant, pas très fin mais drôlement efficace, à consommer sans se prendre la tête.

Meet the parents était très amusant et aussi assez original avec de bonnes situations comiques.
La suite est moins réussie, comme la majorité des suites.
De bons acteurs mais au final... bof.

Et oui ce film est plat, pas drole, vulgaire et n'apporte rien, a par de l'ennuie, car je n'ai pas trouve sa drole.

Rares sont les suites qui surpassent le premier épisode. "Meet the fockers" (le titre anglais est tellement mieux) en fait partie. Le film démarre fort, et ne diminue pas en intensité, ni en gags hilarants tout au long du film. Si on rajoute à cet humour ravageur, savament dosé, un casting de choix, alors là, le résultat est explosif. Si on a un Dustin Hoffman et une Barbra Streisand qui se lâchent complètement, en plus d'un Robert De Niro qui était déjà excellent (sans parler de Ben Stiller qui a un rôle taillé pour lui), il y a de quoi permettre à cette fabuleuse comédie de prendre son envol.

Les Furniker et ses accolites passent dans l'humour absurde et allusions bien trop faciles pour pouvoir dire de cette comédie qu'elle en est une.

suite beaucoup moins réussi, plutôt lourde même si on note quelques bons passages !!!

Dans la continuité du premier volet. On s'amuse avec la confrontation entre De Niro et Dustin Hoffman.

Suite très réussie! dustin Hoffman et Barbra Streisand sont très drôle dans ce film, j'attends le troisième volet avec impatience!

Sans échapper au cruel sort des suites de film non convaincantes, cette comédie se laisse simplement regarder sans l'originalité du premier opus. Il n'en reste qu'un simple casting, qui, sans grandes convictions, essai de s'imposer, vainement. Seul l'excellentisime Dustin Hoffman se montre encore surprenant; et c'est la que l'on reconnait un grand acteur d'un autre. Tout cela pour dire que l'on a donc affaire à une suite baclée qui laisse place à un certain mécontentement. Espérons que le numéro 3 puisse s'adapter aux attentes du spéctateur.

Succès planétaire pour le premier film, il était évident qu’il y ai une suite pour suivre de nouvelles mésaventures existentielle de notre cher Greg Focker, il se devait donc de soit que le film nous montre des péripéties encore plus compliquées que celle vu dans le premier film. Le premier film montrait donc Ben Stiller qui affrontait son beau-père (De Niro exceptionnel, une de ses meilleures prestations depuis bien longtemps), la force du film est de montrer deux univers différents, de culture en affrontant ses parents avec ceux de sa dulcinée, les gags pleuvent à foison pour notre plus grand régal. Sur cette idée de départ drôle, avec des acteurs ayant de la bouteille et sachant donc apporter toute la vivacité de leur talent dans toutes les scènes, ce film est encore plus réussi que son prédécesseur. Le couple de parents de Stiller tenu par les excellents Dustin Hoffman et Barbara Streisand dont leur duo regorgent de bonne humeur, ils sont en total opposition avec les parents de la fiancé de Stiller, apportant de bonnes situations amusantes, ce sont d’ailleurs celles-ci qui fonctionnent à plein régime et qui font le plus rire, on regrette juste que le réalisateur Jay Roach n’est pas osé travailler d’une meilleure façon la mise en scène, ce qui aurait permis ainsi d’enchanter le tout, heureusement que les acteurs ont réussit à lui venir en aide, car on découvre ainsi le véritable talent comique d’acteurs comme Barbara Streisand, jusque la encore peu exploités, étant ici une combinaison de maman poule, femme passionnée et sexologue bien impliquée dans le souci de ces patients. Dustin Hoffman excellent et donnant une composition aussi juste que celle de De Niro, reprenant encore une fois les mimiques de son personnage, vieux retraité ancien agent de la CIA. Les affrontements entre les deux papa donnent lieux à de véritables savoureuses séquences les plus drôles comme la scène de partie de football où tout le monde se donne à fond, Ben Stiller bien qu’en retrait devant les monstres sacrés s’en sort assez bien (moins drôle quand dans le premier volet) mais tout aussi drôle.
Jay Roach n’a aucune autre prétention que celle d’amuser le plus grand nombre d’entre nous pour jouer sur les rapports famille/belle-famille, et le moins que l’on puisse dire c’est que sa recette marche du tonnerre, car le réalisateur dispose dans ses palettes un savoir faire comique redoutable et qui plus est quand il dispose d’une pléiade d’acteur talentueux sous les bras dont certains s’impliquent avec une conviction de tous les instants. Les « festivités » commencent dès le début du film en prenant tout le monde à contre-pied, souhaitant sans doute vouloir se différencier des autres comédies (étant encore plus intéressant étant donné qu’il s’agit d’une suite), le tout servit par un enchainement d’événements qui arrivent au couple. Bien que le concept d’affrontement déjà bien exploité dans le premier opus refait surface, laissant place à un certain conformisme, cela n’enlève en rien à l’efficacité du comique de situations, on aurait cependant aimé avoir un film moins long, surtout lorsque l’on n’a pas un rythme régulier, mais offrant de très bons gags comme « le père de la mariée », bien que certains sentent le rafistolage à plein nez et on regrette aussi l’utilisation (parfois à outrance) de gags portant beaucoup sur le sexe et tout ce qui s’y rapproche.
Mon beau-père, mes parents et moi reste donc dans la même lignée que le premier, évitant les pièges d’un copier/coller trop flagrant, gardant un humour pince sans rire toujours autant efficace, ce film se range dans le lot des rares comédies américaines que l’on peut regarder en boucle sans se lasser, le tout avec des acteurs ne voulant jamais trop en faire dans une interprétation qui pourrait lasser le spectateur de plus en plus difficile dans les comédies de plus, rare sont les suites meilleures que les premiers opus… Mon beau-père mes parents et moi étant donc une exception, Hoffman et Streisand permettent ainsi d’appuyer ce nouvel opus, évitant de sombrer dans la simple copie qui n’aurait pu que laisser prétendre à l’envie de la part des producteurs de surfer sur un succès du premier pour gagner encore plus, on regrette juste que la femme de Stiller et la belle mère de ce dernier ne fassent ici emploi de simple figurant. Vu le succès critique et commercial des deux opus, il sera donc certains qu’un troisième volet pointe le bout de son nez, espérons donc que les scénaristes arriveront à trouver encore de bons gags.
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr

Un humour un peu particulier et pas toujours très drôle. Le duo Ben Stiller/Robert De Niro permet d'avoir quelques bons gags.

On reprend les mêmes, et on recommence ? C'est un peu ça, avec néanmoins le bon duo Dustin Hoffmann/Barbra Streisand en juifs hippies en plus. Quelques gags amusants, mais l'ensemble demeure beaucoup moins drôle que le premier volet. J'avoue craindre un peu l'arrivée prochaine du troisième film...