AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
19754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mon beau-père, mes parents et moi ?
5
76 critiques
4
181 critiques
3
72 critiques
2
113 critiques
1
52 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Nous sommes la famille, maintenant. »
Reprenant directement la suite du premier volet au succès mérité, jusque dans les moindres détails pour les premières minutes, Jay Roach (à la réalisation), John Hamburg et Jim Herzfeld (au scénario) élargissent la distribution avec Dustin Hoffman et Barbra Streisand. Si Dustin Hoffman, en père maternant et baba cool donne une réplique tout à fait convenable (et parfois déjantée) à un Robert De Niro incarnant un père ultra-conservateur, Barbra Streisand est absolument exceptionnelle en mère sexologue hippie qui tente de dérider Blythe Danner, un peu lasse du comportement parfois distant de son mari.
Comme dans le premier épisode, les gags s’amoncellent, parfois prévisibles, parfois inattendus mais presque toujours drôles et les situations vaudevillesques sont assez bien traitées.
Une suite réussie.
Reprenant directement la suite du premier volet au succès mérité, jusque dans les moindres détails pour les premières minutes, Jay Roach (à la réalisation), John Hamburg et Jim Herzfeld (au scénario) élargissent la distribution avec Dustin Hoffman et Barbra Streisand. Si Dustin Hoffman, en père maternant et baba cool donne une réplique tout à fait convenable (et parfois déjantée) à un Robert De Niro incarnant un père ultra-conservateur, Barbra Streisand est absolument exceptionnelle en mère sexologue hippie qui tente de dérider Blythe Danner, un peu lasse du comportement parfois distant de son mari.
Comme dans le premier épisode, les gags s’amoncellent, parfois prévisibles, parfois inattendus mais presque toujours drôles et les situations vaudevillesques sont assez bien traitées.
Une suite réussie.
Moins bon que le premier, on retrouve tout de même le duo Robert de Niro et Ben Stiller avec le plus grand plaisir.
Quelques moment amusant mais globalement ca ne vole pas haut. Faut se laisser prendre au jeu pour apprécier.
caro18
Pas besoin d'une suite, seul Dustin Hoffman hilarant vaut le coup.
Cette suite de "Mon beau-père et moi" ne fait pas toujours dans la finesse (qui va s'en plaindre?) et a l'avantage de s'appuyer sur un trio Stiller-De Niro-Hoffman fort réjouissant. Pour ceux qui ont apprécié le premier volet.
Un film drôle,loufoque. L'histoire est banale.Les acteurs sont exceptionnelle. DeNiro et Dustin Hoffman son très drôle
Moins bon que le premier opus, on passe quand-même un bon moment avec cette étrange famille. Robert De Niro laisse assez de place à Dustin Hoffman et Ben Stiller. On a même droit à une apparition de Al Pacino dans Scarface. Avec en plus Barbra Streisand à l'affiche, ça fait un sacré plateau ! Les acteurs plus connus comme ceux qui le sont moins jouent bien. Quelques scènes cocasses prêtent à rire. Mais l'ensemble manque de rythme et de bonnes scènes hilarantes et mémorables. On retiendra cependant un camping-car véritable hôtel roulant équipé d'un centre de commandement digne des gadgets de James Bond. À voir absolument après le premier.
Un clash des cultures entre deux familles completement differentes, amenant forcement des situations cocaces et amusantes.
Un film encore une fois tres marrant avec une panoplie d'acteurs relativement imlpressionante...On passe un tres bon moment, a l'image du premier volet. Bref aucune déception, a regarder sans hésiter.
Redzing
On reprend les mêmes et on recommence, à ceci près que cette fois, Greg Focker présente sa famille à son beau-père toujours aussi dur. S'il on ne rit jamais aux éclats, "Meet the Fockers" demeure sympathique, en jouant principalement sur l'opposition entre les parents conservateurs (Robert DeNiro reprend son rôle), et les parents soixante-huitards (avec un Dustin Hoffman en forme...). On retrouve l'humour pas toujours subtil mais jamais vulgaire du premier film, qui permet de passer un bon moment.
Shawn777
Non, décidément, je n'accroche vraiment pas à cette saga qui ne parvient jamais véritablement à être drôle ni à être captivante ! N'ayant pas non plus apprécié le premier, je n'ai donc pas été déçu par cette suite, une nouvelle fois réalisée par Jay Roach et sortie en 2004, puisque je m'attendais donc à peu près au même genre d'humour. Mais c'est même cette fois ici plus lourd puisque nous avons les parents de Greg ! Et oui, si, dans le premier film, les blagues lourdes et les dialogues trainant en longueur ne revenaient qu'à Greg, ici, ce sont deux autres personnages - ses parents donc - qui partagent le même genre de gags. Et autant dire que, sur près de deux heures, c'est très long ! L'humour Ben Stiller, ce n'est vraiment pas mon truc, c'est laborieux et plutôt lourdaud (en témoigne "Zoolander" par exemple) et on retrouve cet humour dans chaque personnage qu'il interprète, à des degrés différents. En plus de gags très attendus et prévisibles (notamment le fait que les parents soient évidemment aux opposés des valeurs des Byrnes, ce qui donne lieu à des gags et scènes très peu originales et déjà-vues), le film recycle le premier dans le sens où nous retrouvons cette éternelle guerre entre le beau-père et le gendre. On retrouve ainsi le côté faussement lèche-cul de Greg et les combines de Jack pour percer tous ses secrets. Ce n'était déjà pas bien original dans le premier film alors imaginez ici. Malgré tout, quelques scènes prêtent à sourire et puis le film n'est, dans l'ensemble, pas spécialement mauvais non plus, enfin en tout cas, pas plus que le premier, d'où ma note relativement élevée par rapport à mon avis. Côté acteurs, nous retrouvons ici en plus une Barbra Streisand qui joue bien mais un Dustin Hoffman qui en fait dix fois trop. "Mon beau-père, mes parents et moi" n'est donc pas indigeste mais reste, du moins me concernant, complètement oubliable, à l'image du premier film.
Tout juste la moyenne pour cette suite, ni meilleure ni pire que l’original qui ne cassait pas vraiment trois pattes à un canard tout en restant à un niveau convenable de comédie américaine. Le début du film est tout de même une véritable catastrophe, accumulant les vulgarités au niveau des dialogues et les poncifs au niveau du scénario. La deuxième moitié est indiscutablement meilleure, plus drôle, plus inventive aussi, parvenant à déclencher quelque rires et à provoquer quelque intérêt. Les comédiens sont à l’image de cette dichotomie : dans la première moitié, Dustin Hofman et Barbra Streisand sont pitoyables mais apparaissent bien plus à leur avantage dans la seconde partie. Bref, un film de divertissement sans grande originalité, sauvé par quelques trouvailles et la présence du solide duo constitué de Ben Stiller et Robert De Niro.
La meilleur comédie US que j'ai put voir de toute ma vie !
Ce 2e volet qui met en scène les famille Focker et Burns cette fois ci Greg Focker présente ses parents à la ses beaux parents mais la cohabitation s'annonce différence vue leurs grosse différence de caractère ça sera très compliquer . De Niro toujours aussi crisper , Les parents Focker sont interprété de bonne manière (même si il sont loufoque un peux ) par les Excellent Dustin Hoffman et Baraba Streissand . Cette suite qui ne fait que très peu rire on trouve le film plus agréable mais sincère cette saga n'est pas très drôle pournhne saga comique peut être que le 3e films va relever le niveaux? a voir .
ferdinand75
Un très bon deuxiéme Opus , où on retrouve toute la folie du premier mais avec l'arrivée des parents du marié. Des dialogues savoureux, du comique de situation , de la fantaise . On rigole beaucoup, c'est très efficace. Un scénario ultra solide accompagné d'une interprétation magistrale. Un bon moment de cinéma Hollywoodien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse