Avis : Kill Bill: Volume 1 - Page 7

Très (trop trop et trop) sur de son talent, Tarantino s'amuse ici à imaginer les scènes d'action les plus inventives et excitantes jamais faites. De ce côté là; rien à dire, elles sont maitrisées, pas révolutionnaires et répétitives mais ça fonctionne bien. Problème, Tarantino s'est un moment souvenu qu'un fillm a besoin d'être écrit. Il a cherché une histoire en deux minutes et a accouché de cette histoire de vengeance d'une banalité absolue. Le film se résume à: Uma Thurman est pas contente, elle va chez quelqu'un et la tue, elle sort, elle se souvient, elle va chez quelqu'un et la tue etc... Tout ça est d'un complaisance insuportable, Tarantino pense faire son chef d'oeuvre, son film est juste divertissant, tout sauf intelligent et au, final, inutile.

Un Tarantino hyper-référencé, violent ,visuellement superbe,inventif , bref du grand art!! Il faut dire que Kill Bill a mis le temps à venir au monde ,et Tarantino a fignolé le moindre détail.On est emporté dans un tourbillon cinématographique,qui emprunte largement,dans ce 1er volume,aux films de la Shaw Brothers.Les combats sont très esthétiques,et on se fiche que le ton soit parodique.On prend un grand plaisir devant ces combats de sabre,et cette vengeance implacable,amenée par une impitoyable Uma Thurman.Beaucoup d'actions donc,un grand hommage surtout au cinéma de genre,et meme du suspense(voir la dernière phrase).Une réussite.

pour moi c'est inregardable,incompréhensible et quel supplice d'essayer de comprendre le scénario.
vraiment pour les fans absolus de ce réalisateur.

En 2003, Quentin Tarantino offre aux spectateurs une œuvre parfaite et originale avec une mise en scène absolument détonante, une performance inoubliable d'Uma Thurman, un scénario captivant et une bande son toujours autant tarantinesque. Un véritable chef d'œuvre culte et époustouflant qui allie action, violence, humour et émotion en plus d'être le meilleur film de Tarantino qui sait multiplier les références savoureuses au travers de choix artistiques aussi grandioses que jouissifs en nous plongeant entre dessins-animés, tragédies au deuxième degré et combats au sabre stylisés.

Ni queue ni tete, la femme se mange des coups de sabre, et toujours vivante mdr !
Du grand n'importe quoi, à hurler de rire tellement c'est pitoyable et sans aucun sens, du Tarantino quoi, comme d'habitude ^^

C'est quoi ce scénario ? C'est de l'improvisation ou c'est le pari fou de faire tenir toute l'histoire sur un post it plié en quatre ?

Ce film flirte avec l'absurde. Comment en arrachant un pied peut- il y avoir le même contenu que celui de la méditérrannée en sang? Ce film est plus comique qu'autre chose. La performance d' Uma Thurman est extraordinaire. Le scénario est très intéressant. Il traite de la vengeance (comme beaucoup de films) mais on ne peut pas dire qu'il n'est pas original pour deux raisons: 1,le style de Tarrentino est inimitable; pas besoin de l'expliquer. 2, le fait que ce soit une femme qui se venge est intéressant et original. Ce film est tellement exagéré (et c'est fait exprès) qu'il donne à se tordre de rire. Totalement irréaliste. Totalement dérisoire. Bref ce film est extraordinaire. Le problème c'est que ça ne plait pas à tout le monde. L'un des meilleurs films de Tarrentino. Il a frappé, avec un sabre, très fort.
A tout les cinéphiles, ce film doit être vu absolument!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Superproduction très attendue, Tarantino oblige, Kill Bill propose un scénario bien trempé, des stars en tête d'affiche, avec une Uma Thurman déjà vue dans Pulp Fiction. Hé bien gare au piège ! Car Kill Bill est totalement raté. Sa réalisation en fait même un film parfois pénible voire antipathique. Peu de choses sont à retirer d'un tel foirage. A commencer par les acteurs; Uma Thurman est aussi expressive qu'une boite de conserve, la blondasse qu'elle affrontera dans le 2 est l'inverse ce qui n'est guère mieux, et Lucy Liu peine à trouver un air qui colle à son personnage, guère aidé par des dialogues pas crédibles une seule seconde. Mais le plus grave vient de la réalisation. On se demande ce que ce pauvre Quentin a ingurgité sur le tournage pour nous déglutir un scénario bourré de longueurs inutiles et de scènes plus navrantes les unes que les autres. Le massacre d'environ 80 japonais par la mariée est un spectacle pathétique, rendu encore plus ridicule par les grands geisers de sang qui partent dans tous les sens. A moins que Tarantino ne s'amuse à planquer des tuyaux d'arrosage sous les costumes des acteurs, on ne peut qu'entrevoir un bel hommage aux premiers Wes Craven. On nous sert même sans la moindre honte des massages mangas mal faits, encore plus violents et sanglantes que le film en lui-même, ce qui n'est pas rien, et n'apportent strictement rien, à part un soupir d'épuisement du spectateur, qui se rend compte qu'il n'est pas au bout de ses peines. Ajoutez à cela une femme qui ne met qu'une heure à se remettre à marcher après 4 ans de coma, encaisse sans le moindre mal des coups de boulet à chaîne; non n'en jetez plus, ce film est inommable. Ce monde imaginaire troque la sympathie et l'inventivité qu'on pouvait trouver chez Burton pour du gore à outrance et des effets spéciaux mal faits. En gros, une Tarantinade prétentieuse mais qui malgré son avalanche de violence, de cascades et d'actions, ne vaut pas un clou.

La scène initiale du mariage était très prometteuse.
Malheureusement la suite est grandguignolesque.
Je n'aime pas ce Tarantino là.Une étoile pour le début c'est tout.

C'est l'histoire d'un film qui pourrait être un dessin animé filmé avec des acteurs grandeur nature. Les personnages manient très bien le sabre et l'action se déroule probablement quelque part. A la fin du film on se gratte l'occiput en se disant que finalement autant reprendre une bière et tenter de voir ce qu'il reste comme programme de fin de soirée sur TF1.

[spoiler]Excellent tout juste génial. Bien qu' extrêmement violent Kill Bill est un film magnifique. Les scènes sont tellement exagéré que cela fait presque rire. J' adore! 4,5\5

Pour moi, ce n’est pas un film, c’est du n’importe quoi, un vrai bordel. De la violence gratuite, de la boucherie pure. La mise en scène et les décors sont moches. Quand je vois certains qui parlent de ça comme un chef d’œuvre, je me dis: "quelle tristesse!" De toute manière, quand il s’agit de Tarantino, tout le monde est à ses genoux. Il pourrait faire une grosse merde, il y aura toujours quelqu’un pour dire: "C’est génial, c’est une merveille!"

Par ou commencer tellement ce film est ridicule? Derriere de nombreuses references cinematographiques et manga, Tarantino croit que ca suffit pour faire un bon film. Finalement il ne ressort qu'une betise, une apologie sur la boucherie et decoupage de bras à outrance avec giclée de sang à gogo. que ce soit du 1er ou 10ieme degré, c'est franchement indigeste. la derniere scene sous la neige dans un cadre de jardin japonais, poetiquement sympathique mais d'un abyssal intellectuel, clot un nanar au scénario timbre poste.
Dire qu'il y en a d'autre qui suivent!

Histoire cousue de fil blanc. Seule la scène de vengeance chez la mère est intéressante. Au final (ouf), un film très ennuyeux à regarder. Autant Kill Bill 2 m'a réjoui, autant le "volume" 1 m'a barbé.

Je mets quand même une étoile car c'est vrai que l'esthétisme de ce film saute aux yeux. L'ennui c'est que c'est la seule qualité que je lui reconnais. Le film est désespérément creux. Le scénario est simpliste (vengeance) et semble n'être que prétexte à des combats visuellement plutôt réussis mais pas du tout réalistes. Thurman embroche des dizaines de guerriers à elle toute seule, le sang gicle partout, OK, mais ça rime à quoi ? L'intrigue me semble ampoulée et la mise en scène souvent extravagante. Ce que je reproche de façon générale aux films de Tarantino, c'est l'absence totale de message de ses films. C'est du pur divertissement, très prétentieux et vide de sens. Son oeuvre m'apparaît très surévaluée. Mais bon, ça ne me dérange pas du tout que d'autres l'adorent. Les goûts et les couleurs...