Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Tres moyen, voire même trop. Trop peu d'action, il en faut quand même un minimum dans un film sans aucune femme ^^. Et une si longue poursuite pour une si courte bataille, c'est vraiment dommage, surtout que les mechants sont les francais, et cela ne fait pas vraiment plaisir. Une quête longue, longue, mais longue... C'est trop long, on n'est même plus captivé par le film, bref... Pas grandiose, ça ne vaut pas un ticket de cinéma, allez plutot voir Le Dernier Samourai qui lui est en revanche un Vrai Chef-D'oeuvre.
Approche intéressante du film, en évitant la traditionnelle confrontation gentil/méchant. Un bon apprentissage de la vie en mer. Dommage que le film soit si long.
Qu'est-ce que c'était long ! Après un début de film réussit, la suite est interminable. Même Russell Crowe et Paul Bettany n'arrivent pas à nous sauver de l'ennui. Reste toutefois la dernière bataille, trop courte en comparaison à la très longue traque effectuée par l'équipage du Surprise, plutot réussie.
Peter Weir nous livre encore un chef d-oeuvre àprès The Truman Show, Russell Crowe est incroyable (une prestation aussi excellente que dans Gladiator), les décors, les costumes, et la musique sont très bien vus et on ne s'étonne pas que ce film ait gagné deux Oscars ! Un film splendide !!!
Une petite merveille, un rai film de bateaux comme il n'en existe plus depuis longtemps, qui respecte très bien la série de livre, est esthétiquement très beau (ah les superbes plans de La Surprise!!), au casting extraordinaire et à l'action pour une fois intelligente. Si Russell Crowe lui donne une belle âme, il ne faut pas oublier la prestation du "second rôle" de ce film : l'équipage anglais. Tous jouent juste et à merveille! Sans compter que l'on voit enfin un film ou un boulet ne détruit pas sa cible en l'effleurant, telle un chateau de cartes. Le bois résiste, craque bref c'est d'un impressionnant réalisme. A voir !!
Ce film est une abomination. Plutot motivé par le fait que le genre du film change un peu des éternels blockbusters policiers, je me suis décidé à aller le voir... Le film commence bien, et l'on est de suite dans l'ambiance des batailles en haute mer des année 1800. Mais au bout de 20 minutes, on sent l'intrigue s'essoufler et laisser place à l'ennui... Le scénario, quant à lui, n'est vraiment pas original et recherché. En bref, ce long métrage entrecoupé de belles scènes de bataille est chiant à mourir et surtout beaucoup trop long !
Bon film d'action! Decors, musique, acteurs(UN excellent Russel Crowe comme d'habitude)...4 ETOILES!!!! Mais quand j'entend "film à interêt historique" en sachant que le VERITABLE vainqueur de cette course poursuite (car c'est bien une histoire vraie)sont les francais et que l'histoire a été modifié a cause du "chauvinisme" américano-anlais, j'enleve une étoile, et le fait que TOUT le film se passe sur le bateau (enfin quasiment) , j'enleve une autre étoile!! Il faut avouer... c'est dommage
Bouarf, c'est tout ce que ce film m'inspire... C'est bien fait, c'est tout. Un film super bien fait ne fait pas un super film. Na. Les méchants français (qui n'étaient pas français dans l'histoire originale) se font botter le cul par les gentils américains courageux : on a déjà vu ça en version "les méchants soviétiques"... Mais là c'est sur l'eau. Voilà les gars, on veut pas faire la guerre, alors on en a pour 20 ans de haine cinématographique. Bouh les méchants froggy.
Le bateau avance... Y'a une bataille... Ensuite ils réparent... le bateau avance... y'a une bataille... Ensuite ils réparent... le bateau avance... y'a une bataille... Ensuite ils réparent... ensuite ils arrivent aux Galapagos et ils philosophent 2-3 minutes avant de refaire avancer le bateau pour une nouvelle bataille et c'est le générique de fin.
Enfin ! Je désespérais de voir un bon film en cette fin d'année. Ouf, sauvé par le gong ! "Master et commander" est un superbe film. Mais fallait-il attendre autre chose de ce grand réalisateur sous-estimé qu'est Peter Weir ? Non, pas de déception, les scènes de bataille navale sont époustouflantes mais le film ne se résume pas à l'action. C'est aussi une oeuvre philosophique, politique et initiatique. Bref, du très bon !
Ce film a tout pour plaire... Pour autant qu'on ait envie d'aller au cinéma et non de faire une analyse de la technique, une comparaison du scénario et de l'oeuvre d'O'Brien ou de la francophobie yankee... Soyons sérieux (enfin !) et allons au cinéma pour voir des oeuvres dans lesquelles nous ne souhaiterions pas trouver toutes les qualités que nous espérons d'un film... en un seul film... J'ai passé un excellent moment, je n'ai nullement trouvé dans ce film d'excès de bons sentiments (présents bien sur ;-) )ou de francophobie indécente... Le méchant est français ? Grand bien leur fasse... Le film est bon, c'est tout ce qui compte, d'autant qu'il n'y a aucune charge anti-française ou quoi que ce soit de ce genre ! Cessons cette hypocrisie : il ne faut pas que le méchant soit américain pour que le public (américain) réponde présent ? Parfait, pour autant que cela permette au réalisateur de réaliser le film qu'il veut réaliser. C'est un bon film parce que ce n'est pas un film à petit budget et qu'il est hyper réaliste. PITIE ! Soyez assez curieux pour aller voir les films sans a priori (et si possible sans regarder les bandes annonces, lire les critiques...) J'ai vu de merveilleux films depuis septembre... Mais heureusement que je n'ai pas accordé aux Cassandres plus d'attention que nécessaire...
J'ai lu 15 des 20 livres de Patrick O'Brien et je trouve que le film reflète très bien l'atmosphère de ces livres. Je félicite le réalisateur pour cette transcription qui nous replonge à merveille dans cette ambiance maritime des guerres entre la France et l'Angleterre sous Napoléon 1er. Merci et encore bravo.
J'hésite entre mettre une ou deux étoiles... et finalement je n'en met qu'une seule pour plusieurs raisons: le film est pas trop mal dans l'ensemble, bien filmé et pas mal joué mais le fait d'avoir modifié les faits historiques nuit grandement au film. De plus, la version française est nullissime de chez nullissime, doublée avec un amateurisme flagrant (notamment lors des chants à table, on se croirait à table avec des chanteurs de star ac qui auraient la voix enrouée...). Enfin, le film dure 2h14 mais en paraît au bas mot trois fois plus. Donc, dans l'ensemble, il s'agit d'un film correct mais qui est pollué par le fait que les faits historiques soit revisités et par de grannnnnnnndes longueurs...
J'ai adoré ce film, avec le très bon acteur Russel Crowe (Maximus dans Gladiator), très réaliste. Et toute cette histoire montre et explique comment c'etait à l'époque, comme l'achat de produits aux habitants de l'île ou encore le naturaliste, l'infirmerie, et les jeunes membres d'equipage !