AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde après nous ?
5
77 critiques
4
133 critiques
3
118 critiques
2
141 critiques
1
141 critiques
0
156 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'a pas de cohérence,
spoiler:
on a compris tout au long que c'était une attaque terroriste mais ils continuent de mettre des scènes pour nous faire comprendre que c'en ai une au b9ut de 1h40 de film. Ça tourne autour du pot, aucune action, pas de vraie psychologie juste des discussions inutiles. Pas de cohérence entre les scènes.
on a compris tout au long que c'était une attaque terroriste mais ils continuent de mettre des scènes pour nous faire comprendre que c'en ai une au b9ut de 1h40 de film. Ça tourne autour du pot, aucune action, pas de vraie psychologie juste des discussions inutiles. Pas de cohérence entre les scènes.
Je m'y suis lancé malgré les mauvaises critiques et je ne regrette pas ! J'ai beaucoup aimé personnellement, ça prend son temps certes, mais la tension nous tiens jusqu'au bout. Je dirais que les personnes qui sont passées à côté du film sont les mêmes qui ont vu Dr. House seulement comme une série médicale. Ici il n'est pas question de film catastrophe à la San Andréas où ça pète de partout, mais finalement plutôt d'un thriller à huis clot qui analyse la réaction de vrais gens face à une situation apocalyptique. C'est pour ça qu'on regarde et c'est pour ça qu'on aime, pas pour un fix d'adrénaline.
ça partait pourtant d'une bonne intention. Mais entre hommes déconstruits et faux suspense, ce film est très mal réalisé.
Pauvres Américains qui n'ont plus de téléphone ni d'internet depuis 12h, comment faisaient ils avant ...
Le pompom est spoiler: quand l'ado de la famille, piqué par une tique, commence à perdre toutes ses dents, et répond à sa mère affolée "tout va bien maman je perds juste mes dents"
: complètement débile.
Pauvres Américains qui n'ont plus de téléphone ni d'internet depuis 12h, comment faisaient ils avant ...
Le pompom est spoiler: quand l'ado de la famille, piqué par une tique, commence à perdre toutes ses dents, et répond à sa mère affolée "tout va bien maman je perds juste mes dents"
: complètement débile.
Comment avec autant de bons acteurs à l'affiche peut on au final.obtenir un truc sans queue ni tête........ les personnages sont détestables ce film est juste déprimant et d'une incohérence crasse franchement depuis le COVID je ne me souviens pas d'avoir vu un bon film
Bonne ambiance oppressante/glaucque sur le début mais l'absence de fin laisse à désirer ! Aucune intrigue expliquée... en fait rien
Je ne suis pas certain qu’on aurait fait particulièrement attention à ce thriller si le nom du couple Obama ne figurait pas en toutes lettres dans les crédits de production. S’agirait-il d’un film suffisamment pertinent pour que l’ex-couple présidentiel star l’ait adoubé, quelque chose qui recouperait leur propre vision des dangers qui menacent l’Amérique ? Non, mais c’est un Thriller apocalyptique qui esquive le triomphalisme crétin de la plupart des autres films-catastrophe et ce n’est déjà pas si mal. Une catastrophe s’abat sur les Etats-unis, se traduit par une perte de contrôle des systèmes électriques et numériques qui occasionne son lot de conséquences dévastatrices.. Les causes, les origines, la nature et les conséquences de la catastrophe seront abondamment discutées par les protagonistes, réunis par la force des choses dans une maison de vacances de Long island, sans que jamais aucune explication ne soit apportée et c’est plutôt une bonne chose puisque ‘Le monde après nous’ expose une fin du monde supposée sur un mode anti-spectaculaire, juste par ce que peuvent en percevoir et en comprendre des particuliers installés dans un lieu donné, autant dire pas grand chose. Le scénario est extrêmement bordélique, à la mesure du chaos et l’absence d’informations et de directives à suivre qui s’impose aux protagonistes, mais ce chaos est l’occasion d’évoquer pas mal de choses, sans y apporter de ces jugements de valeurs définitifs qui plombent tout scénario qui s’y risque : le racisme, jamais ouvert et explicite, toujours affleurant, entre les communautés aux USA, l’homme moderne privé de technologie qui se découvre la capacité de débrouillardise et d’improvisation d’un nouveau-né, l’incapacité à se défaire des réflexes en vigueur dans une société (plus ou moins) pacifiée et sécurisée, et la stupeur à la découverte que ce mode de fonctionnement n’était qu’une fiction qui s’évapore dès lors que plus personne n’y adhère. D’un autre côté, le film ne lésine pas sur certains effets-chocs, y compris lorsqu’ils sont peu crédibles (
spoiler:
la maladie de Lyme qui atteint un stade terminal en une seule journée, les animaux qui reprennent possession du territoire dans le même intervalle de temps, etc…
) pour qu’on se rende bien compte que la situation est critique. La principale qualité de ce ‘Monde après nous’, c’est qu’il apporte moins de réponses qu’il ne pose de questions, et s’avère bien moins moralisateur que ‘Don’t look up’ : en dépit de son côté très américano-centré, il invite simplement à s’arrêter une seconde pour prendre le pouls d’un monde qui a déraillé depuis longtemps et à imaginer à quel point sa stabilité, sa prospérité et tout ce qui est tenu pour acquis, est fragile. spoiler: Pour terminer [Attention Spoiler], je me marre un peu en découvrant la controverse liée à la dernière scène : ceux qui jurent sur leur complot préféré que l’obsession de la gamine pour ‘Friends’ est un signe du ramollissement mental des jeunes occidentaux et absolument pas la manifestation du besoin de se couper des injonctions et opinions polarisées pour se raccrocher à un doudou symbolique, alors que tout se casse la gueule et qu’il n’y a plus rien à faire sauf écouter des gens qui ne savent rien pérorer sur ce qu’il faudrait faire en priorité…et ceux qui jurent sur tout ce qui est inclusif dans ce monde qu’en fait, c’est pile le contraire. En fait, les deux points de vue sont tout à fait envisageables et peuvent même coexister simultanément sans heurts…et il y a quelque chose dans ces réactions tranchées qui donnent entièrement raison à certains éléments présentés dans ce ‘Monde après nous’. .
) pour qu’on se rende bien compte que la situation est critique. La principale qualité de ce ‘Monde après nous’, c’est qu’il apporte moins de réponses qu’il ne pose de questions, et s’avère bien moins moralisateur que ‘Don’t look up’ : en dépit de son côté très américano-centré, il invite simplement à s’arrêter une seconde pour prendre le pouls d’un monde qui a déraillé depuis longtemps et à imaginer à quel point sa stabilité, sa prospérité et tout ce qui est tenu pour acquis, est fragile. spoiler: Pour terminer [Attention Spoiler], je me marre un peu en découvrant la controverse liée à la dernière scène : ceux qui jurent sur leur complot préféré que l’obsession de la gamine pour ‘Friends’ est un signe du ramollissement mental des jeunes occidentaux et absolument pas la manifestation du besoin de se couper des injonctions et opinions polarisées pour se raccrocher à un doudou symbolique, alors que tout se casse la gueule et qu’il n’y a plus rien à faire sauf écouter des gens qui ne savent rien pérorer sur ce qu’il faudrait faire en priorité…et ceux qui jurent sur tout ce qui est inclusif dans ce monde qu’en fait, c’est pile le contraire. En fait, les deux points de vue sont tout à fait envisageables et peuvent même coexister simultanément sans heurts…et il y a quelque chose dans ces réactions tranchées qui donnent entièrement raison à certains éléments présentés dans ce ‘Monde après nous’. .
Sam Esmail confirme son style et sa capacité à réaliser des longs métrages, avec style et esthétisme.
Le monde après nous raconte l’histoire d’une famille (et d’une autre) pendant une catastrophe… dont on ne sait rien.
Le film porte plus sur la réaction des personnages, de leurs liens et leurs psychologies que sur la catastrophe en elle même.
Le monde après nous raconte l’histoire d’une famille (et d’une autre) pendant une catastrophe… dont on ne sait rien.
Le film porte plus sur la réaction des personnages, de leurs liens et leurs psychologies que sur la catastrophe en elle même.
J'ai passé un bon moment en regardant ce film. Les acteurs jouent bien leurs rôles et les messages du réalisateur sont clairs et précis. C'est une belle incursion dans notre monde d'humains avides de contrôle et de pouvoir.
Film esthétiquement beau et épuré. La première partie nous tient en haleine, mais la seconde est longue et ennuyante. Entre autres, le rôle de la jeune actrice Myha'la Herrold est agaçant, et la chute malheureusement décevante.
Les mauvaises notations m'ont surpris, alors je crée un compte pour vous avertir quant à qui s'adresse ce film, et ce qu'il n'est pas. Ce n'est pas un film d'action, c'est un thriller psychologique.
Nous ne voyons pas une catastrophes, mais des gens perdus dans une catastrophe. Des gens normaux, pas des héros.
L'effondrement spectaculaire que dépeint le film avec une précision chirurgicale, c'est l'effondrement de l'ordinaire. Le spectateur vit la perte de repères au travers des personnages, et c'est effrayant.
Celles et ceux qui ont été déçus par le manque de révélations, le manque de profondeur du scénario, sont un public de film d'action. Ici, pas de gentil, pas de méchant, pas de motif. Ce n'est pas le sujet. Ce film passe donc à côté de l'histoire unique qu'Hollywood ressert à toutes les sauces dans les trillions de blockbusters des 50 dernières années, mince alors!
Mais dire qu'il n'y a pas de scénario, c'est simplement admettre qu'on est trop formatés pour comprendre une autre histoire que celle du héros qui va bien, puis y'a une difficulté ah zut, il a presque perdu mais ouf! Il a finalement gagné et en plus il a pécho la faire-valoir! La classe!
Non, Le Monde après nous c'est du cinéma, du vrai, avec des effets spéciaux magnifiques de sobriété et de réalisme (je bosse dans le milieu et franchement chapeau bas à l'équipe VFX). Mais c'est aussi et surtout une réalisation impeccable, une photographie de maître, des plans marquants, une caméra ambitieuse au service d'acteurs déments - mention spéciale à Julia Roberts et Mahershala Ali - bref, un excellent film pour tout cinéphile.
Nous ne voyons pas une catastrophes, mais des gens perdus dans une catastrophe. Des gens normaux, pas des héros.
L'effondrement spectaculaire que dépeint le film avec une précision chirurgicale, c'est l'effondrement de l'ordinaire. Le spectateur vit la perte de repères au travers des personnages, et c'est effrayant.
Celles et ceux qui ont été déçus par le manque de révélations, le manque de profondeur du scénario, sont un public de film d'action. Ici, pas de gentil, pas de méchant, pas de motif. Ce n'est pas le sujet. Ce film passe donc à côté de l'histoire unique qu'Hollywood ressert à toutes les sauces dans les trillions de blockbusters des 50 dernières années, mince alors!
Mais dire qu'il n'y a pas de scénario, c'est simplement admettre qu'on est trop formatés pour comprendre une autre histoire que celle du héros qui va bien, puis y'a une difficulté ah zut, il a presque perdu mais ouf! Il a finalement gagné et en plus il a pécho la faire-valoir! La classe!
Non, Le Monde après nous c'est du cinéma, du vrai, avec des effets spéciaux magnifiques de sobriété et de réalisme (je bosse dans le milieu et franchement chapeau bas à l'équipe VFX). Mais c'est aussi et surtout une réalisation impeccable, une photographie de maître, des plans marquants, une caméra ambitieuse au service d'acteurs déments - mention spéciale à Julia Roberts et Mahershala Ali - bref, un excellent film pour tout cinéphile.
Ce film est un régal pour tout cinéphile qui a envisagé de faire du cinéma ! Tout ce qu'il ne faut PAS faire ! Entre les loooongueurs, les raccourcis, les scènes inutiles, les messages téléphonés, une bande son catastrophique, un suspense digne d'un épisode de Friends,
spoiler:
c'est sur cette musique qu'on a droit à la fin
, des dialogues aussi bien travaillés que dans Hélène et les garçons, une caméra qui tourne dans tout les sens pour ''accentuer'' le néant, une fin plus frustrante que le dernier épisode de Lost, des incohérences dans l'intégralité du film. Bref. Du pain bénit pour toutes les écoles de cinéma et mérite un Oscar !
, des dialogues aussi bien travaillés que dans Hélène et les garçons, une caméra qui tourne dans tout les sens pour ''accentuer'' le néant, une fin plus frustrante que le dernier épisode de Lost, des incohérences dans l'intégralité du film. Bref. Du pain bénit pour toutes les écoles de cinéma et mérite un Oscar !
0.5 avec un casting 5*, ca vous donne une idée du reste pour faire une moyenne à 0.5.
N'attendez pas une histoire au niveau du casting, plein de choses arrivent mais sans explication, ca ressemble un peu à la 5e dimension et certains de ses épisodes en pleine absurdie. Ca part dans tous les sens sans qu'on sache pourquoi. spoiler: Pourquoi aller dans une cabane dans les bois alors qu'on a une maison luxueuse a disposition ? Pourquoi aller chercher de l'aide à l'extérieur et revenir sans être aller jusqu'au bout ? Pourquoi toutes ces biches ? Pourquoi des flamants roses ?
Pourquoi ? Ne cherchez pas, vous ne saurez pas...
spoiler: Mention spéciale du ridicule et du n'importe quoi avec une Roberts hurlante face à un troupeau de cervidés numériques (tellement grossiers que c'en est risible) dans une scène pour laquelle on n'aura jamais aucune explication. J'ose à peine imaginer cette scène en tournage lol Ils ont du bien se marrer lol Il faudra arriver à 15 min de la fin pour avoir le seul truc sensé du film en 3 phases... mais ce sera bien le seul... parce que la suite sera aussi un non sens... Comment une gamine peut entrer dans un bunker ultrasecret dont personne ne lui avait parlé ? Comment y est-elle arrivée ? Ou est sa famille ? Que deviennent les 2 femmes ? Les 2 hommes ? Le fils ?
Encore une fois... Ne cherchez pas, vous n'en saurez rien...
Un vide sidéral 100% netflix
N'attendez pas une histoire au niveau du casting, plein de choses arrivent mais sans explication, ca ressemble un peu à la 5e dimension et certains de ses épisodes en pleine absurdie. Ca part dans tous les sens sans qu'on sache pourquoi. spoiler: Pourquoi aller dans une cabane dans les bois alors qu'on a une maison luxueuse a disposition ? Pourquoi aller chercher de l'aide à l'extérieur et revenir sans être aller jusqu'au bout ? Pourquoi toutes ces biches ? Pourquoi des flamants roses ?
Pourquoi ? Ne cherchez pas, vous ne saurez pas...
spoiler: Mention spéciale du ridicule et du n'importe quoi avec une Roberts hurlante face à un troupeau de cervidés numériques (tellement grossiers que c'en est risible) dans une scène pour laquelle on n'aura jamais aucune explication. J'ose à peine imaginer cette scène en tournage lol Ils ont du bien se marrer lol Il faudra arriver à 15 min de la fin pour avoir le seul truc sensé du film en 3 phases... mais ce sera bien le seul... parce que la suite sera aussi un non sens... Comment une gamine peut entrer dans un bunker ultrasecret dont personne ne lui avait parlé ? Comment y est-elle arrivée ? Ou est sa famille ? Que deviennent les 2 femmes ? Les 2 hommes ? Le fils ?
Encore une fois... Ne cherchez pas, vous n'en saurez rien...
Un vide sidéral 100% netflix
Vu ce film "le monde après nous".
Tout d'abord avec ce titre je pensais me retrouver sur un film tres survivaliste.
Le titre aurait du etre "Laissez tout derrière soit" cela paraitrait plus correct.
Il y a un bon suspens au début mais à partir du moment ou le couple d'inconnus rentre dans la maison,
cela devient de moins en moins percutant... même chiant à regarder car aucune réponse aux questions qu on se pose.
Dans le bon moment du film on est proche de Mr Night Shyamalan.
N ayant pas vu le nom du réalisateur je me suis dit que c 'était lui .... avec donc une fin glaciale et surprenante...
Mais non .... on accumule des scènes qui ne servent à rien ... et qui fait qu on vise les deux heures de film.
Pas mal de blablabla.....
la scène entre l'inconnu et julia et les vinyls est illogique....
les propos de la fille de l'inconnu sur les autres personnes sont ignobles et très raciste.
la scène de culpabilité de julia sur son éventuel raciste ou rejet des autres est pitoyable,
et ce pendant que la fille de l'inconnu se permet de critiquer tous les autres (cliché le prof pervers, cliché l ado qui prend des photos, clichés sur julia etc...).
ALORS ATTENTION, le film est basé sur un livre donc c est une adaptation.
Donc on ne peut reprocher aux scénaristes, le film.
Moi perso, j aurais modifier le scénario du livre pour que cela soit plus explicite.
Si les producteurs n'ont pas compris qu il y avait un filon pour un deuxième film ... voir une série c est qu ils n'ont rien compris.
A côté , j aurais jamais pris ce livre pour faire un film .... car, et désolé pour les fans du film, le livre est bancale.
Tout d'abord avec ce titre je pensais me retrouver sur un film tres survivaliste.
Le titre aurait du etre "Laissez tout derrière soit" cela paraitrait plus correct.
Il y a un bon suspens au début mais à partir du moment ou le couple d'inconnus rentre dans la maison,
cela devient de moins en moins percutant... même chiant à regarder car aucune réponse aux questions qu on se pose.
Dans le bon moment du film on est proche de Mr Night Shyamalan.
N ayant pas vu le nom du réalisateur je me suis dit que c 'était lui .... avec donc une fin glaciale et surprenante...
Mais non .... on accumule des scènes qui ne servent à rien ... et qui fait qu on vise les deux heures de film.
Pas mal de blablabla.....
la scène entre l'inconnu et julia et les vinyls est illogique....
les propos de la fille de l'inconnu sur les autres personnes sont ignobles et très raciste.
la scène de culpabilité de julia sur son éventuel raciste ou rejet des autres est pitoyable,
et ce pendant que la fille de l'inconnu se permet de critiquer tous les autres (cliché le prof pervers, cliché l ado qui prend des photos, clichés sur julia etc...).
ALORS ATTENTION, le film est basé sur un livre donc c est une adaptation.
Donc on ne peut reprocher aux scénaristes, le film.
Moi perso, j aurais modifier le scénario du livre pour que cela soit plus explicite.
Si les producteurs n'ont pas compris qu il y avait un filon pour un deuxième film ... voir une série c est qu ils n'ont rien compris.
A côté , j aurais jamais pris ce livre pour faire un film .... car, et désolé pour les fans du film, le livre est bancale.
5* pour rattraper les sales notes de ceux qui n'ont juste pas compris le film.
Qu'on se le dise : si vous n'avez pas envie de réfléchir un minimum et que vous voulez de l'action dans du post-apo, passez votre chemin.
L'histoire ne se préoccupe pas de nous expliquer le pourquoi du comment, on ne sait pas ce qu'il peut bien se passer dans les coulisses politiques pour qu'on en arrive là, parce que ce n'est pas le but du film. L'histoire se centre sur des gens lambdas (mais pas du tout pauvres non plus), sur comment ils réagissent. Certains se plaignent de l'absence de réalisme dans les dialogues. J'y ai, au contraire, trouvé beaucoup de naturel. Nous n'avons pas de "héros parfait" qui sauve sa famille/son pays/le monde. Nous avons des gens normaux, qui ont leurs qualités, mais surtout leurs travers.
Visuellement, le film est magnifique, c'est peut-être un peu "trop", parfois, mais j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder.
Quant à la bande-son, elle réussit très bien son rôle, collant parfaitement aux diverses situations qu'offre le scénario.
Enfin, la fin... Une fin ouverte, qui n'apporte pas de réponse ferme et définitive. Parce qu'encore une fois, ça n'a jamais été le but du film. La fin est, à mon sens, tout à fait logique, et conclue cette histoire de la meilleure des façons. Encore faut-il accepter de ne pas se faire prendre par la main en regardant "Le Monde après nous" !
Qu'on se le dise : si vous n'avez pas envie de réfléchir un minimum et que vous voulez de l'action dans du post-apo, passez votre chemin.
L'histoire ne se préoccupe pas de nous expliquer le pourquoi du comment, on ne sait pas ce qu'il peut bien se passer dans les coulisses politiques pour qu'on en arrive là, parce que ce n'est pas le but du film. L'histoire se centre sur des gens lambdas (mais pas du tout pauvres non plus), sur comment ils réagissent. Certains se plaignent de l'absence de réalisme dans les dialogues. J'y ai, au contraire, trouvé beaucoup de naturel. Nous n'avons pas de "héros parfait" qui sauve sa famille/son pays/le monde. Nous avons des gens normaux, qui ont leurs qualités, mais surtout leurs travers.
Visuellement, le film est magnifique, c'est peut-être un peu "trop", parfois, mais j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder.
Quant à la bande-son, elle réussit très bien son rôle, collant parfaitement aux diverses situations qu'offre le scénario.
Enfin, la fin... Une fin ouverte, qui n'apporte pas de réponse ferme et définitive. Parce qu'encore une fois, ça n'a jamais été le but du film. La fin est, à mon sens, tout à fait logique, et conclue cette histoire de la meilleure des façons. Encore faut-il accepter de ne pas se faire prendre par la main en regardant "Le Monde après nous" !
Le film est bien vraiment le suspense est tout mes la fin est une déception malheureusement je mettrai que 2 étoiles juste pour cette faute
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse