Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Melvin RICHER
9 abonnés
72 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 9 janvier 2024
un pur chef d'œuvre, un film très esthétique que ce soit sur sa forme avec ses plans large et travelling, sur sa construction en différents chapitre ou sur la profondeur du récit raconter qui montre une réalité qui nous fait face.
Quel gâchis ! C'était prometteur comme film : les acteurs jouent bien, l'ambiance est bizarre, le film est bien construit et le scénario vraiment pas mal mais voila...il fallait tout gâcher avec une fin ouverte. Au final, la fin donne plus la rage d'avoir perdu son temps que la sensation d'avoir apprécié le film.
personnage caricaturaux , rebondissements tirés par les cheveux , mise en scène poussive ,film qui voudrait démontrer mais qui ne démontre rien si ce n est sa nullité ... je ne penses pas qu on puisse faire pire.
Un film très prenant qui monte crescendo, et qui devient de plus en plus angoissant au fil des révélations et des mouvements de caméra Le casting est génial. Vraiment un excellent film.
Je n'ai pas tout saisi à propos de ce film, et je pense que le réalisateur ne souhaite pas ça non plus. "Le Monde après nous", c'est un bon film de dystopie, qui tente de mettre en place des enjeux internes pour faire le parallèle avec des problématiques actuelles de notre vrai monde. Je n'ai pas forcément accroché à la forme un peu trop scénarisée, en fait je n'ai surtout pas saisi parfois le lien qu'il pouvait y avoir entre une problématique, et les divers événements qui tentent de créer du mouvement au sein du film. C'est en tout cas assez bien réfléchi, ça donne envie d'explorer le sujet, et le monologue du personnage de la mère était bon et résumais bien l'idée générale du film. spoiler: Cependant, il subsiste quelques points sur lesquels ce film n'a pas su me séduire correctement. Je n'ai pas bien compris le lien avec les animaux, je trouve ça assez original d'avoir inclus les animaux en tant qu'indicateur de mauvaise nouvelle, mais je ne saisis pas l'idée fondamentale derrière. En quoi la cyber-attaque peut-elle avoir un impact sur les déplacements de faune ? Aucune idée de ce côté-là, peut-être une simple métaphore de : "la nature reprend ses droits" auquel cas ça n'aurait pas de sens, par ce qu'il s'agit bien là d'une attaque d'un groupe qui vise les États-Unis (comme vu sur l'écran de contrôle du bunker final). En bref, c'est bon, mais ce n'est pas non plus d'un réalisme déchirant, qui nous ferait faire un parallèle concret avec la réalité, mais ça reste bon. J'aurais juste aimé que le film soit un peu moins tiré par les cheveux.
Terrifiant et étouffant à souhait, ce film nous tient en haleine pendant ses 02h20. Quel bonheur de revoir Julia ROBERTS, Kevin BACON et Ethan HAWKE au Meilleur de leur forme.
Je recommande! Une peur maitrisée parfaitement par le son et des plans sortants du commun (elle est comme un personnage), une relation entre les personnages parfaite et des problèmes tout à fait possible dans ce cadre pour éviter de ce perdre eux même. spoiler: Une fin, pouvant paraitre décevante mais pour moi assez logique même si ils auraient dû avant un peu plus se pencher sur les garçons et la famille ayant un bunker (même si on pourrait deviner qu'ils ont essayer de s'enfuir).
Un film très mal réalisé avec un certain stéréotypage wokisme qui est très voyant. La fin coupe court, l'idée de base semblait bien, mais la réalisation prêche "sérieusement", le réalisateur s'est réellement raté sur le dénouement du film, et a très mal retranscrit ce qu'il semblait vouloir à le lire. Ca traine en longueur, n'est pas talentueux qui veut, ca n'est pas le cas ici, malgré un bon casting mais dont les rôles ont été inversé afin de taper toujours plus dans le subconscient des plus limités.
Tout d'abord, rappelons que ce film est tiré d'un livre. Cela change tout, car en fait en le regardant en entier, je me suis dis "c'est comme un roman en fait" avec son intrigue mysterieuse.
Comme d'autres ont dit ici, le but du film n'est pas de parler de piratage, mais bel et bien de s'en servir d'excuse pour filmer des personnages et leurs réactions dans ces moments là.
Bref, loin d'un blockbuster, on est plus proche d'un film d'auteur, avec une ambiance à la Hitchcock (musique stridente).
J'ai tardé à voir ce film , au vu des critiques négatives et faute de temps également . Je n'ai pas vu le temps passé tellement ce film est prenant , non pas pour ses effets spéciaux ou cascades ( excepté certaines scènes ) mais bien par le jeux des acteurs . Une angoisse naît au fur et à mesure dans chacun des personnages et ceux-ci la gère de façon différente dans une Amérique , où rien ne peut arriver et où l'individualisme est de mise . Force est de constater que les valeurs humaines , déformées par notre société de consommation , sont mises à l'épreuve . Un film qui vaut la peine d'être débattu et une fin très intéressante ...et angoissante si on y réfléchit bien !!
"Le Monde après nous" semble visiblement incompris pour la majorité des gens. Ce film aux allures apocalyptique nous plonge comme propre spectateur des choix de 2 familles totalement désorientés face à de nombreux événements inexplicables. Une introduction de 40 minutes qui a tendance à s'épuiser dans ses longs dialogues mais qui se rattrape par une réalisation remarquable et une interprétation plus que réussi de Julia Roberts et Ethan Hawke. On peux aussi noter le choix plus que pertinent d'intégrer Farrah Mackenzie au casting. Le film nous fait passer entre péripéties croisés et longs dialogues, rendant le tout assez rythmé pour qu'on ne s'ennuie pas, et assez calme pour tout de même s'attacher a ses personnages. Une fin assez frustrante tout de même mais comment conclure autrement un film au si grands enjeux. spoiler: La problématique politique proposée est cohérente à l'univers et au déroulement, même si j'aurais aimé en savoir plus (sur cette fameuse technique en 3 étapes) qu'un petit discours dans une bagnole du mec qui "savait tout depuis le début mais bon on sait jamais hein" encore une fois des dialogues qui ont réussi à me plomber plusieurs scènes...
Si vous aimez les films aux visuels originaux et les discussions intrigante, ce film est une bonne proposition. Le rendu reste tout de même un peu brouillon sur certains axes spoiler: va falloir m'expliquer les cerfs mais perso j'ai clairement pas perdu 2h20 comme j'ai pu le lire dans certains retours de gens qui ont du passer a coté d'une partie du film..
De très bonnes choses dans ce film et de moins bonnes aussi. Le meilleur, c'est, à la fois, la critique sur la vacuité de la vie actuelle, en particulier chez les adolescents qui sont scotchés à leur portable ou leur tablette pour voir des séries. C'est la réflexion sur la politique internationale américaine, sur la valeur de l'argent, sur les rapports humains. Et comme les moyens sont mis pour montrer quelques phénomènes déstabilisants, la tension augmente progressivement. A ce moment là, je dois dire que je voyais cela comme un vrai chef d'oeuvre. Hélas, comme un soufflet qui retombe, dans la dernière demi heure, le film bascule dans le mauvais survivalisme et la fin est ridicule. Impression d'un gâchis à partir d'un départ prometteur.
Je vois pas mal de commentaire passer sur la psychologie des personnages et que c'est une manière intérssante d'aborder un sénario d'effondrement. Pour ma part je trouve tout les personnage sont creux. Julias Roberts dans son rôle de mère protectrice qui craint pour ses enfants en devient juste agaçant. AUCUN passage de se film ne fait ne serais ce qu'aborder la problématique du monde qui va rester pour leurs enfants. Quand on fait un film d'effondrement c'est une thématique qui mérite d'être abordée surtout si il y a une famille entière. Il y a une tentative (échoué) du film de ramener ce monde au bord du gouffre à une dimension normal ce qui est l'aspect le plus psychologique et philosophique du film, avec la fille qui essaie de regarder la fin de sa série (c'est pour moi le point le plus intéressant du film à mon avis). Série qui est Friends je le rapelle. Que j'adore personellement. Mais la manière dont le personnage de clay à de ressentir cette ineroxable changement s'exprime à travers l'appartion de cervidés et d'un frère qui la terrifie dans la cabane. C'est peu de chose pour être stressé et on dirait plutôt un enfant qui est en manque de sa dose d'écran (qui je le rappelle est reconnue comme une adiction comportementale). Très mauvais film. Bon acteur pas utilisé du tout. 2h20 de perdu. Et je pense à tout ceux qui ont travaillé sur ce film les cadreurs qui ont réussi un faire un bon boulot notamment mais qui est perdu dans des scènes creuse. genre un plan de dingue en contreplongé quand Julia Robert rentre à la maison qui ressemble plus à une vente de produit immobilier qu'à un vrai plan pour faire découvrir la scène principale.
Un film ou on reste dans l'attente de nos questions. Regarder un film de 2h20 pour finalement ne pas savoir réellement ce qu'il se passe, il faut l'imaginer. Et la fin est vraiment catastrophique.