Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AlexMiss
1 abonné
5 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 9 décembre 2023
Film fourre tout ou à peu prêt tous les sujets de 2023 y apparaissent (racisme, dépendance aux nouvelles technologies, souffrance au travail, adolescence perturbée, cybercriminalité, hacking, effondrement, rejet de l'autre, écologie...) et qui du coup desservent un casting pourtant XXL. Les effets de style à la Fincher sont inutiles et n'est pas Shyamalan qui veut. Pas une grande réussite.
Mon dieu, j'ai lu quelques unes des critiques négatives, et j'ai tellement fort l'impression qu'on n'a pas du tout vu le même film. C'est tellement représentatif du public actuel. bref, ne nous attardons pas, et parlons cinéma :
C'était absolument brillant. Ca fait un bail que je n'ai pas pris une telle claque en termes de réal. C'est sublimement filmé, tendu, la fin est brillante et audacieuse.
On est entre un hitchcok et un film de fin du monde, le mélange est délicieux. Gros coup de coeur pour les plans de caméra typiquement hitchcockien.
Déjà, le film devrait s'appeler L'Amérique après nous puisqu'il n'est question que de situations se déroulant sur le sol des États-Unis, le monde extérieur n'apparaissant que comme ennemi pernicieux qui en veut forcément à cette belle démocratie. Ce n'est pas nouveau dans l'univers des films-catastrophe mais cette illustration paranoïaque frappe surtout par son sérieux intangible, spoiler: si ce n'est dans son ultime scène qui a au moins le mérite d'injecter un peu d'humour dans un ensemble plutôt prétentieux, tant dans la forme qui sur le fond . On n'est pas là pour s'amuser mais pour trembler, d'où d'emblée une atmosphère sournoise et épaisse, censée nous prévenir que des choses horribles nous attendent. Et pour lesquelles on ne nous fera à peine l'aumône d'explications nébuleuses puisque le pourquoi n'est pas le but mais bien le comment, au moyen d'un scénario à mèche longue susceptible de tenir en haleine. Avec de ci, de là, quelques scènes un peu spectaculaires, histoire de garder l'esprit de vigilance intact. En ce qui concerne la forme, la mise en scène est correcte, au même titre que l'interprétation, sauf quand le réalisateur pique une crise d'apprenti virtuose avec ses prises de vues inclinées, ses travellings fous ou ses plans à partir de drones. Cela ne sert pas à grand chose si ce n'est à confirmer la suffisance d'un film qui se veut plus malin que la moyenne. Sauf que là où le bât blesse, c'est dans la somme d'emprunts à peine dissimulés contenus dans le long-métrage, de Hitchcock à Jordan Peele et surtout de Shyamalan, soit donc forcément une mauvaise nouvelle. Avec un peu plus d'humilitéspoiler: et en évitant les passages grotesques avec les animaux (toujours mieux informés que les humains), Le monde après nous aurait pu atteindre sa cible et nous captiver plus de 2 heures durant. Là, ce n'est plus que du chewing-gum pour les yeux, même pas désagréable, mais somme toute anodin et incolore.
C'est lent, ça n'a pas de sens et les réactions et dialogues des protagonistes ne sont pas crédibles. Je n'ai pas compris le but. Et la fin... Au secours !
Un film lent. Un film long. Un film trop lent. Un film trop long. 2h20 à attendre la scène suivante pour qu'il se passe enfin quelque chose. Certains films arrivent à vous coller au fond de votre siège avec peu d'ingrédients mais beaucoup de suggestion mais ici, on s'ennuie ferme. A l'exception de celui de la jeune Farrah Mackenzie, on ne peut pas dire que les personnages de cette histoire soient très sympathiques et l'intrigue peine à instaurer un climat vraiment anxiogène, faute de rebondissements. Une déception.
Une commande netflix habituelle, placements de produits, a tout va , même pas cachés, " oh un starbucks" ....acteurs risible (julia est nulle) deux scènes marquantes, histoire de faire une BA qui donne envie. et puis voila un enchaînement de scènes qui ne servent à rien. La scène de la danse de Julia Roberts est pitoyable... Déjà vu et nul...
Décevant.... les critiques presse donnent envie de voir le film mais finalement c est des effets de manches qui tombent à plat. Une histoire bancale malgré de bonnes idées et à aucun moment nous ne sommes surpris, emmenés par les personnages ou les pseudo intrigues....
Le film commençait plutôt bien, une bonne intrigue, de bons acteurs, mais franchement la fin????? Bref, plus de 2 h de film pour ça... On reste sur notre faim.
Tout ça pour ça ! Un casting, une mise en avant tapageuse ... c est un film d après l apocalypse sans témoins de l événement ... néanmoins - sans difficulté - on peut dire qu il y a mieux en la matière sur ce thème "déjà vu". Ça démarre bien question climax, mais en fin de compte Presqu en huit clos ce ne sont pas les quelques scènes d actions qui font la différence. Un film pour ... rien en fait ; une intrigue qui finit en queue de poids pour nous achever sur une œuvre que l on oubliera très vite.
Très tarte ! Après un début prometteur et malgré un beau casting, ce film censé nous angoisser face à une catastrophe imminente visant à anéantir notre monde ( ou du moins les alentours de NY, car tout cela reste très local), le film verse dans le gnangnan ( deux longues scènes bavardes et psychologiques de très faible niveau nous plombent une bonne vingtaine de minutes) . On espère alors un sursaut et un dénouement secouant où dérangeant : pas du tout, ça se dilue, ça se répète et l’on s’ennuie ferme. Fin ouverte et terriblement indigeste, juste pour préparer une possible suite .. Bref, de la bonne grosse daube US pour Netflix. Que pouvais je donc espérer d’autre ?..,
bon...il faut vraiment être adepte de ce genre de film où il ne se passe pas grand chose, pas de suspense, pas de ..trop de chose pour moi, la BA vend du rêve, mais malheureusement je me suis bien fais c... En attendant un peu d'action, bref j'ai perdu mon temps, je le demande comment des acteurs de leur niveaux, viennent faire ici😭
Depuis le temps que je l'attendais...mais quelle déception ! Le film n'a ni queue ni tête. On ne comprend pas où le réalisateur veut en venir. Du faux suspense, des interactions entre les personnages qui ne servent pas le film. Et je ne parle même pas de la fin du film. Film à conseiller si vous voulez vous endormir facilement devant la télé...
Film très anxiogène, avec une tension croissante pour un final très décevant. Des acteurs peu convaincants et des débuts de pistes de réflexions, mais surtout du bla bla et une grosse lenteur dans l'évolution de l'histoire.
Mais ce qui me dérange le plus c'est que cela ressemble davantage à un film de propagande redoutable et sournois avec un propos philosophique nihiliste d'un genre nouveau ce qui dans le propos est très différents par exemple de Mr Robot par le même réalisateur Sam Esmail qui affectionne ce thème. Plus de 2h de tension tout ça pour ça ?
Ici finit la culpabilisation sur le fait que l'homme est responsable de la destruction de l'écologie et la Terre dont il serait uniquement un parasite, non cette fois l'homme assiste impuissant spoiler: au black-out et à l'effondrement de sa civilisation sans que personne ne puisse être désigné coupable, circulez y'a rien à voir, la "faute à pas de chance" !
Quel est le but de ce film ? Sûrement pas un divertissement sans biais. Pas vraiment une critique non plus quand on sait que le thème des black-out sous contrôle sont le grand fantasme de certaines élites pour opérer un grand reset du monde.
Définitivement je suis méfiant avec ces productions Netflix dont les producteurs, le couple Obama dans ce cas ici interroge sur les intentions du film.
Allez, je vais de ce pas laisser ce film derrière moi et tenter de passer une journée lumineuse.