Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christellecarpediem
7 abonnés
36 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 décembre 2023
Réussi sans plus.
Belles images beaux sons atmosphère angoissante réussie personnages cadrés.
Seul point vraiment réussi : spoiler: le message transmis ou la fin du monde organisée de type isoler diviser et créer la guerre civile version négative.
Ce qui interroge vu que c'est ce que crée tous les gouvernements pour notre bien spoiler: dit individualisme compétition et gagnant ou perdant version positive.
On croit que la fin est spoiler: la fin de la série regardée dans le film et puis non ça choque on est déçu. Mais cela restera peut être ?
Dommage il a manqué des événements marquants pour en faire une œuvre puissante.
Et un message moins cliché et plus développé : diviser pour régner et attaquer sur les points faibles (la dépendance aux technologies).
Inabouti en fait la fin parle mieux que tout du tout .
Je suis en colère d'avoir gaspillé ma soirée à regarder ce navet de première. 2h22 ! Une éternité : Que c'était long ! Il ne se passe rien dans cette maison. Le scénario est improbable. Les scènes se succèdent sans aucune cohérence. Pas de dialogues réalistes. Ces gens ne communiquent pas. Ils ne racontent jamais ce qu'il voient dehors. On n'arrive pas s'intéresser à l'histoire : ça part dans tous les sens. Et la fin est lamentable ! On ne saura jamais ce qu'ils deviennent. Tout ça pour ça ! NON
Pour moi, c'est un "dommage". Les interrogations se posent assez vite, l'ambiance type huis-clos fonctionne plutôt bien. On comprend aussi assez vite que tout les questions n'auront pas de réponse, ce qui n'est finalement pas bien grave. Mais les personnages, c'est non. Des actions sans queue ni tête spoiler: (l'enchaînement du type qui ne voit le cadavre sur la plage que quand il tombe juste à côté, suivi 3 minutes plus tard par un crash d'avion à 20 m de lui pour qu'il finisse par rentrer à la maison plutôt zen juste un peu "trempé"...)
L'ado rêveur est là, la jeune fille qui voit mais que personne n'écoute est là aussi, et le bon vieux patriote solitaire est là aussi évidemment. Et les liens entre tout ce petit monde n'ont absolument aucun sens. Ça aurait pu être bien, mais c'est raté.
Je suis désolé mais ce film n’a absolument aucun intérêt ! Une perte de temps du début à la fin, qui plus est pathétique. Ne perdez pas votre temps avec ça , il ne se passe rien pendant les 2h20, aucuns rebondissements et aucune action…par contre 5 étoiles pour s’endormir c’est déjà ça
Un film qui vous tient en halène jusqu'au bout, une grande tension règne tout au long du film. Malheureusement, spoiler: de par sa fin plus que surprenante, ce film va être mal noté car personne peu de gens vont comprendre que le sujet principal du film est notre dépendance aux écrans.
En dehors de quelques rares effets spéciaux, le film n'a aucun intérêt. Dialogues interminables et ennuyeux. Philosophie de comptoir et final pseudo symbolique, sans queue ni tête. Qu'est allé faire Julias Roberts dans cette galère ?
un pur chef d'œuvre, un film très esthétique que ce soit sur sa forme avec ses plans large et travelling, sur sa construction en différents chapitre ou sur la profondeur du récit raconter qui montre une réalité qui nous fait face.
Quelque part entre White Noise et Knock at the Cabin, Le Monde après nous est un thriller psychologique plutôt malin. Même si le récit est trop long, l’aspect paranoïaque, et le discours sur notre société moderne au bord de l’effondrement, demeurent passionnants.
"Si la nation ciblée est assez dysfonctionnelle, vous n'aurez plus rien à faire. C'est elle qui le fera pour vous."
Le créateur de «Mr. Robot» nous plonge dans une sorte de (quasi) huis-clos, alors que l'Amérique est en train de s'effondrer inévitablement.
Sam Esmail nous dresse le portrait d'une nation condamnée, à travers ce thriller psychologico-apocalyptique trop long pour ce qu'il a à raconter, accompagné d'une mise en scène ciselée qui flirte un peu trop souvent avec l'exercice de style, et finalement dans la continuité des thématiques déjà traitées dans son excellente série, mais ici en moins réfléchi, en moins subtil.
Une histoire d'écrans et de vérités qui manque un peu de tension par moments et n’aboutit à rien de vraiment surprenant.
Le genre de film propre et pas inintéressant, mais qui se la joue un peu en mode petit malin, alors que ce qu'il a à raconter (et à critiquer) reste un peu lourdaud et déjà-vu à mes yeux.
En vrai, je m'attendais tellement à une daube monumentale que finalement le film reste correct. L'histoire est pas spécialement originale car on a déjà vu ce sujet à mainte reprises donc pas très intéressant à ce niveau là. C'est plus sur la forme que ça m'a plu car les seuls effets spéciaux qu'il y a sont réussis, la réalisation est plutôt pas mal graphiquement et il y a également un bon casting. Je sais que le réalisateur a voulu comme dans le film laisser une grosse part de mystère sur pas mal de choses, ce qui donne un petit charme. Après, il faut avouer que c'est un peu long et qu'on fini par tourner en rond. Ça manque également d'une vraie bonne originale je trouve. On peut dire que le dénouement nous laisse sur notre faim mais apparemment, c'est voulu. Dans l'ensemble ça se laisse regarder. Je suis toujours sceptique quand ce sont des productions Netflix mais au final, ce n'est pas un navet. 11/20.
Visible sur Netflix, ce huis clos apocalyptique et psychologique de Sam Esmail, qui n’est pas sans rappeler «Knock au The Cabin», cartonne et divise énormément. Une adaptation de 2h20 lente certes mais bigrement intriguante même au-delà du générique. On a droit à une petite explication mais il y a pas mal d’interrogations qui restent ouvertes ce qui n’est pas, personnellement, pour me déplaire.
Film exceptionnel d'intelligence et de cynisme sur notre époque. Ce qui est glaçant c'est d'apprendre que le couple Obama a co-produit cette oeuvre car ils sont à la fois fans du travail de Sam Esmail (réalisateur de l'extraordinaire série Mr Robot) et qu'ils ont pu conseiller sur l'écriture du scénario qu'ils trouvaient déjà très réaliste. En effet, en situation d'attaque, même les humains les plus préparés sont exposés, le fait que le gouvernement garde des informations secrètes amène les plus riches à quand même périr et seules des personnes au bon endroit au bon moment, ainsi que les conspis survivalistes auraient des chances. Le film choque et peut être difficile à comprendre, mais pour ma part, étant passionné de géo politique, de SF et de théories du complot (les fausses tout comme celles qui se sont avérées vraies avec le temps et malgré la mauvaise foi politico-médiatique), j'ai trouvé que ce film est un chef d'oeuvre.
J'ai vu un film... qui commence comme un bon Shyamalan... ça démarre en mode thriller apocalyptique, suivi d'un huis clos étouffant, avec une succession d'événements tous plus mystérieux les une que les autres... Ce film est la somme de toutes les peurs liés à la géopolitique, le poids grandissant de la dépendance à la technologie, et la force croissante des algorithmes qui dictent et rythment nos vies...
Le film dresse le portrait d'un monde au bord du gouffre peut-être un peu trop crédible pour notre équilibre... Il m'a fait pensé à un autre film paranoïaque "Don't Look Up" (que j'ai largement préféré...). Bien qu'il y ait de l'ambition dans la réalisation. J'ai bien aimé les mouvements de caméra un peu "personnel" (pour créer un malaise persistant...), par contre le casting n'est pas terrible... Julia Roberts ne m'a pas embarqué dans son personnage qui "vend des trucs à des gens qui n'en ont pas besoin"... Les Kids de ce film sont d'un pénible (est-ce à ce point stupide un ado US ?). Certains dialogues sont plats, et parfois la dimension complotiste est lourde comme une enclume enduite de bave de crapaud... Quelques séquences sont pathétiques notamment celles avec les animaux (les cerfs, les flamands roses, des ragondins ? lol)... genre, mieux informés que les humains essaieraient de prévenir les humains qui restent... de quoi ?.
Et 2h20, c'est vraiment trop long, beaucoup trop long... surtout vers la fin... Quant à la fin... tellement ouverte qu'on se demande bien s'il y a une fin à ce film... Et l'intention scénaristique est d'une pauvreté dramatique...