AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Téléphone de M. Harrigan ?
5
6 critiques
4
7 critiques
3
17 critiques
2
24 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est bien filmé, bien réalisé et les acteurs ça passe aussi... mais le scénario est d'une pauvreté et d'un ennuis déconcertant. J'ai clairement perdu mon temps au lieu de faire la sieste un dimanche après midi !
Ca partait d'un bon sentiment, le decor et la musique sont la , mais la lenteur du film et la fin baclée ou l'on devine une pseudo morale acheve le tout. Ce film est etouffé dans l'oeuf. Je l'aurai oublié demain...
Ti Nou
Parmi les nombreuses adaptations des œuvres de Stephen King, "Le téléphone de M. Harrigan" ne fera pas date. L’intrigue est trop plate pour cela. La première partie où le rapport se noue entre l’adolescent et le vieillard milliardaire ouvre habilement le récit, la suite échoue à exploiter son concept de téléphone maléfique faisant le lien entre les vivants et les morts.
J'ai adoré ce film ! Il est tou touchant et l'histoire est vraiment bien. On s'attache aux personnages. Seul chose qui est dommage c'est que l'on ne comprend pas trop à la fin. Mais sinon génial !
C’est une réalisation de John Lee Hancock, à l’origine de biopic comme The Blind Side (2010) et Le Fondateur (2016). Il a écrit le scénario en adaptant le roman de Stephen King “Mr. Harrigan’s Phone”. Ce film horrifique américain est sorti le 5 octobre 2022 sur Netflix.
Il est toujours compliqué d’adapter en film le génie de l’écrivain Stephen King. Le Téléphone de M. Harrigan le montre avec trop d’approximation sur la compréhension.
Le film arrive à facilement nous plonger dans cette histoire A priori rien d’extraordinaire à suivre un jeune faisant la lecture à un vieux riche. Cependant, l’ambiance bien travaillée permet de rester dedans. Tout se passe de manière fluide, ce qui accroche le spectateur au récit. Les personnages sont attachants notamment le jeune. Sa relation avec le vieux est intéressante. On sent du mystère émanant de lui.
Quand Le Téléphone de M. Harrigan commence à tourner en rond, le rebondissement donne un nouvel élan à l’intrigue. On commence à plonger dans l’inexplicable. Impossible de savoir s’il s’agit de rationnel ou de fantastique derrière les événements. L’intensité augmente. La situation oppresse Craig. Malheureusement, la fin est un échec total. Cela donne l’impression que le film se conclut tant bien que mal, à défaut de pouvoir fournir d’explication. Ce ratage laisse un goût beaucoup trop amer.
Le jeune Jaeden Martell se démarque après s’être fait remarquer positivement dans Ça (2017), Ça : Chapitre 2 (2019) et À couteaux tirés (2019). Le côté fragile de son personnage touche. Cela se contrebalance bien avec la sensation de puissance que dégage Donald Sutherland. Même si M. Harrigan est vieillissant, on sent qu’il domine son environnement. Leur relation donne une grande partie de l’intérêt à Le Téléphone de M. Harrigan.
Il est toujours compliqué d’adapter en film le génie de l’écrivain Stephen King. Le Téléphone de M. Harrigan le montre avec trop d’approximation sur la compréhension.
Le film arrive à facilement nous plonger dans cette histoire A priori rien d’extraordinaire à suivre un jeune faisant la lecture à un vieux riche. Cependant, l’ambiance bien travaillée permet de rester dedans. Tout se passe de manière fluide, ce qui accroche le spectateur au récit. Les personnages sont attachants notamment le jeune. Sa relation avec le vieux est intéressante. On sent du mystère émanant de lui.
Quand Le Téléphone de M. Harrigan commence à tourner en rond, le rebondissement donne un nouvel élan à l’intrigue. On commence à plonger dans l’inexplicable. Impossible de savoir s’il s’agit de rationnel ou de fantastique derrière les événements. L’intensité augmente. La situation oppresse Craig. Malheureusement, la fin est un échec total. Cela donne l’impression que le film se conclut tant bien que mal, à défaut de pouvoir fournir d’explication. Ce ratage laisse un goût beaucoup trop amer.
Le jeune Jaeden Martell se démarque après s’être fait remarquer positivement dans Ça (2017), Ça : Chapitre 2 (2019) et À couteaux tirés (2019). Le côté fragile de son personnage touche. Cela se contrebalance bien avec la sensation de puissance que dégage Donald Sutherland. Même si M. Harrigan est vieillissant, on sent qu’il domine son environnement. Leur relation donne une grande partie de l’intérêt à Le Téléphone de M. Harrigan.
Magnifique film traitant avec subtilité des thèmes tels que l'acceptation de la mort, la perte de l'innocence et le passage à l'âge adulte. La relation entre le vieil homme et le jeune garçon, liés tous deux par le décès prématuré de leur mère, est très touchante.
C'est mou,mou ....La relation entre Donald Sutherland (exceptionnel que vont devenir les fictions sans ces vieux acteurs ???)et ce jeune est intéressante mais ensuite c'est le désert en terme de rythme et d'avancée du récit.
La partie lycée est ridicule, la relation entre le père et le père pleine de bons sentiments en devient fatiguante et la fin ...est d'un vide absolu.
La partie lycée est ridicule, la relation entre le père et le père pleine de bons sentiments en devient fatiguante et la fin ...est d'un vide absolu.
Pas mal. L'idée de base est intéressante, en particulier :
spoiler:
l'idée de recevoir des messages des morts par le biais du portables
. La critique vis-à-vis du portable est mal développée. Le film aurait aussi mérité de pousser plus loin le côté horrifique.
On pourra malgré tout saluer l'originalité de parler du portable et de son utilisation excessive. Étonnamment, peu de films actuels osent mettre réellement l'utilisation des portables en avant. Que ce soit pour émettre une critique dessus ou simplement les mettre en avant sans jugement.
. La critique vis-à-vis du portable est mal développée. Le film aurait aussi mérité de pousser plus loin le côté horrifique.
On pourra malgré tout saluer l'originalité de parler du portable et de son utilisation excessive. Étonnamment, peu de films actuels osent mettre réellement l'utilisation des portables en avant. Que ce soit pour émettre une critique dessus ou simplement les mettre en avant sans jugement.
Film avec une belle morale ,mais je pense que la fin est vite bâclé pour signifier le sens du film , sinon j'ai aimé la relation entre l'ancienne génération et nouvelle qui est relater dans le film
ça fait plaisir de voir le désormais très rare Donald Sutherland...Bon, le film en lui même est par contre assez moyen (malgré du Stephen King derrière tout ça), mettant beaucoup de temps à démarrer pour qu'il ne se passe finalement pas grand chose. Ce faux rythme a par contre l'avantage de bien poser les personnages. Attention, nous n'avons clairement pas affaire à un film d'horreur/épouvante,
Oui encore une adaptation de Stephen King, (même si actuellement ses prises de positions sont discutables lui si préoccupé par la notion de bien et de mal il a tendance à suivre le courant dominant) fermons la parenthèse et interessont nous a cette réalisation aux images et au cadrage léché, au jeu parfait de Donald Sutherland en riche vieil homme reclu qui meuble sa solitude au travers des lectures d'un jeune garçon du village, relation sans ambiguïté faut il préciser, Peu à peu le jeune garçon devient attaché à ce vieil homme instruit qui lui apprend les vrais valeurs de la vie. L'enfant grandit devient un ado et presente à Mr Harrigan un smartphone qui va devenir le sujet principal du film surtout après son brutal décès. La suite je vous la laisse découvrir c'est pas réellement de l'inédit mais le sujet est traité humainement sans effets spéciaux, tout est dans la suggestion de cette communication post morten au travers de ce smartphone déposé dans le cercueil de mr Harrigan.
Frédéric M.
Un bon petit film qui s'appuie sur des très bons acteurs, on sent la belle amitié entre les 2 personnages. Il existe une petite touche subtil de fantastique. Un film poignant et divertissant. Aucune idée si c'est une adaptation réussie
Je ne peux pas être plus honnête qu'en donnant la moyenne à ce film. Franchement j'ai pris plaisir à le regarder. En lisant le reste des commentaires, vous comprendrais assez facilement que le film est très sympa à regarder mais que la fin est un peu trop légère.
Mais on n'a pas toujours envie de regarder un chef-d'œuvre ;)
Mais on n'a pas toujours envie de regarder un chef-d'œuvre ;)
Je vais déjà saluer la perfection du casting. Tous les acteurs, sans exception, jouent parfaitement, du premier au dernier rôle.
Ensuite, ça se complique. Je ne peux pas dire que le film soit nul, puisqu'il m'a intriguée tout du long et que je n'ai pas décroché (peut-être, encore une fois, grâce au casting). Mais j'attendais autre chose.
Oui, on retrouve les thèmes et l'ambiance chers à Stephen King. Les jeunes, les difficultés à affronter l'adolescence, la religion, la technologie, la vieillesse, la mort... Mais ce n'est pas, mais alors pas du tout, un film d'horreur.
On aborde des thèmes très intéressants, certes, mais si on s'attend à frémir d'angoisse, on peut attendre longtemps.
Du coup, je suis un peu déçue. Notamment la fin, qui m'a laissée perplexe, puisqu'elle ne donne aucune réponse claire.
Cela reste un film à voir, ne serait-ce que pour les messages qu'il fait passer (sur la technologie et la dépendance qu'elle génère, notre rapport à la vieillesse et à la mort, sur notre capacité à surmonter les épreuves, etc...)
Mais si vous cherchez un film qui fait peur, vous serez déçu.
Ensuite, ça se complique. Je ne peux pas dire que le film soit nul, puisqu'il m'a intriguée tout du long et que je n'ai pas décroché (peut-être, encore une fois, grâce au casting). Mais j'attendais autre chose.
Oui, on retrouve les thèmes et l'ambiance chers à Stephen King. Les jeunes, les difficultés à affronter l'adolescence, la religion, la technologie, la vieillesse, la mort... Mais ce n'est pas, mais alors pas du tout, un film d'horreur.
On aborde des thèmes très intéressants, certes, mais si on s'attend à frémir d'angoisse, on peut attendre longtemps.
Du coup, je suis un peu déçue. Notamment la fin, qui m'a laissée perplexe, puisqu'elle ne donne aucune réponse claire.
Cela reste un film à voir, ne serait-ce que pour les messages qu'il fait passer (sur la technologie et la dépendance qu'elle génère, notre rapport à la vieillesse et à la mort, sur notre capacité à surmonter les épreuves, etc...)
Mais si vous cherchez un film qui fait peur, vous serez déçu.
Le Real met 3 plombes à démarrer le film qui pourtant , au fil des minutes qui s egrainent, l'action n arrive pas .
Ça traîne en longueur pour au final arriver nulle part.
On ne sais pas pourquoi Harrigan (si cet vraiment lui)continue d'échanger des SMS avec le héro,on ne comprend pas pourquoi il tue 2 personnes depuis l au-delà.
Il n'y a pas de révélation finale , pas de final du tout en fait.
C'est mal écrit, les dialogues s étirent jusqu'au point de rupture et ne vont nulle part.
Ça fait pompeux avec un des passage de bouquin aux mots très recherchés et complexe qui n'apportent rien à l intrigue ... Alors que la seule intrigue à mes yeux , serait Qui a validé ce scénario
2 étoiles pour le manque d action et de logique
Ça traîne en longueur pour au final arriver nulle part.
On ne sais pas pourquoi Harrigan (si cet vraiment lui)continue d'échanger des SMS avec le héro,on ne comprend pas pourquoi il tue 2 personnes depuis l au-delà.
Il n'y a pas de révélation finale , pas de final du tout en fait.
C'est mal écrit, les dialogues s étirent jusqu'au point de rupture et ne vont nulle part.
Ça fait pompeux avec un des passage de bouquin aux mots très recherchés et complexe qui n'apportent rien à l intrigue ... Alors que la seule intrigue à mes yeux , serait Qui a validé ce scénario
2 étoiles pour le manque d action et de logique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse