AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
4777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Incroyable mais vrai ?
5
15 critiques
4
85 critiques
3
124 critiques
2
87 critiques
1
49 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce film, réalisé par Quentin Dupieux, sorti durant l'été 2022, a divisé la critique et je comprends un peu mieux pourquoi ! Effectivement, même si j'ai personnellement apprécié le film, sans le trouver extraordinaire pour autant, la bande annonce annonçait quelque-chose de bien plus "épique". C'est de toute manière un problème généralisé avec les bande-annonces, ce pourquoi je ne les regarde jamais, et ici, on voit bien qu'elle capitalisait sur ce fameux "truc de dingue" que tout le monde cherche à raconter. Ce qui donne alors un résultat particulièrement frustrant lorsque l'on regarde le film car, connaitre ce truc de dingue n'est finalement pas le but du film. Effectivement, même si le réalisateur joue énormément sur ce sentiment de frustration au début du film avec des personnages qui mettent énormément de temps à dire ce fameux truc, on le sait ensuite assez rapidement. Surtout que ce n'est pas "un" truc de dingue mais plusieurs, qui ont néanmoins tous le même thème, qui est le véritable sujet du film. Effectivement, Dupieux se sert du non-sens, marque de fabrique de tous ses films, pour faire passer quelque-chose de plus profond, quelque-chose de bien actuel ; le paraitre. En effet, sans en dévoiler de trop, tous les personnages sont auto-centrés et focalisés sur ce qu'ils renvoient aux autres ; sur cette question de performance, encore une fois liée au paraitre. Mis-à-part le personnage principal (dans les films de Dupieux, il y a toujours un personnage "normal" qui ne s'étonne pas du non-sens qui gravite autour de lui mais qui n'en fait pas partie pour autant), auquel on peut s'identifier. Néanmoins, malgré ces thématiques intéressantes, je trouve que le réalisateur ne creuse pas assez son sujet, nous balançant d'ailleurs une fin un peu trop facile. Et puis, je trouve le réalisateur tout simplement assez peu inspiré, surtout par rapport à ses premiers films qui avaient beaucoup plus d'idées ! "Incroyable mais vrai" est donc un film qui n'est pas raté, loin de là, mais qui n'est pas aussi marquant que les premiers films du réalisateur !
Fidèle à ce qu'il a l'habitude de faire, Quentin Dupieux part d'une idée très simple et en fait une fable absurde, au rythme très décousu, mais dans l'ère du temps. Le réalisateur prend plaisir à filmer ses interprètes et ça se sent. L'histoire entourant le personnage de Benoît Magimel est assez bien trouvée, mais on attend un lien avec l'histoire principale, qui n'arrive malheureusement jamais. Si vous découvrez Dupieux, il vaut mieux se tourner vers d'autres de ses réalisations pour commencer, si vous avez l'habitude du réalisateur, et que vous appréciez, Incroyable mais Vrai pourra vous convenir.
l'idée du film est originale et permet de montrer les obsessions de la nature humaine. les acteurs sont drôles sans le drame des situations
Une petite fable gentiment dingue et décalée mais qui peine un peu à tenir sur la longueur (le film étant pourtant très court). On s'amuse des excès des acteurs, excellents, mais on se lasse un peu également...
Mauvais glauque bizarre des fois drôle (vraiment pas souvent)un film a ne pas regarder en famille pour cause de sexe électrique qui participe a l'intrigue du film
Un petit bémol sur la fin (non sur la forme car très original, mais un peu bâclée). Pour le reste, écriture et dialogues qui sonnent juste.
Un très bon moment de détente.
Un très bon moment de détente.
Quentin Dupieux, c'est Mandibule, Steak, donc on sait où on met les pieds. C'est un humour qui fait sourire, rarement rire, qu'on oublie quand même rapidement une fois le film fini. Ca démarre avec une intrigue qui donne envie de voir la suite, Chabat est fidèle à lui-même, excellent. Mais alors le jeu de Léa Drucker, mon dieu... 30 ans de carrière et l'expression faciale de Steven Seagal, un talent réel pour tout faire tomber à plat, c'est un choix incompréhensible. Le film avance, on se demande quand ça va enfin démarrer et finalement non, ça ne démarre pas vraiment.
Le culte du rester jeune, de la performance et du paraître bien sont les thèmes de ce Dupieux qui reste pour autant fidèle à son cinéma insolite où l'absurde épouse la comédie décomplexée. C'est sur il faut accepter de se laisser embarquer dans le délire. Mais si on joue le jeu et même si c'est pas tout le temps parfait, quel plaisir !!
Je l'avais raté à sa sortie, et du coup, je l'ai regardé en DVD.
Je connais la filmographie complète de Quentin Dupieux, mais avec ce film, je suis resté sceptique et aussi un peu déçu!
Quelques bonnes idées (la trappe dans la cave, le pénis électronique) mais à part ça, rien de bien emballant...
Les 4 acteurs principaux s'en tirent très bien, et ont surement du bien se marrer sur le tournage.
Son dernier film "Fumer fait tousser" est beaucoup plus réussi que celui-ci !
Je connais la filmographie complète de Quentin Dupieux, mais avec ce film, je suis resté sceptique et aussi un peu déçu!
Quelques bonnes idées (la trappe dans la cave, le pénis électronique) mais à part ça, rien de bien emballant...
Les 4 acteurs principaux s'en tirent très bien, et ont surement du bien se marrer sur le tournage.
Son dernier film "Fumer fait tousser" est beaucoup plus réussi que celui-ci !
Difficile de parler de ce film sans trop en dire : il faut aller le voir en en ayant vu et lu le moins possible pour se faire surprendre par le comique absurde de Dupieux !
Et il y a de très fortes probabilités que cela fonctionne.
Dupieux est donc un cinéaste de l'absurde qu'il utilise dans ce film pour nous questionner, de façon assez efficace, sur les grands fantasmes de l'espèce humaine, sur les moyens mis en oeuvre pour les assouvir, et donc forcément le prix à payer....
Il y a des scènes vraiment drôles dans ce film, quelques fous rires d'anthologie dans la salle, mais aussi des scènes très poétiques parce que c'est le banal qui est filmé et c'est très joli et touchant finalement.
Le casting exceptionnel permet de rendre les personnages du film humains, attachants, proches de nous, ce qui permet de s'interroger sur ce qu'ils vivent.
Mon Instagram : @benevaaucine
Et il y a de très fortes probabilités que cela fonctionne.
Dupieux est donc un cinéaste de l'absurde qu'il utilise dans ce film pour nous questionner, de façon assez efficace, sur les grands fantasmes de l'espèce humaine, sur les moyens mis en oeuvre pour les assouvir, et donc forcément le prix à payer....
Il y a des scènes vraiment drôles dans ce film, quelques fous rires d'anthologie dans la salle, mais aussi des scènes très poétiques parce que c'est le banal qui est filmé et c'est très joli et touchant finalement.
Le casting exceptionnel permet de rendre les personnages du film humains, attachants, proches de nous, ce qui permet de s'interroger sur ce qu'ils vivent.
Mon Instagram : @benevaaucine
On reste sur du typique Dupieux y’a pas à dire. J’aime beaucoup son style de manière générale et celui ci ne m’as pas franchement convaincue. Ça reste plaisant à regarder, mais il n’y as plus autant d’absurde et cette fois un côté tragique en plus.
Encore une bouse signée Dupieux qui n'a rien d'un réalisateur! Ses films n'ont aucune teneur et celui là ne dérogent pas à la règle. Deux idées pour faire un film (la bite électronique et la trappe magique) ne sont pas du tout suffisants. De plus, il y a des limites à l'absurde. Quentin Dupieux fait du pognon avec rien. Zéro pointé.
Je ne sais pas si j’ai épuisé mon quota de patience envers les idées barrées de Quentin Dupieux. Déjà, avec ‘Mandibules’, j’avais le sentiment d’être là seulement pour applaudir la beauté du geste dadaïste et plus vraiment pour apprécier un film, c'est-à-dire quelque chose avec un début, une fin et pas mal de choses entre les deux. Cette fois, en partant de l’existence d’une trappe dans la cave qui fait avancer le temps tout en rajeunissant celui qui l’emprunte, on reste dans cette logique, qui existe depuis ‘Rubber’, de simplement accumuler les scènes et les développements envisageables, de littéralement “traire” l’idée de départ jusqu’à ce qu’il n’y ait plus rien à tirer. Comme si Dupieux redoutait lui-même que ce moment arrive trop vite, il y adjoint l’idée du patron d’Alain Chabat qui se fait greffer une bite électronique, sans que les deux idées soient vraiment reliées.. Enfin, si, il est facile de relier les deux idées puisqu’il est dans les deux cas question du refus de vieillir et d’accepter le cours naturel des choses…mais l’avantage des concepts un peu dingues, c’est qu’on peut finalement leur faire dire à peu près n’importe quoi.. J’ai beau avoir malgré tout apprécié ma séance d’‘Incroyable mais vrai’ pour le petit théâtre de l’absurde qu’il arrive à être, le truc qui me fait un peu tiquer, c’est que même en ne conservant que l’aspect “voyage temporel” du scénario, il devait quand même être possible de trouver mieux que ce montage aussi amusant que paresseux, pour trouver une porte de sortie au concept.
Bon... Un conduit dans une maison qui, à chaque fois que l'on passe dedans fait avancer le temps de 12 heures et qui rajeunit de 3 jours celui où celle qui passe dedans et, pilotée par un téléphone portable, une bite électronique qui finira par prendre feu. C'est sûr ça que le film de Dupieux (décidemment très actif ces derniers temps) se base. Le problème, c'est que ça ne va jamais plus loin que ça. J'vous jure que c'est vraiment ça. Juste deux bonnes idées et après on improvise tant bien que mal. Quand j'y repense, je m'en voudrais presque d'avoir taillé "Mandibules" alors qu'à côté de ce "Incroyable mais vrai", il passerait pour le chef-d'oeuvre de Mr. Oizo. Côté acteurs, ce n'est pas mieux. Alain Chabat et Anaïs Demoustier (pourtant habitués de la maison) n'y croient pas une minute alors que Léa Drucker et Benoît Magimel, plus enthousiastes en sont réduits à se battre contre un fantôme : celui d'un film qui n'existe pas. Fut un temps où, tout en sachant que j'aurais du mal à y trouver pleinement mon compte, j'attendais de pied ferme chaque nouveau film de Dupieux aujourd'hui, je me pose des question sur le bien-fondé de la chose et me demande même si je ne vais pas superbement snober son dernier en date et celui qui est apparemment prévu pour cette année.
Les bons côtés:
- la bande annonce pleine d'entrain, qui annonce une surprise rocambolesque
- le chat (on regrette qu'il n'aie pas le rôle principal)
- Alain, qui est très gentil
Voilà.
Florilège des choses problématiques dans le film: Jeanne qui agresse sexuellement le pauvre Alain, son mari obsédé par sa bite bionique (SPOIL: spoiler: elle prend feu et le tue
) qui convoque le pauvre Alain dans son bureau pour lui demander si elle est impressionnante, Marie obsédée par son apparence qui délaisse totalement sa propre vie et par là même le pauvre Alain, ...
Tout ça avec un seul moment drôle: quand Alain imite le chat pour lui faire dire la vérité sur le "trou" (ouuuh suspense).
(big up au balais animé en post prod pour faire semblant que c'est une canne à pêche).
On apprécie les 15 dernières minutes qui ont le mérite de nous éviter d'avoir à supporter d'autres blagues de beauf ou de "gags" lourds ( spoiler: comme sa bite
) , puisqu'en effet le ""film"" se transforme en un super clip. On sent le moment où les réalisateurs ont démissionné, et la panique des monteurs pour rattraper la fin.
spoiler: Marie se transforme en réalité en pomme pourrie au lieu de rajeunir.
- la bande annonce pleine d'entrain, qui annonce une surprise rocambolesque
- le chat (on regrette qu'il n'aie pas le rôle principal)
- Alain, qui est très gentil
Voilà.
Florilège des choses problématiques dans le film: Jeanne qui agresse sexuellement le pauvre Alain, son mari obsédé par sa bite bionique (SPOIL: spoiler: elle prend feu et le tue
) qui convoque le pauvre Alain dans son bureau pour lui demander si elle est impressionnante, Marie obsédée par son apparence qui délaisse totalement sa propre vie et par là même le pauvre Alain, ...
Tout ça avec un seul moment drôle: quand Alain imite le chat pour lui faire dire la vérité sur le "trou" (ouuuh suspense).
(big up au balais animé en post prod pour faire semblant que c'est une canne à pêche).
On apprécie les 15 dernières minutes qui ont le mérite de nous éviter d'avoir à supporter d'autres blagues de beauf ou de "gags" lourds ( spoiler: comme sa bite
) , puisqu'en effet le ""film"" se transforme en un super clip. On sent le moment où les réalisateurs ont démissionné, et la panique des monteurs pour rattraper la fin.
spoiler: Marie se transforme en réalité en pomme pourrie au lieu de rajeunir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse