AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
4777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Incroyable mais vrai ?
5
15 critiques
4
85 critiques
3
124 critiques
2
87 critiques
1
49 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est l'histoire d'un couple, Alain et Marie, qui deviennent propriétaire d'un pavillon de banlieue. L'agent immobilier a su les convaincre grâce à une trappe, c'est incroyable mais vrai!
Ce nouveau film de Quentin Dupieux nous fait réfléchir de façon absurde et loufoque sur le temps qui passe et sur l’importance que chacun donne à son parcours, plutôt qu’à son souvenir, ou à sa possibilité.
Le réalisateur compare la pomme avec les hommes, beau à l'extérieur mais pourrie à l’intérieur. Une manière sans doute de souligner que les envahissantes obsessions du physique de la femme ne valent pas mieux que la performance sexuelle des hommes. A trop chercher la perfection, nous oublions l'essentiel à savoir apprécier le temps qui passe.
Cette comédie française est placée sous le signe de la fantaisie et de l’humour décalé. Il est à la fois déjanté, absurde, hilarant et surréaliste C'est une belle réussite du réalisateur
Ce nouveau film de Quentin Dupieux nous fait réfléchir de façon absurde et loufoque sur le temps qui passe et sur l’importance que chacun donne à son parcours, plutôt qu’à son souvenir, ou à sa possibilité.
Le réalisateur compare la pomme avec les hommes, beau à l'extérieur mais pourrie à l’intérieur. Une manière sans doute de souligner que les envahissantes obsessions du physique de la femme ne valent pas mieux que la performance sexuelle des hommes. A trop chercher la perfection, nous oublions l'essentiel à savoir apprécier le temps qui passe.
Cette comédie française est placée sous le signe de la fantaisie et de l’humour décalé. Il est à la fois déjanté, absurde, hilarant et surréaliste C'est une belle réussite du réalisateur
J'ai passé un excellent moment. C'est loufoque, décalé, déconcertant, hors du temps, hors du monde, comme la majorité des films du réalisateurs. Le casting est top et la musique est géniale. Peut-être un bémol pour la toute dernière partie du film, où ça tourne quelque peu en rond avec un final qui m'a laissée sur ma faim, mais peut-être est-ce voulu. En tous cas je savoure chaque nouvelle oeuvre de Dupieux comme une petite friandise acidulée et fraîche, et c'est plutôt rare au cinéma.
Histoire tirant de la fable. Il est un peu déstabilisant car la bande annonce ne laisse pas penser que le film va être à visée philosophique. Ceux qui le prennent au 1er degré ressortiront déçus car l'histoire peut paraître loufoque. Néanmoins elle en dit long sur le regard qu'on peut avoir par rapport au vieillissement. Il traite aussi de la façon de se sentir un homme, parfois machiste. Assez court, sa duree suffit à poser les questions ensuite à chacun d'apporter ses réponses.
Il y a du Faust dans ce film, porté subtilement par un air de Bach...
Les acteurs sont justes, servis par une mise en scène fine et surprenante.
Une comédie ? Douce amère alors ; un regard féroce sur nos fantasmes et les limites de notre discernement... C'est une fable aigre-douce sur les vanités humaines.
Un film original, rare, mature, qui plus est ne répond pas à toutes les questions et permet donc un débat passionné entre amis à l'issue de la séance !
Profitez-en !
Les acteurs sont justes, servis par une mise en scène fine et surprenante.
Une comédie ? Douce amère alors ; un regard féroce sur nos fantasmes et les limites de notre discernement... C'est une fable aigre-douce sur les vanités humaines.
Un film original, rare, mature, qui plus est ne répond pas à toutes les questions et permet donc un débat passionné entre amis à l'issue de la séance !
Profitez-en !
Super! Étonnant, drôle et original. Fais réfléchir sur notre rapport à la vie :)
Les acteurs jouent bien. Et le film est plus rapide que ce que la bande annonce ne laisse penser.
Les acteurs jouent bien. Et le film est plus rapide que ce que la bande annonce ne laisse penser.
Rarement vu un film aussi nul et sans intérêt..
Les acteurs ont l'air de s'ennuyer avec nous. Cette histoire de jeunisme est mal traitée , voir grotesque quand Magimel porte de son sexe électronique pendant tout un dîner.
Le cinéma français ne grandira pas avec ce type de films .
à éviter de toute urgence!
Les acteurs ont l'air de s'ennuyer avec nous. Cette histoire de jeunisme est mal traitée , voir grotesque quand Magimel porte de son sexe électronique pendant tout un dîner.
Le cinéma français ne grandira pas avec ce type de films .
à éviter de toute urgence!
Je savais que Quentin Dupieux réalisait des films le plus souvent délirants, sinon totalement foutraques en se basant sur des idées volontairement simples et frappantes (une veste de daim, un pneu tueur, une mouche géante…), un cinéma étrange, absurde autour d’un récit incongru. Néanmoins j’avais bien aimé « Le Daim » au scenario complètement farfelu, mais un film drôle, abouti porté par un duo d’acteurs épatants, Jean Dujardin et Adèle Haenel…Avec « Incroyable mais vrai » quelle déception !!! Un couple de quinquas , Alain ( Alain Chabat) et Marie (Léa Drucker) visitent avec un agent immobilier une vaste maison dans laquelle au sous-sol une trappe ouvre sur l’étrange….Ayant acquis la maison, ils y reçoivent un couple, Gérard (Benoit Magimel) qui est son patron et Jeanne ( Anaïs Dumoustier) sa compagne, laquelle confie à leurs hôtes que Gérard s’est fait greffer au Japon, un pénis électronique commandé par son smartphone ….et c’est parti pour une petit heure et quart…format classique de ses films….Si l’on est sérieux on peut prendre ce film comme une fable reprenant deux angoisses vieilles comme le monde…la quête de la jeunesse éternelle, la hantise du vieillissement pour la femme, la peur de la perte de sa virilité pour l’homme…En révéler davantage relèverait du spoiler, d’autant plus qu’ « Incroyable mais vrai » joue sur quelques effets de surprise, en dépit d’un scénario simple sinon simpliste… L’humour potache, que l’on a connu plus incisif chez le cinéaste, est ici plus inégal, ce n’est pas vraiment drôle . Le récit pâtit d’un certain manque de rythme… et l’on peut être surpris par la paresse d’exécution dont il témoigne, qui culmine dans une séquence où Quentin Dupieux , pour accompagner l’accélération du récit, ne prend même plus la peine de filmer les personnages et les situations, bazardées dans une trop longue compilation de vignettes mises en musique… « Incroyable mais vrai » repose sur une idée loufoque, poétique et drôle pendant le premier quart d‘heure que le metteur en scène va ensuite étirer tel un confiseur de foire qui enroule du sucre filé sur un bâton de barbe à papa….On espère au fond qu’une seule chose : qu’il se remette au travail pour ses prochains films !!! , car l’absurde et le « non-sens » constituent, contrairement aux apparences, une affaire sérieuse qui demande du travail, de l’effort et de l’attention !!!
J'ai fait ce constat: quand on aime un Dupieux on les aime tous. Celui-ci est une pépite poétique, surréaliste très (très) drôle, teinté de mélancolie.
Christoblog
Tout est mauvais dans Incroyable mais vrai, à un point qui dépasse l'entendement.
Les deux idées qui construisent le film (la trappe mystérieuse et la bite électronique) ne sont que des idées. Jamais leur potentiel dramatique / narratif n'est exploité. Le film n'est qu'une construction intellectuelle qui tourne à vide : aucun vertige, aucune interrogation, aucune ouverture.
Il est curieux que quelqu'un puisse mettre de l'argent dans un projet aussi vide de sens, aussi peu attractif, aussi sèchement creux : Quentin Dupieux est sûrement le réalisateur le plus surcôté du moment. Les seconds rôles poussent la caricature à l'extrême (Benoit Magimel, même pas drôle), l'image est d'une laideur insigne (c'est peut-être fait exprès), l'intrigue est en roue libre.
Il n'y a que l'embryon d'un début de court-métrage dans ce brouet indigeste et lourdingue.
A éviter absolument.
Les deux idées qui construisent le film (la trappe mystérieuse et la bite électronique) ne sont que des idées. Jamais leur potentiel dramatique / narratif n'est exploité. Le film n'est qu'une construction intellectuelle qui tourne à vide : aucun vertige, aucune interrogation, aucune ouverture.
Il est curieux que quelqu'un puisse mettre de l'argent dans un projet aussi vide de sens, aussi peu attractif, aussi sèchement creux : Quentin Dupieux est sûrement le réalisateur le plus surcôté du moment. Les seconds rôles poussent la caricature à l'extrême (Benoit Magimel, même pas drôle), l'image est d'une laideur insigne (c'est peut-être fait exprès), l'intrigue est en roue libre.
Il n'y a que l'embryon d'un début de court-métrage dans ce brouet indigeste et lourdingue.
A éviter absolument.
Ça fait bien longtemps que je n.ai pas vu un film aussi nul
L histoire est mauvaise tout comme.les acteurs
Le beau casting est un leurre
Garder votre entrée pour un autre film
Je déconseille
L histoire est mauvaise tout comme.les acteurs
Le beau casting est un leurre
Garder votre entrée pour un autre film
Je déconseille
Pire film du monde! L’histoire n’est pas intéressante et n’a pas de sens, la musique du film est atroce, les blagues sont de mauvais goût et l’image de la femme est rabaissante. Je vous le déconseille! Un film sans queue ni tête (e-queue)
Difficile de saisir la démarche de Quentin Dupieux qui a la confiance des producteurs, sans doute une très grande créativité, mais s'obstine à ne fabriquer que des petits machins rigolos. Incroyable mais vrai est un petit machin rigolo. Dieu merci, s'estompent rapidement les craintes induites par la bande-annonce de voir un film fondé sur l'attente interminable d'une révélation qui ne vient pas. Non, la première révélation a lieu au bout de 5 minutes, la seconde au bout de 15 minutes et la dernière au bout de 20. On est donc vite plongé dans l'habituelle incongruité dupieusiène mettant ici en parallèle deux obsessions du corps parfait, le tout servi par des acteurs ad hoc. Les 75 minutes annoncées ont l'air d'en durer 120... Et peut-être fatigué de filmer des scènes dialoguées, le cinéaste achève son film par une longue série de plans muets qui font avancer le récit à toute vitesse. La conclusion, décevante, clôt un récit qui, malgré de bonnes idées, ne parvient jamais au statut mythique de Un jour sans fin, Truman show ou Looper, et ne semble même pas chercher à atteindre ce niveau. Quentin, arrête de faire un film par an, prends ton temps, cinq ans si tu veux, mais fais un truc qui compte vraiment, tu en es capable ! ;-) ;-)
Steak, Rubber, Wrong cops, Au poste, Mandibules : de vraies pépites ! Incroyable mais vrai est du même acabit : scénario très original flirtant avec le fantastique, personnages caricaturaux à l'excès et très bien interprétés, répliques très drôles. À ne pas rater comme sa filmographie !
Très drôle, original et décalé. Les acteurs sont très crédibles dans cette étrange histoire. Dupieux a vraiment du talent
Un film qui dure 1h15 c'est court pour un long métrage et trop long pour un court métrage. Durée peut être due a une durée minimale imposée. Le constat que tout ce qui devait être dit pouvait l'être en une demie heure. A l'arrivée ce qui pouvait être un excellent court métrage se révèle être un long métrage insipide.
Idée de base qui pouvait être intéressante mais traitement lourd, lourd, au delà de l'imaginable. L'image pour donner un genre est pourri effet spécial particulièrement réussi puisque je me suis demandé si j'avais un problème de vision non décelable durant les bandes annonces et autres publicités puis regretté que les salles modernes soient dépourvues de projectionniste. Chapeau bas donc j'ai marché et pas du tout imaginé que cela puisse être volontaire. Sur ce point une vraie réussite.
Et la musique... Pourquoi avoir voulu embarquer JS Bach dans ce naufrage... Accessoirement outre les thèmes issus de "Jon Santo joue Bach" dans le même esprit et antérieur je conseille "Jacques Loussier Play Bach".
Mon conseil: Écoutez Bach et abstenez-vous de voir ce film. Même les fortes chaleurs ne le justifie pas ce sacrifice.
Idée de base qui pouvait être intéressante mais traitement lourd, lourd, au delà de l'imaginable. L'image pour donner un genre est pourri effet spécial particulièrement réussi puisque je me suis demandé si j'avais un problème de vision non décelable durant les bandes annonces et autres publicités puis regretté que les salles modernes soient dépourvues de projectionniste. Chapeau bas donc j'ai marché et pas du tout imaginé que cela puisse être volontaire. Sur ce point une vraie réussite.
Et la musique... Pourquoi avoir voulu embarquer JS Bach dans ce naufrage... Accessoirement outre les thèmes issus de "Jon Santo joue Bach" dans le même esprit et antérieur je conseille "Jacques Loussier Play Bach".
Mon conseil: Écoutez Bach et abstenez-vous de voir ce film. Même les fortes chaleurs ne le justifie pas ce sacrifice.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse