AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
4777 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Incroyable mais vrai ?
5
15 critiques
4
85 critiques
3
124 critiques
2
87 critiques
1
49 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tixou0
"Incroyable mais vrai" : "Alain" (Chabat) et "Marie" (Léa Drucker) se payent une belle maison d'architecte (avec "cerise sur le gâteau", sous forme de trappe dans la cave...). "Incroyable mais vrai" : "Gérard" (Benoît Magimel) , le patron et nouveau voisin d'Alain, s'est payé (au Japon) un pénis bionique (pour l'agrément prétendu de sa "régulière" du moment, "Jeanne", alias Anaïs Demoustier - mais Gérard est un "homme à femmes"...). On fait coexister ces deux histoires, avec épisodes cocasses et "morale" commune : la quête du jeunisme est aux risques et périls de qui en est fan...
Le dernier opus filmique en date (au moment où j'écris ces lignes) de Quentin Dupieux applique donc les recettes habituelles du trublionesque QD. Mais l'affaire tourne plutôt ici à la dupieu(x)serie (manque de fraîcheur, esprit de système) : dommage !
Le dernier opus filmique en date (au moment où j'écris ces lignes) de Quentin Dupieux applique donc les recettes habituelles du trublionesque QD. Mais l'affaire tourne plutôt ici à la dupieu(x)serie (manque de fraîcheur, esprit de système) : dommage !
Film qui cherche à surprendre, mais malheureusement ça ne prend pas, ce n'est ni drôle, ni sérieux, ni même philosophique.
On se demande pourquoi on est la et on regrette de s'être fait avoir par les teasers, mieux faits que le film.
On se demande pourquoi on est la et on regrette de s'être fait avoir par les teasers, mieux faits que le film.
bien content de ne pas avoir dépenser d'argent pour voir ça ...
et comme il ne dure pas longtemps, on n'a (presque) pas le temps de s'ennuyer.
Dupieux aurait mieux fait de rester au lit !
il met en images une idée qui lui est passé par la tête, et il tire dessus comme on étale de la confiture pour en faire un film.
le pire, c'est qu'il termine le film comme en accéleré, un peu comme quelqu'un qui appuie sur la touche avance-rapide parce que ça le gonfle ...
donc, amusant les 10 premières minutes et après, c'est en roue libre. décevant
et comme il ne dure pas longtemps, on n'a (presque) pas le temps de s'ennuyer.
Dupieux aurait mieux fait de rester au lit !
il met en images une idée qui lui est passé par la tête, et il tire dessus comme on étale de la confiture pour en faire un film.
le pire, c'est qu'il termine le film comme en accéleré, un peu comme quelqu'un qui appuie sur la touche avance-rapide parce que ça le gonfle ...
donc, amusant les 10 premières minutes et après, c'est en roue libre. décevant
Quentin Dupieux nous gâtent avec ce fil car ce n'est pas une situation absurde qu'il développe ici comme dans le passé mais deux. Deux histoires absurdes, deux mésaventures vécues par 2 couples amis dans un délire souvent drôle, de par les situations mais aussi de par les dialogues et aussi par les 4 acteurs, tous jouant parfaitement le jeu du cinéaste. Il aurait peut-être fallu aussi aller plus loin et prolonger le film qui ne dure qu'une petite heure et quart avec le risque, ill est vrai, de lasser et de devenir répétitif. Quoi de neuf alors chez Dupieux : et bien la critique sociale devient ici presque moraliste et ça, c'est nouveau chez Dupieux. Le cinéaste va t'il persévérer dans cette démarche ou revenir à l'absurde pur, l'avenir nous le dira.
Comme d'hab avec Dupieux j'ai envie de dire...Quand je lis ici que certains le comparent à un Jean de la Fontaine du 7eme art, ai envie de leur dire, relisez de la Fontaine !! Bref, 25 mns plutôt sympa, grâce notamment à un casting qui tient la route, et après le néant habituel. Bref pas envie de spoiler, mais quand je vois des 4 ou 5/5, je me dis que je comprends plus rien au cinéma (ma passion depuis plus de 40ans ) un peu comme comme le dernier Godard ! Un truc aussi faible et sans intérêt que Mandibules. Bon courage.
Cc❤️🙂 c'est une bouse non maîtrisée...bon il faut que je mette plus de mots dans ma critique selon les conditions générales du site même si je n'en vois pas l'intérêt...dupieux m'avait ravi dans sa période américaine quand il faisait ses bof depuis c'est devenu très maigre
ça y est ! Enfin on retrouve le Dupieux qu'on connaît ! Très déçue du dernier (Mandibules), on retrouve dans Incroyable mais vrai, la tant-aimée absurdité de Dupieux...et puis je vais peut être paraître non-objective, mais pour moi dès qu'il y a Chabat quelque part : c'est que ça sera de la qualité. (je vous conseille Réalité, autre film Dupieux + Chabat)
Scénario simple, mais bien efficace. De l'absurdité dans les dialogues, dans l'histoire, dans la morale. De l'humour, du vrai (et pas du palmashow), des personnages qui sont des satires et des parodies d'eux-mêmes : merci. En espérant que le prochain "Fumer fait tousser" soit tout aussi convaincant (voir mieux!)
Scénario simple, mais bien efficace. De l'absurdité dans les dialogues, dans l'histoire, dans la morale. De l'humour, du vrai (et pas du palmashow), des personnages qui sont des satires et des parodies d'eux-mêmes : merci. En espérant que le prochain "Fumer fait tousser" soit tout aussi convaincant (voir mieux!)
Pour son dixième (court) long-métrage, le prolifique Quentin Dupieux livre une farce réjouissante sur les obsessions jeunistes et virilistes de nos sociétés contemporaines, portée par un quatuor de choc composé d’Alain Chabat, Léa Drucker, Benoît Magimel et Anaïs Demoustier, tous géniaux. Son film est tellement drôle et sympathique qu’on pardonnera même au trublion surréaliste du cinéma français son dernier quart d’heure un brin paresseux – ce qui, pour un film d’1h15 ne relève pas de l’anecdote. Mais tout le monde a ses failles, qu’elles soient spatio-temporelles ou non.
Un scénario désorganisé et en majeure partie incompréhensible, le jeu d'acteur est plutôt bon (surtout Benoit Magimel qui perce l'écran). Le film ne contient pas d'effets spéciaux et c'est sa force, mis à part la dernière scène, qui est d'ailleurs très bien faite. Une comédie fantastique moyennement réussie en raison des défauts du scénario.
Le film est une dinguerie philosophique. J'ai bien aimé les acteurs sont bons et le montage parfait. Le hic, c'est la logique du film s'il y en a une... attention spoile... Je me suis amusé a calculer le temps qu'il faudrait pour rajeunir suffisamment. On avance de 12 heures et on rajeunit de 3 jours. Donc pour rajeunir de 1 an, il faut environ 120 jours. Léa a 50 ans et arrive à environ 20 ans soit 30 ans de moins. Il faut donc 120 jours x 30 soit 3600 jours pour rajeunir soit presque 10 ans à passer chaque jour dans le trou de la cave... Je suis trop cartésien pour ce film je crois mdr.
AZZZO
Quentin Dupieux aime filmer l'impossible. C'est une fois de plus le cas avec ce scénario surréaliste mais qui lui permet de traiter son thème de prédilection : la folie des hommes (et des femmes) enfermés dans une obsession. C'est original et drôle, modeste mais intelligent. Quentin Dupieux, quoi.
La bande annonce est ce qui de mieux dans ce film.......les acteurs sont perdus dans ce méli-mélo mémo qui au bout du compte déçoit énormément !!!!!
Au premier abord, il y a de quoi se réjouir de ce nouveau film de Q. Dupieux. D'abord, à l'inverse de ses précédents films, Incroyable mais vrai suit une trame narrative plus classique. En outre, les acteurs semblables à des sujets d'une pièce de théâtre parviennent brillamment à jouer de l'absurde et du suspense tout en restant souvent touchants. On peut également saluer la performance de Benoît Magimel incarnant bien le rôle du patron égoïste obsédé par ses performances physiques. Par ailleurs, malgré un début assez confus usant à foison de retours en arrière et de sauts en avant, la structure du film reste assez intéressante par le montage dynamique et l'effet de crescendo rythmant les scènes.
Cependant, si le réalisateur soulève des questions intéressantes sur l'obsession de la jeunesse ou la technologie et ses défaillances, il ne les traite jamais jusqu'au bout. On peut effectivement se demander d'où vient cette obsession ou pourquoi et comment elle diffère selon le genre. De plus, l'obsession pour la jeunesse passe-t-elle seulement par une volonté de retrouver un corps performant et une beauté passés ? En outre, la fin aux accents moralisateurs ne semble pas véritablement faire sens. spoiler: Pourquoi l'homme cherchant à rajeunir par tous les moyens pourrirait-il de la même manière qu'une pomme ?
Cependant, si le réalisateur soulève des questions intéressantes sur l'obsession de la jeunesse ou la technologie et ses défaillances, il ne les traite jamais jusqu'au bout. On peut effectivement se demander d'où vient cette obsession ou pourquoi et comment elle diffère selon le genre. De plus, l'obsession pour la jeunesse passe-t-elle seulement par une volonté de retrouver un corps performant et une beauté passés ? En outre, la fin aux accents moralisateurs ne semble pas véritablement faire sens. spoiler: Pourquoi l'homme cherchant à rajeunir par tous les moyens pourrirait-il de la même manière qu'une pomme ?
Au premier abord, il y a de quoi se réjouir de ce nouveau film de Q. Dupieux. D'abord, à l'inverse de ses précédents films, Incroyable mais vrai suit une trame narrative plus classique. En outre, les acteurs semblables à des sujets d'une pièce de théâtre parviennent brillamment à jouer de l'absurde et du suspense tout en restant souvent touchants. On peut également saluer la performance de Benoît Magimel incarnant bien le rôle du patron égoïste obsédé par ses performances physiques. Par ailleurs, malgré un début assez confus usant à foison de retours en arrière et de sauts en avant, la structure du film reste assez intéressante par le montage dynamique et l'effet de crescendo rythmant les scènes.
Cependant, si le réalisateur soulève des questions intéressantes sur l'obsession de la jeunesse ou la technologie et ses défaillances, il ne les traite jamais jusqu'au bout. On peut effectivement se demander d'où vient cette obsession ou pourquoi et comment elle diffère selon le genre. De plus, l'obsession pour la jeunesse passe-t-elle seulement par une volonté de retrouver un corps performant et une beauté passés ? En outre, la fin aux accents moralisateurs ne semble pas véritablement faire sens. spoiler: Pourquoi l'homme cherchant à rajeunir par tous les moyens pourrirait-il de la même manière qu'une pomme ?
Cependant, si le réalisateur soulève des questions intéressantes sur l'obsession de la jeunesse ou la technologie et ses défaillances, il ne les traite jamais jusqu'au bout. On peut effectivement se demander d'où vient cette obsession ou pourquoi et comment elle diffère selon le genre. De plus, l'obsession pour la jeunesse passe-t-elle seulement par une volonté de retrouver un corps performant et une beauté passés ? En outre, la fin aux accents moralisateurs ne semble pas véritablement faire sens. spoiler: Pourquoi l'homme cherchant à rajeunir par tous les moyens pourrirait-il de la même manière qu'une pomme ?
Sans doute à le film le plus abouti, et le plus accessible de Quentin Dupieux sur ces dernières années !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse