Avis : Les Larmes du soleil - Page 9

Les larmes du soleil est un film éfficace qui montre l'absurdité des massacres ethniques en Afrique. Les acteurs sont bons et l'action bien filmée. Quelques clichés sont présents, obligatoires presque pour un film Américain, mais le principal est là et le méssage passe bien.

les larmes du Soleil avec bruce Willis et Monica Belluci ne nous transportent pas vraiment dans l'émotion de ce genre de film auquel il faudrait s'attendre... L'histoire est confuse... le début du film est robotisé bruce willis débarque et il emmène tout le monde a la sauvette difficile de connaitre ce qu'il veux, ce qu'il souhaite... changeant tout le temps de tactique pour une seule est même mission. On s'y perds , même si sa apporte un peu de suspens on ne s'est pas trop ou sa vas nous mener cette mission de sauvetage... Monica Belluci suit comme elle peux ce groupe d'élite mais ne peux rien faire d'autre que d'obéir et de montrer son mécontentement face a la caméra. Un film qui est bien loin d'un blood Diamond , les scenes de combat sont également confuses on ne s'est pas trop ou ils visent ou ils tirent sa part dans tout les sens et faire du bruit n'y avancera rien..

• Actions: 4 / 10
• Scénario : 2/10
• Crédibilité des Acteurs:4 /10
• Bluraythèque: Non

Une belle daube propagandiste à renfort de citation philosophique récupérée qui n'a pas la force d'un vieux nanar: nous faire marrer 5 min. 2 étoiles pour les décors et les enfants qui rient qui pleurent

Le Nigéria en guerre ethnique..voilà le contexte de ce majestueux film de guerre d'Antoine Fuqua..Obeir aux ordres ou suivre sa conscience et agir en tant qu'Homme? Un très grand et charismatique Bruce Willis dans un film aux émotions fortes...à voir!

Coup d’Etat, nation en crise, rien ne va plus au Nigéria. Il est évident que des conflits sont toujours d’actualité à travers le monde et sur des terres plus urbaines également. Mais si on se concentre sur une échelle humaine, on peut comprendre comment fonctionne la souffrance. Antoine Fuqua bat les masques et soulève des points qui sont importants de considérer. La condition de vie d’un pays qui implose oblige des nations extérieures à intervenir. Une action collective peut entraîner la guerre, mais un détachement indépendant n’est qu’une intervention éphémère que le gouvernement ne peut exploiter à sa guise. Émancipées de cette contrainte, les valeurs que partagent les personnages ne sonnent pas toujours justes. Elles se révèlent pourtant significatives, mais le schéma qui en découle ne conforte pas toujours le bon sentiment.

On caricature souvent à tort la force mentale et physique des Américains, plus particulièrement des soldats. La réalité rattrape la situation géopolitique et n’hésite pas à éventrer les préjugés, du moins le temps de quelques bivouacs. Rien de mieux que de sensibiliser par le biais du mal à combattre, chose que les studios Holywoodiens exploitent avec un recul permanent. Et c’est à partir de la construction narrative, beaucoup trop simpliste, que l’on se mord la queue. Le lieutenant A.K. Waters (Bruce Willis) et ses hommes d’élite sont détachés pour un sauvetage qui fait davantage acte d’action humanitaire qu’une simple besogne de premier ordre. La figure des gardiens de la paix prendra alors un coup, sachant que l’Amérique tente de se racheter une conduite et une conscience, à la suite de ses multiples implications privées ou publiques, en territoire hostile.

Néanmoins, la bonne intention se dégage par moment. Et c’est auprès du docteur Lena Hendriks (Monica Bellucci) que l’on apporte tout ce qu’il faut en émotion pour en apprécier tout le divertissement qui s’annonce humide en hémoglobine et sec en pyrotechnie. Il existe en plus un dilemme qui réside dans une responsabilité civique et d’ordre mondial. Une vie reste une vie et tout le récit cherche à jauger en quoi elle a son importance. Si les soldats se veulent, par définition, être des défenseurs de cette responsabilité, alors il n’y a pas de débat. Ce qui est présenté à travers le terrain forestier des Nigérians, c’est un semblant d’ouverture au monde. Beaucoup de contraintes peuvent interférer avec notre façon d’agir, malgré un fossé culturel. Et c’est précisément à la frontière de cette étude que l’on découvrira une once d’espoir, mêlée avec un idéal humaniste.

Après avoir signé un « Training Day » tout à fait remarquable, Fuqua s’est penché sur l’ombre d’une guerre civile, mettant en avant l’héroïsme américain face à la horde de soldats sanguinaires. Sa position dans le conflit est on ne peut plus évidente. L’observateur qu’il est se substitue à cette caméra qui virevolte de drames en drames et déracine peu à peu l’humanité qu’il reste derrière la carapace du soldat idéal. « Les Larmes Du Soleil » (Tears of the Sun) convainc par son esthétique qui ravie par sa sobriété et son efficacité, une fois dans le feu de l’action. Si c’est au niveau du discours que cela pêche essentiellement, nous aurons malgré tout apprécier la rétrospective que nous offre Fuqua, qu’elle soit voulue ainsi ou non.

Un film de guerre qui oscille entre le moyen et le correct, sans jamais décoller le spectateur de son fauteuil. Empruntant un peu à Blood Diamond, un peu à Black Hawk down, il a néanmoins oublié de s'inspirer de la qualité de ces derniers. Loin d'être transcendantes , les scènes d'action s'alternent avec un mélo bourbeux et parfois éxagéré. Bref, une production qui laisse indifférent, et où d'ailleurs, même le sublime Hans Zimmer, préposé à la bande-son, peine à briller.

Je ne comprends pas pourquoi ce film est noté si bas . Il est MAGISTRAL. Et pour avoir vécu en Afrique noire je peux dire que dans la noirceur de certaines folies humaines il y a aussi la lumière ! Des gens près à tout pour aider . Le bien triomphe toujours ! Les acteurs jouent magnifiquement.... et pour ce qui est du contexte , c’est réel ! Même aujourd’hui cela existe toujours !
Poignant !

Un chef d'oeuvre !!! Bruce Willis et Monica Belluci jouent à la perfection leur rôle de soldat et de médecin dans un pays africain en situation de conflit !!!!

Que s'est-il passé entre "training day" et cette guimauve indigeste ? Le premier n'était-il qu'un coup de chance. En tout cas ici, on a juste droit à un gros bonbon Hollywoodien, à vous de voir si vous aimez.

Bon film de guerre emmené par deux bons acteurs. Seul bémol, ça manque peut-être un peu d'action!!!

Émouvant, réaliste tout simplement vrai. Des hommes et des femmes qui se déchirent . La liberté est la seule raison du combat.

Des scènes d'action sans relief, une approche scénaristique des plus simplistes, Monica Bellucci pas à son avantage, le film qui à mon avis démontre le mieux le creux de la vague traversé par Bruce Willis pendant les années 2000. Pro-américain, du déjà-vu. Une daube.

Ce film est unique on pourrait le qualifier de chef d'oeuvre dans son genre !! Une réalisation extra, des acteurs formidables, de l'action, de l'emotion... Ce film est tres proche de la réalité et peu choquer les plus sensible!! C'est un film a ne pas rater et à méditer longuement...

On ne peut que deplorer le style Holywoodien de ce film et c'est ce qui le gache en particulier.L'histoire est sympathique et tiré d'une actualité bien reelle (epuration ethnique, fuite des populations)Mr Willis,infatiguable sauveur de la terre, decredibilise l'action de sauvetage par sa presence eternellement heroique.Bravo a Mme Belucci (orth?)qui joue tres bien son role!Les moyens technique sont bien là et assurent la credibilité du scénario mais tout ça est bien trop "américanisé" à mon gout.

Un tres beau film de guerre, qui nous montre ces horreurs d'une facon assez direct! Bruce Willis tien la un des ses meilleurs roles!!