AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6189 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Larmes du soleil ?
5
97 critiques
4
94 critiques
3
54 critiques
2
66 critiques
1
27 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film d'Antoine Fuqua. Avec de l'action, de l'émotion, de l'honneur et qui montre une fois de plus l'horreur de la guerre dans ces pays. Bruce Willis est excellent dans le rôle du lieutenant militaire à la fois dure et touchant. Monica Bellucci joue très bien son rôle de femme médecin et le reste du casting est bon : Cole Hauser, Eamonn Walker, Johnny Messner, Nick Chinlund, Paul Francis, Chad Smith et Tom Skerritt.
Je ne sais pas trop quoi penser de ce film, il se laisse voir, il interpelle et émeut par son coté plutôt réaliste, le suspens est là également même si la petite intrigue à propos du fils n’est pas assez bien entretenue à mon avis, mais les dix dernières minutes m'ont un peu dérangées, elles sont là pour nous rappeler tout le bien que la grande Amérique prodigue à travers le Monde, grâce à son armée. Ceci dit le film est plutôt bon malgré quelques longueurs et ce "happy-end", tout à la gloire des gentils américains.
🎬 RENGER 📼
Antoine Fuqua change de registre (Training Day - 2001) et s’attèle ici à un film de guerre pro-Américain dans lequel des soldats US mènent une mission au Nigeria (une guerre sans merci opposant Musulmans et Chrétiens) pour sauver un médecin Américain. Mais pris d’un humanisme soudain, les soldats courageux et bravent décident finalement de rebrousser chemin pour venir en aide aux villageois qui échappent de peu à la machette des méchants musulmans Nigérians.
Cela vous paraît très caricatural comme approche ? Pourtant, c’est bel et bien comme cela que se déroule le film. Les Larmes du soleil (2003) a beau avoir un agréable casting (Bruce Willis & Monica Bellucci), de très beau décors extérieurs, une belle B.O (Hans Zimmer) et une tension palpable, le film en lui-même ne vaut pas grand chose, si ce n’est une propagande Américaine assumée et approuvée par Hollywood. Antoine Fuqua nous avait habitué à mieux et tombe bien bas en entrant dans le moule et en se pliant à ce genre de pratique.
Cela vous paraît très caricatural comme approche ? Pourtant, c’est bel et bien comme cela que se déroule le film. Les Larmes du soleil (2003) a beau avoir un agréable casting (Bruce Willis & Monica Bellucci), de très beau décors extérieurs, une belle B.O (Hans Zimmer) et une tension palpable, le film en lui-même ne vaut pas grand chose, si ce n’est une propagande Américaine assumée et approuvée par Hollywood. Antoine Fuqua nous avait habitué à mieux et tombe bien bas en entrant dans le moule et en se pliant à ce genre de pratique.
Un film réussi et cela est assez surprenant.
Même si certains écueils ne sont pas évités, ils sont suffisamment peu présents pour être appréciable. La grandiloquence et magnanimité des américains et de son armée sont bien entendu mises en avant mais pas trop.
La performance sérieuse globale est à souligner. Willis est bon, sans être incroyable. Il demeure dur de le prendre au sérieux.
Même si certains écueils ne sont pas évités, ils sont suffisamment peu présents pour être appréciable. La grandiloquence et magnanimité des américains et de son armée sont bien entendu mises en avant mais pas trop.
La performance sérieuse globale est à souligner. Willis est bon, sans être incroyable. Il demeure dur de le prendre au sérieux.
un très beau film de guerre dans la lignée du cultissisme "chute du faucon noir" avec un sujet d'actualité. tout les acteurs sont excellents et le couple willis-bellucci marche a merveille.
defleppard
Le suspense est bien ficelé avec une très bonne réalisation ce qui fait un film haletant à suivre du début à la fin. Bruce Willis et Monica Bellucci sont parfaits dans leur rôle !
Je trouve la critique très dure ! Ce film porte un vrai message et ne peut vous laisser indifférent !
Hormis le côté "Américain sauveur du monde", ce film nous rappelle cette guerre et les monstruosités qui vont avec ! C'est parfois très violent mais jamais gratuit, car la réalité doit se situer autour de cette retranscription.
Bref la frontière entre film et reportage de Guerre est parfois ambigüe ce qui donne de l'intérêt à ce très beau film.
Hormis le côté "Américain sauveur du monde", ce film nous rappelle cette guerre et les monstruosités qui vont avec ! C'est parfois très violent mais jamais gratuit, car la réalité doit se situer autour de cette retranscription.
Bref la frontière entre film et reportage de Guerre est parfois ambigüe ce qui donne de l'intérêt à ce très beau film.
J'ai été très touchée par ce film..dans le sens ou on nous montre malheureusement que les hommes ne naissent pas tous libres et égaux. Ce massacre démontre bien que beaucoup trop de peuples vivent uniquement pour être les bourreaux de sadiques ivre de pouvoir.
Ce film m'a énormément émue et je garde un gout amer du comportement de l'être humain (car dieu sait qu'en réalité les choses sont bien pires que celles vues dans ce film). Quant au jeu des acteurs, je ne dirais pas qu'il est mauvais, certes il y a eu de meilleures prestations mais je trouves qu'ils sont assez crédibles et Bruce Willis ne peut pas être bon partout.
En tous cas, le changement de comportement d'un soldat peut boulverser toute une vie y compris la sienne.
Ce film m'a énormément émue et je garde un gout amer du comportement de l'être humain (car dieu sait qu'en réalité les choses sont bien pires que celles vues dans ce film). Quant au jeu des acteurs, je ne dirais pas qu'il est mauvais, certes il y a eu de meilleures prestations mais je trouves qu'ils sont assez crédibles et Bruce Willis ne peut pas être bon partout.
En tous cas, le changement de comportement d'un soldat peut boulverser toute une vie y compris la sienne.
Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un bon film.
Le bulldozer américain plein de bons sentiments et de courage vient de sévir. On est encore face à une vision caricaturale des bons américains civilisés qui volent au secours des malheureux et des déshérités.
Sur un fond historique, certes peu traité au cinéma, mais malheureusement très peu approfondi ici, l'auteur montre, avec souvent un réalisme assez cru, les purges ethniques au Nigeria. Tout le film tourne autour du sauvetage dans l'urgence de civils africains, voués à être massacrés, par une troupe d'élite américaine...c'est tout. Le suspens est bien sûr au rendez vous, mais il ne suffit pas à sauver le film qui se noie dans la promotion de l'armée la plus puissante du monde.
Finalement, ce sujet, très grave, ne devrait pas servir de prétexte à l'étalage outrancier et dégoulinant de l'héroïsme américain. Il y a des sujets quil ne faut pas traiter à la légère
Sur un fond historique, certes peu traité au cinéma, mais malheureusement très peu approfondi ici, l'auteur montre, avec souvent un réalisme assez cru, les purges ethniques au Nigeria. Tout le film tourne autour du sauvetage dans l'urgence de civils africains, voués à être massacrés, par une troupe d'élite américaine...c'est tout. Le suspens est bien sûr au rendez vous, mais il ne suffit pas à sauver le film qui se noie dans la promotion de l'armée la plus puissante du monde.
Finalement, ce sujet, très grave, ne devrait pas servir de prétexte à l'étalage outrancier et dégoulinant de l'héroïsme américain. Il y a des sujets quil ne faut pas traiter à la légère
je n'ai pas été emballé et je me suis ennuyé. j'ai été choqué dans le mauvais sens du terme par certaines scènes ( viol ) que je ne peux pas regarder.
J'aurais pu aimer ce film s'il avait été plus axé sur la relation entre bruce willis et belluci, et si les messages véhiculés avaient été moins axés sur la violence pure et simple, même si elle est totalmeent vraie, et encore on est loin du compte. Il manque quelque chose, ce sont peût-être les acteurs je ne sais pas, mais je ne me suis pas du tout senti à côté des personnages. :/
J'aurais pu aimer ce film s'il avait été plus axé sur la relation entre bruce willis et belluci, et si les messages véhiculés avaient été moins axés sur la violence pure et simple, même si elle est totalmeent vraie, et encore on est loin du compte. Il manque quelque chose, ce sont peût-être les acteurs je ne sais pas, mais je ne me suis pas du tout senti à côté des personnages. :/
Le personnage de Monica Bellucci est l'un des plus irritants que j'ai vus depuis des années. Comment une médecin expérimentée vivant dans la jungle peut être aussi naïve cela dépasse l'entendement. Elle pleurniche et se plaint et fait courir des risques extrêmes aux soldats. Ce n'était tout simplement pas crédible. Je ne peux pas imaginer que les soldats supporteraient cela dans la vraie vie. Le prêtre et les nonnes étaient également irritants et inutiles a l'histoire. Mais je suppose que cela pourrait vraiment se produire dans la vie réelle que des gens puissent être aussi naïfs et dévoués. Je pense que Bruce Willis avait une réelle chance de faire un film à moitié décent et qu'il aurait dû opposer son veto au casting. Le réalisateur a fait un bon travail de développement des autres personnages militaires mais son scénario a été détruit par le personnage de Monica Bellucci...
un film raté qui aurait pu s'averer plus intéressant avec une meilleure maîtrise. Même Bruce Willis et Monica Bellucci n'y changent pas grand chose, on s'ennuie les trois quarts du temps en essayant de trouver la chose vraiment intéressante du film, qui en y reflechissant, n'est que la B.O de Hans Zimmer, magnifique, comme d'habitude, qui cherche à apporter de l'émotion à un film qui n'en procure pas vraiment. Décevant.
Antoine Fuqua réalise avec ce "Tears of the Sun" un bon film de guerre même si maladroit quant à son propos surtout vers sa fin. L'idée de base n'est pas tant patriotique comme la presse bien pensante et vaguement hypocrite l'a laissé croire, elle illustre surtout des hommes accomplissant simplement leur devoir d'êtres humains. Certes ce sont des soldats américains qui se voient ici glorifiés, mais admettons le, ce genre de "morale" n'a rien de partisane en elle même. Là où je suis un peu plus dérangé c'est vers la fin lorsque l'armée est clairement impliquée alors que pendant les 2/3 le film nous présentait des soldats agissant à l'encontre d'ordres donnés par leurs supérieurs... là on ressent les pressions Pentagoniesque (qui rappelons finance souvent ces films de guerre) assez frileux à l'idée de présenter un état major américain laissant crever une escouade de soldats et des réfugiés.
Autre point à reprocher est la tendance à verser dans le pathos à coup de grand effets dramaturgiques et très appuyés... disons le mais des fois le film en fait trop, souhaitant à tout prix que l'on s'attache au destin des pauvres et inoffensifs réfugiés... ça verse limite dans le caricaturale.
Après l'ensemble demeure réussi grâce à un bon jeu de Bruce Willis et aussi une réalisation très efficace d'un Antoine Fuqua assez impliqué. Ca se laisse suivre, le rythme est très bon. Je tiens à souligner la très bonne composition de Hans Zimmer. Même si celle ci est un peu trop omniprésente contribuant à appuyer encore plus sur le bouton "Là faut que les gens s'émeuvent", elle n'en demeure pas moins efficace.
Un bon film, imparfait mais quand même bon et surement moins nauséabond que se que laisse prétendre la presse et certains bien "pensant".
Autre point à reprocher est la tendance à verser dans le pathos à coup de grand effets dramaturgiques et très appuyés... disons le mais des fois le film en fait trop, souhaitant à tout prix que l'on s'attache au destin des pauvres et inoffensifs réfugiés... ça verse limite dans le caricaturale.
Après l'ensemble demeure réussi grâce à un bon jeu de Bruce Willis et aussi une réalisation très efficace d'un Antoine Fuqua assez impliqué. Ca se laisse suivre, le rythme est très bon. Je tiens à souligner la très bonne composition de Hans Zimmer. Même si celle ci est un peu trop omniprésente contribuant à appuyer encore plus sur le bouton "Là faut que les gens s'émeuvent", elle n'en demeure pas moins efficace.
Un bon film, imparfait mais quand même bon et surement moins nauséabond que se que laisse prétendre la presse et certains bien "pensant".
Manifestement Antoine Fuqua s'est personnellement investi dans son film et les émotions s'en ressentent. Dommage que la deuxième partie du film soit très en deça de la première et que la fin soit aussi niaise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse