L'humanisme naissant au sein d'un comando de soldat américain, forcément les plus beaux, les plus intelligent et les plus gentils, masquent vite cette invressemblable course poursuite au sein de la jungle. L'héroisme et la bravoure de ces GI ne masquent pas les faiblesse du sénarios.
Ce film est très bien , le sujet de base est simple mais le contexte , le lieu , les personnages et la cruauté du film fait de l'originalité. Comme beaucoup de film de guerre il y a un énorme côté dramatique encore plus profond par le fait que des réfugiés Africains sont traqués. L'histoire a des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent tout comme logique . Un scénario qui reste fidèle à l'idée et logique . Un bon dialogue . Bruce Willis et Monica Bellucci sont à fond dans leur rôle donnant plus de crédibilité comme les interprètes des Africains et des militaires. Un très bon film pour tout les genres qui est cruelle donc pas familial , à voir !
Un film pour lequel j'aurais d'ordinaire mis 4 étoiles pour son côté prévisible par moment mais je monte à 5 pour "équilibrer" avec les notes trop moyennes qu'on peut voir ici. Et je comprend pas les critiques de la presse. C'est plutôt un bon film.
Après Training Day, le réalisateur Antoine Fuqua délaisse les rues de L.A. pour atterrir dans la jungle du Nigeria et y filmer un escouade de Navy SEALs partie rapatrier une doctoresse acharnée et trois religieux. Mais arrivés sur place, cette dernière refuse de partir sans les villageois locaux, ce qui force le lieutenant de l'escouade à changer ses plans. Présenté comme ça, Les Larmes du Soleil fleure bon le film de guerre sale et sanglant sur fond de pamphlet visant la guerre civile nigérienne. Malheureusement, malgré son sujet intéressant, son casting trois étoiles et son réalisateur talentueux, le long-métrage ne restera pas dans les mémoires... n effet, le film souffre de nombreux défauts ou plutôt de sévères lacunes : un manque de rythme, de dynamisme, de dialogues soutenus, d'action... La mise en scène de Fuqua, anecdotique au possible, possède bien quelques fusillades et autres explosions (notamment lors du final) mais aucune ne viendra concrètement nous souffler la rétine. En somme, Les Larmes du Soleil est visuellement peu impressionnant pour ne pas dire basique. D'autant plus que, face caméra, nous avons un Bruce Willis mâchoire serrée et regard inexpressif (pendant deux heures, une de ses pires performances), une Monica Bellucci remplaçable entre mille, une bande de soldats aux personnalités aussi variées que peu travaillées et une troupe de villageois faisant office de figurants. Une fois le film terminé, on l'oubliera hélas aussitôt tant aucune scène ni aucun dialogue ne viendra se coincer dans notre tête. Pourtant, le casting était alléchant, le sujet franchement intéressant et les décors naturels africains auraient permis au film d'être une petite perle dans le genre, revigorant le film de guerre moderne tout en nous sensibilisant. Mais on n'en apprendra pas plus sur les méthodes barbares des soldats rebelles nigérians qu'un JT à la télé, aucun des protagonistes ne réussira à nous convaincre et aucune scène ne viendra nous tirer la larme à l'œil. Bref, une déception.
Pourquoi tant de mauvaise pub ? Les Américains sont les plus forts et les plus gentils dans ce film, soit, comme la plupart des films Américains. Puis, entre nous, quelle importance ? Bruce Willis est remarquable, la bande son est géniale, l'histoire superbe. On s'attache rapidement aux soldats qui ont chacuns leurs points de vu. Un héroïsme stéréotypé mais qui marche sur moi, j'ai été captivé par la belle histoire d'un soldat qui pour la première fois de sa vie décide d'agir selon sa conscience. Et ce malgré les ordres négatifs de son général - Preuve d'ailleurs, que les Américains ne sont pas si bons que ça -. Une belle histoire, qui change des boucheries des films de guerre habituels. Les larmes du soleil est à préférer à "la chute du faucon noir" ou même a "il faut sauver le soldat Ryan". Un film touchant qu'il faut voir pour les amateurs du genre. Il figure dans mon top 10 sans hésiter. Ce film mérite plus que les critiques qu'il reçoit. 2 H merveilleuses pour un film bien tourné qui mélange action et émotion, qui parviendra à vous toucher à vous mettre à la place de cette équipe. Le tout est tiré d'une histoire vraie passée en Amérique du sud. Superbe film.
Un mauvais film, j'ai l'impression que le réalisateur à juste voulu nous montré la violence d'un pays ravagé par la guerre civile sans but précis si ce n'est que de nous montré des crimes totalement atroces car le scénario est casiment inexistant !
Un film de guerre complètement inutile! Aucune effet historique puisque l'histoire est fictive. Aucune scène d'action intéressante! Un scénario inexistant, des acteurs sous employés et peu crédibles! Des péripéties attendues et ennuyeuses! Il nous reste un Willis charismatique, à faire une seule et unique gueule de ouf pendant tout le film! Et une texture d'image, une photographie agréable proche de celle d'un Tony Scott.
D'accord,d'accord.Ce film,c'est rien que de la guéguerre.Ca ne fait que jouer de la sulfateuse à-tout-va.Il n'empêche que je trouve l'ensemble franchement bien foutu.Je dirais même que le niveau arrive largement à la cheville de la quadrilogie "Rambo".Donc âmes sensibles,abstenez-vous.Amateurs chevronnés,défoulez-vous...
C'est plutôt bien filmé, Bruce Willis fait le boulot, mais sinon l'histoire est assez manichéenne et Monica Belluchi est une fois encore mauvaise. Pas trop mal donc, mais pas inoubliable. Triste à dire mais voilà encore un film qui nous montre à quel point nous sommes bien chez nous.
Le pire film de guerre jamais réalisé ! Une histoire interminable et insipide qui ne fait que dépeindre l’arrogance des américains. L’ “histoire d’amour” à la guimauve entre Bruce Willis et Monica Bellucci est sans intérêt et d'une sidérante bêtise. On se demande encore ce qu’ils sont venus faire dans un navet pareil ! Ce film n’est au final qu’une avalanche de clichés. Ridicule, inintéressant et révoltant : à bannir d’urgence !