Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fabien Tailledet
8 abonnés
69 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 avril 2013
Un film qui prend aux tripes du debut a la fin denzel Washington y est extraordinaire dans ce film coup de point qui critique ouvertement le système de santé américain
Je ne suis pas du tout d'accord avec les critiques de presse, qui malheureusement semblent écrites par des blasés de l'émotion à la limite de la paranoïa. John Q est un film prenant et beau, très beau, qui certes se heurte parfois à certains clichés (les otages qui aurait pu être plus profonds par exemple) mais on l'excuse devant une tension extrêmement bien dosée et maintenue jusqu'à la fin. En bref, vous ne mourrez pas de l'avoir raté, mais vous aurez raté un beau film.
Un exellent film montrant la santé à deux vitesse que l'on connait au Etats Unis. Un se bat pour que son fils bénéficie des soins dont il a besoin pour vivre. Encore un bon role pour Denzel Washington.
Difficile de donner un avis sur ce film, qui aurait pu être excellent et qui est juste sympathique. On est déçu par son côté manichéen et démagogique. On est interloqué par l'interprétation très peu inspirée des monstres sacrés que sont Denzel Washington et Robert Duvall (seul James Woods joue juste). Mais on est touché par le désespoir de ce père qui prend les urgentistes d'un hôpital en otage pour que son fils bénéficie de la transplantation qu'on lui refuse. De ce point de vue, la critique du système de santé américain est particulièrement efficace.
la bande originale est nulle désolé. elle ne vas pas au film. le scénario est intéressant mais prévisible dommage. Denzel joue très bien mais c'est pas son meilleur rôle.
Au vue du synopsis et de l'acteur principal, on était en droit d'attendre un film dramatique poignant et bouleversant sur l'histoire d'un père qui cherche désespérément à sauver son fils atteint d'une maladie cardiaque, et dont le seul traitement est une transplantation. Malheureusement, faute de couverture maladie suffisante, cette transplantation n'est pas pris en charge. Ces parents vont donc devoir payer cette transplantation s'ils veulent que leur fils vive. Comme je l'ai dit plus haut, sur le papier c'est alléchant, seulement une fois que l'on passe aux images, ce drame humain et social bascule dans le film d'action à partir de la prise d'otage. A ce moment là, le film s'est alors perdu et ce malgré les efforts incontestables de Denzel Washington à sauver le film de la dérive. Son interprétation pousse alors le film vers le haut, mais il reste que les spectateurs auront eu l'impression de regarder un bon téléfilm. Dommage car il y avait matière à faire beaucoup mieux, notamment en développant un peu plus le thème des assurances maladies et du système maladie américain en général.
Un film dramatique prenant, touchant, avec un bon suspense et engagé sur l'injustice du système médical américain. Denzel Washington est excellent dans le rôle du père prenant en otage un hôpital pour sauver son enfant malade et une belle brochette de bons seconds rôles : Robert Duvall, James Woods, Anne Heche, Kimberly Elise et Ray Liotta.
Un de mes classiques ! Film émouvant. Denzel Washington, je crois que c'est grâce à ce rôle que je l'ai connu, et il est juste magnifique. Action et émotion avec un juste équilibre.
John Q relate avec intelligence l'histoire incroyable mais vraie d'un homme prêt à tout par amour pour sa famille, allant même jusqu'à prendre en otage un hôpital entier dans le but de mettre en avant ses rétributions. Nick Cassavetes, diversifiant les genres depuis le début de sa carrière (N'oublie Jamais, Alpha Dog, She's So Lovely), montre un certain talent pour la mise en scène. Dynamique et visant toujours juste, ce dernier ne peut que très facilement décevoir. Ajouté à cela le jeu d'acteur d'un Denzel Washington au meilleur de sa forme, John Q fait irrémédiablement parti des drames incontournables du début du XXIème siècle.
«John Q», c'est l'histoire d'un couple en détresse dont le fils, victime d'une attaque cardiaque en plein match de base-ball est transporté à l'hopital. Verdict: c'est l'opération ou la mort. Croyant que la situation est sans espoir, le père prend l'hopital en otage tandis que la mère regarde son enfant s'éteindre tout doucement. Pour Nick Cassavetes, l'amour d'un fils c'est primordial, à l'image de John Q (joué par Denzel Washington) prêt à tout pour que son fils vive, prêt à sacrifier sa propre vie. Avec cette oeuvre qui lui tenait particulièrement à coeur, Cassavetes voulait montrer du doigt les failles du système médical américain, qui rappelons le n'avantage pas les patients. Le problème c'est que cette prise d'otage orchestrée par un très bon Denzel Washington manque sérieusement d'impact. Il y avait de quoi faire un bon film mais l'ensemble est quand même assez plat, convenu et un peu trop tire-larmes.
Film bouleversant qui traite du système de santé aux Etats-Unis. Un père qui est prêt à tout pour sauver son fils quelles que soit les conséquences, c'est vraiment beau à voir et cela nous laisse cogiter concernant la place qu'à l'argent quand il s'agit de santé. A voir !
Un film qui tire de prime abord le spectateur vers le pathos, à travers une histoire dramatique amplifiée par la critique du cynisme révoltant des banques, des assurances et des institutions médicales plus préoccupées par l'argent que par la vie humaine. Et puis subitement, Nick Cassavetes opère un virage radical en transformant la prise d'otage d'un père désespéré en Théâtre de Guignol à travers des situations ubuesques et tellement grossières qu'on ne peut que penser qu'il s'agit d'un revirement totalement assumé. Par conséquent, s'il s'agit d'un exercice de style expérimental... et bien l'expérience est ratée.
Ce John Q part avec un tas de bonnes intentions mais implose quelque peu au vol, la faute à de grosses lourdeurs narratives et une tendance facile au mélo. Dommage car le postulat de base est intéressant et donnait lieu à une bonne critique du système de santé américain et son concept du "No Money, no Health" (vers lequel on tend à se rapprocher d'ailleurs mais ça c'est un autre débat).
Sans doute le bon point qui sauve le film de la noyade artistique est la présence et le talent de Denzel Washington. On le sent impliqué dans cette histoire qui avec un meilleur traitement, des scènes moins stéréotypées, des effets moins appuyés; aurait pût être vraiment bonne.
Peut permettre de passer une soirée pas trop désagréable et peut sans doute vous permettre de réfléchir un peu, mais reste quand même très dispensable.
Magnifique film ! Il décrit vraiment bien les problèmes de la workingclass américaine et les failles d'un système de santé et d'assurance défaillant. C'est un film touchant avec quelques pointes d'humour parfois, qui montre à quel point un père peut aller loin pour sauver son fils unique malgré une couverture sociale insuffisante pour couvrir les frais d'une transplantation cardiaque et que l'hôpital ne veut plus le soigner. Une belle réalisation et de très bon acteurs ( Denzel Washington, Anne Heche, Kimberly Elise, Robert Duvall entre autre )