Avis : Anatomie de l'enfer - Page 3

Ce film est un pur navet prétentieux.
Une avalanche de lieux communs et d'inepties.

Film d'une grande poésie, avec une lenteur savoureuse, une tension captivante, et un fond qui donne matière à réflexion sur bien des aspects. Pour public averti cependant.

Le thème du film est intéressant. Une femme et un homme homosexuel, la découverte de l'autre dans toute sa complexité, sa peur. Il est néanmoins très dommage que le film soit d'un ennui mortel ; il est difficile de le voir en entier. Pas de musique durant tout le film sauf au tout début, toujours les mêmes décors, dialogues beaucoup trop élaborés pour paraître crédibles dans un contexte érotique. De plus certaines scènes sont à la limite du supportable.
Le grand défaut du film est que l'on s'y ennui jusqu'à la fin. De même, assez peu de scènes érotiques, selon moi, pour que ce film soit qualifié comme tel.

Après avoir vu Catherine Breillat après son avc se faire descendre par Zemmour lors de la sortie de son dernier livre Bad Love (que je n'ai pas lu). J'ai décidé de m'intéresser à l'ensemble de son oeuvre en commençant par "Anatomie de l'Enfer". Que dire si ce n'est qu'on prend une claque !? Entre mise en scène sobre, plans crus et références picturales incontestables. Catherine Breillat prouve avec ce film qu'il peut y avoir un cinéma de pouvoir où le spectateur se trouve prit dans un mécanisme fasciste face à des vérités essentielles où l'intelligence des dialogues littéraires démontrent que le regard des hommes constituent le vis des femmes. Catherine Breillat se place donc au même rang que Bertrant Bonnello et Gaspard Noé, c'est à dire un cinéma qu'on aime ou que l'on déteste, tant la fascination de ces extrêmes ne nous laissent pas indifférents.

Bof bof

Ou l'on découvre que Catherine Breillat n'est pas Pasolini. Je vais quand même me procurer son livre Pornocratie, d'où elle a tiré son scenario, car peut être suis-je trop C..

le film le plus litteraire de Catherine Breillat...elle qui voulait a la base, me semble t- il mettre en scene "l homme assis dans le couloir" de Marguerite Duras, elle est finalement allée ailleurs... accompagnée de ses lectures, de ses peintures pour nous jeter aux yeux son Anatomie de l enfer...

J'ai voulu quitter la salle .. J'ai voulu. Mais j'étais engluée dans la mollesse et l'inconsistance de ce film plus que médiocre.
A ne pas voir.
Rocco est meilleur dans d'autres films ! ;)

olalalala, le supplice !!!

Dialogues faussements intellectuels, philo en carton, voyeurisme gratos, rythme insupportable, photo à chier, ton des acteurs style théâtral intello à 2 boules, branchouille ; rien de bien !!! L'idée de base est pas terrible dans le style intello frenchy chiant à mourir et la réalisation est minable, sans talent.
Et puis pas besoin de gros plan sur un trou de balle pour faire passer les messages. Amira, qu'est-ce tu fou là !? Je crois que tu t’aies fait violer le cerveau sans t'en rendre compte(ou tu le pleures tt les jours) ou t'es con comme un jambon. Rocco est à sa place, mauvais acteur dans un mauvais film et comme seul atout sa bite bien en vue.

Je le vois comme un film d'une névrosé à 0.2 balle qui fait sa trashi intello à la "moi j'ose". Ben elle ose faire de la daube et son coté prétentieux malsain ressort à chaque instant et est flagrant quand elle l'ouvre.
Pourtant je ne suis pas du style pudique conservateur, au contraire.
Si j'étais psy, je dirais que la catherine déguise son voeux de pornographie. Elle y serait à sa place comme rocco et les réalisateurs de film X qui au moins n'essayent pas de nous la faire à l'envers sans scénariser. Elle me fait aussi penser aux branchouilles cocaïnomanes décérébrés prétentieux qui se rendent pas compte à quel point ils sont cons(spéciale dédicace à certains critiques bobos pros). J'espere qu'elle en prend autrement c'est encore plus tragique !
Si tu aimes, consulte un psy !

C'est un film special, avec un synopsis très psychologique sur le corps des femmes envers les hommes, l'histoire est peut-être assez compliqué mais plutôt interessante. C'est une réalisation que j'ai adoré pour sa simplicité et pour sa sensibilité. L'ambiance est étrange et mystérieuse. Les personnages sont troublants et n'arrive pas à nous décroché une seule seconde.

Breillat est une meilleure narratrice que réalisatrice. Ce film le prouve. Rocco est touchant il a au moins pris le rôle au sérieux et çà se voit, par contre dommage pour le texte. Amira Casar, elle, est époustouflante. Je comprends pas trop pourquoi les critiques descendent le film. Un sujet peut être trop d'actualité, trop essentiel, une réalisatrice subversive à la réputation sulfureuse, féministe agressive, castratrice. Non. Breillat maitrise bien son propos, laisse entrevoir des portes, une entente possible entre homme et femme. Mais le naturel romantique et pessimiste de la réalisatrice ne laisse pas le spectateur s'y engoufrer. On remarque aussi que le film est construit en tableau un peu à la manière du Salo de Pasolini. La boite/vestibule de l'enfer et les quatre nuits correspondent aux cercles de l'enfer Sadien de Pasolini. L'interdiction aux moins de 18 ans est complètement justifiée pour les plans hard. Ensuite on accroche ou pas au propos mais on salue la performance et le courage d'Amira Casar et l'honneteté de Breillat.

La femme souffre…La femme souffre à cause de Dieu, la femme souffre à cause des designers de tampons hygiéniques et de soutien-gorge ( ! ) mais par-dessus tout, la femme souffre à cause de l’homme. Le spectateur qui serait en accord avec le propos du film avant même de le visionner en viendrait presque à changer d’avis tant la réalisatrice s’enlise dans un symbolisme lourdaud visant (trop) clairement à choquer le bourgeois et des dialogues sur-écrits que le jeu des comédiens n’arrange vraiment pas. Rocco Siffredi serait d’ailleurs presque meilleur qu’Amira Casar sur quelques scènes. La mise en scène oscille entre plans d’une réelle vulgarité et d’autres d’une vraie beauté plastique. Reste alors une fin surprenante balayant peut-être l’ennui provoqué par le film : la femme, à force de vouloir se mettre sur un piédestal ne finira-t-elle pas par en tomber et se faire très mal ? ( Copyright Fuzati ) Et si tout cela n’amenait-il pas au final à un « masculinisme » aigu ?…Si tel est le propos qu’a voulu tenir Catherine Breillat, cela mérite au moins réflexion…

Rocco Siffredi ne sait pas jouer, l'histoire est nulle et les images dégoûtantes !

Le problème avec les films de Catherine Breillat, c'est qu'une fois devant, si le propos ne vous intéresse pas, vous n'attendez plus que de voir comment elle filme le cul... Et dans ce film, le propos est tellement inintelligible qu'il ne nous reste plus qu'à mater. Et c'est plutôt désagréable...

Ce film est un porno déguisé ! Rocco est un bien mauvais acteur et ce film est supposé calmer les frustrations de sa realisatrice ! Quel gachis de pelicule ! Dieu que Siffredi est bien monté et beau ! Rien que pour ça une petite étoile !