AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3895 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Notre-Dame brûle ?
5
128 critiques
4
181 critiques
3
92 critiques
2
56 critiques
1
23 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellentissime.. ! spécialement les effets de reconstitution, les comédiens moyen. Un belle hommage à nos pompiers parisiens. Le plus les vues prisent par les drones.
Ce film est en quelque sorte un documentaire, mais franchement bien fait, le budget était la pour les effets spéciaux qui reproduisent notre-dame en feu. Au final, pas mal sans plus ça reste ce à quoi on s'attends et en même temps difficile de faire autrement pour ce genre de film ^^
Yves G.
Nous nous souvenons tous du feu qui ravagea, le lundi 15 avril 2019, la charpente de Notre-Dame de Paris, provoqua l’écroulement de sa flèche et menaça ses deux tours.
Jean-Jacques Annaud, immense réalisateur de "La Guerre du feu", "Le Nom de la rose", "L’Ours", "L’Amant", s’attèle à reconstituer le drame, heure par heure.
La réussite est totale. Bien que nous en connaissions le dénouement, le suspense nous tient en haleine jusqu’à la dernière minute. Le pari technique est relevé haut la main : les images sont grandioses, mélange d’archives, d’effets spéciaux et de reconstitutions (le film a été pour partie tourné en studio où les décors ont été reconstruits, pour partie dans les cathédrales de Bourges, de Sens et d’Amiens ainsi qu’à la basilique de Saint-Denis).
"Notre-Dame brûle" ne lève pas le doute sur les causes du sinistre qui, à ce jour, restent incertaines : mégot mal éteint ? court circuit ? Il raconte les uns après les autres la série de dysfonctionnements et de maladresses qui ont suivi le départ de feu et retardé l’arrivée des secours : la première vérification opérée après le déclenchement de l’alarme s’est faite par un gardien asthmatique dans les combles de la sacristie alors que le feu démarrait au-dessus de la nef, son supérieur était injoignable car il était en train de tondre sa pelouse, les secours ont perdu quelques précieuses minutes, bloqués dans les embouteillages, etc.
Cette accumulation de déboires pourrait tourner au procès à charge contre les services de sécurité chargés de la protection de la cathédrale, contre les pompiers impuissants voire contre les autorités politiques dont l’arrivée sur les lieux complique l’organsiation des secours (on apprend qu’un faux PC a été dressé pour accueillir le Président de la République afin de ne pas gêner le travail du vrai PC qui continuait à opérer quelques mètres plus loin).
Mais la seconde partie renverse la vapeur pour réconcilier tout le monde. La flèche est tombée, la nef est éventrée. Une dernière bataille doit être livrée pour défendre les deux tours où le feu menace de gagner. On sait par avance que ce combat sera victorieux. Il sera livré par des pompiers courageux, prêts à risquer leurs vies pour sauver Notre-Dame, devant une foule anxieuse et recueillie.
Il est des films pénibles à voir qui, avec le recul, laissent un souvenir enthousiaste. Il en est d’autres au contraire qui provoquent un plaisir immédiat, mais qui résistent mal à un examen rétrospectif scrupuleux. "Notre-Dame brûle" fait partie de cette seconde catégorie, dont le simplisme pourra rebuter les plus grincheux. Mais les autres – dont je suis – auraient tort de bouder leur plaisir !
Jean-Jacques Annaud, immense réalisateur de "La Guerre du feu", "Le Nom de la rose", "L’Ours", "L’Amant", s’attèle à reconstituer le drame, heure par heure.
La réussite est totale. Bien que nous en connaissions le dénouement, le suspense nous tient en haleine jusqu’à la dernière minute. Le pari technique est relevé haut la main : les images sont grandioses, mélange d’archives, d’effets spéciaux et de reconstitutions (le film a été pour partie tourné en studio où les décors ont été reconstruits, pour partie dans les cathédrales de Bourges, de Sens et d’Amiens ainsi qu’à la basilique de Saint-Denis).
"Notre-Dame brûle" ne lève pas le doute sur les causes du sinistre qui, à ce jour, restent incertaines : mégot mal éteint ? court circuit ? Il raconte les uns après les autres la série de dysfonctionnements et de maladresses qui ont suivi le départ de feu et retardé l’arrivée des secours : la première vérification opérée après le déclenchement de l’alarme s’est faite par un gardien asthmatique dans les combles de la sacristie alors que le feu démarrait au-dessus de la nef, son supérieur était injoignable car il était en train de tondre sa pelouse, les secours ont perdu quelques précieuses minutes, bloqués dans les embouteillages, etc.
Cette accumulation de déboires pourrait tourner au procès à charge contre les services de sécurité chargés de la protection de la cathédrale, contre les pompiers impuissants voire contre les autorités politiques dont l’arrivée sur les lieux complique l’organsiation des secours (on apprend qu’un faux PC a été dressé pour accueillir le Président de la République afin de ne pas gêner le travail du vrai PC qui continuait à opérer quelques mètres plus loin).
Mais la seconde partie renverse la vapeur pour réconcilier tout le monde. La flèche est tombée, la nef est éventrée. Une dernière bataille doit être livrée pour défendre les deux tours où le feu menace de gagner. On sait par avance que ce combat sera victorieux. Il sera livré par des pompiers courageux, prêts à risquer leurs vies pour sauver Notre-Dame, devant une foule anxieuse et recueillie.
Il est des films pénibles à voir qui, avec le recul, laissent un souvenir enthousiaste. Il en est d’autres au contraire qui provoquent un plaisir immédiat, mais qui résistent mal à un examen rétrospectif scrupuleux. "Notre-Dame brûle" fait partie de cette seconde catégorie, dont le simplisme pourra rebuter les plus grincheux. Mais les autres – dont je suis – auraient tort de bouder leur plaisir !
Il n'y a que la partie jouée par les pompiers qui est crédible. Voir ce feu de près est intéressant.
Le sauvetage de la couronne avec plus de 6 pompiers et des civils sans protection...bof. Et d'autres aspects vraiment improbables.
Le sauvetage de la couronne avec plus de 6 pompiers et des civils sans protection...bof. Et d'autres aspects vraiment improbables.
Très bon film, de beaux effets spéciaux... Plus réaliste que Backdraft, je le mets au même niveau que ce film américain sauf que les artistes sont moins connus. En tout cas Jean Jacques Annaud as très bien su rendre le vécu de l'intervention par les pompiers dans cet enfer de Notre Dame. Et il y a aussi des "clins d'oeil" à Notre Dame qui en fait un film touchant. Et le Christ est aussi présent, discret mais présent. Le début est un peu lent mais nécessaire pour entrer dans l'Histoire puis l'action se met en place et le film change de rythme. Les images de grands plans et d'actualités s'insèrent parfaitement dans l'histoire. Le montage est très bien réussi L'émotion des personnes (civiles) est aussi très bien montré. Jean Jacques Annaud signe un film au standard international.
Bonne mise en scène. Très prenant. Bel hommage mérité aux pompiers. Belle réalisation de Jean Jacques Annaud. A ne pas rater.
Film exceptionnel ! Du début à la fin, on est pris dans ce spectacle terrifiant des flammes ravageant la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Le film met en valeur la beauté de la cathédrale, sa résistance hors-norme face aux flammes, le courage des pompiers et tous les évènements absolument réels qui ont rendu difficile sa sauvegarde.
spoiler: Il y a des moments très émouvants comme la sauvegarde de la couronne d'épines, et la fin de l'incendie dans le beffroi
. Jean-Jacques Annaud a eu la bonne idée de faire appel à des acteurs peu connus qui rendent le film beaucoup plus naturel.
Les décors reconstitués taille 1:1 sont impressionnants et criant de vérité ! Bravo et merci pour ce superbe moment.
Le film met en valeur la beauté de la cathédrale, sa résistance hors-norme face aux flammes, le courage des pompiers et tous les évènements absolument réels qui ont rendu difficile sa sauvegarde.
spoiler: Il y a des moments très émouvants comme la sauvegarde de la couronne d'épines, et la fin de l'incendie dans le beffroi
. Jean-Jacques Annaud a eu la bonne idée de faire appel à des acteurs peu connus qui rendent le film beaucoup plus naturel.
Les décors reconstitués taille 1:1 sont impressionnants et criant de vérité ! Bravo et merci pour ce superbe moment.
Palpitant du début à la fin !
Le spectateur est impuissant, collé au fond du siège, crispé et retient son souffle sans pouvoir agir sur le cours du drame.
Très bon film.
Le spectateur est impuissant, collé au fond du siège, crispé et retient son souffle sans pouvoir agir sur le cours du drame.
Très bon film.
Bon film, un peu trop à la Hollywood parfois mais très bon. Nous faisant comprendre la lenteur du trafic parisien qui permet donc que l'impensable se produise malheureusement..
Très beau film dont malheureusement nous connaissons la fin.
Merci à tous les pompiers d'avoir risqué leur vie pour sauver Notre Dame.
Merci à tous les pompiers d'avoir risqué leur vie pour sauver Notre Dame.
CinÉmotion
Bluffé par le travail de reconstitution de l'évènement tragique, et notamment par le travail titanesque de reconstitution des décors de la cathédrale. Il faut bien le talent, l'inventivité et la créativité d'un Jean-Jacques Annaud pour parvenir à mettre en scène de façon réaliste cette histoire qui a touché tant de gens et de parisiens.
On découvre beaucoup de choses sur le fil de l'action, et notamment ces indénombrables manquements à la vigilance en amont et pendant. On comprends aussi à quel point l'ensemble des contraintes liées à ce monument historique, (la complexité de l'architecture, les échafaudages fragiles, la fonte du plomb, la pluie de charbon, les problèmes de pression des lances à eau etc...) a rendu l'action des pompiers extrêmement périlleuse à l'instant t, avec de forts enjeux et responsabilité de parts et d'autres, avec un temps pour la prise de décision extrêmement réduite, pour des équipes de secouristes peu habitué à ce genre d'intervention qui demande des procédures très spécifiques, donc franchement un grand respect pour les pompiers et leur sang froid !
Alors oui, on a quelques éléments qui sont intégrés pour l'aspect cinématographique et apporter encore un peu plus de suspense de tension et d'accroche émotionnelle au scénario, mais au final très peu. La majorité du scénario respecte les points évolutifs de la situation et le réalisme de l'action des pompiers sur place. Cela est dû au fait que Jean-Jacques Annaud a pris le temps d'interroger tous les pompiers et responsables présents sur place ce jour-là, et s'est assuré d'avoir des pompiers professionnels sur le tournage pour s'assurer du réalisme des gestes et scènes faisant intervenir les pompiers acteurs.
Le feu est un des éléments les plus difficiles à manier et utiliser sur un tournage, car très encadré pour la sécurité de tous, et s'il y a eu recours à quelques effets spéciaux numériques ici ou là lorsque la sécurité des équipes n'étaient pas garantie, une grande majorité des scènes utilisent du vrai feu, pensées et imaginées pour l'action et la retranscription au plus proche du récit du drame. Et ça apporte vraiment un cachet et une force au film.
La musique, très cinématographique pour le coup, a aussi une grande importance pour apporter l'émotion.
J'ai aussi trouvé très habile l'utilisation des vidéos archives et amateurs prises lors de la catastrophe par des parisiens etc, avec une alternance de split-screen à 3 ou 2 volets étant donné que la plupart des images sont filmées avec portable et donc en format vertical. c'est assez bien foutu au montage, et surtout sans rendu choquant sur la qualité des images par rapport aux vraies prises de vue du film (c'est là qu'on se rencontre que la qualité des images sur smartphone est quand même très qualitatif de nos jours) !
Alors il y a quand même des scènes un peu regrettable, je pense à la scène spoiler: d'Anne Hidalgo dans son propre rôle
, qui est assez ridicule et qui m'a même fait rire. De même de ce qui s'en suit, avec spoiler: le conservateur de la cathédrale
qui a malheureusement été le personnage choisi pour frapper indirectement sur la politique désastreuse de la ville de Paris et d''Anne Hidalgo elle-même spoiler: (coincé dans le métro, velib' non fonctionnel, embouteillage, travaux...).
C'était un peu trop prononcé à mon goût par rapport à l'ambiance du film, mais ça a eu le mérite de me faire sourire voire rire sur certains passages. Et il semblerait que certaines de ces scènes se soient vraiment déroulées ainsi !
En tout cas, très bon film permettant de laisser une trace honorable de cet évènement qui a marqué beaucoup de français et surtout de pratiquants.
Bravo Jean-Jacques Annaud !
On découvre beaucoup de choses sur le fil de l'action, et notamment ces indénombrables manquements à la vigilance en amont et pendant. On comprends aussi à quel point l'ensemble des contraintes liées à ce monument historique, (la complexité de l'architecture, les échafaudages fragiles, la fonte du plomb, la pluie de charbon, les problèmes de pression des lances à eau etc...) a rendu l'action des pompiers extrêmement périlleuse à l'instant t, avec de forts enjeux et responsabilité de parts et d'autres, avec un temps pour la prise de décision extrêmement réduite, pour des équipes de secouristes peu habitué à ce genre d'intervention qui demande des procédures très spécifiques, donc franchement un grand respect pour les pompiers et leur sang froid !
Alors oui, on a quelques éléments qui sont intégrés pour l'aspect cinématographique et apporter encore un peu plus de suspense de tension et d'accroche émotionnelle au scénario, mais au final très peu. La majorité du scénario respecte les points évolutifs de la situation et le réalisme de l'action des pompiers sur place. Cela est dû au fait que Jean-Jacques Annaud a pris le temps d'interroger tous les pompiers et responsables présents sur place ce jour-là, et s'est assuré d'avoir des pompiers professionnels sur le tournage pour s'assurer du réalisme des gestes et scènes faisant intervenir les pompiers acteurs.
Le feu est un des éléments les plus difficiles à manier et utiliser sur un tournage, car très encadré pour la sécurité de tous, et s'il y a eu recours à quelques effets spéciaux numériques ici ou là lorsque la sécurité des équipes n'étaient pas garantie, une grande majorité des scènes utilisent du vrai feu, pensées et imaginées pour l'action et la retranscription au plus proche du récit du drame. Et ça apporte vraiment un cachet et une force au film.
La musique, très cinématographique pour le coup, a aussi une grande importance pour apporter l'émotion.
J'ai aussi trouvé très habile l'utilisation des vidéos archives et amateurs prises lors de la catastrophe par des parisiens etc, avec une alternance de split-screen à 3 ou 2 volets étant donné que la plupart des images sont filmées avec portable et donc en format vertical. c'est assez bien foutu au montage, et surtout sans rendu choquant sur la qualité des images par rapport aux vraies prises de vue du film (c'est là qu'on se rencontre que la qualité des images sur smartphone est quand même très qualitatif de nos jours) !
Alors il y a quand même des scènes un peu regrettable, je pense à la scène spoiler: d'Anne Hidalgo dans son propre rôle
, qui est assez ridicule et qui m'a même fait rire. De même de ce qui s'en suit, avec spoiler: le conservateur de la cathédrale
qui a malheureusement été le personnage choisi pour frapper indirectement sur la politique désastreuse de la ville de Paris et d''Anne Hidalgo elle-même spoiler: (coincé dans le métro, velib' non fonctionnel, embouteillage, travaux...).
C'était un peu trop prononcé à mon goût par rapport à l'ambiance du film, mais ça a eu le mérite de me faire sourire voire rire sur certains passages. Et il semblerait que certaines de ces scènes se soient vraiment déroulées ainsi !
En tout cas, très bon film permettant de laisser une trace honorable de cet évènement qui a marqué beaucoup de français et surtout de pratiquants.
Bravo Jean-Jacques Annaud !
Mêlant images d'archives et images de synthèses, ce film est un grand spectacle en immersion totale. Véritable hommage aux pompiers de Paris dont le courage n'est plus à prouver.
Reconstitution impressionnante, suspens, émotion et humour ! J'y allais en traînant les pieds, j'en suis sortie ravie!!! Merci pour ce beau film, du vrai et beau cinema! Bravo!!!
Ma compagne et moi on a adoré. C'est très prenant du début à la fin, hyper spectaculaire, ça a beau faire des décennies qu'on a des images numériques de dingue, là ça passe encore un cap, je ne m'y attendais pas sur ce film
traversay1
Les drames bourgeois, très peu pour lui, ce qui meut Jean-Jacques Annaud, à 38 ans (La guerre du feu) ou à 78 (Notre-Dame brûle), c'est une certaine idée du spectaculaire, qui ne néglige pas pour autant l'humain. Son dernier film tente à sa manière de réconcilier Méliès et les frères Lumière : c'est une entreprise pyrotechnique mais c'est aussi un reportage a posteriori d'un événement qui a glacé les esprits, tout du moins à ceux qui accordent à la cathédrale parisienne une valeur amoureuse qui dépasse de loin celle de simple patrimoine religieux. Notre-Drame de Paris avait titré Libération au lendemain du déclenchement de l'incendie : le 'Notre" est essentiel et ce sentiment, le long-métrage le traduit intensément dans un sauvetage désespéré dont nul n'ignore l'issue mais pour lequel Annaud trouve tout de même des ressorts de thriller ardent. Dans le feu de l'action, le film répond globalement aux espérances, précis sur le plan documentaire, mesuré dans le lyrisme y compris lorsqu'il s'agit de rendre hommage au chœur des pompiers, ironique sur quelques aspects purement parisiens. Que l'aspect de fiction soit réduit à quelques passages anecdotiques, voire comiques (?), n'est en soi fondamentalement pas gênant, moins peut-être que l'insistance sur les contrechamps religieux (paradoxal, alors que Annaud se déclare athée) mais il s'agit sans doute de ne pas braquer le public catholique, ne nous offusquons pas. Même si quelques petites choses agacent par ci par là, la vraie question mérite d'être posée : quel cinéaste français autre que Annaud aurait eu les gargouilles de s'attaquer à un sujet aussi ambitieux sans crainte de se brûler les ailes, voire de plonger dans le ridicule ? On peut penser ce que l'on veut du réalisateur du Nom de la rose et de Notre-Dame brûle mais il a toujours manifesté une audace qui fait singulièrement défaut à la majeure partie de ses confrères. Et sinon, toujours pas de drame bourgeois en vue ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse