Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphael Tharreau
1 abonné
3 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 31 mars 2022
Un mensonge d'État la vérité est la suivante la réfection de la cathédrale Notre-Dame était sous la responsabilité de l'État une peinture inflammable a été mise sur la charpente, L'incendie n'est pas de nature accidentel mais bien d'origine criminelle.
Très bien réalisé, pas une seconde d'ennui, on est au coeur de l'incendie avec les pompiers dont certains se révéleront héroïques. On aurait sans doute pu attaquer le feu par le ciel mais les canadairs étaient loin ... Peut-être un peu trop appuyé sur l'émotion mystique, les reliques, la (véritable ??) couronne d'épines mais après tout nous sommes au coeur de la foi chrétienne et ceci explique cela.
Si un événement a marqué la France et même le Monde en avril 2019, c’est bien le gigantesque incendie de Notre-Dame de Paris, chose paraissant impensable. Avec Notre-Dame brûle, Jean-Jacques Annaud recrée de façon spectaculaire le combat incroyable des sapeurs-pompiers contre le feu. Annaud montre aussi bien les embûches propres à l’incendie qu’à des problèmes indépendants de celui-ci : on hallucine en voyant tous les dysfonctionnements qui ont aggravé l’ampleur d’un incendie déjà énorme et on est d’autant plus surpris de voir Anne Hidalgo interpréter son propre rôle dans une séquence alors que, quelques minutes plus tard, le réalisateur montre à quel point sa politique d’aménagement du territoire a ralenti l’intervention des pompiers. On est également ébahi par la crédibilité des effets spéciaux dont on ne devine la présence qu’en réalisant qu’ils sont indispensables pour pouvoir offrir les images qu’on regarde (les plans où la cathédrale est entière, ne peuvent pas avoir été tourné par le cinéaste vu que les travaux de reconstruction ne sont pas terminés mais on est aussi impressionné par ceux se déroulant dans l’incendie ou par les trucages d’images d’archives où Emmanuel Macron semblent rencontrer les comédiens interprétant les rôles des responsables des pompiers). En outre, pour une fois, le choix du format IMAX offre un réel plus à l’expérience d’un spectateur qui est d’autant plus submergé dans le gigantisme du décor. Ainsi, même si on peut parfois estimer que certaines interprétations ne sont pas toujours d’une grande justesse, Jean-Jacques Annaud a effectué un tel tour de force en recréant de façon tellement réaliste cet événement qu’on ne peut qu’être passionné par cet objet cinématographique assez unique dans son genre. Une belle surprise qui dépasse de très loin le World Trade Center d’Oliver Stone, auquel le sujet pourrait faire penser.
J'étais un peu sceptique au début à l'idée de voir un film sur ce sujet mais au final j'ai été agréablement surpris. Le film dégage une émotion et les scènes sont intéressantes sans être exagérés.
Un film qui raconte bien l'histoire de cette catastrophe ou la bêtise des responsables la négligence et l'incompétence des personnes en charge ou intervenants ils fument laissent des déchets inflammables ne voient pas les fumées... Etc. Seul le nouveau surveillant et bien sûr les pompiers sauvent le bâtiment....
Quand on compare aux reportages faits sur l'incendie de Notre-Dame, le film de JJ Annaud est une fidèle retranscription des faits. Même si les dialogues sont forcément romancés (et apportent à l'occasion quelques traits d'humour), c'est une vraie reconstitution. Visuellement bluffant, mélangeant assez habilement images "d'archive" et filmées, le film pêche principalement sur son sujet. On connaît la fin donc difficile de s'inquiéter et à l'inverse d'un Titanic, pas d'histoire parallèle à l'issue incertaine. Mais le montage énergique permet de simuler cette tension.
Pas mal sans plus , pour moi ça n'est pas le film génial que tout le monde encense. C'est entre le docu , la fiction , le thriller et le film catastrophe , ça se mélange un peu les pinceaux entre tous les genres et ça ne donne rien d'inoubliable en fin de compte. On part sur un cumul de circonstances et de négligences qui ont aboutit à l'incendie (surtout pas un attentat, hein? on rigole pas avec ça !.) Le contexte politique "Gilets jaunes " est totalement escamoté , va savoir pourquoi .... Bien sur qu' il y a des images coup de poing percutantes et bien réalisées de l'incendie , de la chute de la flèche de l'effondrement de la "forêt ", des pompiers héroïques , des catholiques fervents(parfois le trait est un peu trop large ....) mais il y a aussi des longueurs énormes (le chat sur le toit) des passages ou des séquences inutiles : la pauvre séquence d'Anne Hidalgo , le sms de Trump , le régisseur général qui cours un marathon et j'en passe ! En fait l'exercice était trop difficile : maintenir un semblant d'intérêt quand on connaît la fin ! Je pense qu'un bon documentaire aurait amplement suffit .
Super film réalisé comme un reportage. On se remémore ces tragiques moments de vie et les émotions sont au rendez-vous. Ps: mention spéciale à la mairie de Paris pour ces aménagements de circulation judicieux...😡😡😡
J’ai adoré ce film de Jean Jacques Annaud qui est déjà une référence, et qui confirme don talent ! Les images sont magnifiques, le rythme crescendo nous tient en haleine, on s’y croirait ! Les reconstitution sont bien faites avec un scénario émouvant… Emballe hommage au travail des pompiers ! A voir absolument !