AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3831 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Notre-Dame brûle ?
5
124 critiques
4
178 critiques
3
92 critiques
2
56 critiques
1
23 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Revivre l'événement au plus près et dans les yeux de ceux qui ont assisté au drame. Mêlant archives et reconstitution remarquable, Notre-Dame brûle... de nouveau sous nos yeux pour ne pas oublier que les grands drames surviennent parfois par petites négligences. Un thriller dont on connaît l'issue mais qui provoque des émotions inattendues face à l'habileté de mise en scène et au récit des difficultés rencontrées dans la progression des pompiers et aux erreurs humaines ayant malheureusement retardé leur intervention. Un film de sauvegarde.
Un film catastrophe français avec des effets spéciaux réussis et une vraie tension qui fait partiellement oublier l'ajout du mélo sans intérêt.
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
"Notre-Dame brûle", film catastrophe franco-italien réalisé par Jean-Jacques Annaud sorti en 2022, qui relate heure par heure l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris le 15 avril 2019.
L'ours, Sept ans au Tibet, Stalingrad, Coup de tête, La Guerre du feu, Le Nom de la rose ... Jean-Jacques Annaud sait faire du bon grand cinéma et ce sujet à haut potentiel cinématographique est entre de bonnes mains, que le réalisateur n'a pas perdu à presque 80 ans.
Au départ, l'idée est de faire un documentaire, à partir des images d'archives. elles sont utilisées dans le film qui mélange les nombreuses images de l’événement et les prises avec acteurs. Les scènes sont tournées dans les cathédrales de Sens, Amiens, Bourges, ainsi qu'à la basilique de Saint-Denis. Les scènes de feu sont recréées dans les studios de la Cité du cinéma. Au final c'est un véritable film catastrophe qui est produit.
Bien réalisé, beau, haletant, fidèle et efficace.
Les codes du genre sont parfaitement respectés, les petites séquences émotions, un peu d'humour, les petits détails qui permettent d'incarner les personnages, avec une dimension documentariste, les images d'archives et un déroulé précis.
Pas de morale, pas de spéculations inutiles, la vétusté des équipements, la réalité du terrain, c'est montré simplement, tel quel. Pas de grosses tête d'affiche, une belle photo, une belle esthétique, le sens du détail, une reconstitution parfaite.
A la fois sobre et grandiose. Du grand spectacle, un très bon film de Jean-Jacques Annaud.
L'ours, Sept ans au Tibet, Stalingrad, Coup de tête, La Guerre du feu, Le Nom de la rose ... Jean-Jacques Annaud sait faire du bon grand cinéma et ce sujet à haut potentiel cinématographique est entre de bonnes mains, que le réalisateur n'a pas perdu à presque 80 ans.
Au départ, l'idée est de faire un documentaire, à partir des images d'archives. elles sont utilisées dans le film qui mélange les nombreuses images de l’événement et les prises avec acteurs. Les scènes sont tournées dans les cathédrales de Sens, Amiens, Bourges, ainsi qu'à la basilique de Saint-Denis. Les scènes de feu sont recréées dans les studios de la Cité du cinéma. Au final c'est un véritable film catastrophe qui est produit.
Bien réalisé, beau, haletant, fidèle et efficace.
Les codes du genre sont parfaitement respectés, les petites séquences émotions, un peu d'humour, les petits détails qui permettent d'incarner les personnages, avec une dimension documentariste, les images d'archives et un déroulé précis.
Pas de morale, pas de spéculations inutiles, la vétusté des équipements, la réalité du terrain, c'est montré simplement, tel quel. Pas de grosses tête d'affiche, une belle photo, une belle esthétique, le sens du détail, une reconstitution parfaite.
A la fois sobre et grandiose. Du grand spectacle, un très bon film de Jean-Jacques Annaud.
De Jean-Jacques Annaud (2022).
Une immersion incroyable et parfois époustouflante au coeur du drame! A la frontière entre documentaire et fiction, le film se veut comme un thriller où Notre Dame en serait la victime et le feu, l'assassin voir l'ogre venu des profondeurs du mal , tant le film revêt aussi un aspect fantastique. Coté images et prises de vue, le film est vraiment incroyable . Le comme si on y était est vraiement d'actualité. J J Annaud nous a habitué à sa façon de filmer les évènements comme les animaux au plus près transformant le spectateur e intime . Pour Notre Dame , le mélange d'images des services de police, des pompiers et images d'archives avec une reconstitution au plus près de la réalité font que visuellement le film est saisissant . Pour les témoins des quais de seine de l'incendie de la cathédrale, les émotions reviennent et la sidération comme l'effroi saisiront le spectateur!
Le film est basé semble-t-il sur l'emplilement et la chronologie des faits. Sur ce point le film est très réussi jusqu'à y inclure des extraits de journaux télévisés (avec même le Président de la république E Macron) et une reconstitution d'une scène qui se serait déroulée dans le bureau même de la Maire de Paris, ce avec la présence de A Idalgo.
Dans le déroulé du commencement du drame, plusieurs hypothèses semblent montrées quand à l'origine de l'incendie.
Entre documentaire immersif et thriller , assurément deux stars s'opposent dans un combat dantesque! Notre Dame qu'on nous montre en vielle dame qu'on connait depuis toujours et le feu, comme un monstre qui va tout dévoré. Ne cherchons pas d'autres stars. Ce n'est pas le sujet. Car si le film se veut aussi un hommage au courage et à l'action des pompiers , le jeu d'acteur (peut-te voulu) n'est pas l'apanage du film. Car au delà de l'emploi et du courage des pompiers , le film ne se focalise que sur la cathédrale et le feu. On pourra meut-être regretté un coté ''pompier'' à certaines scènes et même à la musique ! Pour autant malgré ces quelques défauts, le film est spectaculaire et saisissant !
Avec Samuel Labarthe , Jean-Paul Bordes , Mikaël Chirinian.
Une immersion incroyable et parfois époustouflante au coeur du drame! A la frontière entre documentaire et fiction, le film se veut comme un thriller où Notre Dame en serait la victime et le feu, l'assassin voir l'ogre venu des profondeurs du mal , tant le film revêt aussi un aspect fantastique. Coté images et prises de vue, le film est vraiment incroyable . Le comme si on y était est vraiement d'actualité. J J Annaud nous a habitué à sa façon de filmer les évènements comme les animaux au plus près transformant le spectateur e intime . Pour Notre Dame , le mélange d'images des services de police, des pompiers et images d'archives avec une reconstitution au plus près de la réalité font que visuellement le film est saisissant . Pour les témoins des quais de seine de l'incendie de la cathédrale, les émotions reviennent et la sidération comme l'effroi saisiront le spectateur!
Le film est basé semble-t-il sur l'emplilement et la chronologie des faits. Sur ce point le film est très réussi jusqu'à y inclure des extraits de journaux télévisés (avec même le Président de la république E Macron) et une reconstitution d'une scène qui se serait déroulée dans le bureau même de la Maire de Paris, ce avec la présence de A Idalgo.
Dans le déroulé du commencement du drame, plusieurs hypothèses semblent montrées quand à l'origine de l'incendie.
Entre documentaire immersif et thriller , assurément deux stars s'opposent dans un combat dantesque! Notre Dame qu'on nous montre en vielle dame qu'on connait depuis toujours et le feu, comme un monstre qui va tout dévoré. Ne cherchons pas d'autres stars. Ce n'est pas le sujet. Car si le film se veut aussi un hommage au courage et à l'action des pompiers , le jeu d'acteur (peut-te voulu) n'est pas l'apanage du film. Car au delà de l'emploi et du courage des pompiers , le film ne se focalise que sur la cathédrale et le feu. On pourra meut-être regretté un coté ''pompier'' à certaines scènes et même à la musique ! Pour autant malgré ces quelques défauts, le film est spectaculaire et saisissant !
Avec Samuel Labarthe , Jean-Paul Bordes , Mikaël Chirinian.
Je n'avais pas suivi dans le détail l'incendie de Notre Dame en 2019 et ce film permet un éclairage presque documentaire sur ce drame parisien, qui a touché toute la France et au-delà. Le film d'Annaud est presque un documentaire, mais c'est aussi un film de cinéma et il y a du suspens, c'est bien fait. Sans artifice aussi malgré les effets spéciaux bien sur, le réalisateur s'attachant à relater les faits au plus près de la vérité sans effet notamment sur l'image qui semble plutôt brute, comme un documentaire donc. A voir.
Même si on connaît "l'histoire " on est saisi par l'intensité dramatique de ce film... et par la maîtrise du scénario.
Un film sur la catastrophe de l'incendie qui a toucher notre dame et la détruit et comment des pompier qui en premier ligne bon tous faire pour la sauver. C'est une bonne idée de la part de Jean Jacques anneaux de mettre en avant les pompier dans cette histoire et montrer leur travail ainsi que leur difficulté et leur courage qui est souvent mis a rude épreuve. Jean Jacques annaud qui reviens après un petit moment aisance au cinéma mais il reviens en grand épopée avec un film très bien réaliser avec de scène reconstituer en studio et des image d'archive, et image vraie de télévision qui forment un très bon mélange qui ajoute quelque chose de bon à ce films qui est fait pour le grand écran et qui envoi du lourd. Des décors incroyable, le feux est de manière incroyablement réussi et réaliste on a l'impression que c'est vraiment le feux qui a ravager notre dame . Les acteurs quand à eux ne sont pas forcément connue ou reconnu car moi je n'en connais que un seul mais ils et elle sont plutôt douer dans leur rôle ils et elles font le job de façon convaincante c'est réussi bien jouer.
Jean Jacques Annaud a réussi, ou presque à éviter les écueils d'une telle production: on ne peut pas faire un film historique valable sans un recul d'une génération si on veut rester impartial, alors il ne fait pas un film historique: il fait un documentaire fiction, une sorte de reportage en allant là où le public ne peut pas aller au coeur du brasier!il en ressort un grand film catastrophe particulièrement remarquable.Certes l'apparition d'un chef d' état en exercice aurait pu être évité, l'oubli de l'écran large ( le scope) si bien adapté à ce genre de film;;...mais ce sont des défauts mineurs.Le résultat on le connait d'avance, mais la prouesse tient dans le fait qu'il n'y a pas un suspens mais des suspens qui se succèdent les uns aux autres.Les images sont magnifiques, le rendu dépasse toutes nos espérances tout en nous faisant pénêtrer dans les entrailles inconnues de la cathédrale.
Un grand merci à Jean Jacques Annaud d'avoir réalisé ce film ! On comprend mieux les difficultés des pompiers à intervenir avec les embouteillages à Paris, puis au sein ses infrastructures de la cathédrale -réalisés il y a 800 ans - et qui n'avaient pas prévu qu'un pompier puisse grimper dans un escalier en colimaçon avec une bouteille d'oxygène dans le dos et 30 mètres de tube sur le dos ! Une fois de plus la solution est arrivée d'un homme sur le terrain. Mais ce film déploie toute la palette de ce qu'il a fallu gérer pour cet incendie cad le côté politique, le côté "sacré" avec la couronne d'épines, et le côté lutte contre le feu avec le travail super courageux des pompiers de Paris ! A voir et à encourager le travail des soldats du feu !
Hormis la typographie du film qui fait penser à un truc fait par un gamin de 10 ans et à la musique qui ne colle cpas trop avec l'esprit du film, le reste est très bien. Il manque évidemment un peu d'enjeu car en France on sait tous comment ça s'est terminé pour les pompiers, du coup je pense que ce suspense quasi inexistant sera beaucoup plus présent à l'étranger. En tout cas même si on connaît la fin, on reste au plus près des pompiers tout le film, en tremblant pour leur vie et en pleurant face à leur courage héroïque juste pour sauver des pierres, mais en fait plus que cela. Annaud n'avait pas était aussi bon depuis longtemps.
"Notre-Dame brûle" est une idée de projet qui me rend assez perplexe. Je me dis que réaliser et sortir un long-métrage aussi rapidement après ces événements, de cette manière en plus de cela (qui annonçait très clairement qu'on allait vanter les mérites des pompiers de Paris), c'était un peu léger. Donc certes, c'est Jean-Jacques Annaud à la réalisation, mais cela reste vraiment particulier comme projet. Le film n'a pas vraiment de scénario précis du coup, on se retrouve juste à suivre les événements dans une ambiance proche du documentaire pour favoriser l'immersion. C'est clairement à double tranchant comme méthode. L'histoire est vraiment insipide et sans intérêt car elle n'a aucune surprise. Par contre, l'ambiance est, elle, vraiment prenante. Encore une fois, cet aspect documentaire apporte beaucoup à l'ensemble, on se sent vraiment pris par la réalisation. L'objectif, en plus de cela, est d'apporter de la crédibilité à ce qu'on nous propose. Par conséquent, le film va énormément jouer sur un aspect réel en jouant sur les caméos de personnalité connue comme la maire de Paris par exemple. Mais également, sur l'utilisation d'image d'archives avec des vidéos prises par des témoins de l'incendie ou des images de certaines émissions de télévision (pas seulement en France d'ailleurs, mais partout dans le monde). Je dois également souligner le gros travail mis en œuvre au niveau du travail de reconstitution de la cathédrale. Forcément, elle est toujours en reconstruction donc des effets spéciaux ont été utilisés pour redonner vie à certaines choses ayant pris feu. Pour le coup, même si ces effets se sentent un peu, ils ne sont pas horribles et permettent d'être vraiment pris dans le tout. Grâce à tous ces éléments, on passe finalement un meilleur moment que prévu. J'avais vraiment peur qu'on s'ennuie rapidement, ce qui n'est pas vraiment le cas au final. Je reste toujours très perplexe par rapport à l'idée de base du projet mais l'exécution est quand même de qualité. Pour conclure, un film qui remplit ce qu'il avait promis.
Si Notre Dame brûle croise le docu et la fiction, c'est pour servir un thriller haletant où la dimension politique, les maux français alternent avec ce génie et ce courage des acteurs anonymes auquel le film rend hommage
un film de Jean Jacques Annaud ! avec une belle réalisation mêlant de manière subtile les séquences de la réalité et les fictives établies sur de réelles recherches . A voir impérativement au cinéma on se croirait "dedans'..impressionnant...
Pas évident de faire un docu-film sur une catastrophe sans en rajouter trop mais en en faisant suffisamment de "spectacle" pour faire monter la pression avec les séquences montrant petit à petit comment on en ai arrivé là et comment ils sont arrivé au pire, c'est à dire, à l’effondrement total de la cathédral!
Après si pour faire durer le "plaisir" on a eu des moments que je trouvais inutile spoiler: comme le mec qui s'occupe des oeuvres et qui fait le tour limite de la cathédrale parce que le quartier est bloqué à chaque rue pour au final passé en force
...plus les vélos foireux...mais bon saluons le courage des pompiers qui ont fait le nécessaire pour que Notre-Dame tiennent. N'étant pas religieux pour un rond, j'ai surtout apprécier d'apprendre les détails de certaines situations justement avec les pompiers etc. Donc bon film.
NOTE : 7/10
Après si pour faire durer le "plaisir" on a eu des moments que je trouvais inutile spoiler: comme le mec qui s'occupe des oeuvres et qui fait le tour limite de la cathédrale parce que le quartier est bloqué à chaque rue pour au final passé en force
...plus les vélos foireux...mais bon saluons le courage des pompiers qui ont fait le nécessaire pour que Notre-Dame tiennent. N'étant pas religieux pour un rond, j'ai surtout apprécier d'apprendre les détails de certaines situations justement avec les pompiers etc. Donc bon film.
NOTE : 7/10
La plus grande réussite de ce nouvel opus de Jean-Jacques Annaud, c'est d'avoir fait de Notre-Dame le personnage principal de son intrigue; tout comme l'avait fait James Cameron en son temps avec le Titanic.
Mais à la différence du film de Cameron réalisé presque un siècle après le naufrage réel , il manquait peut-être à Jean-Jacques Annaud un peu de recul pour vraiment développer les principaux protagonistes de ce drame.
On pourra répondre possiblement à votre serviteur que c'est un choix assumé de Jean-Jacques Annaud, de nous mettre surtout en empathie avec l'édifice monumental; mais ce dernier a signé suffisamment de chefs-d'œuvre où le décor a autant d'importance que les personnages, pour ne pas noter ici une forme de déséquilibre, en comparaison avec "Lours", "Le nom de la Rose", "7ans au Tibet", "La guerre du feu" ou encore "Stalingrad".
Quoi qu'il en soit, "Notre-Dame brûle" reste un spectacle remarquable, et probablement fort bien documenté.
Mais à la différence du film de Cameron réalisé presque un siècle après le naufrage réel , il manquait peut-être à Jean-Jacques Annaud un peu de recul pour vraiment développer les principaux protagonistes de ce drame.
On pourra répondre possiblement à votre serviteur que c'est un choix assumé de Jean-Jacques Annaud, de nous mettre surtout en empathie avec l'édifice monumental; mais ce dernier a signé suffisamment de chefs-d'œuvre où le décor a autant d'importance que les personnages, pour ne pas noter ici une forme de déséquilibre, en comparaison avec "Lours", "Le nom de la Rose", "7ans au Tibet", "La guerre du feu" ou encore "Stalingrad".
Quoi qu'il en soit, "Notre-Dame brûle" reste un spectacle remarquable, et probablement fort bien documenté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse