Derniers Avis : Twisters - Page 5

J'avais lu que le scénario était inexistant mais les effets spéciaux époustouflants, je confirme que c'est nul et que rien de transcendant dans ces images de tornade au milieu d'une histoire ratée.

J’ai pris une vraie claque devant ce film , un paysage magnifique une superbe bande son des effets spéciaux époustouflant l’immersion avec les tornades incroyable superbe réalisation les acteurs sont incroyables tout était ouf dans ce twister :)

C'est plus que passable pour un divertissement...

En fait, le divertissement est seulement et réellement présent qu'à trois moments fatidiques du film (au début, au milieu et à la fin), cela n'a pas été suffisant pour moi.

Et c'est sans compter que le film dure tout de même deux heures, donc des longueurs se ressentent bien !

De plus, le film contient une romance qui est inaboutie et pas très utile.
Surtout si on prend en considération l'introduction et l'histoire de notre héroïne.

Cependant, le fait de terminer avec les tornades et la catastrophe les plus distrayantes, cela pourra certainement laisser une bonne sensation à certains des téléspectateurs vis-à-vis du film, et ça, bien qu'il soit très moyen dans l'ensemble.

J'en attendais peut-être un peu trop, mais j'ai été déçue par ce film bourré de clichés et cousu de fil blanc.. Les scènes catastrophes sont sans doute sympas à voir au cinéma, mais je ne trouve pas qu'il apporte quelque chose de plus au genre.

Ma note parle d'elle même. Le pire dans tout ça, c'est que ce film est ennuyeux et les tornades sont peu présentes. Un comble. Des scientifiques de l'âge d'étudiants, d'habitude aux USA les péquenots sont des abrutis, là ce sont les citadins sont font neuneux. Ne perdez pas votre temps. Film pour ados et public américain.

Oh la la, le gros nanar qui est (presque) un Remake du film ""Twister" de Jan De Bont sortit en 1996 en pire !
Par les producteurs de "Jurassic World", une autre saga honteuse écrit sur l'affiche, honnêtement, Hollywood prend parfois son public pour des idiots. Voilà la version 2024 qu'on oubliera très vite dans les années à venir, la même histoire, les mêmes effets spéciaux, des personnages qu'on croirait sortis d'un téléfilm de Disney Channel niveau interprétations , la palme revenant à la star montante Glen Powell, révélé par "Top Gun Maverick" de Joseph Kosinski, qui n'a que deux choses à faire dans le film, hurler comme un cowboy déjanté et sourire fièrement, il y a du boulot. Un conseil, évitez de gaspiller votre argent pour ce navet , en plus ça dure 2 heures , la galère, allez voir du vrai cinéma qui ressemble à quelque chose.

Ce film c'est un peu du vent... Blague à part, il faut admettre que ce vrai/faux remake-suite n'apporte absolument rien et ne fait rien ressentir de particulier. C'est juste un film "meh" qui se place quand même un peu au-dessus des innombrables bouses fast-food actuelles. Il a pour lui de bons effets visuels (Réalisés par ILM, comme pour le film original), le personnage joué par Glenn Powell (seule touche de charisme et d'humour réussi du film) et quelques bonnes idées. En dehors de ça, le scénario n'est pas intéressant, on peut deviner ce qui va arriver bien avant que ça n'arrive et il y a un gros temps mort en milieu de film qui se veut émotionnel mais ça ne fonctionne pas car les personnages ne fonctionnent pas. En dehors du premier rôle féminin (Parfaitement quelconque et transparent) et de son vrai/faux adversaire (Qui aurait mieux fait d'être le premier rôle justement tellement il imprime mieux), tous les autres personnages sont des figurants dont on ignore jusqu'au nom (On ne s'en rappelle pas de toutes façons). Les personnages du film original étaient nombreux mais avaient chacun une personnalité distincte, un charisme certain, c'était une vraie équipe, une famille qui se lançait des répliques cultes à gogo. Ici ils n'expriment rien, on ne s'intéresse pas à eux donc on ne s'intéresse pas à ce qu'ils font. L'autre élément qui fait cruellement défaut ici, c'est la musique épique de Mark Mancina qui laisse place à une bande originale d'un autre Zimmerien qui est purement fonctionnelle, on en retient rien non plus, c'est limite un bruit de fond et c'est terrible car la musique de Twister était un personnage à lui seul qui contribuait énormément à l'ambiance par son dynamisme ou l'angoisse de ses sonorités venteuses annonçant les événements. Globalement donc, ce n'est pas un film mal fait, c'est juste un énième remake vide... De scénario, de développement des personnages, d'intérêt. Un film qui tourne en rond sans jamais rien dévaster sur son passage...

Au risque de ne pas être très objectif, je n'ai pas trouvé l'histoire accrocheuse. Sans passion pour les tornades , j'ai voulu me rappeler Twister de 1996 qui avait plutôt laissé un bon souvenir. Est ce un remake, une suite, on ne sait pas trop , même si "les petites boules en aluminium" étaient déjà dans le premier...Twister II donc, est assez fade, téléguidé et sans réelle surprise , avec les ficelles classique du cinéma qui promet la réussite. Passion et chasse des tornades, séduction, actions et une belle bande son qu' il faut reconnaître. A part ça, on s'ennuie un peu, on devine assez facilement cette histoire cousue de fil banc. Heureusement qu'ils n'ont pas été radin dans le nombre de tornades à chasser (5 ou 6), avec effets spéciaux à la hauteur. Ceci dit, les personnages manquent de charisme et l'histoire bien lisse...

Superbes panoramas, films très divertissant pour tant vu les critiques de gens jamais satisfaits je suis allé le voir sans espérer trop,
Eh bien j’ai passé un excellent moment. Acteurs au top, histoire haletante et effets spéciaux réalistes .
Parfait pour se divertir

Un film catastrophe pas mal sans plus. Le véritable point fort étant évidemment les effets spéciaux vraiment spectaculaires, car mis à part cela, le scénario est on ne peut plus basique et les personnages principaux peu attachants et intéressants.

Ce film n'apporte absolument rien au genre. Que du vu et revu. Un scénario et une réalisation tellement convenus ça en est affligeant.

On y va pour voir des tornades et des tempêtes (et des vaches voler) et on est bien servi (sauf pour les vaches mais bon) Twisters est un bel hommage au premier film de 96. Il en reprend les codes et le tons pas trop niais bien que cousu de fil blanc. mais c'est pas grave, c'est ça qu'on demande à ce genre de ling métrage ! malgré le manque profond de fond, ca reste un film qui tient ses promesses devant lesquels on passe un bon moment.

Donc Hollywood à résolu le problème des tornades, super ! Spoiler alerte : non !
Ce film est un ramassis de bêtises techniques
Entre le début où tous, absolument tous les acteurs (jusqu'aux figurants) surjouent et la fin qui dégouline de mièvrerie américaine il faut supporter une pseudo morale improbable...
Ce film est à des kilomètres de la version de 1996 qui elle était passionnante
En dehors de ça, il y a de belles images. Mais c'est tout...

Les effets spéciaux sont biens mais le scénario est vraiment plat ... Se laisse regarder sans plus..

Ohhh, j'aurais bien aimé pouvoir mettre 4 étoiles à ce film,.....et ben non !
Je l'ai trouvé fade, sans âme ni sueur, des caractères stéréotypés, pas de suspens ou de tension, et c'est bien dommage car j'adore ce genre...
Un film qui ne rend pas hommage à son grand frère, c'est même l'inverse... Ça aurait pû être un bon film popcorn, malheureusement ça m'a coupé l'appétit !
Un ratage complet pour moi, et ça me navre...