AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twisters ?
5
52 critiques
4
86 critiques
3
116 critiques
2
99 critiques
1
36 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario bien moins bien fait que l'originale au vue de l'avancement technologique je pensais en prendre plein les yeux mais rien du tout. trop déçu de ce film. Aucune originalité !
Ce nouvel opus est sympathique mais n'apporte aucune plus-value à son aîné de 1996...à commencer par les effets spéciaux qui ne nous retournent pas plus que cela. Reste un moment plaisant mais très loin d'être indispensable.
Un bon film de tornades. Ne casse pas non plus trois pattes à un canard mais on passe un bon moment.
Je crois que Hollywood,.et surtout les scénaristes commencent à comprendre qu'on veut regarder des films sans subir de messages sociaux culturels désastreux, qu'on ne veut plus voir d'orientation sexuelle en tt genres toutes les 10 secondes, qu'on peut regarder un film sans qu'il y ai le prorata de blanc noir jaune sur chaque plan. LA RAISON pour laquelle je ne vais plus que très très très rarement au ciné, une à deux fois par ans. hormis ça, j'ai adoré ce film, effets spéciaux magnifiques, histoire et perso accrocheur et charismatique. Pas de temps mort. J'ai même le sentiment qu'il est mieux que le premier. Film à voir absolument
Un film simple qui se regarde, les scènes de tornades sont bien réalisées, bien que peu réalistes niveau véhicules versus la force / violence des tempêtes.
Une vraie déception. J'étais vraiment content de retrouver un film d'action autour des tornades mais le compte n'y est pas. Aucun suspens, les personnages sont vraiment stéréotypés, l'histoire n'est pas folichonne... les effets spéciaux sont là mais ne peuvent sauver un film sans âme. On est très très loin du très bon "Twister" à l'ancienne, charismatique et effrayant.
Le sujet abordé est intéressant, mais très mal amené. L’histoire est plutôt légère. L’aspect scientifique pourrait être davantage développé ainsi que le fil conducteur de l’histoire et le lien entre les personnages.
un film sur les tornades pourquoi pas c'est un sujet qui n'est pas beaucoup traité, un peu bancal mais intéressant le souci c'est que l'ensemble reste pas crédible, surtout à l'image, on ne s'attache à aucun moment aux personnages du coup le pseudo romancé reste sans intérêt, l'enjeu technique est bien expliqué mais j'aurais voulu plus que l'histoire s'attarde plus sur les personnages et l'intérêt de connaitre les données techniques.
Un reboot estival qui emprunte beaucoup au classique de Jan de Bont pour être totalement original! L'erreur serait de trop attendre de ce blockbuster purement commercial qui se contente de fonctionner avec efficacitè! Pas vraiment donc le temps de s'ennuyer durant les 122 minutes de projection! D'ailleurs tout est organisè autour des sensations fortes et de la technologie 4DX qui nous font vite oublier le côtè simpliste et prèvisible! C'est aussi un film clairement conçu pour èvoquer les horreurs d'une tempête où l'on fait face à nos peurs tout en se battant pour nos communautès! En chevaucheur de tornades, Glen Powell joue avec dècontraction les cowboys charmeurs! Quant à la jolie Daisy Edgar-Jones, il ne reste qu'à lui souhaiter le même cheminement que Helen Hunt! En dehors de ses F/X aussi irrèprochables que spectaculaires (la sèquence impressionnante à El Reno où l'on ne projette pas "Shining" mais..."Frankenstein"), "Twisters" (2024) laissera le souvenir d'une production catastrophe acceptable et distrayante! Alors pourquoi s'en priver...
Il y a certain remake qu’il faut éviter . Celui-ci en fait partie . Alors oui on met un max d’effets spéciaux mais ça ne fait pas tout
Vraiment j'ai pas aimé remak de l'original tout de long j'ai voulu partir mais non je suis resté pour voir...
Comment gâcher le superbe film TWISTER avec un remake nul, sans intérêt, aux dialogues interminables.
Alors, comment dire...
Twisters est les premier film de tornades que je vois... ou les tornades ne sont pas menacantes...
Non mais serieusement?! a aucun moment je n'ai senti de veritable dangers, les tornades donnent l'impression d'etre des coups de vent leger qu'on peux facilement contourner ou entrer dedans.
Une tornade est un phenomene imprevisible, capricieux, instable et tres court. c'est ce qui la rends dangereuses. c'est precisement ca qu'on voyait dans le premier film justement : des tornades qui sont difficiles a attraper, qui changent constamment d'humeurs etc...
Surtout que le realisateur avait eu la bonne idée de les filmer de maniere menacante, avec des grondements qui faisait penser a des betes sauvages, rendant les tornades vraiment terrifiantes.
Ici, non. Vous oubliez tout ca. dans le nouveau Twisters, une tornade apparait presque par magie, elle ne bouge presque pas, reste la meme du debut a la fin.
Elles ne sont pas menacantes, elles ne font pas peur. On dirait que le realisateur s'en tape de son film. on lui aurait demandé de filmer la reproduction des dauphins, il aurait fait la meme chose.
Faire un film catastophe de tornade et ne pas etre capable de rendre la menace de ton film terrifiiante, ca releve presque de l'amateurisme.
Je ne ferait pas mention des personnages cliché a mort.
Le premier Twister avait deja des persos assez clichés mais ils avaient au moins des details qui les rendaient attachant.
Ici, les personnages sont des clichés ambulant sans le moindre charisme ni le moindre details qui les rendraient attachant, ils sont des coquilles vide qu'on balade d'une tornade a une autre en se contentant de montrer les deux seules emotions presente dans ce film : Le rire debile et la colere.
Les personnages secondaires sont tellement oubliable que je n'ai retenu aucun de leurs noms (si toutefois ils ont prononcé leurs nom durant le film) ni meme leurs utilité.
Pour comparer avec le premier Twister, ca fait 10 ans que je n'ai vu le film et pourtant j'ai encore en tete le nom de certains personnages secondaire car eux au moins, ils avaient de la personnalité.
En plus des clichés, on a le droit a des belles incoherences ou invraisemblances :
spoiler: Pourquoi le gars qui rachete les proprieté detruite fait appel a une equipe pour etudier les tornades? l'equipe n'est pas capable de predire les tornades et n'apporte rien a ce gars. vu qu'il rachete les maisons detruites par les tornades, il lui suffirait juste d'attendre le passage d'une tornade pour aller sur les lieux detruit et tout racheter. la, quel est l'interet de depenser de l'argent pour litterallement rien. car non, l'equipe ne lui apporte rien de tout le film. Mention speciale au fait qu'un personnage arrive a faire voler droit un drone en plein coeur d'une tempete et qu'il ne soit detruit que par les eclairs. non le vent extreme et ses cisaillements ne serait jamais capable de detruire un drone fait en polystyrene (et non je ne rigole pas, le il y a un gros plan sur le drone et on voit qu'il est construit dans cette matiere)
C'est quoi d'ailleurs le but des heros?
Le premier Twister avait un but simple : prevoir l'arrivé d'une tornade le plus tot possible pour ameliorer le systeme d'alerte et permettre aux gens d'avoir le temps de s'abriter.
Le nouveau Twisters n'a pas de but precis : Alerter? faire un modele 3D d'une tornade? dans quel but? spoiler: on voit au debut qu'ils veulent calmer une tornade. Ok mais le but final, c'est quoi? car les Usa c'est une moyenne de 1000 tornades par an. tu espere attaquer chaque tornades en les poursuivant pour les ensemencer et les calmer? c'est pas viable comme solution.
y'a rien de tangible derriere, pas de projet, pas de finalité.
Donc on se contente de suivre des chasseurs de tornades qui font du n'importe quoi en riant comme des idiots.
Le film repompe les rares bonnes idées du film Black Storm avec spoiler: la tornade de feu et les redneck
. et d'ailleurs l'ambiance generale de Twisters me fait vraiment penser a Black Storm dans les deroulement de l'histoire et sa nullité generale.
Il repompe egalement a mort les idées du premier Twister. spoiler: la sequence du drive in modifié pour donner la sequence du rodeo. une sequence avec un cinema, une avec les heros surpris par une tornade dans un moment de detente etc...
Et pour finir, mon dieu mais c'est quoi cette mode agacante de ne jamais rien prendre au serieux dans les films?! Les personnages sont toujours en train de faire de l'humour ou ne prennent jamais le danger au serieux! c'est enervant, ca desamorce toutes les tensions et ca fait qu'on ne s'inquiete pas du tout.
On est dans un film catastrophe avec des tornades, pas dans une comedie!
Donc non, Twisters n'est pas bon, il est meme mauvais.
Moi dont le premier Twister fait partit de mon top 5 des meilleurs films catastrophe que j'ai vu, ca fait vraiment mal de le voir etre insulté de la sorte par ce tres mauvais film qu'est Twisters
Twisters est les premier film de tornades que je vois... ou les tornades ne sont pas menacantes...
Non mais serieusement?! a aucun moment je n'ai senti de veritable dangers, les tornades donnent l'impression d'etre des coups de vent leger qu'on peux facilement contourner ou entrer dedans.
Une tornade est un phenomene imprevisible, capricieux, instable et tres court. c'est ce qui la rends dangereuses. c'est precisement ca qu'on voyait dans le premier film justement : des tornades qui sont difficiles a attraper, qui changent constamment d'humeurs etc...
Surtout que le realisateur avait eu la bonne idée de les filmer de maniere menacante, avec des grondements qui faisait penser a des betes sauvages, rendant les tornades vraiment terrifiantes.
Ici, non. Vous oubliez tout ca. dans le nouveau Twisters, une tornade apparait presque par magie, elle ne bouge presque pas, reste la meme du debut a la fin.
Elles ne sont pas menacantes, elles ne font pas peur. On dirait que le realisateur s'en tape de son film. on lui aurait demandé de filmer la reproduction des dauphins, il aurait fait la meme chose.
Faire un film catastophe de tornade et ne pas etre capable de rendre la menace de ton film terrifiiante, ca releve presque de l'amateurisme.
Je ne ferait pas mention des personnages cliché a mort.
Le premier Twister avait deja des persos assez clichés mais ils avaient au moins des details qui les rendaient attachant.
Ici, les personnages sont des clichés ambulant sans le moindre charisme ni le moindre details qui les rendraient attachant, ils sont des coquilles vide qu'on balade d'une tornade a une autre en se contentant de montrer les deux seules emotions presente dans ce film : Le rire debile et la colere.
Les personnages secondaires sont tellement oubliable que je n'ai retenu aucun de leurs noms (si toutefois ils ont prononcé leurs nom durant le film) ni meme leurs utilité.
Pour comparer avec le premier Twister, ca fait 10 ans que je n'ai vu le film et pourtant j'ai encore en tete le nom de certains personnages secondaire car eux au moins, ils avaient de la personnalité.
En plus des clichés, on a le droit a des belles incoherences ou invraisemblances :
spoiler: Pourquoi le gars qui rachete les proprieté detruite fait appel a une equipe pour etudier les tornades? l'equipe n'est pas capable de predire les tornades et n'apporte rien a ce gars. vu qu'il rachete les maisons detruites par les tornades, il lui suffirait juste d'attendre le passage d'une tornade pour aller sur les lieux detruit et tout racheter. la, quel est l'interet de depenser de l'argent pour litterallement rien. car non, l'equipe ne lui apporte rien de tout le film. Mention speciale au fait qu'un personnage arrive a faire voler droit un drone en plein coeur d'une tempete et qu'il ne soit detruit que par les eclairs. non le vent extreme et ses cisaillements ne serait jamais capable de detruire un drone fait en polystyrene (et non je ne rigole pas, le il y a un gros plan sur le drone et on voit qu'il est construit dans cette matiere)
C'est quoi d'ailleurs le but des heros?
Le premier Twister avait un but simple : prevoir l'arrivé d'une tornade le plus tot possible pour ameliorer le systeme d'alerte et permettre aux gens d'avoir le temps de s'abriter.
Le nouveau Twisters n'a pas de but precis : Alerter? faire un modele 3D d'une tornade? dans quel but? spoiler: on voit au debut qu'ils veulent calmer une tornade. Ok mais le but final, c'est quoi? car les Usa c'est une moyenne de 1000 tornades par an. tu espere attaquer chaque tornades en les poursuivant pour les ensemencer et les calmer? c'est pas viable comme solution.
y'a rien de tangible derriere, pas de projet, pas de finalité.
Donc on se contente de suivre des chasseurs de tornades qui font du n'importe quoi en riant comme des idiots.
Le film repompe les rares bonnes idées du film Black Storm avec spoiler: la tornade de feu et les redneck
. et d'ailleurs l'ambiance generale de Twisters me fait vraiment penser a Black Storm dans les deroulement de l'histoire et sa nullité generale.
Il repompe egalement a mort les idées du premier Twister. spoiler: la sequence du drive in modifié pour donner la sequence du rodeo. une sequence avec un cinema, une avec les heros surpris par une tornade dans un moment de detente etc...
Et pour finir, mon dieu mais c'est quoi cette mode agacante de ne jamais rien prendre au serieux dans les films?! Les personnages sont toujours en train de faire de l'humour ou ne prennent jamais le danger au serieux! c'est enervant, ca desamorce toutes les tensions et ca fait qu'on ne s'inquiete pas du tout.
On est dans un film catastrophe avec des tornades, pas dans une comedie!
Donc non, Twisters n'est pas bon, il est meme mauvais.
Moi dont le premier Twister fait partit de mon top 5 des meilleurs films catastrophe que j'ai vu, ca fait vraiment mal de le voir etre insulté de la sorte par ce tres mauvais film qu'est Twisters
Typiquement américains avec pendant une bonne heure a coup de " Iha wahou yeah ' les 2 heures de ce film était inutile beaucoup trop long.
Et la fin il fallait s'y attendre c'est la gamine qui fait tout une vraie héroïne.
Bref un film ridicule avec de la musique country tout du long.
Et la fin il fallait s'y attendre c'est la gamine qui fait tout une vraie héroïne.
Bref un film ridicule avec de la musique country tout du long.
Je viens de le regarder ca bouge pas beaucoup sa parle plus ca vau pas le Twitter le tout premier qui bouge plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse