AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twisters ?
5
52 critiques
4
86 critiques
3
116 critiques
2
99 critiques
1
36 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
Le souci des films de tornades c’est qu’il est très difficile de proposer quelque chose de neuf. On peut gratter un peu sur l’amélioration des fx, engager de meilleurs acteurs, mais concrètement, on a quasiment toujours la même histoire. Ici, sans surprise, on se retrouve avec une intrigue sans originalité. J’ai cru voir un remake du récent Supercell, mais avec plus de générosité en terme d’action, faut dire qu’avec un budget de 150 millions ça aurait été dommage de pas être plus généreux que Supercell. Sans être une suite ni vraiment un remake avoué du 1, on retrouve beaucoup d’éléments aussi. Bref, l’histoire est convenue, prévisible, malgré une ou deux bonnes surprises (notamment le petit twist autour de l’équipe de Powell qui redistribue les cartes) qui viennent pimenter un peu cette intrigue sans grand relief. La fin est malheureusement ratée, anti-spectaculaire, même à la limite du grotesque par un manque total de crédibilité (on ignore la puissance de deux sardines dans de la terre mouillée !). Dommage.
Formellement, c’est là aussi aléatoire. Oui, c’est propre quand même, tant dans les fx que dans l’image, la photographie, on sent qu’il y a un budget derrière. Maintenant, je vais le dire de suite, c’est à peine mieux que les fx du premier Twister, c’est en-deca de Blackstorm qui avait 3 fois moins de budget. C’est beaucoup moins bien filmé que le un qui proposait des scènes hyper spectaculaires comme la destruction de la ferme, le camion, c’était filmé de telle façon que ça prenait des dimensions considérablement plus viscérales. Quant à Blackstorm, la tornade de feu de ce dernier écrase littéralement celle de ce Twisters. Alors ok, Blackstorm y allait quand même un peu loin, c’était pas réaliste par moment, mais au moins ça envoyait du lourd. Là, même dans le climax le plus tendu du film ça manque de puissance, de souffle. En toute honnêteté, c’est bien fait, mais entre Twister, Blackstorm et Twisters, c’est Twisters qui m’a le moins impressionné.
Le castin heureusement est plutôt bon. Edgar-Jones et Powell sont convaincants et forment un solide duo dont on peut regretter qu’il n’introduise pas davantage de sentiments. Un peu d’amour n’aurait pas été de refus ! Anthony Ramos se débrouille honorablement lui aussi, même si son personnage, en définitive, est assez clicheton. Vous allez me dire, c’est le cas de tous, mais c’est surtout l’évolution (très classique) de son personnage qui ne réserve guère de surprise.
En toute honnêteté, ce Twisters est un divertissement qui s’en sort surtout car pour faire un bon divertissement avec des tornades c’est pas super dur. Il faut un bon rythme, de bonnes tornades, des scènes de destruction, des héros badass, et voilà. Et malheureusement, même sur ce plan simple Twisters ne remplit pas complètement le cahier des charges. Mieux écrit que Blackstorm en dépit de son histoire conventionnelle, mieux interprété aussi, il n’arrive pas à faire mieux côté action, et par rapport à Twister, il n’y a même pas jeu. 2
Formellement, c’est là aussi aléatoire. Oui, c’est propre quand même, tant dans les fx que dans l’image, la photographie, on sent qu’il y a un budget derrière. Maintenant, je vais le dire de suite, c’est à peine mieux que les fx du premier Twister, c’est en-deca de Blackstorm qui avait 3 fois moins de budget. C’est beaucoup moins bien filmé que le un qui proposait des scènes hyper spectaculaires comme la destruction de la ferme, le camion, c’était filmé de telle façon que ça prenait des dimensions considérablement plus viscérales. Quant à Blackstorm, la tornade de feu de ce dernier écrase littéralement celle de ce Twisters. Alors ok, Blackstorm y allait quand même un peu loin, c’était pas réaliste par moment, mais au moins ça envoyait du lourd. Là, même dans le climax le plus tendu du film ça manque de puissance, de souffle. En toute honnêteté, c’est bien fait, mais entre Twister, Blackstorm et Twisters, c’est Twisters qui m’a le moins impressionné.
Le castin heureusement est plutôt bon. Edgar-Jones et Powell sont convaincants et forment un solide duo dont on peut regretter qu’il n’introduise pas davantage de sentiments. Un peu d’amour n’aurait pas été de refus ! Anthony Ramos se débrouille honorablement lui aussi, même si son personnage, en définitive, est assez clicheton. Vous allez me dire, c’est le cas de tous, mais c’est surtout l’évolution (très classique) de son personnage qui ne réserve guère de surprise.
En toute honnêteté, ce Twisters est un divertissement qui s’en sort surtout car pour faire un bon divertissement avec des tornades c’est pas super dur. Il faut un bon rythme, de bonnes tornades, des scènes de destruction, des héros badass, et voilà. Et malheureusement, même sur ce plan simple Twisters ne remplit pas complètement le cahier des charges. Mieux écrit que Blackstorm en dépit de son histoire conventionnelle, mieux interprété aussi, il n’arrive pas à faire mieux côté action, et par rapport à Twister, il n’y a même pas jeu. 2
Sympathique Twisters. Un divertissement pop à l'ancienne sans prétention. Le film renoue avec l'identité de l'original, sans pour autant révolutionner le genre. Vite vu, vite oublié. Rien de bien nouveau sous le ciel gris...
Divertissement estival plaisant présentant un scénario à plusieurs niveaux de lecture, mais qui peine à approfondir chacun des thèmes qu'il aborde, sans jamais porter la véritable réflexion de son réalisateur. Pourtant, ce léger effort de complexité suffit à le hisser au-dessus de la mêlée.
Le discours politique, bien qu'esquissé, reste en surface, tandis que la répétition des mécanismes d'action à l'approche de chaque tornade rend le récit prévisible et peu surprenant. Les personnages, souvent caricaturaux, ne se distinguent guère, excepté par une certaine centralité accordée à la figure féminine, qui parvient à recentrer le film autour d'une dynamique plus singulière et audacieuse.
En somme, une œuvre qui divertit sans bouleverser, mais qui trouve néanmoins sa place dans l'arène des blockbusters, en misant sur une forme d'efficacité narrative et une mise en scène spectaculaire.
Le discours politique, bien qu'esquissé, reste en surface, tandis que la répétition des mécanismes d'action à l'approche de chaque tornade rend le récit prévisible et peu surprenant. Les personnages, souvent caricaturaux, ne se distinguent guère, excepté par une certaine centralité accordée à la figure féminine, qui parvient à recentrer le film autour d'une dynamique plus singulière et audacieuse.
En somme, une œuvre qui divertit sans bouleverser, mais qui trouve néanmoins sa place dans l'arène des blockbusters, en misant sur une forme d'efficacité narrative et une mise en scène spectaculaire.
Un excellent film qui rentre directement dans le sujet. Parfois les débuts sont trop long avant qu'il ne se passe quoi que ce soit, mais pas dans ce film. L'histoire tient bien la route et les effets spéciaux sont très réussis. Un excellent moment devant ce film.
Involontairement anti-spectaculaire, ce remake n'apporte rien de plus que son aîné si ce n'est un coté fade.
Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, qu'est-ce que ça fait du bien de voir un film qui sort d'Hollywood sans message politique. Ce film est absolument normal. Il y a des blancs blancs, des noirs noirs, des hommes hommes et des femmes femmes. Une vraie honte ! Rien que pour ça, ça vaut le coup d'aller le voir, car il n'y en a plus beaucoup. Il y a juste un peu de pub pour le "changement climatique" disant que les catastrophes naturelles sont plus fréquentes, mais on peut dormir à ce moment sans rien perdre.
Sinon, pour le film lui-même, il est distrayant, sympathique, et on le regarde sans ennui.
C'est un film catastrophe, donc tout repose sur les effets spéciaux, qui sont tout à fait acceptables. Il y a pas mal de séquences filmées comme avec un smartphone histoire de faire vraie vie. Ca passe bien.
Les acteurs sont corrects. La musique repiquée. Le scénario est maigre, mais c'est généralement le cas dans cette catégorie. Il en faut pas le prendre trop au sérieux.
En résumé, une bonne distraction qui prend pas la tête.
Sinon, pour le film lui-même, il est distrayant, sympathique, et on le regarde sans ennui.
C'est un film catastrophe, donc tout repose sur les effets spéciaux, qui sont tout à fait acceptables. Il y a pas mal de séquences filmées comme avec un smartphone histoire de faire vraie vie. Ca passe bien.
Les acteurs sont corrects. La musique repiquée. Le scénario est maigre, mais c'est généralement le cas dans cette catégorie. Il en faut pas le prendre trop au sérieux.
En résumé, une bonne distraction qui prend pas la tête.
'Twisters", film catastrophe américain réalisé par Lee Isaac Chung, sorti en 2024.
"Twisters" n'est ni véritablement une suite, ni véritablement un remake de son ainé "Twister" réalisé en 1996 par Jan de Bont, avec Helen Hunt et Bill Paxton. Une version actualisée et rajeunie avec des acteurs plus jeunes : Daisy Edgar-Jones,
Glen Powell et Anthony Ramos.
Nous retrouvons des équipes de chasseurs de tempêtes dans la région propice de l'Oklahoma, poursuite des tornades, pour le fun ou la science, le film reprend les thèmes de la version originale.
Un film tout aussi bien réalisé, aux effets impressionnants, de l'action prenante, des scènes offrant un bon spectacle.
Une version 2024 du célèbre film des années 90 tout aussi agréable à regarder malgré mes craintes des premières minutes. .
"Twisters" n'est ni véritablement une suite, ni véritablement un remake de son ainé "Twister" réalisé en 1996 par Jan de Bont, avec Helen Hunt et Bill Paxton. Une version actualisée et rajeunie avec des acteurs plus jeunes : Daisy Edgar-Jones,
Glen Powell et Anthony Ramos.
Nous retrouvons des équipes de chasseurs de tempêtes dans la région propice de l'Oklahoma, poursuite des tornades, pour le fun ou la science, le film reprend les thèmes de la version originale.
Un film tout aussi bien réalisé, aux effets impressionnants, de l'action prenante, des scènes offrant un bon spectacle.
Une version 2024 du célèbre film des années 90 tout aussi agréable à regarder malgré mes craintes des premières minutes. .
Un super film de très bons acteurs
Je l ai vu au Rialto de Morlaix seul dans la salle !!
Un film rien que pour moi la classe un son juste magnifique qui fait bcp d effet la dernière tornade juste impressionnante tu top je le reverrai
Je l ai vu au Rialto de Morlaix seul dans la salle !!
Un film rien que pour moi la classe un son juste magnifique qui fait bcp d effet la dernière tornade juste impressionnante tu top je le reverrai
Un film catastrophe qui ne révolutionne rien, un divertissement qui se révèle ennuyant tant son rythme dépend des 3 tornades du film. Tout ce qui est autour est vide et cliché. En voyant la bande annonce vous avez tout vu et tout compris. Cependant les effets spéciaux et les décors sont plutôt bons et crédibles. Malgré le jeu toujours juste de Daisy Edgar-Jones, cela n’aura pas suffit à me donner grand intérêt à ce film qui n’en a finalement pas tant.
Que dire de twister .. disponible en VOD, je suis bien content de ne pas être allé au cinéma pour le voir.
C'est un film qui est prévisible du début à la fin sans surprise.
Mais assis dans mon canapé, je me suis laissé surprendre par le duo Daisy-Edgar et Glenn Powell que je trouve plutôt rafraîchissant. Se qui oppose au reste du casting peu charismatique ..
La CGU est bien réalisée se qui sauve la note.
À regarder sans trop d'attente.
C'est un film qui est prévisible du début à la fin sans surprise.
Mais assis dans mon canapé, je me suis laissé surprendre par le duo Daisy-Edgar et Glenn Powell que je trouve plutôt rafraîchissant. Se qui oppose au reste du casting peu charismatique ..
La CGU est bien réalisée se qui sauve la note.
À regarder sans trop d'attente.
ne perdez pas votre temps avec ce navet sans charisme et indigent, revoyez l'original de Jan de Bont (1996) qui n'a pas pris une ride
Je mets un 5 pour remonter la note car ce film est un très bon divertissement, le scénario tient la route et les acteurs sont bons et même si le début du film fait penser à un remake du film de 96,ce n'est pas le cas. Certains passages fessant références au dit film, d'autres passages sont étonnant.
C'est cousu de fil blanc. Le jeu d'acteur est aussi sidérant que le scénario.
J'ai du soufflé aussi fort qu'une EF5 durant 90% du film.
On peut éventuellement sauvé les FX.
Mais c'est tout ce qu'il y a de potable.
Personnage caricaturaux. Scénario vide. Jeu d'acteur (s'il existe) aux fraises. Dialogues affligeants.
Ne perdez pas votre temps et mater le film de 96. C'est bien meilleur et ça mérite plus d'y perdre 2h que ce "truc".
J'ai du soufflé aussi fort qu'une EF5 durant 90% du film.
On peut éventuellement sauvé les FX.
Mais c'est tout ce qu'il y a de potable.
Personnage caricaturaux. Scénario vide. Jeu d'acteur (s'il existe) aux fraises. Dialogues affligeants.
Ne perdez pas votre temps et mater le film de 96. C'est bien meilleur et ça mérite plus d'y perdre 2h que ce "truc".
Comme à l'époque de son illustre aîné, quand on visionne Twisters on sait à quoi s'attendre, à savoir un divertissement à base de tornades. Il s'agit donc de voir si le contrat est rempli, car en fin de compte ce n'est pas le scénario qui va primer ; et effectivement l'histoire est assez cliché. C'est assez évident qu'un groupe de personnes va partir à la chasse aux tornades et qu'on va assister à des évènements dans la veine des films catastrophes.
On peut juger le visuel dans ce genre de productions, et il faut admettre que c'est plaisant et qu'on est bien servi. Au sujet des personnages , c'est pas ouf et j'avoue qu'au début je les trouvais agaçants , mais au fil du film ils s'étoffent un chouia et sont donc finalement supportables voire même attachants pour certains.
En conclusion Twisters n'est pas profond (même si certaines thématiques sont abordées) et ne va pas révolutionner le genre, mais il remplit son contrat en tant que blockbuster de pur divertissement.
On peut juger le visuel dans ce genre de productions, et il faut admettre que c'est plaisant et qu'on est bien servi. Au sujet des personnages , c'est pas ouf et j'avoue qu'au début je les trouvais agaçants , mais au fil du film ils s'étoffent un chouia et sont donc finalement supportables voire même attachants pour certains.
En conclusion Twisters n'est pas profond (même si certaines thématiques sont abordées) et ne va pas révolutionner le genre, mais il remplit son contrat en tant que blockbuster de pur divertissement.
Nostalgique, je me suis laissé tenter par ce reboot. Quel erreur : un film de teenager, avec un jeu d'acteur de débutant, avec des dialogues tres tres basiques, seule la techniques sauves un peu la mise (bon enfin c'est normal de nos jours..). Au bout de 25min de film on entre toujours pas dans l'histoire... Bon je ne dis pas que c'est un navet mais il faut pas avoir plus de 14-16ans pour aller voir ce film. Perso me suis telement ennuyé que je regarde plutot mes paupieres plus que le film....Zzzzz
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse