AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twisters ?
5
52 critiques
4
86 critiques
3
116 critiques
2
99 critiques
1
36 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
PLR
« Twister », sans s, c’était en 1990 et 1996. Ce rappel pour les spectateurs qui ressentiraient comme un air de déjà-vu. Le registre film d’aventures, sur fond de catastrophe (climatique ici), surtout quand c’est Américain, ne se distingue pas par beaucoup d’originalité d’un sujet ou d’un réalisateur à l’autre. C’est toujours plus ou moins le même schéma narratif. La traduction du titre c’est tornades. Vous en aurez trois. Le film dure deux heures (et deux minutes exactement). Ça commence à être long. Nombre de spectateurs ne seront donc pas surpris (comme moi) d’être lassés au bout de 45 minutes.
Bienvenue dans le monde pitoyable du pure cliché américain....déjà les remakes..pourquoi faire ? Plus les répliques typique américaine à vomir.....des acteurs et des effets spéciaux plus qu'à la limite du ridicule ! Ils n'ont pas du voir avatar 1 et 2 ! Bref de l'argent perdu pour rien ! A voir un dimanche de pluie avec un peu de vent
..
..
Le premier était déjà impressionnant mais celui-ci était d’une autre envergure! Les effets spéciaux étaient si réalistes qu’on avait l’impression d’être en face des tornades. J’ai beaucoup apprécié le côté humain que l’on retrouvait moins dans le premier.
Les personnages étaient suffisamment fouillés et attachants. Un vrai bon film catastrophe comme on les aime!
Les personnages étaient suffisamment fouillés et attachants. Un vrai bon film catastrophe comme on les aime!
J'ai été un peu déçu par ce blockbuster que j'attendais impatiemment. J'ai trouvé que le scénario était un peu raté, avec quelques erreurs bidons notamment lors des tornades, mais surtout car j'ai trouvé qu'il n'y avait pas d'intrigue, pas d'histoire ! En plus, les personnages, même si ils sont joués par de superbes acteurs, sont un peu clichés notamment celui joué par Glenn Powell. Malgré ça, les effets spéciaux sont très impressionnant, et les scène dramatiques lors des tornades sont très émouvantes et impressionnantes.
Je ne m'attendais pas du tout à un film avec un tel développement scénaristique.
Film de 2h, une première heure frénétique dans ses plans de caméras, ses courses poursuites en voiture, ses dialogues, ses musiques... et c'est tout.
Si les éléments scientifiques cités sont exactes, ça peut faire office de mauvais faux reportage...
Après une brève scène d'introduction, la première scène "de tension et de danger", 2 minutes montre en main, arrive au bout de 1h de film.
7/8 du film est destiné au développement des personnages principaux, leur passif, leur projet;
Où est la tension? le danger? le grand spectacle? les gens qui s'envolent à l'écran? où est ce qui est vendu dans ces teasers trompeurs?
Les 15 dernières minutes de film montre en main, les plans vus dans ces fameux teasers pas du tout démonstratifs de l'esprit du film, rien de plus, rien de moins.
Sans intérêt.
Film de 2h, une première heure frénétique dans ses plans de caméras, ses courses poursuites en voiture, ses dialogues, ses musiques... et c'est tout.
Si les éléments scientifiques cités sont exactes, ça peut faire office de mauvais faux reportage...
Après une brève scène d'introduction, la première scène "de tension et de danger", 2 minutes montre en main, arrive au bout de 1h de film.
7/8 du film est destiné au développement des personnages principaux, leur passif, leur projet;
Où est la tension? le danger? le grand spectacle? les gens qui s'envolent à l'écran? où est ce qui est vendu dans ces teasers trompeurs?
Les 15 dernières minutes de film montre en main, les plans vus dans ces fameux teasers pas du tout démonstratifs de l'esprit du film, rien de plus, rien de moins.
Sans intérêt.
Le réalisateur de «Minari» nous replonge dans les tornades, 28 ans après le 1er volet de Jan de Bont (et mon p'tit plaisir des 90's).
Résultat, un blockbuster estival en zone de confort, reprenant plus ou moins les mêmes figures et thématiques que son prédécesseur,
Un film-catastrophe (mâtiné d'une touche de rom-com) assez divertissant mais balisé, devant lequel on ne s'ennuie jamais vraiment, mais devant lequel on n'éprouve pas non plus grand-chose.
Résultat, un blockbuster estival en zone de confort, reprenant plus ou moins les mêmes figures et thématiques que son prédécesseur,
Un film-catastrophe (mâtiné d'une touche de rom-com) assez divertissant mais balisé, devant lequel on ne s'ennuie jamais vraiment, mais devant lequel on n'éprouve pas non plus grand-chose.
On a un peu peur d'aller voir ce film, non pas la peur d'être méchamment impressionné par les tornades, mais la peur de voir un navet comme déjà vu et revu. Et l'on a tort. C'est finalement un film intéressant, et même émouvant.
Passons sur les effets spéciaux, réussis. On est plusieurs fois emporté par une tornade. Pas encore à la place d'une personne emportée (c'est pour une prochaine fois), mais plusieurs fois on est à la place de celle qui lutte pour ne pas l'être et qui voit d'autres s'envoler. C'est déjà suffisant... Ce qui fait dire à l'un des personnages "on ne combat pas ses peurs, on les chevauche".
La peur est effectivement ce dont il s'agit beaucoup dans ce film, devant la nature qui se déchaîne. Surtout quand on a vu ses amis emportés par une tornade et qu'on en est un peu responsable (comment "passer à autre chose" ?). Et surtout quand, en plus, on doive affronter de nouveau la même peur.
On finirait malgré tout par s'ennuyer si le film n'était que ça. Il nous tient en haleine pour autre chose. On s'interroge au départ sur ce qui pousse les chasseurs de tornades... à chasser les tornades. Pour l'adrénaline ? Le film nous fait découvrir d'autres motivations, les vraies, après nous avoir fait croire à des motivations de surface, et la réalité n'est pas toujours morale...
A.G.
Passons sur les effets spéciaux, réussis. On est plusieurs fois emporté par une tornade. Pas encore à la place d'une personne emportée (c'est pour une prochaine fois), mais plusieurs fois on est à la place de celle qui lutte pour ne pas l'être et qui voit d'autres s'envoler. C'est déjà suffisant... Ce qui fait dire à l'un des personnages "on ne combat pas ses peurs, on les chevauche".
La peur est effectivement ce dont il s'agit beaucoup dans ce film, devant la nature qui se déchaîne. Surtout quand on a vu ses amis emportés par une tornade et qu'on en est un peu responsable (comment "passer à autre chose" ?). Et surtout quand, en plus, on doive affronter de nouveau la même peur.
On finirait malgré tout par s'ennuyer si le film n'était que ça. Il nous tient en haleine pour autre chose. On s'interroge au départ sur ce qui pousse les chasseurs de tornades... à chasser les tornades. Pour l'adrénaline ? Le film nous fait découvrir d'autres motivations, les vraies, après nous avoir fait croire à des motivations de surface, et la réalité n'est pas toujours morale...
A.G.
Un très beau film, avec les tornades que on attendait et de beau visuel. Mais ce film manque d'émotion.
Très moyen. Effets spéciaux impressionnants mais histoire creuse et interprètes sans consistances. Trop de clichés usés. Tout y est prévisible! Dommage, le 1er Twister était génial, celui-là banal dans le genre.
Bien ! Quand on accorde 3 étoiles et demi sur Allociné c'est marqué "bien" et bien c'est le mot. Un divertissement sympathique et qui nous offre ce que l'on est venu chercher. Rapidement on peut dire que les acteurs sont bons (très bons même), certaines scènes avec les tornades marchent vraiment bien, la direction que prend ce film sur certains aspects m'a plu
spoiler:
(Déjà que le film ne soit pas tant un film catastrophe au final (hormis la fin) c'était bien vu. C'est plus un film d'aventure où l'on suit le quotidien de ces chasseurs de tornades avant de basculer peu à peu vers un film catastrophe "classique". Avoir le double point de vue avec d'un côté les scientifiques et de l'autre les influenceurs était aussi intéressant)
Maintenant plusieurs défauts font de ce "Twisters" un film assez classique et hélas peu mémorable. Ce film est (comme prévu) très prévisible, il n'y aucun retournement de situation. Au passage si les films très américains/patriotes vous agacent, vous risquez de grincer des dents à quelques reprises...Ce film possède plusieurs sous intrigues qui ne sont pas assez exploitées spoiler: (je pense au Marshall et son équipe qui profitent de la misère des survivants en rachetant les terrains. C'est vite fait exploré puis rien, ça ne mène nul part...dommage car c'était une bonne idée. Idem pour la vie sentimentale des différents personnages. Tyler Owens tombe amoureux du personnage de Kate (logique) mais visiblement son ami Javi aussi a des sentiments pour elle. Cette ambiguïté n'est pas exploitée, pire encore Javi encourage Tyler à la fin...hein ?)
Vous l'avez compris ce film ne révolutionne pas le genre mais ce n'est pas grave. Après tout on ne demande pas à chaque film de révolutionner le genre à chaque fois. Maintenant c'est vrai qu'un scénario plus travaillé et quelques prises de risques ça aurait été appréciable. Étant amateur de film catastrophe j'ai donc passé un bon moment mais c'est vrai que si vos attentes sont élevées je doute que vous criez au chef d'oeuvre avec ce film. Si vous êtes un inconditionnel du premier ne le prenez pas comme une suite directe mais simplement un nouveau film sur les tornades version 2024. Dernier point que certains se posent peut-être "est-ce que ça vaut le coup de le voir sur grand écran ?" et bien oui. Ne serait-ce que pour le travail sur le son et l'image lors des nombreuses scènes de tornades !
Maintenant plusieurs défauts font de ce "Twisters" un film assez classique et hélas peu mémorable. Ce film est (comme prévu) très prévisible, il n'y aucun retournement de situation. Au passage si les films très américains/patriotes vous agacent, vous risquez de grincer des dents à quelques reprises...Ce film possède plusieurs sous intrigues qui ne sont pas assez exploitées spoiler: (je pense au Marshall et son équipe qui profitent de la misère des survivants en rachetant les terrains. C'est vite fait exploré puis rien, ça ne mène nul part...dommage car c'était une bonne idée. Idem pour la vie sentimentale des différents personnages. Tyler Owens tombe amoureux du personnage de Kate (logique) mais visiblement son ami Javi aussi a des sentiments pour elle. Cette ambiguïté n'est pas exploitée, pire encore Javi encourage Tyler à la fin...hein ?)
Vous l'avez compris ce film ne révolutionne pas le genre mais ce n'est pas grave. Après tout on ne demande pas à chaque film de révolutionner le genre à chaque fois. Maintenant c'est vrai qu'un scénario plus travaillé et quelques prises de risques ça aurait été appréciable. Étant amateur de film catastrophe j'ai donc passé un bon moment mais c'est vrai que si vos attentes sont élevées je doute que vous criez au chef d'oeuvre avec ce film. Si vous êtes un inconditionnel du premier ne le prenez pas comme une suite directe mais simplement un nouveau film sur les tornades version 2024. Dernier point que certains se posent peut-être "est-ce que ça vaut le coup de le voir sur grand écran ?" et bien oui. Ne serait-ce que pour le travail sur le son et l'image lors des nombreuses scènes de tornades !
Je ne comprends pas les mauvaises critiques . Nous l’avons trouvé très très bien ! À quoi s’attend le public ? Twisters est un film de tornades et on nous les sert à toutes les sauces sous tous les angles avec des supers effets spéciaux . Que demander de plus ? Pour moi le contrat est rempli , les acteurs sont superbes . Ce n’est pas un remake c’est juste un film de tornades en plus et très bien réalisé . Parfait ! Hâte de le revoir sur nos écrans à la maison.
Mené à un rythme d'enfer, Twisters aligne les scènes spectaculaires avec des effets spéciaux incroyables dans une mécanique trop répétitive de tornades toujours plus imprévisibles pour les personnages. Seule la première scène émeut un peu, l'histoire est trop inconséquente dans la psychologie des personnages et les rebondissements du scénario.
en espérant que le réalisateur cesse de travailler, l'un des pires films que j'ai vu de ma vie. Effets spéciaux nul, faux raccord et plat rn émotions. On est en 2024 et des films comme ça continuent de sortir. C'est une honte
Ce blockbuster autour des tornades est un remake du film des années 90. Lors du visionnage on sent tout de suite la patte des producteurs de Jurassik World.
Le scénario est basé autour des chasseurs de tornades agrémenté d’un peu de tragédie, de science et de romance, au final il est efficace même s’il aurait mérité plus de recherche et de profondeurs.
Le plus de ce long métrage ce sont ses effets spéciaux largement à la hauteur et l’acteur qui joue Tyler est attachant. Certains autres acteurs le sont moins par contre.
Le film reste efficace et très divertissant, les 2 heures passent très bien et on ne s’ennuie pas.
Le scénario est basé autour des chasseurs de tornades agrémenté d’un peu de tragédie, de science et de romance, au final il est efficace même s’il aurait mérité plus de recherche et de profondeurs.
Le plus de ce long métrage ce sont ses effets spéciaux largement à la hauteur et l’acteur qui joue Tyler est attachant. Certains autres acteurs le sont moins par contre.
Le film reste efficace et très divertissant, les 2 heures passent très bien et on ne s’ennuie pas.
Grand fan de la version de 1996 , je me suis précipité hier soir pour voir ce remake en avant première !
Mon Avis est mitigé : le spectacle est ahurissant avec les FX et les effets dolby surround de 2024 mais le scénario est pas terrible et finalement à part de divertir avec du grand spectacle (et c'est déjà pas mal....) cette nouvelle version de TWISTERS n'apporte pas grand chose de neuf en fin de compte.
La critique toujours pertinente de Bernard COMIC (qui ne voit aucun film et recopie le synopsis) m'a donné envie comme dab ;O))
Mon Avis est mitigé : le spectacle est ahurissant avec les FX et les effets dolby surround de 2024 mais le scénario est pas terrible et finalement à part de divertir avec du grand spectacle (et c'est déjà pas mal....) cette nouvelle version de TWISTERS n'apporte pas grand chose de neuf en fin de compte.
La critique toujours pertinente de Bernard COMIC (qui ne voit aucun film et recopie le synopsis) m'a donné envie comme dab ;O))
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse