AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twisters ?
5
52 critiques
4
86 critiques
3
116 critiques
2
99 critiques
1
36 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film nous l’avons vu en 4DX et sa a été une expérience formidable, les tornades sont impressionnante.
Une suite ou reboot bien meilleur que l’original.
Surprenant je m’attendais à un revival raté des films catastrophes des années 90 et j’ai était très agréablement surpris .
Les acteurs sont bons les effets spéciaux réaliste bref un bon moment ( ne surtout pas aller voir pour son scénario…)
Conseil voir en 4 dx l’expérience et assez impressionnante
Surprenant je m’attendais à un revival raté des films catastrophes des années 90 et j’ai était très agréablement surpris .
Les acteurs sont bons les effets spéciaux réaliste bref un bon moment ( ne surtout pas aller voir pour son scénario…)
Conseil voir en 4 dx l’expérience et assez impressionnante
Efficace , investi et spectaculaire ce film s’affirme comme un blockbuster efficace même si je dois avouer que dans mes souvenirs il me semble que le Twister datant de 1996 était mieux ceci le tandem Daisy Edgar-Jones - Glen Powell fonctionne très bien et fait des étincelles !
Twisters : meilleur que le 1er Twister ! De bons acteurs, des effets spéciaux à la hauteur et un scénario accrocheur !
Très américain on ne peut pas dire le contraire. J'ai préféré le premier sans débat (avec moi-même 😅). Par contre, on en prend plein la gueule. C'est divertissant à souhait, en salle ICE ça bastonne !! J'aurai préféré que le scénario tranche beaucoup plus que le premier. Ça permettrait de ne pas faire de comparaison. C'est dommage !
Le filme et tellement malade que j’ai le goût qui sois déjà et DVD a l’intemp que je poste le messager il et malade exactement meilleur film de l’histoire 100%100 d’étoiles que 5 étoiles et il doit gagner la première place du bilboar
Largement meilleur que le 1er et l'un des meilleurs films catastrophe. Tres bien realisé, on s ennuit pas, les effets sont spectaculaires et les acteurs jouent bien. En plus c est pas Woke, que demander de plus !
Film mi figue mi raisin tantôt quelques actions parsemées mais rien de transcendant beaucoup trop de discussions par rapport à twister avec helen hunt
Bof. Oui c'est bien fait , mais j'ai envie de dire que c'est encore heureux vu les budgets des blockbuster americains.
Quant à la narration, rien de neuf par rapport aux 10aines de films catastrophes qui existent depuis la création du genre dans les années 70...
Les personnages ? Pas beaucoup d'empathie. Et je voudrai signaler le manque de charisme de l'actrice (qui a l'air d'une ado.. pour une ponte des tornades je ne trouve pas ça très crédible) , et le côté "poseur" de la nouvelle "coqueluche" d’Hollywood Glen Powel, que je trouve insupportable, qui a un physique tout droit sorti des sitcoms de seconde zone et qui , à part lever le sourcil et imiter la démarche d'un cowboy qui défilerait pour Vogue Magazine, n'apporte strictement rien au paysage cinématographique de 2024.. Les personnages secondaires ne sont pas définis et l'impression aussi de les avoir déjà entraperçus dans des 10aines de films avant (le jeune cool avec son bandana, le "vieux" sage noir, la meuf plutôt "masculine" et l'activiste écolo. Que des descriptions physiques car rien ne définit leur personnage autrement) Seul le journaliste peureux est plutôt rigolo.
Il est aussi ballot de faire un film sur les tornades, qui, mêmes excessifs, devrait au moins en évoquer les causes, un certain dérèglement climatique peut être? .. bah non.. rien... on est vraiment dans du cinéma pop corn assumé pour adolescent qui n'a jamais vu de film catastrophe et qui attend d'avoir de l’adrénaline.. ou pas..
Quant à la narration, rien de neuf par rapport aux 10aines de films catastrophes qui existent depuis la création du genre dans les années 70...
Les personnages ? Pas beaucoup d'empathie. Et je voudrai signaler le manque de charisme de l'actrice (qui a l'air d'une ado.. pour une ponte des tornades je ne trouve pas ça très crédible) , et le côté "poseur" de la nouvelle "coqueluche" d’Hollywood Glen Powel, que je trouve insupportable, qui a un physique tout droit sorti des sitcoms de seconde zone et qui , à part lever le sourcil et imiter la démarche d'un cowboy qui défilerait pour Vogue Magazine, n'apporte strictement rien au paysage cinématographique de 2024.. Les personnages secondaires ne sont pas définis et l'impression aussi de les avoir déjà entraperçus dans des 10aines de films avant (le jeune cool avec son bandana, le "vieux" sage noir, la meuf plutôt "masculine" et l'activiste écolo. Que des descriptions physiques car rien ne définit leur personnage autrement) Seul le journaliste peureux est plutôt rigolo.
Il est aussi ballot de faire un film sur les tornades, qui, mêmes excessifs, devrait au moins en évoquer les causes, un certain dérèglement climatique peut être? .. bah non.. rien... on est vraiment dans du cinéma pop corn assumé pour adolescent qui n'a jamais vu de film catastrophe et qui attend d'avoir de l’adrénaline.. ou pas..
J’ai bien aimer la suite plus prenant que le1er film c’est sur avec des effets plus captivant on s’attache au personnage j’ai pas vu le temps des 2heures donc c’est un film captivant 👍
Un méchant remake du très bon Twister original de 1996.
C'est toujours triste de voir des reboot aussi nul.
Cette obsession d'humour de bac à sable. Des répliques nullissimes. Un jeu d'acteur pathétique.
Le scénario n'a rien de nouveau, clin d'oeil au Twister de 1996.
Franchement, j'ai re-regardé celui de 1996 à la suite de ce nouveau Twister et clairement, évitez de regarder celui-ci et passez directement à celui de 1996.
C'est toujours triste de voir des reboot aussi nul.
Cette obsession d'humour de bac à sable. Des répliques nullissimes. Un jeu d'acteur pathétique.
Le scénario n'a rien de nouveau, clin d'oeil au Twister de 1996.
Franchement, j'ai re-regardé celui de 1996 à la suite de ce nouveau Twister et clairement, évitez de regarder celui-ci et passez directement à celui de 1996.
Après le Twister de 1996 où il était question de photographier des tornades dans le Midwest Américain, voici le Twister 2024. Ici il est carrément question d’essayer d’anéantir la tornade .
C’est plutôt bien réalisé, casting sympa , scénario convenu , le film ne révolutionne pas le genre mais on passe un agréable moment.
C’est plutôt bien réalisé, casting sympa , scénario convenu , le film ne révolutionne pas le genre mais on passe un agréable moment.
on ne s'attendait pas à un chef d'œuvre, mais quelle déception ! Absence d'intrigue, dialogues insipides, jeu d'acteur de piètre qualité, longueurs à n'en plus finir, bref aucun intérêt. Même les effets spéciaux sont décevants. Vraiment pas à la hauteur du premier opus.
Le film est excellent, les personnages sont bons, étonnamment bons étant donné certaines critiques. J'avais peur. Un film qui procure de super sensations, on se surprend à tenir très fort son siège, surtout dans la scène dans le cinéma.
Dire que j'ai hésité à y aller... Les gens mettent de mauvaises notes sans raison.
Dire que j'ai hésité à y aller... Les gens mettent de mauvaises notes sans raison.
très bon film mais l'action est un peu lente à venir sinon je vous encourage à aller le voir : exelent film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse