AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twisters ?
5
51 critiques
4
82 critiques
3
114 critiques
2
98 critiques
1
35 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
MediaShow
Mon avis complet : https://mediashowbydk.com/2024/08/07/critique-film-twisters/
N’ayant pas eu l’occasion de regarder la version de 1996, je me suis rendu au cinéma sans véritable attente de Twisters classé dans le genre « film catastrophe« . Finalement, Lee Isaac Chung nous offre un bon divertissement, avec un scénario bien rythmé et captivant. Si le film n’évite pas quelques clichés sur le profil des personnages, à savoir un scientifique maniaque et coincé face à un chasseur de tornade amateur et star des réseaux sociaux, ce trio de protagonistes n’en demeure pas moins attachant et suffisamment développé, notamment Kate Carter et son passé tragique. La scène d’introduction est d’ailleurs assez bouleversante.
N’ayant pas eu l’occasion de regarder la version de 1996, je me suis rendu au cinéma sans véritable attente de Twisters classé dans le genre « film catastrophe« . Finalement, Lee Isaac Chung nous offre un bon divertissement, avec un scénario bien rythmé et captivant. Si le film n’évite pas quelques clichés sur le profil des personnages, à savoir un scientifique maniaque et coincé face à un chasseur de tornade amateur et star des réseaux sociaux, ce trio de protagonistes n’en demeure pas moins attachant et suffisamment développé, notamment Kate Carter et son passé tragique. La scène d’introduction est d’ailleurs assez bouleversante.
Bon, c'est pas folichon. J'ai commencé à m'inquiéter quand j'ai compris quand l'équipe de voitures blanches étaient les gentils et les méchants avaient des voitures noires. La suite c'est rempli de clichés américains. Si on doit le voir c'est à la maison à la rigueur.
Long, avec un tas de scènes inutiles… quelle déception ! Pourquoi faire un remake pour faire ça ? Le film est vraiment mauvais
"Twisters" est un film que je n'ai pas trop apprécié. L'histoire est intéressante mais la construction n'est pas terrible, j'aurais préféré voir une autre mise en scène. Les personnages sont presque insupportables, les effets spéciaux ne sont pas tous convaincant et certaine scènes ne sont pas énormément convaincants.
Twisters est-il un film de prévention ou catastrophes comme décrit par les médias ? Je parierais pour la première option car à par les scènes gigantesques à couper le souffle, je me suis tout autant intéressé à l'évolution des personnages car pour un film US, j'avoue que je m'attendais à de grosses caricatures : en premier lieu est l'exemple flagrant de Taylor qui sort des préjugés. Il y a aussi le journaliste Ben et bien sûr Boone et Kate, celle-ci joué par Daisy Edgar-Jones (que j'ai trouvé pour ma part fabuleuse). N'étant pourtant pas directement concerné par ces phénomènes météorologiques précis, Twisters nous alerte implicitement sur le dérèglement climatique en cours et la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes.
Il n'est pas toujours facile de proposer le reboot d'un bon film, j'avais vraiment adoré le "Twister" de 1996 avec Helen Hunt et le regretté Bill Paxton parti trop jeune.
Les effets spéciaux sont de bonnes factures, mais finalement rien d'extraordinaire non plus par rapport au thriller d'action d'il y a 28 ans, l'histoire est également un peu différente, certes, mais n'est pas non plus hyper emballante, malgré le solide casting proposé ici : Daisy Edgar-Jones (découverte dans "Là où chantent les écrevisses") et Glen Powell (le beau gosse rebelle dans "Top Gun: Maverick").
Un spectacle pop-corn assez agréable, mais loin de l'originalité du long-métrage de 1996, l'émotion dégagée n'est pas non plus au rendez-vous.
"Black Storm" sorti en 2014 dans un genre approchant était à peu près aussi digeste.
Sympa, mais pas indispensable dans sa "TO DO CINEMA".
Site CINEMADOURG.free.fr
Les effets spéciaux sont de bonnes factures, mais finalement rien d'extraordinaire non plus par rapport au thriller d'action d'il y a 28 ans, l'histoire est également un peu différente, certes, mais n'est pas non plus hyper emballante, malgré le solide casting proposé ici : Daisy Edgar-Jones (découverte dans "Là où chantent les écrevisses") et Glen Powell (le beau gosse rebelle dans "Top Gun: Maverick").
Un spectacle pop-corn assez agréable, mais loin de l'originalité du long-métrage de 1996, l'émotion dégagée n'est pas non plus au rendez-vous.
"Black Storm" sorti en 2014 dans un genre approchant était à peu près aussi digeste.
Sympa, mais pas indispensable dans sa "TO DO CINEMA".
Site CINEMADOURG.free.fr
Mené à un rythme d'enfer, Twisters aligne les scènes spectaculaires avec des effets spéciaux incroyables dans une mécanique trop répétitive de tornades toujours plus imprévisibles pour les personnages. Seule la première scène émeut un peu, l'histoire est trop inconséquente dans la psychologie des personnages et les rebondissements du scénario.
Sincèrement, c'est quoi ce film ? Acteurs(actrices ) nul . Même la musique est a vomir. Soit disant que cette erreur à été numéro 1 au box office Américain ?
Un bon film divertissant, avec des scène impressionnante, les effets spéciaux sont plutôt réussi, les acteurs sont cool, mais mis à part ça j'ai été un peut déçut par l'action et j'ai pas trop frissonné mis à part au début du film. Mais aussi je pense que le film manque vraiment de moment émouvant, les personnage qui s'envolent dans les tornade, on s'en fout un peut vue qu'on est pas attaché à eux. Mis à part ça Glenn Powell est vraiment incroyable et c'est malheureusement le seul personnage auquel je me suis attaché. Donc un film qui nous fait passé un bon moment avec de scène impressionnante mais c'est tout.
Mais que c’était nuuul …
Ennuyeux, déjà vu, laid, personnage masculin à taper, etc. Une grosse deception.
Ennuyeux, déjà vu, laid, personnage masculin à taper, etc. Une grosse deception.
Pour tout ceux qui font parti de la génération qui ont aimé le premier allez y !
Effectivement on a tous les clichés américain ( à prendre au second degré selon moi ) et des moments improbables , tout comme pour le premier.
Les effets spéciaux sont loin d’être dégueux pour ma part .
Il y a de la tornade et de la zone de succion du doigt de dieu donc vous pouvez y aller 🤘
Effectivement on a tous les clichés américain ( à prendre au second degré selon moi ) et des moments improbables , tout comme pour le premier.
Les effets spéciaux sont loin d’être dégueux pour ma part .
Il y a de la tornade et de la zone de succion du doigt de dieu donc vous pouvez y aller 🤘
Yannickcinéphile
Le souci des films de tornades c’est qu’il est très difficile de proposer quelque chose de neuf. On peut gratter un peu sur l’amélioration des fx, engager de meilleurs acteurs, mais concrètement, on a quasiment toujours la même histoire. Ici, sans surprise, on se retrouve avec une intrigue sans originalité. J’ai cru voir un remake du récent Supercell, mais avec plus de générosité en terme d’action, faut dire qu’avec un budget de 150 millions ça aurait été dommage de pas être plus généreux que Supercell. Sans être une suite ni vraiment un remake avoué du 1, on retrouve beaucoup d’éléments aussi. Bref, l’histoire est convenue, prévisible, malgré une ou deux bonnes surprises (notamment le petit twist autour de l’équipe de Powell qui redistribue les cartes) qui viennent pimenter un peu cette intrigue sans grand relief. La fin est malheureusement ratée, anti-spectaculaire, même à la limite du grotesque par un manque total de crédibilité (on ignore la puissance de deux sardines dans de la terre mouillée !). Dommage.
Formellement, c’est là aussi aléatoire. Oui, c’est propre quand même, tant dans les fx que dans l’image, la photographie, on sent qu’il y a un budget derrière. Maintenant, je vais le dire de suite, c’est à peine mieux que les fx du premier Twister, c’est en-deca de Blackstorm qui avait 3 fois moins de budget. C’est beaucoup moins bien filmé que le un qui proposait des scènes hyper spectaculaires comme la destruction de la ferme, le camion, c’était filmé de telle façon que ça prenait des dimensions considérablement plus viscérales. Quant à Blackstorm, la tornade de feu de ce dernier écrase littéralement celle de ce Twisters. Alors ok, Blackstorm y allait quand même un peu loin, c’était pas réaliste par moment, mais au moins ça envoyait du lourd. Là, même dans le climax le plus tendu du film ça manque de puissance, de souffle. En toute honnêteté, c’est bien fait, mais entre Twister, Blackstorm et Twisters, c’est Twisters qui m’a le moins impressionné.
Le castin heureusement est plutôt bon. Edgar-Jones et Powell sont convaincants et forment un solide duo dont on peut regretter qu’il n’introduise pas davantage de sentiments. Un peu d’amour n’aurait pas été de refus ! Anthony Ramos se débrouille honorablement lui aussi, même si son personnage, en définitive, est assez clicheton. Vous allez me dire, c’est le cas de tous, mais c’est surtout l’évolution (très classique) de son personnage qui ne réserve guère de surprise.
En toute honnêteté, ce Twisters est un divertissement qui s’en sort surtout car pour faire un bon divertissement avec des tornades c’est pas super dur. Il faut un bon rythme, de bonnes tornades, des scènes de destruction, des héros badass, et voilà. Et malheureusement, même sur ce plan simple Twisters ne remplit pas complètement le cahier des charges. Mieux écrit que Blackstorm en dépit de son histoire conventionnelle, mieux interprété aussi, il n’arrive pas à faire mieux côté action, et par rapport à Twister, il n’y a même pas jeu. 2
Formellement, c’est là aussi aléatoire. Oui, c’est propre quand même, tant dans les fx que dans l’image, la photographie, on sent qu’il y a un budget derrière. Maintenant, je vais le dire de suite, c’est à peine mieux que les fx du premier Twister, c’est en-deca de Blackstorm qui avait 3 fois moins de budget. C’est beaucoup moins bien filmé que le un qui proposait des scènes hyper spectaculaires comme la destruction de la ferme, le camion, c’était filmé de telle façon que ça prenait des dimensions considérablement plus viscérales. Quant à Blackstorm, la tornade de feu de ce dernier écrase littéralement celle de ce Twisters. Alors ok, Blackstorm y allait quand même un peu loin, c’était pas réaliste par moment, mais au moins ça envoyait du lourd. Là, même dans le climax le plus tendu du film ça manque de puissance, de souffle. En toute honnêteté, c’est bien fait, mais entre Twister, Blackstorm et Twisters, c’est Twisters qui m’a le moins impressionné.
Le castin heureusement est plutôt bon. Edgar-Jones et Powell sont convaincants et forment un solide duo dont on peut regretter qu’il n’introduise pas davantage de sentiments. Un peu d’amour n’aurait pas été de refus ! Anthony Ramos se débrouille honorablement lui aussi, même si son personnage, en définitive, est assez clicheton. Vous allez me dire, c’est le cas de tous, mais c’est surtout l’évolution (très classique) de son personnage qui ne réserve guère de surprise.
En toute honnêteté, ce Twisters est un divertissement qui s’en sort surtout car pour faire un bon divertissement avec des tornades c’est pas super dur. Il faut un bon rythme, de bonnes tornades, des scènes de destruction, des héros badass, et voilà. Et malheureusement, même sur ce plan simple Twisters ne remplit pas complètement le cahier des charges. Mieux écrit que Blackstorm en dépit de son histoire conventionnelle, mieux interprété aussi, il n’arrive pas à faire mieux côté action, et par rapport à Twister, il n’y a même pas jeu. 2
defleppard
Twisters. Film catastrophe qui devient ennuyeux au bout d'une heure agrémenté de dialogues primaires. Deux étoiles et demie.
Grand fan de la version de 1996 , je me suis précipité hier soir pour voir ce remake en avant première !
Mon Avis est mitigé : le spectacle est ahurissant avec les FX et les effets dolby surround de 2024 mais le scénario est pas terrible et finalement à part de divertir avec du grand spectacle (et c'est déjà pas mal....) cette nouvelle version de TWISTERS n'apporte pas grand chose de neuf en fin de compte.
La critique toujours pertinente de Bernard COMIC (qui ne voit aucun film et recopie le synopsis) m'a donné envie comme dab ;O))
Mon Avis est mitigé : le spectacle est ahurissant avec les FX et les effets dolby surround de 2024 mais le scénario est pas terrible et finalement à part de divertir avec du grand spectacle (et c'est déjà pas mal....) cette nouvelle version de TWISTERS n'apporte pas grand chose de neuf en fin de compte.
La critique toujours pertinente de Bernard COMIC (qui ne voit aucun film et recopie le synopsis) m'a donné envie comme dab ;O))
En dehors de quelques effets spéciaux décents - ce qui n'est pas si courant avec les grosses productions hollywoodiennes actuelles!- , pas grand chose à sauver de ce produit formaté: les enjeux scénaristiques sont faibles, les personnages et leurs relations sont niais et prévisibles, les scènes d'action parfois brouillonnes dans leur filmage, et la bande-original est irritante avec son utilisation abusive de chansons.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse