AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Twisters ?
5
51 critiques
4
83 critiques
3
115 critiques
2
99 critiques
1
36 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ConFucAmuS
Vous n'avez pas de franchises sous la main ? Appliquez le théorème vieille gloire. Fouillez dans votre patrimoine, cherchez tout en haut du box office et vous n'avez plus qu'à lancer la commande. Hier, Top Gun. Demain, Gladiator II. Mais aujourd'hui avec Twisters, Universal/Warner tentent de redonner du frais avec du réchauffé. Avec un S oui, ça fait moins rasoir qu'un 2. En son temps, James Cameron avait opté pour ce pluriel pour la suite d'Alien et la promesse était tenue (plus de budget, plus de monstres, plus de tout). Concernant le "nouveau" film de tornade, on est sur une petite variation sur le même thème, rien de plus. L'intrigue est un peu plus sérieuse que le premier, on pointe les requins qui se goinfrent sur le dos des victimes de catastrophes naturelles. Probablement la seule chose à retenir de Twisters qui à part ça décline mécaniquement sa formule à base d'héroïne traumatisée sur la voie de la guérison et d'un parterre de seconds-rôles insipides. Premier gros budget pour Lee Isaac Chung, le successeur de Jan de Bont au poste de réalisateur, mais il est moins à son aise quand il faut donner du souffle au film. Sur le premier, de Bont réussissait quelques partis pris, en traitant part exemple le phénomène météorologique comme un monstre dans son excellente introduction. Chung n'offre pas grand chose pour se mettre au niveau, il faut donc attendre les 15 dernières minutes pour que le spectacle ait de la gueule. Pas sûr que les amateurs se sensations fortes en ressortent comblés, et ce en dépit d'effets spéciaux très convaincants. Il faut compter sur le charme et l'alchimie du duo Daisy Edgar-Jones et Glen Powell pour tenir la barre. L'honnêteté m'oblige à dire que je ne suis pas un fan du premier, et celui-ci en est à la hauteur.
Ti Nou
Si on s’en tient à une lecture purement cinématographique, "Twisters" n’est pas un mauvais moment. Spectaculaire, il est mieux tenu et gère mieux son rythme que son prédécesseur. Si on commence à gratter le fond et à parler politique, cette histoire de l’homme qui lutte contre la nature à coup de géo-ingénierie à quelque chose de nauséabond.
Un traitement assez classique du genre, Black storm (2014) était plus prenant et décoiffant. les messages à bons sentiments solidaires sont lourdement appuyés, le fanfaronnage exhubérant des chevaucheurs de tornades est agaçant et décridibilisant. Finalement, on s'ennuie pas mal...
Globalement c'est assez insipide, twister de 96 possède ce petit truc efficace du film catastrophe, à savoir un scénario en soi simple mais avec un vrai background sur ses personnages et surtout porté par un casting bien plus doué que la plupart des clichés ambulants de ce remake/reboot, le tout avec des effets visuels réussies même encore aujourd'hui. C'est simple le film propose exactement les même ressorts scenaristiques que son aîné, la rivalité entre les personnages, affublé ici d'une romance niaise au possible, les choix lors des poursuites des dites tornades ...Au final il reste reste quelques scènes de destructions sympas, les effets spéciaux sont réussies, mais avec 28 ans d'écart avec l'ancien ça serait dommage de rater ce point. C'est correcte, mais pas vraiment nécessaire, tant c'est balisé de A a Z.
Difficile de passer après le mythique Twister, long-métrage sorti en 1996, et devenu un classique assez culte pour bon nombre de passionnés des phénomènes climatiques. Pour ce Twisters, la première crainte étant de se retrouver en présence d’effets spéciaux disgracieux. Heureusement, sur ce point, le film est d’assez bonne facture. Les tornades sont représentées de manière assez fidèle et les dégâts qu’elles engendrent sont reconstitués de manière convaincante. Le scénario reprend globalement la trame scénaristique du précédent long-métrage : un évènement traumatique initial, des équipes de scientifiques et une pseudo-amourette. Sur ce point, le film est donc assez décevant puisqu’il s’avère être un simple remake plutôt qu’une toute nouvelle histoire. Les deux acteurs principaux, les peu connus Daisy Edgar-Jones et Glen Powell, peinent à convaincre lors de leurs premières apparitions à l’écran. Mais, le scénario leur enlève rapidement leurs postures caricaturales, et les deux interprètes parviennent finalement à se rendre crédibles et surtout attachants. Malheureusement, aucun second rôle ne parvient réellement à exister à côté des deux têtes d’affiches. Rythmé et spectaculaire, avec deux interprètes convaincants, Twisters s’avère fort agréable à visionner, mais le long-métrage manque de ces moments iconiques qui avaient fait la renommée de l’opus original. Et c’est bien dommage, car la thématique aurait mérité autre chose qu’un simple pop-corn movie estival vite oubliable.
Twisters tient sa promesse de film d’action, spectaculaire, sans prise de tête mais pas écervelé non plus. Le casting est sympathique, la réalisation rythmée et efficace. Rien de révolutionnaire ou de très profond, mais on passe un moment agréable.
Au risque de ne pas être très objectif, je n'ai pas trouvé l'histoire accrocheuse. Sans passion pour les tornades , j'ai voulu me rappeler Twister de 1996 qui avait plutôt laissé un bon souvenir. Est ce un remake, une suite, on ne sait pas trop , même si "les petites boules en aluminium" étaient déjà dans le premier...Twister II donc, est assez fade, téléguidé et sans réelle surprise , avec les ficelles classique du cinéma qui promet la réussite. Passion et chasse des tornades, séduction, actions et une belle bande son qu' il faut reconnaître. A part ça, on s'ennuie un peu, on devine assez facilement cette histoire cousue de fil banc. Heureusement qu'ils n'ont pas été radin dans le nombre de tornades à chasser (5 ou 6), avec effets spéciaux à la hauteur. Ceci dit, les personnages manquent de charisme et l'histoire bien lisse...
La quintessence des mauvais blockbusters! S'appuyer sur la nostalgie en se revendiquant d'un héritage ciné dans lequel on pioche allègrement, sans originalité, sinon en redistribuant les caractéristiques psychologiques ou narratives de la prime version. A cela s'ajoutent une catastrophique direction d'acteurs (que l'on a pourtant vus excellents ailleurs!), un humour ras des pâquerettes pour instaurer une ambiance détendue au départ (le calme avant la tempête...), des effets spéciaux très banals (surtout comparés à ceux de 96, qui ont fort bien vieilli!), une avalanche de clichés (des scènes attendues aux actes ou personnalités des protagonistes), des dialogues entendus mille fois, des thématiques de rédemption ou de culpabilité exploitées en moult occasions, une pseudo empathie pour l'Amérique profonde, une romance inassouvie et une réalisation d'une platitude affligeante, empêchant toute tension. Difficile de divertir efficacement avec tant de défauts et de fainéantise!
Ni suite, ni reboot (c'est l'époque qui veut ça), Twisters suit et reprend les éléments de la version 90's, avec un supplément de conscience concernant les sinistrés. Bref, un divertissement familial estampillé Spielberg en forme de tornade estivale et fun.
Fidèle à son ainé, Twisters est un film qui nous projette droit au cœur du monde des tornades et de celui des scientifiques et autres chasseurs de tornades qui sont totalement fascinés par celle ci. Et franchement j'ai bien aimé, ça ne fait pas dans le surplus et la démesure complètement grotesque, et la tension et les effets spéciaux au moment ou ils se trouvent au centre des tornades sont plutôt réussis.Un film à voir au moins une fois, j'ai passé un bon moment mais évidemment qu'il ne faut pas s'attendre à un chef d’œuvre non plus. 3,5/5
Une suite décevante.
Aucun suspens , aucune intrigue , aucune émotion
Une succession de tornades our une chasse bien fade
Aucun suspens , aucune intrigue , aucune émotion
Une succession de tornades our une chasse bien fade
Typiquement américains avec pendant une bonne heure a coup de " Iha wahou yeah ' les 2 heures de ce film était inutile beaucoup trop long.
Et la fin il fallait s'y attendre c'est la gamine qui fait tout une vraie héroïne.
Bref un film ridicule avec de la musique country tout du long.
Et la fin il fallait s'y attendre c'est la gamine qui fait tout une vraie héroïne.
Bref un film ridicule avec de la musique country tout du long.
iceman7582
Un reboot qui ravira les fans de l'époque et qui impressionnera les ados. Le scénario n'invente rien, mais remise au goût du jour avec les effets spéciaux est top. Un film popcorn comme on les aime !
Voilà un block buster produit par steven spielberg comme on les aime. on prend autant de plaisir que devant Maverick. Bons sentiments, happy end, action, effets spéciaux réussis, rythme effréné, courez le voir
Twisters mise beaucoup sur les effets spéciaux et c'est une réussite. Néanmoins le reste laisse clairement à désirer...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse