AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3611 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jeepers Creepers, le chant du diable ?
5
39 critiques
4
87 critiques
3
64 critiques
2
64 critiques
1
28 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
“ Faire autant flipper avec un budget digne d'un week-end de randonnée c'est très fort. L'une des rares belles surprises du genre depuis 2000.” Avec un petit budget le realisateur nous offre un magnifique mix entre Road trip et horreur. Les acteurs ne sont pas si bons que ça, mais ils ont le merite de nous faire partager leurs emotions. Ajouté à cela une bonne intrigue qui complémente aisément le scenario. Le résultat est très interressant 4/5
L'ayant découvert depuis tout jeune, je me rends compte aujourd'hui que le film n'a pris aucune ride. Jeepers Creepers, le chant du diable, est sans doute l'un de ces films d'horreur intemporel qui ne vieillit jamais ! Ce malgré le temps qui passe. On assiste à une redécouverte de la peur au sens salvateur du terme. Et on ne peut que féliciter son Créateur, de cette pépite ! de l'horreur qui lui vaudra sûrement une place parmi les réalisateurs (les plus créatifs) qui ont su réinventer le genre.
C'est un film POURRI ! Quand j'en vois certains qui mette 5 etoiles !!!! Pfffff
Un scénario qui n'est pas nouveau mais qui nous laisse de glasse devant ce film au climat très inquiètant ! Bravo.
j'ai beaucoup aimé ce film,le monstre fais bien flipé
Doté d'une excellente mise en scène, notamment grâce à ses plans magnifiques et à des acteurs inconnus qui sont très bons!!C'est le film d'horreur le plus original que j'ai vu depuis bien longtemps....
Un Must-See du cinéma d'horreur, Jeepers Creepers mérite d'ors et déjà le rang d'oeuvre culte dans le domaine. Des acteurs incroyables de justesse (notamment Justin Long, excellent dans le film), un scénario qui donne des frissons, une réalisation plutôt surpenante pour un "petit" film d'horreur, et des sujets de réflexion étonnants, le tout mélangé à une angoisse et à une terreur incroyables. Quelques petites incohérences ne viendront en aucun cas entâcher la réputation de cet excellent film d'horreur, que dis-je, excellent film tout court.
A noter une fin géniale, comme on aimerait en voir plus souvent, et un réalisme et une finesse à toute épreuve dans la relation frère/soeur qu'entretiennent Trish et Darry. A voir absolument.
A noter une fin géniale, comme on aimerait en voir plus souvent, et un réalisme et une finesse à toute épreuve dans la relation frère/soeur qu'entretiennent Trish et Darry. A voir absolument.
Un film à regarder si on est amateur de film de monstre.
Mais bon il reste bourré de cliché comme dis précédemment quoi.
[ALERTE AUX SPOILERS]
spoiler: Je pense ne pas être le seul à m'être arraché les cheveux durant le passage à l'église non ? Sinon l'acteur principal joue aussi mal qu'on peut joueur. Son expression de peur est vraiment pitoyable et sur-jouée, ça me désespère et me fait sourire en même temps. Après c'est un film de 2001 certes, mais niveau effets spéciaux je suis désolé, mais au moment où il tombe dans le tuyau, j'ai jamais vu plus pitoyable. A titre de comparaison, The birds d'Hithcock est largement mieux fait de ce côté. Mais trêves de critiques datant sur la forme du film qui est d'époque quand on en est en 2014 pour nous attarder sur le fond. Les personnages sont assez sympathiques, un frère une soeur partent en vacances, tout le monde est content, tout le monde est beau, c'est le cliché américain familiale sans les parents quoi. Après ils ont les traits de caractères généraux aux personnages de leurs âges dans ce genre de série B: le garçon est très con (cf la scène de l'église où tout le monde serait parti en courant sans demander son reste) tandis que la fille est celle qui paraît la plus sensée. L'effet cynique quand on voit le monstre "dévorer" la langue du policier au moment où on le voit pour la première fois est renforcé par la scène de fermeture/réouverture des portes du camion pour y balancer la tête, ce qui m'a tiré un sourire, et rend ce personnage en peu moins effrayant. Après y'a toujours le cliché de la minorité ethnique policière et voyante, personnages secondaires du récit, mais important dans un sens, sans oublier la vieille femme folle habitant dans un coin paumé et dans une maison délabrée. Au final c'est une histoire assez banale et bourrée de cliché, mais la fin change des fins actuelles à l'eau de rose où tout le monde est sauvé, ce qui me renforce dans l'idée que malgré tout, ce film n'est pas si mauvais que ce que l'on veut bien croire. Après le fait que le film ait mal vieilli ne doit pas influencer notre jugement, même si je connais beaucoup de film plus vieux qui sont encore très bons visuellement.
Mais bon il reste bourré de cliché comme dis précédemment quoi.
[ALERTE AUX SPOILERS]
spoiler: Je pense ne pas être le seul à m'être arraché les cheveux durant le passage à l'église non ? Sinon l'acteur principal joue aussi mal qu'on peut joueur. Son expression de peur est vraiment pitoyable et sur-jouée, ça me désespère et me fait sourire en même temps. Après c'est un film de 2001 certes, mais niveau effets spéciaux je suis désolé, mais au moment où il tombe dans le tuyau, j'ai jamais vu plus pitoyable. A titre de comparaison, The birds d'Hithcock est largement mieux fait de ce côté. Mais trêves de critiques datant sur la forme du film qui est d'époque quand on en est en 2014 pour nous attarder sur le fond. Les personnages sont assez sympathiques, un frère une soeur partent en vacances, tout le monde est content, tout le monde est beau, c'est le cliché américain familiale sans les parents quoi. Après ils ont les traits de caractères généraux aux personnages de leurs âges dans ce genre de série B: le garçon est très con (cf la scène de l'église où tout le monde serait parti en courant sans demander son reste) tandis que la fille est celle qui paraît la plus sensée. L'effet cynique quand on voit le monstre "dévorer" la langue du policier au moment où on le voit pour la première fois est renforcé par la scène de fermeture/réouverture des portes du camion pour y balancer la tête, ce qui m'a tiré un sourire, et rend ce personnage en peu moins effrayant. Après y'a toujours le cliché de la minorité ethnique policière et voyante, personnages secondaires du récit, mais important dans un sens, sans oublier la vieille femme folle habitant dans un coin paumé et dans une maison délabrée. Au final c'est une histoire assez banale et bourrée de cliché, mais la fin change des fins actuelles à l'eau de rose où tout le monde est sauvé, ce qui me renforce dans l'idée que malgré tout, ce film n'est pas si mauvais que ce que l'on veut bien croire. Après le fait que le film ait mal vieilli ne doit pas influencer notre jugement, même si je connais beaucoup de film plus vieux qui sont encore très bons visuellement.
RealPrime
Personnage que j'ai découverts sur Allociné lors de la semaine de sortie d'"Halloween", le site à en effet regrouper en diapo tous les criminels du cinéma d'horreur, il fut le seul que je ne connaissais pas. Intriguer et du coup vu en entier, je peux confirmer qu'il est en quelque sorte le successeur de freddy sans trop exagérer non plus. Mais avant çà,
spoiler:
on découvre 2 jeunes, frère et sœur qui partent en vacances chez leurs parents et tombe sur la demeure de ce psychopathe sanguinaire. L'action met certes du temps à arriver mais pas trop car l'ambiance stressante et le très bon jeu de tous fait que l'ensemble n'ennuie jamais. Et notre criminel arrive dans sa fourgonnette rouillée à une ultra vive allure pour atteindre on ne sait quel objectif. Puis le sous sol de sa demeure, une église vieille comme le monde ou y sont entasser des corps sans vie et nus. En plus de çà, ces derniers sont comme plastifier, ce qui les rend joli à regarder, pas comme des corps décomposer et puants.Le décors donc est très bien assurer. Enfin, la scène avec tous les policiers dans leur bâtiment en combat et en stress contre ce diable est géniale. Et notre même anti-héros qui se relève d'entre les morts avec ses ailes est juste géniale, jamais j'aurais cru çà.
Un premier film très prometteur pour la suite accompagner d'une superbe interprétation.
Un premier film très prometteur pour la suite accompagner d'une superbe interprétation.
Ha!! J'adore ce film! L'ambiance est géniale, les acteurs pas mauvais et l'environnement carément flippant! Pas de temps mort même si le film part un peu dans un scénario un peu trop surnaturel vers la deuxième partie ça reste de bonne facture surtout quand on voit les moyens du film! Très bon film d'horreur sans prétention et vraiment cool!
Un très grand film d'horreur! la créature sadique et violente rend inoubliable ce film très pessimiste et sans temps mort. Une course poursuite infernale donc on ne ressort pas indemne.Culte!
Jeepers creepers : Le Chant du diable est un film de Victor Salva, à mi-chemin entre « Détour Mortel » et « La Colline à des Yeux ». Ce film respecte assez bien les règles d’un survival basique, les acteurs sont convaincants, crédibles et assez bon dans leurs rôles : Justin Long dans le rôle de Darry et Gina Phillips dans le rôle de sa petite sœur : Trish.
L’histoire est simple : trop légère trop simple même, aucune prise de tête sur le scénario, 2 personnes se trouvent sur le chemin d’un tueur psychopathe, un vrai monstre point ! Une bonne chose à constater est que malgré tout l’absurdité de la situation : à savoir le frère Darry voit le tueur qui s’en va et donc il y va ,sa sœur pour le dissuader faisant référence aux clichés des films d’horreur et ces « stupides personnes fonçant dans les bras du tueur » et une bonne prestation de Jonathan Breck dans la peau du Jeepers Creepers, pouvant vraiment foutre la trouille, avec ses tendances à « sentir » l’odeur de ses victimes pour mieux les traquer ensuite, un vrai chasseur, cependant son look pour moi ressemble au monstre dans le film « Creep ». Je trouve toutefois la fin assez décevante, car on a des scènes efficaces, de bons dialogues, des meurtres assez trash esthétiquement et une fin disons… Trop facile. Légèrement Inspiré du film « Duel » de Steven Spielberg, ce film et son côté « road-movie » au début rend vraiment bien ce concept et présente un contexte assez original. Le suspense est bien mener, le rythme crescendo aussi, un film sombre et assez bien orchestré.
L’histoire est simple : trop légère trop simple même, aucune prise de tête sur le scénario, 2 personnes se trouvent sur le chemin d’un tueur psychopathe, un vrai monstre point ! Une bonne chose à constater est que malgré tout l’absurdité de la situation : à savoir le frère Darry voit le tueur qui s’en va et donc il y va ,sa sœur pour le dissuader faisant référence aux clichés des films d’horreur et ces « stupides personnes fonçant dans les bras du tueur » et une bonne prestation de Jonathan Breck dans la peau du Jeepers Creepers, pouvant vraiment foutre la trouille, avec ses tendances à « sentir » l’odeur de ses victimes pour mieux les traquer ensuite, un vrai chasseur, cependant son look pour moi ressemble au monstre dans le film « Creep ». Je trouve toutefois la fin assez décevante, car on a des scènes efficaces, de bons dialogues, des meurtres assez trash esthétiquement et une fin disons… Trop facile. Légèrement Inspiré du film « Duel » de Steven Spielberg, ce film et son côté « road-movie » au début rend vraiment bien ce concept et présente un contexte assez original. Le suspense est bien mener, le rythme crescendo aussi, un film sombre et assez bien orchestré.
Excellent ce film d'horreur, très effrayant et efficace ! Je m'en lasse pas !
Pendant ce film j'ai ris plus que je n'ai eu peur, tout est kitch dans ce film, et on a l'impression d'avoir vu ca mais en beaucoup mieux
Attention , grand film ! Et oui, Jeepers Creepers est une vraie réussite, un film d’horreur originale et digne des plus grands !
La première partie du film est un moment de pur bonheur, le spectateur est littéralement happé par l’intrigue et le suspense, il n’a aucune minute de répit jusqu’à ce que l’on découvre le visage du monstre. En fait, cette première partie est la meilleure du film, le fait de ne rien savoir du tueur, de ne pas connaitre son identité, de ne se fier qu’à son apparence, offre un vrai potentiel d’angoisse et d’horreur au film. Les acteurs sont excellents, à la fois drôles et convaincants, ils réagissent comme le spectateur et sont facilement identifiables au tout à chacun. Malheureusement, passé cette demie heure, l’excellente course poursuite et la belle mise en place de l’angoisse, le film perd de sa force en nous livrant trop vite le visage du creeper. Du coup, l’intrigue est bafouée, le suspense également, puisque le monstre devient nettement moins terrifiant à partir de ce moment. Néanmoins, le film reste efficace, jusqu’à son dénouement, juste excellent…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
La première partie du film est un moment de pur bonheur, le spectateur est littéralement happé par l’intrigue et le suspense, il n’a aucune minute de répit jusqu’à ce que l’on découvre le visage du monstre. En fait, cette première partie est la meilleure du film, le fait de ne rien savoir du tueur, de ne pas connaitre son identité, de ne se fier qu’à son apparence, offre un vrai potentiel d’angoisse et d’horreur au film. Les acteurs sont excellents, à la fois drôles et convaincants, ils réagissent comme le spectateur et sont facilement identifiables au tout à chacun. Malheureusement, passé cette demie heure, l’excellente course poursuite et la belle mise en place de l’angoisse, le film perd de sa force en nous livrant trop vite le visage du creeper. Du coup, l’intrigue est bafouée, le suspense également, puisque le monstre devient nettement moins terrifiant à partir de ce moment. Néanmoins, le film reste efficace, jusqu’à son dénouement, juste excellent…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse