AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Inside Ted : Dans la tête du serial killer ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
9 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
"Je ne suis pas là pour vous coincer ou pour chercher des preuves". Quand il reçoit la visite d'un agent du FBI, Ted Bundy se dit qu'il va encore avoir affaire à un homme qui va essayer de lui tirer les vers du nez en utilisant une méthode d'interrogatoire soi-disant moderne pour le tromper et pourtant, l'agent Hagmaier lui fait comprendre qu'il est simplement là dans un but purement universitaire pour faire avancer la recherche sur la psychologie des tueurs en série dans l'espoir de pouvoir les comprendre et les arrêter plus facilement. Même s'il peut s'agir d'une ruse pour le tromper, Amber Sealey aborde l'histoire de C. Robert Cargill (crédité sous le nom de Kit Lesser) sous cet angle, ce qui est plutôt original si l'on compare avec tous les autres films portant sur le même sujet. Pendant la majorité des échanges, on a parfois l'impression de voir deux amis en pleine conversation. Aucun des deux ne semble chercher à prendre le dessus sur l'autre, en apparence du moins, car l'écriture est beaucoup plus subtile. On oublierait presque qu'il s'agit d'un malade qui a commis des crimes atroces. Cela vaut aussi pour l'agent qui arrive à oublier cette facette de son interlocuteur en le traitant comme un homme normal. Le fait que l'histoire est inspirée des transcriptions et enregistrements du FBI ainsi que des souvenirs de Bill Hagmaier donne une autre dimension à l'histoire. C'est très bien écrit avec de nombreux échanges fascinants et une dimension psychologique très intéressante pour essayer de comprendre l'homme derrière le monstre. Elijah Wood est super dans la peau de l'agent, mais Luke Kirby est vraiment impressionnant. En somme, un drame psychologique très solide et captivant.
Une mécanique de départ qui n'est pas sans rappeler Le silence des agneaux mais avec un objectif différent. Les séances d'entretiens en milieu carcéral peuvent sembler répétitives mais utiles pour développer tous les aspects psychologiques de l'enjeu. Outre l'évocation du profiteur du fbi, la démarche amène également l'éternelle réflexion autour de la peine de mort. L. Kirby dans son personnage est particulièrement inquiétant.
Les amateurs de sensations fortes qui désirent frissonner devant les meurtres de Bundy peuvent passer leur chemin.
Pas de tuerie ici, juste des conversations et de la psychologie. De très longues conversations lors des 5 dernières années de la vie de Bundy en prison et un agent du FBI, et heureusement elles sont très intéressantes.
Elijah Wood incarne très correctement cet agent mais c'est vraiment Luke Kirby (totalement inconnu) qui fait une énorme impression en campant Bundy d'une manière tellement mimétique, c'est bluffant de réalisme.
Pas de tuerie ici, juste des conversations et de la psychologie. De très longues conversations lors des 5 dernières années de la vie de Bundy en prison et un agent du FBI, et heureusement elles sont très intéressantes.
Elijah Wood incarne très correctement cet agent mais c'est vraiment Luke Kirby (totalement inconnu) qui fait une énorme impression en campant Bundy d'une manière tellement mimétique, c'est bluffant de réalisme.
Un petit film bavard et fauché qui évolue de façon très artificielle et prévisible. A voir peut-être pour la performance de Luke Kirby, qui incarne Bundy avec une justesse troublante.
Ca n’a pas fonctionné pour moi.
Quand un film est basé sur un tete a tete en huis clos, entre 2 hommes, il faut que les dialogues soient a la hauteur, alors que la franchement c’est plutôt monotone.
Le film souffre de la comparaison avec d’autres films , beaucoup plus prenant sur le même sujet
Quand un film est basé sur un tete a tete en huis clos, entre 2 hommes, il faut que les dialogues soient a la hauteur, alors que la franchement c’est plutôt monotone.
Le film souffre de la comparaison avec d’autres films , beaucoup plus prenant sur le même sujet
Ce film reprenant les procès verbaux des entretiens entre Ted Bundy et Bill Hagmaier étant un pionnier du profilage est bien interprété et réalisé. Ayant vu la série de David Fincher sur le même sujet "Mind Hunter" j'avoue avoir préféré la série, mais le film reste tout de même qualitatif et donne un aspect humain au sérial killer qui au lieu d'être un monstre ne serait qu'un homme ayant laissé ses pulsions meurtrières s'exprimer, avec une absence d'empathie et de culpabilité, ce qui peut être dérangeant.
Ènieme film sur le tueur, ou plutôt sur les 1ers profilers du FBI et sur le psychologie du tueur
La série Manhunter a fait beaucoup MIEUX en terme de rythme et la VF plus que médiocre enfonce le clou
Tout juste passable
La série Manhunter a fait beaucoup MIEUX en terme de rythme et la VF plus que médiocre enfonce le clou
Tout juste passable
J'ai trouvé ce film de Amber Sealey vraiment interessant. Je connaissais pas du tout cette histoire de cette enquêteur du FBI (profiteur). Les acteurs jouent vraiment bien leur rôle, ce film me fait penser a d'autre film, j'ai vraiment été pris dans le film. Ce Ted est tellement monstrueux ... J'ai mis la note de 4/5.
Cinememories
Avant de passer derrière la caméra, Amber Sealey a fait ses armes comme comédienne. Mais c’est probablement dans l’écriture des personnages qu’elle tombe finalement sous le charme. Après « A plus D », « How to cheat » et « No Light and No Land Anywhere », la réalisatrice se tourne vers l’un des boogeymen les plus mythiques des Etats-Unis, durant les années 70. Si son procès ou ses meurtres ont récemment été mis en boîte pour approfondir le portrait du personnage, Sealey tente le coup avec un face-à-face très séduisant, où un jeu de séduction devient un enjeu majeur pour les démarches de profilage à venir. Les nombreux échanges reportés dans cette œuvre ont déjà pu inspirer des piliers du genre, comme « Mindhunter » pour la série ou encore « Le Silence des Agneaux » pour le cinéma.
Rien qu’à l’appellation de son nom, Ted Bundy (Luke Kirby) n’est plus à présenter. Et il ne faudra pas bien longtemps avant de faire le point sur son monstrueux tableau de chasse, qui le condamne forcément à la peine capitale. Ce qui nous intéresse ici, motive également le jeune agent du FBI, Bill Hagmaier (Elijah Wood). Il a sans doute tout à prouver à sa hiérarchie, mais c’est pourtant à l’aide d’une grande sensibilité qu’il parviendra à désarmer celui qui tente de repousser la décision radicale de l’État. En essayant de s’apprivoiser mutuellement, ils se découvrent une connexion, qui en dit long sur le profil psychiatrique du condamné, qui met le doigt sur une réalité difficile à digérer. Sa folie n’est pas seulement remise en cause, c’est toute une tendance sociale et morale qui interpelle le spectateur, venu chercher des réponses.
Nous n’apprendrons rien de plus que ce que d’autres ont déjà illustrés dans de documentaires ou autres fictions, qui diabolisent le meurtrier. L’approche de Sealey réside alors dans quelque chose de plus sensoriel, que l’on cherche à atteindre par la seule force de la persuasion. C’est toute la problématique du récit qui se dégage de cet échange qui, pendant plusieurs années, aura identifié les maux d’un Bundy, sous les traits d’un monsieur tout le monde. L’idée est effrayante, sachant que la performance de son interprète donne un cachet viscéral à l’intrigue. Et petit à petit, nous tournons autour de cette question, qui fascine l’enquêteur, qui dévoile également des failles dans son parcours professionnel et privé. Une discussion autour de la capacité à commettre un acte violent a de quoi dérouté, mais maintient la tension et la réflexion à un niveau qui seront ensuite mises de côté pour une ultime confidence.
Les victimes ne sont pas mises en sourdine et existent dans un imaginaire collectif, rendu possible par la surmédiatisation du procès et à l’approche du couloir de la mort. « No Man Of God » n’est pas seulement présent pour faire un état des lieux sur la démarche d’un tueur en série. La cinéaste n’a pas l’ambition ni le confort de rendre ces entretiens plus romancés qu’ils ne pourraient déjà l’être. Au contraire, elle préfère laisser les pulsions planer sur le côté off des enregistrements, où elle peut enfin livrer les nuances les plus sombres de l’humanité, qu’elle soit menottée ou évangéliste.
Rien qu’à l’appellation de son nom, Ted Bundy (Luke Kirby) n’est plus à présenter. Et il ne faudra pas bien longtemps avant de faire le point sur son monstrueux tableau de chasse, qui le condamne forcément à la peine capitale. Ce qui nous intéresse ici, motive également le jeune agent du FBI, Bill Hagmaier (Elijah Wood). Il a sans doute tout à prouver à sa hiérarchie, mais c’est pourtant à l’aide d’une grande sensibilité qu’il parviendra à désarmer celui qui tente de repousser la décision radicale de l’État. En essayant de s’apprivoiser mutuellement, ils se découvrent une connexion, qui en dit long sur le profil psychiatrique du condamné, qui met le doigt sur une réalité difficile à digérer. Sa folie n’est pas seulement remise en cause, c’est toute une tendance sociale et morale qui interpelle le spectateur, venu chercher des réponses.
Nous n’apprendrons rien de plus que ce que d’autres ont déjà illustrés dans de documentaires ou autres fictions, qui diabolisent le meurtrier. L’approche de Sealey réside alors dans quelque chose de plus sensoriel, que l’on cherche à atteindre par la seule force de la persuasion. C’est toute la problématique du récit qui se dégage de cet échange qui, pendant plusieurs années, aura identifié les maux d’un Bundy, sous les traits d’un monsieur tout le monde. L’idée est effrayante, sachant que la performance de son interprète donne un cachet viscéral à l’intrigue. Et petit à petit, nous tournons autour de cette question, qui fascine l’enquêteur, qui dévoile également des failles dans son parcours professionnel et privé. Une discussion autour de la capacité à commettre un acte violent a de quoi dérouté, mais maintient la tension et la réflexion à un niveau qui seront ensuite mises de côté pour une ultime confidence.
Les victimes ne sont pas mises en sourdine et existent dans un imaginaire collectif, rendu possible par la surmédiatisation du procès et à l’approche du couloir de la mort. « No Man Of God » n’est pas seulement présent pour faire un état des lieux sur la démarche d’un tueur en série. La cinéaste n’a pas l’ambition ni le confort de rendre ces entretiens plus romancés qu’ils ne pourraient déjà l’être. Au contraire, elle préfère laisser les pulsions planer sur le côté off des enregistrements, où elle peut enfin livrer les nuances les plus sombres de l’humanité, qu’elle soit menottée ou évangéliste.
Deux assez bon acteurs pour un ( trop ? ) long dialogue, entrecoupé d'images d'époque, qui se délit vraiment uniquement dans les dernières minutes hélas ... Pas mal quand même.
Il n'y a guère de superlatifs à donner à "Inside Ted". L'idée de départ, la photo, le cadrage sont honnêtes...on frissonne une ou deux fois mais le rythme est lent. Ce thriller qui se voulait psychologique a trop voulu s'appesantir sur la relation quasi amicale entre Bundy et l'inspecteur pour générer la tension qui aurait été nécessaire à sa pleine réussite.
Enfin un acteur animé par le rôle du terrible Ted Bundy, leur ressemblance est également troublante.
Le Film reste assez classique dans sa réalisation globale mais le duel psychologique entre le tueur en série et le profiler du FBI est vraiment très intéressant sachant que l’ensemble est basé sur les retranscriptions des entretiens.
Le Film reste assez classique dans sa réalisation globale mais le duel psychologique entre le tueur en série et le profiler du FBI est vraiment très intéressant sachant que l’ensemble est basé sur les retranscriptions des entretiens.
Jai trouve cet enieme film sur Ted Bundy totalement inutile. Toute laction se déroule dans une seule et meme piece le film se base essentiellement sur l'agent du FBI campé par Elijah Wood franchement nullissime
Confrontation entre 2 diplômés de psychologie , tout se passe essentiellement dans un parloir , c'est prenant au départ et lassant vers la fin.... et dommage que des propos religieux viennent gâcher la fin
ce film est ennuyeux sur toute sa longueur. il est surtout grotesque dans les vingts dernières minute. on apprend rien du tout.ce film ne sert à rien. pas envie de perdre du temps à le dissequer plus précisément.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse