Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anonyme M
65 abonnés
1 667 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 8 mars 2022
film qui commence sur des plan fixe, il ne se passe absolument rien. et puis ce qui est étrange c'est que la caméra est posé dans les décors (a un moment, la caméra est posé en plein millieu d'une route pendant que des voitures passent). par la suite un petit éfort est fait sur les placements de la caméra mais ça reste encore très mal mit en scène, l'histoire n'as absolument aucun sens, les acteurs ne savent jamais vraiment ce qu'ils font (c'est très flagrant chez l'actrice principale qui joue sans arret les déprimé). le film est censé parler de royauté, de princesse, un environnent magique (donc Diney c'est inspiré a de nomreuses reprises) et là TOUT LE CONTRAIRE !!: c'est sombre, très dramatique sur fond de musique triste, ça n'avance a rien c'est super long. le l'echec est total aussi bien dans la mise en scène que le scénario, le jeux de l'actrice ou encore la bande son, tout est raté.
Vraiment Kristen stewart est très bien dans le rôle de Diana, mais que ce film est long. Encore un film sur la folie de la princesse je ne vois vraiment pas ce qu'il apporte. Je mets 3 étoiles pour Stewart qui se fond vraiment à la perfection dans le personnage
Intéressé par la vie de la famille royale d’Angleterre, j’attendais le film Spencer de Pablo Larrain avec impatience. Sorti il y a quelques semaines en salles, Spencer relate un épisode de 3 jours de la vie de la princesse Diana, qui part à la dérive.
Coup de maître pour l'atmosphère dégagée par le film. Tout au long de celui-ci, l’ambiance est pesante et provoque un certain malaise, mais fait directement écho au vécu de Diana. Celle-ci est divinement bien jouée par Kristen Stewart. Il s‘agit d’ailleurs sûrement du meilleur rôle de l’actrice.
Quant aux autres personnages, ils ne sont pas en reste. Pablo Larrain ne ménage d'ailleurs pas la famille royale représentée assez cruellement. Celle-ci décide de tout, observe tout et entend tout au point d’oppresser la princesse.
La véracité des faits et l’effet de réel n’étant pas présents comme dans The crown me laissent cependant insatisfaite. Les lieux et les personnages, mis à part Diana, ne ressemblent pas aux personnages réels donnant parfois l’impression de relater des faits fictifs. De plus, il est peu probable que les 3 jours racontés aient réellement ressemblé à cela.
Ce film arrive de manière très subtile et violente à la fois de sublimer la personnalité de Diana. On retrouve la famille royale interprété par des acteurs très ressemblants, les costumes, robes et décor avec les châteaux très plausibles dans sa vraie vie. Pour ce qui est de la partie fictif, l'histoire a très bien été ficelle et parait très crédible. Cependant, on ne comprend pas l'apparition de ce nom "spencer". Par ailleurs, je trouve qu'il y a beaucoup de longueurs dans le film qui met du temps à démarrer. Les scènes les plus "émotifs" ressemblent à des scènes d'horreur, c'est un choix sûrement voulu par le cinéaste mais qui malheureusement fait perdre crédibilité au film avec notamment una bande son spécifique aux films d'horreur.
honnêtement je n'ai pas compris ce qu'ils ont voulu faire avec ce film. Un biopic de princesse Diana, aurait pu être un film tellement intéressant mais le film était vraiment lent, il ne se passe rien, j'ai bien aimé certains plan mais sans plus. vraiment grosse déception.
A éviter D un ennuis mortel Une musique qui fait peur! Même si je ne suis pas fan de Diana là c est pour ceux qui ne la connaissent pas la route pour la d
très belle image et esthétique on ressent l'effroi, l'oppression de Diana, le poids des traditions tellement belle prestation de Kristen Stewart que je n'attendais pas particulièrement pour ce rôle qu'elle incarne vraiment* j'ai beaucoup aimé les personnages secondaires peu présent et très sobres car cela permet de mieux comprendre et saisir le fossé entre le monde windsor et l'intériorité de Diana nous sommes vraiment plus proche d'elle magnifique
oh la la ce film.est vraiment mauvais...j adore Kristen Stewart mais a part bella aucun role ne lui va...elle a une seule expression et ce film relate vraiment pas grand chose...bref a éviter...j ai fini mar avancer tellement j ai trouvé nul
Contrairement à ce que beaucoup de fiches du film indiquent, “Spencer” n’est pas un long-métrage biographique de la Princesse Diana. Le mal-être de la princesse est certain et Pablo Larraín part de ce postulat pour imaginer ses doutes et mélancolies le temps d’un repas de Noël avec la famille royale au château de Sandringham. Jamais la prestance de Kristen Stewart n’avait été aussi captivante à l’écran. Ses introspections et ses démons intérieurs nous bouleversent terriblement et les autres personnages sont éclipsés tels des décors figuratifs. Si vous n’apprendrez rien de nouveau sur Lady Di, vous allez vivre un huis clos presque horrifique dans les tripes d’une princesse médiatisée mais isolée moralement. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
je suis à peine à la moitié du film et je pense que je ne vais pas aller plus loin ! Ce film est d'un ennui incroyable et l'approche faite de Diana n'est vraiment pas à l'avantage de cette princesse encore adulée de nos jours ! Quant à la musique c'est un vrai calvaire ! L'interprétation n'arrive pas à rattraper la pauvresse de ce film insipide. A éviter mais ce n'est que mon avis
Adaptée à de - trop - nombreuses reprises, la vie princière de Diana nous est cette fois fantasmée par Pablo Larraìn. Dans ce biopic, celui-ci nous accable d’une version dark de « Princesse malgré elle » dont l’intrigue est concentrée sur trois jours. En découlent deux heures emprisonnées d’un long tourment, état d’âme dont Kristen « Bella » Stewart, reine des mines chafouines et du phrasé précieusement affecté, se pare une nouvelle fois mieux que personne. Au demeurant souveraine, son interprétation met le spectateur face à une Princesse des coeurs cacochyme entre hystérie, caprices et détresses psychiatriques. Les first world problems de Lady Diana (retards, manque d’appétit, sautes d’humeur ou choix vestimentaires ardus) régissent la majeure partie du scénario. Hors des frontières de ce royaume de l’ennui, trônent quelques chapitres plus originaux: Diana est inadéquate avec le personnel et avec ses enfants, Diana visite son ancien château (semi-hanté) en pleine nuit, ou Diana parle avec un faisan. Du reste, la décevante psychologie du long-métrage se choisit d’accorder un cumul total de vingt-trois mots environ au reste de la famille royale, astucieusement compensés par quarante-sept regards contempteurs. Le surplus relève de l’élucubration idolâtrique. Pour couronner le tout, la mise en scène tend à agacer et la musique, un amphigouri philharmonique, est franchement émetisante. Au terme du visionnage, un constat: c’est assoupissant et royalement impertinent.
D'un côté, un film réussi car il réussit à transmettre l'ambiance pesante et grise de ce week-end de Noël. Je suis avant tout déçue par l'interprétation de Kristen Stewart, peut-être pas le bon choix d'actrice ?