Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Quelqu'un a écrit :
"Je dois être plus idiot que je pense, parce que lorsque je vois le nombre incroyable de fans de ce film, je me dis que j'ai loupé quelque chose"
Idem. J'ai vu ce film avec mon amie, j'ai failli m'endormir.
Les acteurs jouent bien, oui, et il y a un scénario, mais l'intérêt de celui-ci est discutable. Un des problèmes est que le film est mou, dans le sens qu'il est tiré en longueur sans justification. Dans les films de Sergio Leone il y a une raison, c'est palpable, ici non.
Autre problème, l'acteur principal Nicolas Cage est mou, ça n'aide pas, les autres acteurs jouent bien.
On sent que le réalisateur a voulu faire un film original dans son concept, mais il n'est pas inspiré je trouve. Les concepts ne remplaceront jamais le vivant, qui est dans le contenu.
Un grand film ! A la fin d'Adaptation, je ne savais pas encore la note que j'allais lui mettre et si la critique allait être positive ou négative. Après quelques jours où le film s'est fait digéré, et quelques recherches sur le film, j'ai découvert la vraie facette de ce film. C'est un film Lynchien ! En effet une magnifique interprétation enveloppe le film. L'histoire de deux frères, l'un scénariste professionnel qui se déteste et l'autre scénariste amateur qui s'aime : Charlie et Donald Kaufman. C'est l'histoire du film. Et le meilleur c'est que les scénaristes d'Adaptation se nomment Charlie et Donald Kaufman et donc que Adaptation raconte leur histoire. Sauf que Donald Kaufman n'est qu'une invention de Charlie Kaufman, scénariste de génie, probablement un des meilleurs du moment, et tout ça fait partie de l'interprétation du film. On sort donc du film pour l'interpréter et c'est un peu ça qui fait le charme d'Adaptation, magnifique film à interpréter comme on le veut. Un film rarissime à ne pas manquer pour son scénario où rien n'est laissé au hasard.
Comme tout Kaufman on ne ressort pas indemme du film. Nicola Cage une fois de plus très bon joue les 2 roles à merveille dans le film. La réalisation est impeccable, les autres acteurs sont également très bon, seulement voilà ce film n'est pas le meilleur Kaufman puisque plus personnel (une oeuvre plus ou moins auto-biographique). Il n'exploite pas son imagination comme dans Eternal sunshine ou Dans la peu de John Malkovich. A voir quand même et à posséder pour tout cinéphile en herbe.
Encore un film OVNI signé Jonze/Kaufmann.Il faut plusieurs visions pour capter toute l'intelligence du scénario.L'interpretation est sans faille,jouant habilement entre fiction et réalité c'est tout simplement jouissif.C'est une belle preuve d'amour pour le Cinéma,brillament mis en scène,c'est métaphorique,c'est du cinéma qui aspire le spectateur dans une spirale et une mise en abyme .Rares sont les films qui font participés autant les spectateurs alors ne vous privez pas.
Sentiment mitigé pour ma part. D'un côté, on a un scénario étonnant qui donne à réfléchir (denrée rare de nos jours), des acteurs parfaits (Nicolas Cage en tête) ; d'un autre côté, beaucoup de longueurs et une fin passablement décevante. Au final, une expérience intéressante mais certainement pas le meilleur Kaufman (ESOTSM est bien meilleur).
Après "Dans la peau de John Malkovich" et avant "Eternal Sunshine", Charlie Kaufman nous propose encore une fois un scénario dune originalité des plus excitantes, qui suffit à lui seul à justifier le déplacement. Quand on sait quen plus sy ajoute une réalisation des plus fine accompagnée dune prestation sans faille de Nicolas Cage, on est en droit de se demander comment on a pu hésiter un seul instant à découvrir ce film ! Alors nhésitez plus, vous ne serez pas déçus.
Comme on a voulu nous vendre "Adaptation" sur le succès de "Dans la peau de John..." on ne fera pas l'économie de rappeler combien le scénario de celui-ci était un scénario d'enfer, l'un des meilleurs de ces dernières années, un sommet d'imagination. Quand on n'a plus d'imagination, en tant que scénariste, on se tourne vers son (gros...) nombril. Et ça donne un film sans grand intérêt, une réalisation en retours en arrière (Trois ans avant, six ans après...)qui tourne en rond et qui ennuie. Le gros clin d'oeil vers l'accident de voiture de "Sailor et Lula" nous confirme que Spike Jonze a une culture cinématographique et qu'il a peut-être choisi Nicolas Cage pour cela.
Trois ans après « Dans la peau de John Malkovich », Spike Jonze retrouve son scénariste Charlie Kaufman qui dans « Adaptation » va jouer un rôle très important. Kaufman, c'est du talent à l'état pur, tel qu'on a pu le remarquer notamment dans « Confession d'un homme dangereux » et « Eternal sunshine of the spotless mind ». Pour « Adaptation », le scénariste va s'inspirer de la réalité car c'est pendant le tournage de « Dans la peau de John Malkovich » qu'il reçoit une proposition d'adaptation du roman « Le Voleur d'orchidée » de Susan Orlean. Kaufman ne va jamais réussir à adapter ce roman et décide alors de travailler plutôt sur cette histoire d'échec. D'ailleurs, Nicolas Cage dans le film, interprète Kaufman. Quand la fiction s'inspire de la réalité... L'idée motrice de Kaufman est de mettre en parallèle la théorie de Darwin sur l'adaptation permanente des animaux dans leur milieu naturel et sa propre difficulté à s'adapter aux normes cinématographiques hollywoodienne. En effet, comment satisfaire les exigences commerciales du cinéma sans insérer dans le scénario des scènes de sexe, de poursuite de voitures, de coups de feu, etc. Kaufman va concocter un mélange de toutes ces données pour établir finalement un scénario extrêmement riche et déroutant, le tout sous la caméra très inspirée de Spike Jonze. Le trio de comédiens fonctionne magnifiquement avec Nicolas Cage qui interprète deux frères jumeaux. Un film sur la difficulté d'aimer, de créer, de vivre ou tout simplement de s'adapter. Extraordinaire de vérité !
Le film ne manque aucunement d'originalité et son jeu de mise en abyme infinie est plaisant. Mais la substance interne manque, tout comme l'intérêt que l'on porte à cette histoire dont la folie tend plus à lester qu'à divertir. Tout de même une tournure personnelle.
La structure générale du film est originale. Mais ce récit en abyme patine vite: l'imagination se tarit, et cède la place à un narcissisme de plus en plus lourd. Quelques belles séquences (le séminaire de McKee), des touches d'humour bien vues, ne suffisent pas à sauver totalement l'entreprise, qui souffre de surcroît d'un final assez ridicule (est-ce du second degré, pour montrer l'effet dévastateur des conseils du même McKee ?). Nicolas Cage est excellent, les autres simplement corrects, bien en peine qu'ils sont à faire exister des personnages pas vraiment attachants.