AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Adaptation. ?
5
17 critiques
4
30 critiques
3
24 critiques
2
21 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Charlie Kaufman est un génie. Après "Dans la peau de John Malkovitch", il pousse encore plus loin son imaginaire et ses obsessions. Bourré de références (Robert McKee existe réellement) et alternant réalité et fiction, cette histoire est génialissime.
Ce scénario est un modèle du genre. Le casting est énorme, le rythme lent est trompeur et les idées de réalisation foisonnent. J'adore.
Ce scénario est un modèle du genre. Le casting est énorme, le rythme lent est trompeur et les idées de réalisation foisonnent. J'adore.
Tout se brouille, Qu'est ce qui est vrai et qu'est ce qui ne l'ai pas. C'est la question que l'on se pose tout le long du film. Et l'inquiétude grandi quand on se laisser aller a penser que c'est une histoire vrai car comme le dit Charly, c'est c'est le vrai monde, il ne se passera rien. Et puis tout s'accélère dans le dernier quart du film, les chose deviennent plus folle, moins réaliste, les vrais personnages et les personnages de fiction commencent a tomber les masques. Le doute disparait, tout comme l'intérêt du film et de voir une fin marquante. Le maitre en scénario avait pourtant insisté sur le fait que un film devait avoir une fin marquante pour faire oublier toute les petites erreurs. Mais il n'en est rien, la fin tombe abruptement, tout comme le "changement" soudain du héros.
La réussite de ce film est d'avoir créée le doute et de l'avoir entretenue assez longtemps, l'erreur de ce film est d'avoir trop tardé a en terminer avec ce jeu et paradoxalement d'avoir fait retomber le soufflé trop vite.
La réussite de ce film est d'avoir créée le doute et de l'avoir entretenue assez longtemps, l'erreur de ce film est d'avoir trop tardé a en terminer avec ce jeu et paradoxalement d'avoir fait retomber le soufflé trop vite.
Quel univers débordant ce Charlie Kaufman, il parvient quand même à écrire un film alors qu'il n'y arrive pas. L'idée de départ du scénario est quand même profondément opportuniste et un brin égoiste : écrire un scénario sur un scnéariste en l'occurence lui-même qui n'arrive pas à écrire une adapatation. Mais l'idée s'avère diablement originale et très bien traitée par Jonze. Je regretter seulement que comme dans "Dans la peau de John Malkovich", Kaufmann ne soit emporté par ses délires et nous sorte une dernière demi-heure totalement débridée qui n'a plus rien à voir avec le reste du film.
Il y a quelques scènes vraiment superbes. Chris Cooper est énorme, la mise en scène est vraiment passionnante. Le scénario bizarre (comme toujours avec Charlie Kaufman). Des situations rocambolesques, un tout bon et curieux moment cinéma.
On peut avoir du mal au début, en visionnant ce film, à entrer dans l'histoire tant il manque d'amorce et de bon sens. Ce n'est qu'au fur et à mesure de l'avancée du film qu'on se rend compte où le metteur en scène veut en venir. Côté casting, le talent de Nicolas Cage en tant que comédien se confirme pour ce double rôle.
Julien D
L'intérêt de ce scénario déjanté est qu'il est tout à la fois basé sur une histoire vraie puisque Charlie Kauffman a réellement été contacté pour adapté "Le voleur d'orchidée" et sur un délire schizophrénique déconcertante. Spike Jonze a donc tout à fait réussi à mettre en image cette difficulté qu’a connut son scénariste à adapter le roman et ainsi à créer une nouvelle un doute édifiant sur la frontière entre le réel et la fiction. Cette approche de la peur de la page blanche propre à tous les auteurs rappelle la construction abstraite de "Barton Fink" et fait preuve d’une humilité émouvante. Quelle folie! Quel génie!
je ne comprend toujours pas pourquoi ce film est si peu connu mais bon on peut dire que ca lui donne du charme...
personnellement, j'ai adoré Adaptation.
mais a vous de vous faire votre votre propre avis en regardant ce film.
personnellement, j'ai adoré Adaptation.
mais a vous de vous faire votre votre propre avis en regardant ce film.
Voilà un film très surprenant. Tout d'abord, je dois avouer que ma scène préférée est surement celle sur la théorie de Darwin qui résume parfaitement cette doctrine en quelques images biens montées. Mais le reste du film est génial et très original. Charlie Kaufman nous montre un des problèmes de notre société qui pousse chacun de nous à s'occuper énormément du regard des autres.
Bravo aussi et aux acteurs notamment Chris Cooper, Nicolas Cage et Nicolas Cage dont les rôles n'étaient pas très évident aux premiers abords.
Par contre, dommage que la fin soit quelque peu décevante puisqu'elle est conventionnelle et que le film dénonce justement les productions du 7eme art trop conformistes.
Très bon film !
Bravo aussi et aux acteurs notamment Chris Cooper, Nicolas Cage et Nicolas Cage dont les rôles n'étaient pas très évident aux premiers abords.
Par contre, dommage que la fin soit quelque peu décevante puisqu'elle est conventionnelle et que le film dénonce justement les productions du 7eme art trop conformistes.
Très bon film !
JeremGar
oui mais..non! oui pour le pannel d'acteur formidables et non pour le scénario trop léger et légèrement soporiphique..les 20 dernières minutes n'ont rien à voir avec l'histoire..ça se transforme en thriller pas credible...bref..à voir mais je vous dis ça vraiment sans conviction
Un film trés difficile à comprendre , le scénario est pas trés amballant et ca m'a trés vite ennuiyé , le seul bon point remarquable c'est la prestation de nicolas cage qui est montre une fois de plus sont talen d'acteur.
Bref un film réservé à un public bien ciblé.
Bref un film réservé à un public bien ciblé.
Que penser? Film intéressant mais tellement lent, au bout d'une heure j'étais quasiment en train de dormir. C'est vraiment dommage car l'histoire est vraiment originale. Pour ma part, je pense que c'est un film qui aurait pu être extraordinaire mais qui n'est que moyen ... A voir quand même pour se faire sa propre idée.
Intelligente réflexion sur la création, où l'on s'égare dans le brillant scénario original et celui du récit, avec cohérence. La mise en scène frise parfois le brio, et Nicolas Cage est saisissant.
Film très original, très surprenant grâce au talent de Charlie Kaufman que je ne remets pas en cause. Et pourtant ça laisse une impression mitigée, un goût d'inachevé. Ou plutôt le scénariste a voulu trop en faire au risque de frôler le ridicule dans la dernière demi-heure. Mais ca reste certainement un film à voir.
Film assez spécial mais qui en vaut vraiment la peine. Le film parait d'abord très bizarre, avec ses flash-backs insignifiants. La mise en scène nous laisse en attente. On suit, assez perplexe, Nicolas Cage en jumeaux angoissés par la page blache. Puis le déclic tant attendu arrive. On crit au génie, Charlie Kauffman pour ce script où l'ensemble repose sur le quasi-néant. Belle réfléxion sur les auteurs et l'inspiration.
Comme on a voulu nous vendre "Adaptation" sur le succès de "Dans la peau de John..." on ne fera pas l'économie de rappeler combien le scénario de celui-ci était un scénario d'enfer, l'un des meilleurs de ces dernières années, un sommet d'imagination.
Quand on n'a plus d'imagination, en tant que scénariste, on se tourne vers son (gros...) nombril. Et ça donne un film sans grand intérêt, une réalisation en retours en arrière (Trois ans avant, six ans après...)qui tourne en rond et qui ennuie. Le gros clin d'oeil vers l'accident de voiture de "Sailor et Lula" nous confirme que Spike Jonze a une culture cinématographique et qu'il a peut-être choisi Nicolas Cage pour cela.
Quand on n'a plus d'imagination, en tant que scénariste, on se tourne vers son (gros...) nombril. Et ça donne un film sans grand intérêt, une réalisation en retours en arrière (Trois ans avant, six ans après...)qui tourne en rond et qui ennuie. Le gros clin d'oeil vers l'accident de voiture de "Sailor et Lula" nous confirme que Spike Jonze a une culture cinématographique et qu'il a peut-être choisi Nicolas Cage pour cela.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse