Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GabbaGabbaHey
205 abonnés
1 583 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 20 septembre 2010
Apres "Dans la peau de John Malkovitch" le talentueux Charlie Kaufman nous pond selon moi son meilleur scenario, j'ai vraiment été fasciné. c'est completement décousu mais incroyablement cohérent c'est dingue, c'est d'abord réaliste puis ca devient completement délirant et dans le contexte de l'histoire on se pose plein de questions sur la part de vrai et de faux dans le film, franchement incroyable, un scenario époustouflant ! Juste dommage que la mise en scene soit assez simple ...
Impressionnant. Je ne m'attendais pas du tout à cela et, jusqu'au dernier moment, le suspense est à son comble. Dans un premier temps, le film est intéressant, puis il devient intrigant, et enfin il devient passionnant. Cette montée en puissance est terriblement jouissive et la façon de faire de Spike Jonze m'intrigue énormément. Bravo à lui pour avoir réussi un film comme nul autre. Cette mise en abyme du monde du cinéma par son jusqu'auboutisme est captivante et l'interprétation des différents acteurs la sert parfaitement. C'est une sorte d'OVNI. Un film, parlant d'un film, sans jamais vraiment en parler, et en ne montrant qu'un amas d'informations étranges mais formant un tout. A voir donc pour se faire sa propre opinion (on aime comme on déteste à mon avis). Notons toute fois la belle prestation (pour une fois?!) de Nicolas Cage, ainsi que celles de Meryl Streep et de Chris Cooper. Reveillez vos neurones les amis, vous en aurez besoin.
Spike Jonze transpire le narcissisme et l'élitisme.C'est quelqu'un de probablement très original,voire intelligent.Mais le fait de faire un film sur son propre scénariste Charlie Kaufman en train de se triturer les méningues pour écrire un scénario autour des orchidées est une fausse bonne idée.Déja,il est difficile de différencier fiction et réalité,surtout quand on voit s'insérer des extraits de "Dans la peau de John Malkovitch",le précédent film de Jonze.Et faute d'une vraie rigueur dans la mise en scène et d'une incapicité à faire ressortir un message dominant,le film plonge en exercice de style péremptoire,loin du cahier des charges nécessaire.Un cinéaste du bluff en somme."Adaptation" permet toutefois à Nicolas Cage de retrouver son honneur,brillant qu'il est à interpréter les jumeaux Kaufman,l'un névrosé et paralysé par ses peurs,l'autre épanoui et inconscient.C'est la meilleure nouvelle du film,même si l'on ne crache pas sur les prestations déroutantes de Meryl Streep(tellement douée qu'elle pourrait lire passionnément le bottin!)et de Chris Cooper(bien bizarroïde).Peut-être "Adaptation" salue t-il la difficulté palpable de la création,et surtout celle d'être heureux et de s'assumer.On y voit surtout du nombrilisme plus déplacé que jamais.
Kaufman, Jonze, deuxième essais... Encore réussit ! Approfondissement des thématiques. Un soupçon de film choral. Un cheveu plus dramatique que le premier... On attend une nouvelle collaboration avec impatience !
Un film qui se fait un malin plaisir à parodier le monde du cinéma avec un humour noir parfois gras et lourd mais toujours surprenant. Nicolas Cage est à l'image de sa transformation physique : épatant. Meryl Streep vient compléter le casting du film et impose une nouvelle fois le respect grâce à une prestation tout en finesse et abondante de justesse. L'histoire est parfaitement ficelée et passionne un peu plus chaque minute pour arriver à un final en apothéose. Adaptation est une véritable surprise passée quasiment inaperçue en France au grand désarroi des cinéphiles. Moqueur à toutes les sauces mais jamais méchant, Adaptation est un petit bijou de drôlerie féroce et de cynisme à consommer sans modération.
Un de mes films favoris. In film dans un film qui explique les films, avec action and comédie en plus, et avec Meryl Streep et des crocodiles! Incroyable.
Une histoire originale, un brin complexe. Cage est excellent, son meilleur rôle et sa meilleure prestation selon moi. Le film souffre cependant de quelques longueurs et la fin, qui tarde terriblement à arriver, déçoit plutôt et nous laisse sur notre faim...
Encore un scénario particulièrement original de la part de Kaufman, dans un paysage cinématographique où on a la cruelle impression que toutes les histoires se ressemblent cela fait vraiment du bien. Nicolas Cage : une fois de plus excellent.
Bien loin de ses habitudes d'acteur pour film médiocre, Nicolas Cage brille ici. Ce film profond et sincère, quoiqu'un peu immature parfois, nous fait ressentir les tourments d'une vie presque banale d'un homme seul et désorienté. Une vraie réussite sur le plan sentimental de la chose... Et aussi philosophique.
Adaptation, ou plutôt "Being Charlie Kaufman"... Mise en abîme jubilatoire dans les méandres du cerveau psychotique du scénariste, le deuxième film du "couple" Jonze-Kaufman frise à nouveau la perfection. Et on en redemande !
On est loin des films de capitalistes ce film est à la fois très fouillu fouilli (le sénario est ouiment compliqué et on ne peut pas deviner la suite de l'action) et les acteurs au mieux de leur talent (c'est pas du "benjamen gate" la)
Quand le cinéma américain sort des sentiers battus, il est dur à battre. Et quand c’est un scénariste aussi doué que Charlie Kaufman qui signe le film, on ne peut que s’asseoir et profiter du voyage. Et quel voyage, une grande expérience de cinéma. Un film brillant, même Nicolas Cage fait du bon travail, ce n’est pas peu dire. À voir. À voir. À voir.
Film toujours original quand Charlie Kaufman signe le scenario mais si j'ai accroché sur dans la peau de John Malkovitch....ou eternal Sunshine ...la je dois dire que j'ai eu plus de difficulté a rentrer dans cette histoire .malgre l'interpretation excellente des 3 acteurs principaux notament Cage dans un double role au physique pas facile.L'idée du film a travers la vision du scenariste est pas toujours evidente a suivre surtout la derniere demi heure ,je pense que c'est le genre de film qui necessite une seconde vision d'ou une note assez faible apres cette premiere vision.