Derniers Avis : Adaptation. - Page 2

"Adaptation" n'est pas un film commun, Spike Jonze faisant la part belle aux dialogues. La voix off est passionnante, et on se retrouve plongé dans la peau de Charlie Kaufman, scénariste, qui s'y sent si mal... Il en devient pathétique, mais tellement attachant d'humanité. Nicolas Cage a rarement été aussi bon, d'autant plus qu'il joue ici deux rôles pour le prix d'un. De leur côté, Meryl Streep excelle dans son rôle d'imprévisible journaliste, et l'édenté Chris Cooper dans celui d'un braconnier de fleurs plutôt malin. Cette histoire scripto-botanique est assez spéciale au final, mais elle fonctionne, presque miraculeusement... Fascinant.

La dernière chose que l'on puisse reprocher à "Adaptation", c'est d'avoir une histoire conventionnelle. Ben oui, le scénariste du pas franchement conventionnel non plus "Dans la peau de John Malkovich" qui sous l’œil du réalisateur du même "Dans la peau de John Malkovich" se met en scène dans la peau d'un scénariste, lui-même, en mal d'inspiration, qui s'invente un frère jumeau, qui intègre des personnes réelles mais tout en changeant leur personnalité... Bon bref vous en voyez 36 des films comme celui-là ???
Pour rajouter de l'intérêt à une chose déjà intéressante en elle-même, le cinéaste Spike Jonze fait appel en plus à un beau casting : Nicolas Cage dans les rôles des jumeaux, Meryl Streep dans celui d'une journaliste intriguée par un grand spécialiste des orchidées, et Chris Cooper assurant l'interprétation de ce dernier. Les acteurs, en particulier Streep et Cooper, assurent très bien.
On peut par contre regretter, et ce sont là les grandes limites de cette oeuvre, une réalisation pas toujours inspirée du pourtant habituellement inspiré Spike Jonze ainsi qu'un scénario qui bien qu'original ne peut pas s'empêcher de fâcheusement souvent tourner en rond. Reste qu'il délivre un très joli message, celui que le fictif Donald Kaufman donne au réel Charlie Kaufman lors de la séquence du marais.
Rien que pour ce dernier, pour l'interprétation, et pour l'originalité de l'oeuvre, Charlie Kaufman mérite bien qu'on aille dans sa peau.

Spike Jonze joue avec le feu et les nerfs de ses spectateurs. Il prend des risques, chamboulant parfois une narration ou encore des situations un peu à la manière de "Her". Cette fois-ci, contrairement à la dernière oeuvre cité, la fin est beaucoup plus réussis que le début; c'était pourtant pas gagné... Parti pour m'ennuyer considérablement, le film décolle enfin passé la première demi-heure de film. Une intrigue qui peut sembler surréaliste de par la philosophie qu'elle apporte et les péripéties qu'elle amène. Je ne pensais pas pouvoir le dire un jour mais oui, Nicolas Cage est vraiment bon dans son rôle (les frères Kaufman). Scénario classique mais qui permet de soulever tout un tas de relations complexes entres les personnages (les faces cachés, la jalousie, l'amour, la haine, la peur de la société...) avec une certaine légèreté troublante. Bref, j'ai toujours tendance à dire qu'un film doit être divertissant pour être apprécier, autant là, certes, on ne le visionnera pas plus de 2 fois mais on aura prit tout de même un malin plaisir à le visionner. La construction narrative est excellente (mélange de flashback sublime et intelligent, le rôle du narrateur..), l'histoire est inventive mais il reste néanmoins un ingrédient essentiel pour qu'il soit vraiment bon, le plaisir ce qui manque cruellement au film. Conseillé uniquement aux cinéphiles.

Certains ont évoqué un film de "petit malin", je ne suis pas d'accord... Je n'adore évidemment pas l'idée d'intrusion d'une force irrésistible du hasard, de la fatalité à la toute fin pour justifier un truc qui du coup curieusement ne fonctionne pas vraiment... Une façon comme une autre de se tirer une balle dans le pied, curieux, comme de l'auto-sabotage... En même temps, c'est une façon de nous dire que tout ceci est une construction de l'esprit, l'un des multiples scénarii pour nous raconter cette histoire. Et mê si je reste peu convaincu par la chute, tout ce qui vient avant est tellement fort de mémoire qu'il faut voir et revoir ce film. parce qu'il fait aimer le cinéma; Bigrement !

L'idée d'Adaptation est super... Une certaine poésie en émane, Spike Jonze prouve son talent sur quelques plans, et le film est surtout porté par un double Nicolas Cage au top de sa forme. Mais le film prend un virage assez radical qui le fait tomber progressivement dans un grotesque, certes osé, mais qui peut créer une terrible distance avec son sujet initial. Du bon et du moins bon... Comme l'inspiration de Charlie Kaufman.

Retrouvez nos actus et critiques ciné sur Be French !

Ce film expose un scénario profond, chargé d'une rare poésie. Une dimension philosophique sur la cause de l'Homme et son libre arbitre. L'archétype même de la vie, des clefs du succès en société. Nicolas Cage se dédouble littéralement pour nous offrir une performance d'acting remarquable à travers son, ou plutôt, ses personnages. Il incarne à lui seul, le scénariste Charlie Kaufman et son frère jumeau, Donald. Tous deux sont très proches, mais tellement différents intrinsèquement. L'un est en manque d'inspiration, névrosé et bousculé d'une kyrielle de questions fortuites. L'autre penche vers le narcissisme, talentueux et productif; il est convaincue de plaire aux femmes. Spike Jonze nous conduit dans un univers métaphorique; complexe mais apaisant, où l'Homme n'est qu'une orchidée fragile et éphémère. Une œuvre intéressante et intelligente malgré ses défaillances. 3,5/5

Après le succès du surprenant et foutrement original Dans la peau de Johh Malkovich, le scénariste Charlie Kaufman et son fidèle réalisateur Spike Jonze se retrouvent pour mettre en scène une nouvelle folie encore plus dingue que la précédente. Continuant toujours sur l'introspection et la fine limite entre le réel et la fiction, Kaufman s'invente un frère jumeau, Donald, et imagine une histoire où il est au cœur du récit : indécis, névrotique, peu sûr de lui, le scénariste arrive à éviter l'auto-masturbation de son égo en se présentant comme un homme lambda, voire même insignifiant, gros, moche et dégarni, un homme qui a peu de succès avec les femmes et qui galère à adapter un roman pour le cinéma. Car comme son titre l'indique, le film parle d'adaptation... D'un côté, il y a Charlie, le héros pathétique, reflet très personnel de ce que pense Kaufman de lui-même. De l'autre, il y a Donald, ce frère jumeau inventé pour le film, confiant, plein de succès, ce que Kaufman aimerait être. Et à côté, il y a plein d'autres personnages issus de la vraie vie pris dans une aventure rocambolesque, notamment l'écrivaine Susan Orlean qui a pondu le roman "Le Voleur d'orchidées" et John Laroche, trafiquant d'orchidées et sujet dudit roman. Mélangeant une fois encore aventure burlesque et éléments réels, le scénariste nous embarque dans un long-métrage délirant brillamment mis en scène par un Spike Jonze décidément très fort en ce qui concerne les bizarreries maitrisées, le réalisateur usant de flashbacks à outrance et d'effets spéciaux réussis. Car Charlie et son frère Donald sont interprétés par le même acteur à savoir Nicolas Cage, frôlant l'Oscar pour cette hallucinante double-prestation. Parfois méconnaissable sous les traits de cet homme bedonnant, roux, frisé et transpirant, l'acteur calmé depuis ses dernières frasques d'action explosives, nous livre une interprétation fantastique et inoubliable. À ses côtés, la toujours aussi pimpante Meryl Streep, l'extraordinaire (et trop peu exploité) Chris Cooper ainsi que Tilda Swinton, Cara Seymour (la pute blonde d'American Psycho) et même Maggie Gyllenhaal dans un mini-rôle. Au final, Adaptation est une prouesse, un film dingue entremêlant adaptation d'un roman inadaptable, comédie déjantée et mise en abîme unique pour un résultat on ne peut plus réjouissant.

Charlie Kaufman est un scénariste brillant à l'imagination débridée et spécialiste de mises en abyme souvent déroutantes. Pas étonnant dès lors que ses principales collaborations se soient construites avec deux réalisateurs aussi déjantés que lui, Spike Jonze ("Dans la peau de John Malkovich", "Adaptation") et Michel Gondry ("Human nature", "Eternal sunshine of the spotless mind"). "Adaptation" qui porte bien son nom nous plonge dans les affres de la création ou plutôt de l'adaptation, mission première du scénariste de studio . Sur le même thème, deux autres iconoclastes, les biens nommés frères Coen avaient donné en 1991 avec "Barton Fink" leur vision apocalyptique de la souffrance du scénariste à la tâche. En se dédoublant, Charlie Kaufman se plonge lui-même au cœur de l'intrigue juste après la sortie de "Dans la peau de John Malkovich" quand le studio lui demande une adaptation du best seller de Susan Orlean : " Le voleur d'Orchidées". Par un entrelacs magistralement orchestré qui nous emmène à plusieurs reprises sur de fausses pistes, Kaufman livre un portrait assez peu flatteur du scénariste hollywoodien, obligé de naviguer en permanence entre les exigences de spectaculaire émanant des studios et ses ambitions artistiques qui voudraient que l'auteur soit respecté dans la vision séminale de son œuvre . L'idée du dédoublement nous montre de manière drolatique comment les deux hémisphères du cerveau de Kaufman parviennent à s'arranger pour lui conserver sa singularité tout en lui faisant abandonner un peu de son intégrité pour satisfaire les commanditaires. Donald, le jumeau, mauvaise conscience mercantile de Charlie entre réellement en scène quand ce dernier pris par les délais à force d'avoir tergiversé, comprend qu'il va devoir faire donner la cavalerie pour fournir son lot d'émotions au public. C'est alors qu'arrive la fin complètement jouissive du film qui nous emmène loin des considérations ésotériques de Charlie sur le sens caché des espèces rares d'orchidées en relation avec la création du monde ou le sens de sa propre présence sur terre. Car en plus de devoir se coltiner avec l'œuvre de Susan Orlean, le pauvre Charlie doit surmonter une inhibition maladive qui le handicape foutrement dans son processus créatif. A côté de Charlie, le Woody Allen hypocondriaque d"Hannah et ses sœurs" passerait presque pour un monstre de confiance en soi. Pour dépeindre le malaise existentiel du pauvre scénariste, engoncé dans un onanisme frénétique, Jonze n'y va pas par quatre chemins, demandant à Nicolas Cage d'en faire des tonnes dans le mauvais goût et la maladresse. Ca tombe bien l'acteur au meilleur de sa forme adore ça, montrant à ses détracteurs qu'il est avant tout un acteur consistant qui certes s'égare parfois dans des navets alimentaires mais qui jamais ne se départit de sa sincérité. C'est d'ailleurs pour ça qu'on l'aime. Spike Jonze et Charlie Kaufman ont une seconde fois unis leurs talents pour nous faire vivre de manière virtuose, drôle et virevoltante les tourments du scénariste hollywoodien trop souvent négligé par ses pairs . Le grand Billy Wilder en son temps, lui-même scénariste avant de devenir le réalisateur que l'on connait, avait ouvert son chef d'œuvre "Sunset Boulevard" avec le cadavre flottant dans la piscine d'une star oubliée, d'un jeune scénariste un peu trop cupide. On voit que le sujet n'a pas finit de venir hanter sous toutes ses formes les réalisateurs de la Mecque du cinéma qui eux savent parfaitement ce qu'ils doivent à ces stakhanovistes, cracheurs de lignes. Le film phagocyté par la présence écrasante de Cage alias Kaufman brothers, laisse peu de place aux personnages secondaires joués par un Chris Cooper hilarant en chasseur d'orchidées édenté et par une Meryl Streep assez discrète en romancière évanescente. Du grand art, qui nous donne la folle impression d'assister en direct à la création du scénario du film qu'on est en train de voir. La moindre des choses pour Kaufman après nous avoir plongés dans le cerveau de John Malkovich était de nous offrir un accès direct à ses neurones en mouvement.

Deux Nicolas Cage dans un film? C'est un film Bonus. Mais si t'aime pas Nicolas Cage, ya "Double Impact" avec deux Van Damme.

Au surplus, une super scène de serveuse signifiant à sa collègue que "le mec là-bas essaie de me draguer trop la honte"

En attendant avec impatience Her, je regarde le film de Jonze que je n'avais pas encore eu l'occasion de voir. Je m'attendais à une sorte de comédie grinçante un peu comme dans la peau de John Malkovitch. Mais non.

Lorsque je lis les critiques de l'époque, j'ai l'impression que beaucoup de gens reprochent un côté prétentieux, nombriliste, artiste maudit… Franchement je n'ai pas vu ça. Loin de là.

On a un film qui accepte d'être inventif, qui accepte ses propres limites tout en les dépassant. Parce que le film s'appelle adaptation. Ouais mais c'est à la fois l'adaptation scénaristique, mais également l'adaptation darwinienne si j'ose dire. J'aime cette idée de la quête d'un absolu, l'orchidée fantôme, j'ai aussi envie d'aller en chercher une, quitte à ne jamais la trouver, juste parce que c'est beau de la trouver. Finalement je trouve que le film en lui-même de par son côté extrêmement personnel a forcément des relents de la vie du spectateur qui forcément va s'identifier à ces personnages et surtout à son scénariste.

J'aime le film parce que tout simplement il arrive à faire passer des émotions, des choses vraies, des choses simples et ceci malgré la construction scénaristique en flash back dont je ne suis pas forcément le plus grand fan à la base.

Et celui qui porte le film, plus encore que le réalisateur, qui fait un bon boulot, c'est Cage. Putain Cage, je me répète, mais on peut dire tout le mal de lui et pourtant c'est le seul acteur qui peut jouer deux personnages différents, frères jumeaux et réussir à faire en sorte que l'on croit dans les deux et qu'immédiatement par l'attitude, la voix, etc on sait qui est qui, mais encore mieux qu'on ne les considère pas comme Cage déguisé en gros moche, mais vraiment comme des personnages. La plume de Kaufman joue sans doute car à travers la voix off, le point de vue finalement ultra subjectif, on croit vraiment à ce personnage qui n'est pas si loin de nous.

J'aime évidement l'idée de la mise en abîme, un peu comme The Player (un peu).

En tous cas j'ai vraiment aimé, c'est frais, inventif et surtout beau. Alors oui il y a défaut, je ne suis fan de la course poursuite à la fin, ou de quelques trucs assez prévisible, genre l’ascenseur. Mais ça reste de l'ordre du détail. Globalement le film dit des choses sur l'écriture scénaristique, mais surtout sur la vie et son sens.

J'aime beaucoup la scène où Streep voit l'orchidée et sa réaction, je pense que j'aurai la même.

Et puis la fin est belle, simple et belle.

C'est un film qui pue, qui transpire, qui suinte la sincérité de tout bords. Vrai, donc beau.

un très bon scénario, au départ, on peut ce dire que c'est deux histoires différente mais plus le film avance et plus c'est deux histoires ce rejoigne pour une bonne fin... golden globe du meilleur second rôle féminin pour Meryl Streep, chris cooper aussi récompenser... Un Nicolas Cage qui assure deux rôles, nominé à l'oscar du meilleur acteur, après avoir joué merveilleusement bien ses rôles, dommage qu'il n''a pas gagné cette récompense... Un film assez particulier mais qui mérite d'être vu...

Adaptation parle d'un scénariste qui va vouloir écrire le scénario d'un roman inadaptable , inspiré en partie d'une histoire vraie le film parle d'un film dans un film , un scénariste qui bloque sur un scénario impossible a être transposé au cinéma et il ne veut pas rajouter une touche dramatique ou quoi que ce soit .
Le film se veut être une comédie , ben disons le clairement y'a pas grand chose de drôle , une ou deux répliques a tout casser mais dans l'ensemble c'est plus un "drame" et encore la notation de drame et vague .

Le scénario est bien original et ambitieux mais il en devient flou voir confus et surtout très ennuyeux , après 40 minutes on s'ennuie ferme et il ne se passe pas grand chose, jusqu'au dénouement final .
J'ai comme eu l'impression que ce film était très personnel pour Charlie Kaufman , il s'auto critique a la perfection certes mais le spectateur est presque laissé de coté ...

Heureusement le film est rattrapé par les acteurs , un Nicolas Cage excellent dans un double rôle , il incarnera un personnage triste et timide, et son frere jumeau , il est juste excellent .
Les autres acteurs sont très bon Meryl Streep , Chris Cooper et aussi Tilda Swinton .

Bref un film original et très bien interprété mais pas exceptionnel au final a cause d'un scénario qui semble avoir du mal a décoller et nous laissera sur un sentiment de quelque chose de personnel pour le scénariste et le réalisateur , un film mineur dans la filmographie des acteurs .

Après avoir adoré Dans la peau de John Malkovich, je voulais retenter l'expérience d'un nouveau film du duo Charlie Kauffman au scénario et Spike Jones à la réalisation. Voici donc Adaptation et quelle déception !
Alors certes, c'est toujours très original et la mise en abime de Kauffman en train d'écrire le scénario du film est bien sympathique. Mais passée cette mise en situation, le film s'étire en longueur en ne racontant au final rien de bien captivant et finit par ennuyer. Toujours au niveau de cette mise en abime, la conférence de Brian Cox sur l’écriture d'un scénario qui, même s'il comporte des faiblesses, sera apprécié si la fin est réussie est intéressante et on retrouve cette structure dans le film. La fin est en effet inattendue et part dans un registre très différent du début mais cette fin n'est pas suffisamment réussie pour laisser une bonne impression au final.
Heureusement que l'interprétation relève le niveau. Nicolas Cage est notamment génial dans son double rôle de ces frères jumeaux scénaristes. Mais une interprétation, aussi excellente soit elle, ne fait pas un bon film.
Peut-être suis-je passé à côté mais en tout cas, je ne suis pas convaincu.

J'ai vu un film... qui nous emmène dans les affres de la création pour un scénariste joué par Nicolas Cage, en bon gros vieillissant et à moitié chauve (gros rôle de composition). On est emporté par la folie des personnages. Le rythme est vraiment très intense et la fin est un moment de tension extrème... Et il se dégage une très grande originalité du scénario sur l'adaptation d'un livre, avec tous les errements, les tensions schizophréniques et les angoisses de l'auteur, ... On est pris, emporté dans ce tourbillon. On est sous le choc après un tel film... Meryl Streep et Nicolas Cage sont tout deux (enfin tout 3... exceptionnels. Ainsi que Chris Cooper en braconnier d'orchidées qui nous emmène dans un exotisme sauvage de la Floride. Je le conseille vraiment, car 'est du bon, du très bon cinéma...

Cage est un très grand acteur, et je le défendrais toujours. le scénario est fun, Nicolas cage joue parfaitement le type dépressif et un peu fou. des beaux messages, des rires, des pleurs. J'ai passé un bon moment.