Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 mars 2013
Pas terrible comme film. L'idée de départ est intéressante mais assez mal exploité. Les acteurs ne sont pas vraiment convaincants ce qui rend d'autant plus difficile d'entrer dans le film. Bon point tout de même, les fantômes sont assez bien fait je trouve et suffisamment hideux ce qui colle bien avec les accidents qui les ont mit dans cet état. Mais c'est le seul point positif que j'y trouve. Il manque une touche de frisson aussi ...
Il fait parti de cette fameuse vague de films d'horreurs sans intérêt du début des années 2000. 1 étoile pour les décors. Pour le reste tout est plat et uniforme. Acteurs et réalisation à chier. A fuir d'urgence.
Après une rigolote entrée en matière, le seul intérêt de cette daube repose sur les décors - quoique très peu variés, parfait exemple de comment tourné tout un film dans une seul pièce - et les maquillages qui ne justifieront jamais, à eux seuls, une telle vacuité scénaristique. Les acteurs et l'épileptique qui orchestre le montage, dérangent davantage que ces chers fantômes. Ce qui est certains, c'est qu'avec ces films, Steve Beck ne s'est pas fait... une bonne pub!
Seuls les fantômes en question sauvent le film du naufrage total. Dès la première scène, on sent que l'on n'aura pas affaire à un grand film. Jugement sévère sans doute, car le tout ne manque pas de bons moments, mais hélas les acteurs sont trop limités, comme la mise en scène, ainsi que le scénario d'ailleurs (tout quoi) pour faire de ce remake une oeuvre mémorable. Et puis, même si les monstres paraissent effrayants, ils aboient plus qu'ils ne mordent véritablement. Dommage, car l'idée de la maison en verre était intéressante.
Robert Zemeckis et Joel Silver à la production, Tony Shalhoub à l'interprétation. On pouvait s'attendre avec "13 fantômes" à un bon petit film. Ambitieux par son décor, géante prison de verre, ce film d'horreur a la particularité d'être agaçant. Malgré quelques idées bien vues (les lunettes pour voir les esprits) et le design plutôt effrayant des créatures de l'au-delà, on assiste à un spectacle un peu surfait. Montage épileptique, bruitages répétitifs et pénibles, personnages souvent stupides. Bon il y a quelques moments gores amusants, et un brin d'humour bienvenue... cela dit on peut décemment considérer ce film comme un bon nanar.
Dans le genre gore morbide et bidon, on a ce navet du film d'horreur. ça commence dans une casse, (je sais plus pourquoi d'ailleurs) puis dans un manoir bizarroïde avec des murs en verres, parsemés d'écritures étranges pour contrer les méchants fantômes (complètement ridicules au passage) sortis (sois disant) tout droit du zodiaque noir. Un scénario inexistant et pas crédible du tout, des acteurs qui en font des tonnes et des effets de lumières qui donnent mal au crâne..Une nullité à éviter!
13 813 abonnés
12 444 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 17 octobre 2012
L'hèritage d'une maison hantèe plonge une famille dans un climat d'angoisse indescriptiblement banal car peu original! Sorti aux Etats-Unis pour Halloween, ce film a pourtant ètè produit par deux maîtres du spectaculaire, Robert Zemeckis et Joel Silver! Dotè pourtant d'une bonne distribution tels que Shannon Elizabeth (la Nadia d'"American Pie"), Tony Shalhoub (le hèros de "Monk") et l'immense F. Murray Abraham, ce remake d'un film datant de 1960 ("13 Ghosts" de William Castle) a ètè conçu par deux grands producteurs parce qu'ils ètaient avant toute chose passionnès de suspense et d'angoisse! Mais soyons honnête, Robert Zemeckis et Joel Silver ne deviendront pas avec ce tout petit film d'èpouvante les maîtres modernes du thriller fantastique! Les effets visuels n'arrangeant pas les choses non plus...
Je n'ai vraiment pas apprécié ce film. Hormis la scène de la mort de la maman, le reste du film est mauvais: tout y passe, le scénario, les acteurs, les scènes au ralenti qui ne servent pas à grand chose (ex: la scène de la baignoire) et j'en passe. Non, ce film n'a pas mérité le succès qu'il a eu.
Quel ennui! Tous ces ralentis, toute cette mauvaise mise en scène et les acteurs qui surajoutent empêchent d'apprécier ce film d'épouvante. Excepté la scène du début où on apprend la mort de la mère, aucune autre partie n'est bien filmée. Résultat ça reste mou même avec des flash à la "Les Experts". Trop fantastique pour que ça fasse peur, pas assez réaliste, ce "13 fantômes" ne restera pas dans les anales des films d'horreur (je déteste cette appelation).
13 Fantômes, sorti en 2002 est un film d'horreur que l'on pourrait qualifier de " mi-bon, mi mauvais " film du genre. Explications :
Pour les points positifs tout d'abord nous pouvons noter une superbe ambiance de film, : la maison où se déroule l'action, d'un design à faire mourir d'envie, comporte spoiler: en effet des parois transparentes recouvertes d'inscriptions en latin , cette belle langue, et possède 12 superbes fantômes enfermés dans la cave spoiler: grâce aux inscriptions latines . Elle ressemble en intérieur à un immense labyrinthe, pratique donc pour se perdre ou se faire surprendre par un des locataires. Ensuite concernant les 12 fantômes enfermés, le film propose un choix très varié de caractères et d'apparences : spoiler: du petit garçon à une vieille sorcière en passant par un forgeron recouvert de clous , nos spectres sont originaux. De même que la manière de les voir : spoiler: des lunettes en verre spectral.
En ce qui concerne les acteurs, énorme performance de Matthew Lillard qui apporte toute sa folie à un personnage aussi étrange qu'essentiel. Il est de plus agréable de retrouver Tony Shaloub dans un rôle autre que celui d'Adrien Monk.
Venons en maintenant aux points négatifs, entre autres le personnage de la nounou noire qui tente d'introduire de l'humour...sans grand succès et se montre, excepté dans le final, totalement inutile mais passons. Les personnages vivants sont de plus soumis aux clichés du genre, on retrouve donc dans ce film la jeune fille qui ne désire qu'avoir sa propre salle de bain et le petit garçon curieux qui même s'il a peur, avance vers le danger. On retrouve par ailleur également le cliché de la maison perdu au milieu de rien. Pour les douze fantômes, on peut regretter que certains n'apparaissent que très peu à l'image de spoiler: la pèlerine ou la femme attachée cependant il est dit dans le film qu'en raison de leur mort violente, ces fantômes ne connaissent rien d'autre et sont en mesure de faire du mal aux humains . On peut cependant séparer les spectres en trois catégories selon leur place dans le zodiaque noir : spoiler: - les quatre premiers qui ne présentent au final quasiment aucun danger pour les vivants car : Le Fils premier né est un petit garçon et même s'il est mort de manière violente, la tête transpercée par une flèche ne manifeste aucune mauvaise intention ; Le Torse car il lui manque la tête et les jambes et peut donc difficilement rattraper et encore moins blesser quelqu'un ; La femme attachée n'est qu'une femme assassinée pour cocufiage et l'on peut douter qu'elle veuille satisfaire les désirs des vivants ; l'Aimée dans les flammes est elle le fantôme de la femme du personnage principal joué par Tony Shaloub et ne manifeste donc que l'envie de les aider à s'en sortir.
- Les 5 suivants sont des spectres qui représentent un danger relativement faible : le Prince écorché se bat à coups de batte de baseball ; La princesse irritée est elle armée d'un couteau mais hésite avant d'attaquer ; la Pèlerine a les mains entravées et ne peut donc que foncer sur les gens ; Le grand enfant est un colosse attardé qui ne semble pas capable d'agir sans l'avis de la Mère sinistre qui elle ne semble pas hostile.
Les 3 derniers sont eux un réel danger pour quiconque croise leur chemin : Le Marteau est un forgeron dont le marteau remplace une main et dont le corps et transpercé de clous ; Le Chacal est un véritable cinglé aux griffes acérées et au look dérangé ( fait exceptionnel il est capable de donner des coups de griffe qui entaillent la peau mais ne la font pas saigner ) et enfin la Force Meurtrière, spectre d'un colosse responsable de plus d'une quarantaine de décès.
En résumé seuls 3 fantômes dans l'histoire sont à redouter réellement .
Pour conclure ce film reste un film à voir une fois dans sa vie pour le design de la maison, des fantômes et la performance pleine de folie de Matthew Lillard. Bon film
Un film moyen. Très moyen. Un remake bof. Une histoire de fantôme bateau. La réalisation est sombre mais pas mauvaise en soi. Les acteurs sont moyens ; trop surjoué à mon goût. Seul les fantômes sont plutôt bien réussi.
Ca aurait pu etre bien , le fond de l'histoire st sympa mais : M. Monk deja , pas du tout a sa place dans ce film et ca en gache une bonne partie...ensuite , trop de situations peu probables voir des erreurs groose comme une maison...oui c'est un film d'horreur pour enfants car ca ne fait pas peur une seconde , pourtant ca aurait pu , dommage...
13 fantômes est censé être un film d'horreur, mais on est pas dans le truc du tout. La maison est quant à elle très intéressante par les mouvements permanent qui ouvre, ferme et déplace les couloirs telles un vrai labyrinthe. Le jeu d'acteurs est correct, malheureusement le montage et la réalisation laisse à désirer. Bref a voir une fois car beaucoup aimeront. 2/5
Ce thriller horrifique à la fois classique et unique, remplit son contrat tranquillement et se laisse regarder sympathiquement pour son scénario délirant même s'il empile les clichés. Amusant.