Avis : L'Étau de Munich - Page 4

Difficile de réinterpréter l'Histoire, surtout lorsqu'on la connait. Donc, le film perd de son intensité au fur et à mesure qu'elle avance, connaissant sa fin. Les personnages sont bien trouvés, mais sont à la limite de la caricature parfois. A se demander si le seul intérêt du film est de faire comprendre aux jeunes addicts de Netflix comment la 2e guerre mondiale a pu avoir lieu.

Belle reconstitution d'époque. Acteurs convaincants, même celui jouant Hitler, qui n'est certes pas ressemblant mais qui finit par bien incarner son personnage. Jeremy Irons est un bon Chamberlain, hanté par l'idée de ne pas provoquer une nouvelle Grande Guerre. L'intrigue d'espionnage n'est pas incroyablement crédible dans ses détails mais ça tient. C'est un film, une fiction, sur fond historique.

Bon film !
Un acteur jouant Hitler peut être un peu trop âgé, mais très bonne adaptation du livre Munich.

Film ennuyant où l'on ne ressent pas la tension présente dans le livre adapté par le film. Des scènes importantes manquent pour comprendre pourquoi Legat se fait interroger par le MI6 par exemple. De plus, le choix de l'acteur pour incarner Hitler laisse à désirer.. Les décors sont toutefois d'excellentes qualités et mention spécial au jeu d'acteur de Jeremy Irons !

Ce film est divisé en 2: il est bien réalisé, très bien joué, le montage est très bien, bref c'est un bon film. Oui mais ... il y a la fin du film, la toute fin où soudainement l'écran montre des phrases qui disent que grâce au 1er ministre de l'époque, à savoir Chamberlain, la guerre a été retardée d'1 an
Si j'étais Tchèque ou Slovaque je ressentirais ces phrases et cette affirmation comme une insulte impossible à pardonner.
Le traité de Munich est tout de même appelé " le traité de la honte" et il fut un sujet de Baccalauréat avec ce qui suit:
Vous aviez à choisir entre la honte et la guerre, vous avez choisi la honte et vous aurez la guerre"
Qui a dit cela? commentez
C'est Winston Churchill qui l'a dit et qui avait raison comme l'a montré la suite de l'Histoire
Chamberlain et Daladier (Président du Conseil en France) ont littéralement vendu la Tchécoslovaquie à Hitler.
Le gouvernement Tchécoslovaque n'a quasiment pas eu voix au chapitre.
Chamberlain a quand même eu un sobriquet parmi les historiens dans le monde entier qui était " l'imbécile avec son parapluie" ce qui se passe de commentaire
Ce film vise à réhabiliter Chamberlain, c'est très dangereux car les jeunes générations peuvent juste le croire et penser que ce qui s'est passé était très bien, que le notoirement célèbre traité de Munich était quelque chose de formidable qui a empêché la guerre une année de plus. Non seulement c'est dangereux mais moralement c'est très grave, oui très grave et totalement insultant pour toute personne de nationalité Tchèque ou Slovaque
Pour finir sur une note positive: le film est vraiment très bien interprété, monté, réalisé, vraiment.
Le choc vient à la toute fin du film quand ces phrases sont écrites sur l'écran littéralement remerciant Chamberlain d'avoir signé ce traité de la honte.

Agréablement surprise par ce film, décor et ambiance d'avant-guerre bien réussis.
On sait déjà que les protagonistes vont échouer et que la guerre aura bien lieu. Il aurait été intéressant que le film finisse sur l'invasion de la Pologne avec nos 2 protagonistes qui apprennent la nouvelle à la radio.