AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
824 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Bataille de l'Escaut ?
5
7 critiques
4
31 critiques
3
22 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pfiou... ouf fini! Alors oui c est bien filmé, bien monté. Pour ceux qui aiment l immersion dans le fracas de la guerre y 'a bon. Ca, c'est l'emballage.
Le contenu lui nous fait rappeler au cas ou vous ne le sauriez pas ou plus que les allemands on pris perpetuité depuis 1945. De la bonne propagande de chez Netflix.Les allemands sont méchants, si méchants. Menteurs, tricheurs, violeurs et sanguinaires. L'humanité contre la barbarie, le bien contre le mal absolu. spoiler: [spoiler]Alors ce qui est drôle c'est lorsque le cul de jatte officier allemand cite Goebbles " Si le mensonge est énorme et qu'il est suffisament répété il devient une vérité" (dit un mensonge une fois c est un mensonge , dit le cent fois il devient une vérité). Pour la petite histoire, cet adage n'est absolument pas de Goebbles, c'est tiré de l'enseignement d'Edward Bernays , le neveu de Freud, conseillé du président Wilson, le pêre de la Propagande. Lisez "Propaganda" et renseignez vous sur cet homme et son "oeuvre" (entre autre, on lui doit la réelection de Wilson en 1916 sous le slogan "Grâce à moi, l'Amérique est restée en dehors du conflit " pour pouvoir plonger les Etats Unis dans la guerre quelques mois après, le fait que les femmes fument des cigarettes, il a réussi à vendre des pianos dans la plupart des foyers américains même les plus miséreux, il a fait diffuser dans la presse de fausses études médicales afin de vendre du bacon, eh oui, le fameux petit dej amerloch!, il a eu un rôle déterminant en 1954 dans le renversement du président démocratiquement élu au Guatemala afin d'aider la multinationale United Fruit Company etc etc etc ...bref un grand homme , un humaniste lui aussi certainenent) . Or il se trouve que Netflix a été crée en 1997 par Reed Hastings et Marc Bernays Randolph lui même neveu d'Edward Bernays. La propagande est une affaire familiale chez les Bernays et lorsqu'on connait cette anegdote on ne peut que rester dubitatif. Bien sur, la guerre c'est violent et horrible, la guerre propre n'existe comme le mensonge, que pour celui qui le croit. N'oublions pas que pour féter la victoire de l humanité contre la barbarie, les états unis ont fait exploser plus de 200 000 civils avec deux bombes pendant que certains américains pendaient des noirs autour d'un barbecue (avec du bacon) sur une pelouse, c'est le fameux picnik.
Enfin pour finir, je dirais que ce film est (encore une fois) bien trop caricatural pour représenter une époque que personne d'entre nous n'a vécu et qu'à aucun moment il ne faut confondre un film avec la réalité. Et c'est malheureusement le but de ce genre de film, de nous faire accepter une certaine vision de l'histoire comme la vérité absolue, d'où le fait que je qualifie ce film de film propagande. [/spoiler]
Merci de m avoir lu jusqu'au bout.
Le contenu lui nous fait rappeler au cas ou vous ne le sauriez pas ou plus que les allemands on pris perpetuité depuis 1945. De la bonne propagande de chez Netflix.Les allemands sont méchants, si méchants. Menteurs, tricheurs, violeurs et sanguinaires. L'humanité contre la barbarie, le bien contre le mal absolu. spoiler: [spoiler]Alors ce qui est drôle c'est lorsque le cul de jatte officier allemand cite Goebbles " Si le mensonge est énorme et qu'il est suffisament répété il devient une vérité" (dit un mensonge une fois c est un mensonge , dit le cent fois il devient une vérité). Pour la petite histoire, cet adage n'est absolument pas de Goebbles, c'est tiré de l'enseignement d'Edward Bernays , le neveu de Freud, conseillé du président Wilson, le pêre de la Propagande. Lisez "Propaganda" et renseignez vous sur cet homme et son "oeuvre" (entre autre, on lui doit la réelection de Wilson en 1916 sous le slogan "Grâce à moi, l'Amérique est restée en dehors du conflit " pour pouvoir plonger les Etats Unis dans la guerre quelques mois après, le fait que les femmes fument des cigarettes, il a réussi à vendre des pianos dans la plupart des foyers américains même les plus miséreux, il a fait diffuser dans la presse de fausses études médicales afin de vendre du bacon, eh oui, le fameux petit dej amerloch!, il a eu un rôle déterminant en 1954 dans le renversement du président démocratiquement élu au Guatemala afin d'aider la multinationale United Fruit Company etc etc etc ...bref un grand homme , un humaniste lui aussi certainenent) . Or il se trouve que Netflix a été crée en 1997 par Reed Hastings et Marc Bernays Randolph lui même neveu d'Edward Bernays. La propagande est une affaire familiale chez les Bernays et lorsqu'on connait cette anegdote on ne peut que rester dubitatif. Bien sur, la guerre c'est violent et horrible, la guerre propre n'existe comme le mensonge, que pour celui qui le croit. N'oublions pas que pour féter la victoire de l humanité contre la barbarie, les états unis ont fait exploser plus de 200 000 civils avec deux bombes pendant que certains américains pendaient des noirs autour d'un barbecue (avec du bacon) sur une pelouse, c'est le fameux picnik.
Enfin pour finir, je dirais que ce film est (encore une fois) bien trop caricatural pour représenter une époque que personne d'entre nous n'a vécu et qu'à aucun moment il ne faut confondre un film avec la réalité. Et c'est malheureusement le but de ce genre de film, de nous faire accepter une certaine vision de l'histoire comme la vérité absolue, d'où le fait que je qualifie ce film de film propagande. [/spoiler]
Merci de m avoir lu jusqu'au bout.
Belle découverte que ce film hollandais sur la bataille de l'Escaut.
Scénario sobre et efficace, au plus près des acteurs pour un côté réaliste.
Quelques scènes d'actions efficaces, une chouette mise en scène, des acteurs crédibles et une "image" très esthétique.
A voir !
Scénario sobre et efficace, au plus près des acteurs pour un côté réaliste.
Quelques scènes d'actions efficaces, une chouette mise en scène, des acteurs crédibles et une "image" très esthétique.
A voir !
Comme le disent plusieurs critiques c'est ,plutot pas mal réalisé en particulier avec un si petit budget. L'histoire reste cependant un peu plate et ontapprends pas grand chose d'un point de vu historique.
spoiler:
L'histoire du nazi convaincu qui change lorsqu'il passe du front de l'est au pays bas n'est pas assez devellopé et n'aporte rien au film.
4/5. un départ plutôt lent.. on suit chaque personnage dans son contexte : le résistant et sa sœur , le soldat allemand et le soldat canadien . Chacun à leur manière nous dévoile peu à peu leurs angoisses , leur courage, leur dégoût , leur compassion…. Des pions dans cette bataille qui arrive enfin. On va bien la difficulté des alliés face à la ténacité des allemands. Les scènes sont crédibles et terribles . Mais finalement on se prend dans le film et on souffre avec eux. Réussi !
Bon film de guerre historique sur un épisode peu connu de la libération de l'Europe.
La narration tourne autour de 3 jeunes personnages, une hollandaise, un anglais et un allemand .
C'est plutôt réaliste et crédible. Il y a cependant quelques longueurs.
C'est un film à petit budget qui est bien même si il parfois manque le punch des films américains, Par contre si ces derniers ont tendance à tirer la couverture à eux, dans ce film les protagonistes des différentes nationalités sont tous des héros, et la vision du jeune allemand n'est pas manichéenne.
La narration tourne autour de 3 jeunes personnages, une hollandaise, un anglais et un allemand .
C'est plutôt réaliste et crédible. Il y a cependant quelques longueurs.
C'est un film à petit budget qui est bien même si il parfois manque le punch des films américains, Par contre si ces derniers ont tendance à tirer la couverture à eux, dans ce film les protagonistes des différentes nationalités sont tous des héros, et la vision du jeune allemand n'est pas manichéenne.
J'ai pris une grosse claque avec ce film dans la lignée du soldat Ryan. Tout est bon, le jeu des acteurs, le suivi de plusieurs personnages, l'âpreté de la guerre, les combats, les effets spéciaux. Ça m'a même réconcilié avec Netflix.
Ce film prouve que lorsque l'argent est bien utilisé on peu faire des merveilles à l'écran, avec seulement 14 millions de budget, ce qui est dérisoire au vue des productions américaines, ce film se place en seconde position des films les plus chères jamais produit au Pays bas derrière Black book. Et si globalement la réalisation, les décors, effets visuels sont assez réussies pour s'immerger, le scénario manque malgré tout de panache. Finalement à la fin du film peu de scènes vraiment marquantes me reste en mémoire, on es tous de même loin de l'intensité d'un soldat Ryan par exemple . Cependant cela merite le coup d'oeil et il reste intéressant de découvrir la guerre sous un autre angle
Pffiouuu
Très lent , très peu d'action .
Visiblement ici les pilotes ont la capacité de respirer dans un avion endommagé a haute altitude...
Plus un film orienté sur la mise en scène et les dialogues
Très lent , très peu d'action .
Visiblement ici les pilotes ont la capacité de respirer dans un avion endommagé a haute altitude...
Plus un film orienté sur la mise en scène et les dialogues
excellent film de guerre dans lequel il n'y a pas de héros on retrouve un peu de l'esprit de Dunkerque
FaRem
"The Forgotten Battle" n'est que le deuxième long-métrage de Matthijs van Heijningen Jr qui avait réalisé la "suite" de "The Thing". Un essai apparemment satisfaisant pour se retrouver dix ans plus tard à la tête du deuxième film le plus cher de l'histoire des Pays-Bas. C'est énorme à l'échelle du pays, mais limite insignifiante si l'on compare avec certaines superproductions. Pourtant, et avec un budget d'à peine 14M€, le réalisateur s'en sort bien. Visuellement, son film est convaincant et crédible. Les scènes de guerre sont bonnes, par contre l'histoire est très classique même si l'on nous vend le film comme une histoire peu connue. Qu'il s'agisse de cette bataille ou d'une autre, on ne voit pas vraiment la différence. Je m'attendais à découvrir ou apprendre plus de choses à ce sujet. On peut dire qu'il a la forme, mais pas le fond. Il y a quand même beaucoup de remplissage en deux heures. Une fois de plus, les scènes de guerre sont bonnes, mais le reste est quand même très plat. Si ça manque d'émotion et d'intensité, "The Forgotten Battle" est quand même pas mal et plaisant à suivre.
Un très bon film qui n'a rien à envie aux super productions américaines. Belle photographie, bons comédiens et excellente réalisation. Une très bonne surprise !
Ce film est absolument excellent. Effets spéciaux de qualité, acteurs crédibles.
De plus côté historique je trouve intéressant que l'on aborde le côté Canadien et anglais de la seconde guerre, trop souvent occulté par le cinéma hollywoodien.
Bref, à voir absolument.
De plus côté historique je trouve intéressant que l'on aborde le côté Canadien et anglais de la seconde guerre, trop souvent occulté par le cinéma hollywoodien.
Bref, à voir absolument.
Le réalisme impressionnant , on avait rien vu de mieux depuis " il faut sauver le soldat Ryan". Un bel hommage aux alliés qui sont mort à l'Escaut.
Netflix nous habitué très souvent à des gros nanards, mais de temps en temps, à des très bonnes surprises, et ce film en est une. Les effets sont très bien faits, l'histoire est prenante, et la reconstitution historique très fidèle, sans parler du fait qu'on évite enfin le sempiternel tour de "les amiricains arrivent et nous libèrent tous". Je vous le recommande !
J'avais une grosse crainte avant de voir le film: qu'il soit visuellement moche, qu'il sente le budget limité avec des effets spéciaux et des fonds verts hideux, le résultat est très satisfaisant et n'a rien à envier à des productions bien plus couteuses (la partie aérienne est même pas mal du tout). La reconstitution historique est convaincante même si il n'y a pas des milliers de figurants à l'image, j'ai largement préféré ça aux plages bien propres du "Dunkerque" de Nolan (qui a couté dans les quatre fois plus). Les scènes de batailles sont réalistes et âpres, très bien réalisées, mais ne constituent pas le cœur du film puisqu'on va suivre l'histoire de trois personnages aux lignes narratives très différentes qui ne feront que se croiser brièvement. Le procédé est assez classique mais est ici parfaitement maitrisé, les personnages sont très bien écrits, la partie exposition de chacun présente bien d'où ils viennent et qui ils sont, on s'attache à eux (pas comme dans un certain "Dunkerque"...). Le film est très rythmé, sans temps morts, on passe de façon cohérente à des ambiances et thématiques très différentes même si elles restent classiques dans les films de guerre, bref c'est une belle surprise. Seul petit regret à la toute fin
spoiler:
avec la mort du soldat de l'armée allemande qui se retrouve pile poil au bon moment au bon endroit pour sauver la fille
, c'est le genre de choses trop faciles et inutiles qui m'énervent mais le reste est très bon, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film de guerre.
, c'est le genre de choses trop faciles et inutiles qui m'énervent mais le reste est très bon, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film de guerre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse