Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 juillet 2010
Le plus réussi des 3 films est sans doute le film de Scorsese, avec un Nick Nolte et une Rosanna Arquette au sommet de leur art niveau interprétation. Une histoire d'amour, de haine autour de l'art et de la peinture. Le film de Coppola arrive second avec une histoire de petite fille qui évolue dans un monde de richesse à l'atmosphère presque surnaturelle - petite fille intelligente et attachante (on reconnait déjà la patte de Sofia Coppola, co-scenariste, pour dessiner les portraits féminins). Le film de Woody Allen est le moins réussi, même s'il reste très intéressant (il faut dire que l'ensemble des 3 films est de grande qualité). L'histoire de cette mère juive possessive qui disparait et réapparait dans le ciel est assez anecdotique dans la filmographie d'Allen.
Un film pas trop mal sur le comportement sur les new new-yorkais par trois grands cinéastes,j'aime beaucoup le sketch de Martin Scorcese sur la peinture,j'ai enormément apprécié celui de Woody Allen,j'ai trouvé l'idée originale sur sa mère qui veille toujours au grain de son petit,en revanche je n'ai pas aimé celui de Coppola,trop irréaliste.
Le Scorsese et le Coppola sont décevants. Reste le Woody Allen qui sauve la baraque. Le cinéaste revient, pour ce court- métrage, à la pure comédie burlesque qu'il avait délaissé depuis près de 15 ans et Guerre Et Amour. Cette histoire de mère juive qui se retrouve à flotter au-dessus de Manhattan en sermonant son fils sur ses choix amoureux en prenant à témoin tout New York est une certaine vision de ce que pourrait être l'enfer.
3 courts métrage sur New York (30/40min chacun), signé par Scorsese, Woody Allen et Francis Ford Coppola. L'idée est vraiment pas mal et sur le papier c'est tentant. Le résultat final s'avère plaisant. Ceux de Scorsese et Allen sont plutôt bien réussi, marrant, subtil et charmant (de plus très bien interprété pour celui de Scorsese). Malheureusement je trouve que celui de Francis Ford Coppola (en plus en plein milieu) vient ajouter une ombre au tableau, il est inintéressant, et contient des longueurs (heureusement que c'est un court métrage).
Il sagit de trois histoires distinctes, qui se passent toutes à New York, sans pour autant caractériser big apple, tournées par trois grands cinéastes, qui nont pas commis ici des exploits ! Scorsese nous montre un peintre (Nick Nolt), aux prises avec son assistante et maîtresse (Rosanna Arquette) qui le plaque. Bof. Coppola, très « famille » raconte lhistoire dune gamine qui vit seule dans un palace, et donne des leçons de maturité à ses père et mère. Bof bof. Woody Allen se colte (une fois de plus) à ses problèmes oedipiens, sous lil charmant de Mia Farrow. Sa mère, si possessive, disparaît lors dun spectacle de magie, et réapparaît dans le ciel new-yorkais pour mieux tancer son fils en prenant la ville à témoin. Assez drôle. Sans plus.
Je m'attendais à rêver devant un hymne à un New York cosmopolite, et je me retrouve devant un film à vous dégoter de l'humanité, et une obsession nombriliste pour la l'art rimant avec richesse, réputation... Le premier chapitre nous montre un artiste machiste comme exemple de la fascination pour la gloire artistique et le génie masculin, l'horreur des prix nous rendant dépendant des plus fortunés... Même la mise en scène n'est pas bien intéressante (grand mouvement de caméra, vignetage...) entraînant de très nombreux problèmes de raccords entre les scènes (et tout particulièrement en peinture, combien de gros plans sur autant de choses qui n'apparaissent pas). Mais le pire restera le Coppola. Le but était peut être de donner une vision enfantine de la ville... mais qui se traduit par un propos d'une simplicité proche de la bêtise navrante. Tiens un arabe dans une école, son oncle est forcément le cheikh recherché, le flûtiste qui a son retour entraîne un monde parfait dès le premier pas dans la rue. Le cambriolage ridicule. Le SDF parfait qui se nourrit de chocolat... Le personnage de la fille est aussi mal écrit dans ses dialogues ou ses réactions qu'il n'est joué. Woody Allen sauve nous de ton chapitre même s'il ressemble surtout à une caricature de toi même. Le psy, la mère, la critique d'une société, être juif, le rapport tortueux aux femmes, le flirte avec le meurtre et l'illégalité... Mais au moins, c'est sympa à regarder.
Le court métrage de Scorsese est excellent (une atmosphère très envoûtante), celui de Woody Allen également. Le court métrage de Coppola, quant à lui, est le plus étrange des trois : un peu lourd par moment, pénible même, et pourtant parfois très intriguant, intéressant. Cependant, il n'est pas vraiment à la hauteur des deux autres.
Ce film réunit trois réalisateurs majeurs de ce siècle pour nous donner Trois histoires se déroulant à new-york et extrèmements différentes selon le réalisateur; ces histoires sont toutes trois, sans être de grands chefs-d'oeuvres, très interessantes et se laissent toutes très bien regarder.
Un film à sketches brillament réalisé Je vais commencer par ce que j'ai aimé : tout d'abord, le court métrage de Martin Scorsese avec Nick Nolte et Patricia Arquette, que j'ai vraiment adoré, l'histoire est banale mais la mise en scène est magnifique, et certains plans resterons gravés dans ma mémoire (le gros plan sur le pied de Rosana Arquette avec un fondu au noir autour) et la musique de Procol Harum colle parfaitement au film, je trouve cet épisode vraiment inoubliable, sans hésitation ma partie préférée du film. Ensuite, le court métrage de Woody Allen est lui aussi monumental. Vraiment imaginatif et drôle, du pur Woody Allen. J'adore ! Bon, maintenant, ce que je n'ai pas aimé : le segement de ce bon vieux Francis. C'est peut etre un réalisateur de talent, ok, mais là il tombe dans la ringardise nunuche pour gamin, ça fait pâle figure dans ce film comparé aux deux autres grandioses courts métrages. Cette partie ne vaut que pour le petit rôle de Carole Bouquet. En bref un très bon film que je conseille vivement, dommage que Francis Ford Coppola ait fait un segment si fade, ça ne ressemble pas à ce qu'il fait d'habitude et c'est vraiment dommage. Sans ce court de Francis j'aurai mis les 4 étoiles sans hésiter. Et quel dommage que son segment soit au milieu du film ! Ca nous force à le regarder...
J'ai passé un bon moment. 3 vues différentes de cette fameuse grosse pomme par 3 excellents réalisateurs que demander de plus? j'ai particulierement bien aimé life lessons de Scorsese.