Derniers Avis : Zack Snyder's Justice League - Page 24

très long, aucune intrigue, choix des acteurs mauvais. les vrais fans de dc comics resteront sur leur faim. sny der ne change pas grand chose à part quelques apparitions d'autres héros dans grand intérêt. rega

Le film est tellement long qu'on ne sait même pas par ou commencer... mais je vais commencer par le début. 9 minutes d'introduction / générique sans un mot, c'est franchement trop. Déjà qu'on sait que le film est long, commencé par ça, personnellement je me suis dis que c'était faire du long pour du long. Pour continuer sur le scénario - ou le manque de scénario -, la aussi ca va pas du tout: y a beaucoup de moments vides de dialogues, et quand ca parle, c'est tellement nul et/ou ringard. Une attaque arrive, un des justiciers va crier "attention, on est attaqués !" ; ah bah merci, heureusement que cette phrase est prononcée sinon on aurait pas compris ! Les tentatives d'humour tombent toutes à plat, les échanges sont plats, ennuyeux, c'est 50% du temps une catastrophe, et l'autre moitié c'est niais. Le casting, qu'on connait déjà, garde du coup les mêmes qualités, mais surtout les mêmes défauts: Ben Affleck c'est une calamité, il n'est pas crédible une seconde en Batman, et j'ajouterai même qu'ici, il passe une grande partie de son temps à parler de son argent (on lui demande 5000, il en donne 25000, il dit que son super pouvoir c'est juste l'argent, il se vante de racheter une banque...), ça en fait quelqu'un d'indigeste et pas du tout Super-héros, c'est ici le pire Batman que j'ai pu voir. Superman, pareil, l'acteur j'ai énormément de mal tellement il dégage absolument rien. En plus les scènes torse nu pour montré que "je suis le plus beau et le plus fort", au secours, bienvenue chez les ringards ! Pour le reste du casting, rien de spécial à dire, aussi bien sur le positif que négatif, mais personne ne ressort clairement du film, et aucun personnage n'est spécialement attachant contrairement à d'autres films de Super-Héros. Mais alors, pourquoi 3 étoiles ?! Car je reconnais que le film présente plusieurs grandes qualités. Déjà, bien qu'il soit un peu long pour moi, la durée du film permets de mettre en avant tous les personnages - certains plus que d'autres, certe - mais chaque arrivée est expliquée et les nouveaux bien intégrés. De plus, l'histoire est bien exploitée. Ensuite, les effets visuels sont bluffants, y a des scènes de combats dingues, très bien réalisées. Point faible en revanche la dessus, c'est le nombre abusif de ralentis: autant sur les grands combats ou sur la fin, un ou deux sont plutôt interessants, mais en 4h, y en a beaucoup trop, la plupart sont inutiles voir ridicules, et ça peut même cassé la dynamique de certaines scènes. Les méchants sont intéressants aussi, ils sont forts et intelligents. Bon bref, en quatre heures j'ai pouffé quelques fois, j'ai été consterné par le ringardisme de plusieurs choses, mais au final, ça reste un grand spectacle bien foutu, et c'est tout ce que je voulais en regardant ce film.

Bon alors mon avis à chaud sur Justice League, c’était mieux, mais mieux comme on pouvait s'y attendre sans être incroyable, les 4h passent assez vite, on ne s’ennuie pas vraiment, l'histoire est plus étoffée, les personnages mieux introduits, les enjeux sont mieux expliqués : mention spéciale à la résurrection de Superman qui était incompréhensible dans la version 2017. Le plus cocasse, c’est qu’il a suffi d’une seule ligne de dialogue dans la Snyder cut pour expliquer ce point de l’histoire qui était pourtant capital…

Mais malgré tout, les tares du Justice League de 2017 sont toujours un peu présentes. Pas toutes, certaines lourdeurs de Whedon ont été gommées, mais Snyder en a rajouté de nouvelles. A titre d’exemple, il y a une blague, avec une saucisse de hot dog qui en plus d'extrêmement vaseuse, arrive lors d’une scène qui est très jolie et je trouve ça extrêmement dommage car elle casse complètement la magie de l’instant. C’est anecdotique mais c’est un choix de réal que je n’ai pas compris de la part de Snyder. Ca fait très Marvel, dans le sens où l’humour vient déconstruire un moment éthéré qui aurait pu simplement être joli et tout en émotion. Bref.

De manière générale, on reste face à un film de divertissement qui n'a rien à envier à Marvel en termes de légèreté (voire de vacuité), et qui n'a pas, selon moi en tout cas, la puissance évocatrice d'un BvS. Et ça, je dois en parler, parce qu’outre l’humour, qui dans l’ensemble, est quand même très léger (je tiens à rassurer ceux qui sont réfractaires au style Marvel), le film n’a quand même pas la profondeur d’un Batman v Superman. Alors je ne dis pas que Batman V Superman, c’était le summum de l’intellect, mais y’avait un fond, y’avait cette question qui était posée « est ce que les super-héros ne constitueraient-ils pas notre mythologie moderne ? » et tout dans la mise en scène de Snyder rejoignait ce propos. Or là, on sent fortement l’idée qu’avait Snyder de pousser le côté mythologique de la saga, d’en faire une épopée homérique moderne, une sorte de Seigneur des anneaux à la sauce super-héroïque, mais la sauce ne prend jamais vraiment (c'est subjectif).

Je rajoute aussi que malgré quelques jolis plans, l’imagerie est moins chiadée que dans Batman V Superman. Et ça, c’était déjà un point que je reprochais à la version ciné 2017, je sentais que ce n'était plus Larry Fong à la photo mais qu’il avait été remplacé, et effectivement, le directeur photo sur Justice League, c’était Fabian Wagner, qui proclamait que seulement 10% de ses prises de vue avaient été utilisées dans la version ciné, ce qui est, d’ailleurs, complètement faux !

Même la musique de Junkie XL est quasi anecdotique. Meilleure que celle de 2017 composée par Danny Elfman, mais elle est loin, très loin même d'égaler celle de BvS qui piochait dans des registres divers et variés de la musique classique comme la musique baroque, romantique, et même dans le registre minimaliste.

Finalement, la Snyder cut ressemble davantage à une version longue de la version ciné plutôt qu'à un film foncièrement différent, à ceci près qu’il y a plus de scènes, beaucoup plus d'émotions, et un meilleur ancrage des personnages, notamment le personnage de Victor Stone qui est le grand gagnant de cette Snyder Cut, et dont l’interprète, Ray Fisher, se révèle même être plutôt bon acteur. Il campe un personnage plutôt bien écrit, qui est est vertueux, en plus d’être la clef du scénario et on comprend mieux la frustration de l’acteur d’avoir été coupé du montage de la sorte. Flash aussi a pas mal été coupé du montage de la version ciné, alors qu’il a quelques scènes assez sympas.

Mais la seule chose qui change radicalement entre la version ciné, et la snyder cut, c'est finalement l'épilogue. Il ne constitue pas un cliffhanger, le film a une vraie fin, mais disons qu’il distille les prémices d'une suite pour un éventuel Justice League 2.

Je crois que Jeremy Irons disait que la version Snyder était "unwatchable" pour reprendre ses termes. Maintenant que j'ai vu la Snyder Cut, c’est pas que c’est irregardable, elle est plus bien appréciable que la version ciné, mais je me rends compte qu'elle était surtout impossible à transposer en version 2h, et je crois que Whedon, malgré tout ce qu'on peut lui reprocher, je crois qu’il aurait pu difficilement faire mieux avec les matériaux qu’il avait à disposition.

Justice League a été pensé pour être un film de 4h, ou de 3h minimum, et condenser tout ça en 2h, c’était mission impossible ! Forcément, le film allait perdre en cohérence, et forcément, Whedon a dû faire une sorte de gloubi-boulga indigeste de toutes les scènes d’action, en omettant complètement le côté émotionnel du film par manque de temps.

Bref, en résumé, la Snyder cut est un meilleur film, beaucoup plus émouvant, mieux écrit parce qu’il prend son temps et que les points qui étaient flous ou survolés dans la version 2017 sont beaucoup plus clairs, mais globalement, le film est sans plus. C’est divertissant mais oubliable. Peut-être que mon avis aurait été moins dur si j’avais vu directement cette version au ciné… Mais le fait d’avoir encore en tête la version ciné a un peu entaché mon visionnage de la snyder cut car j’avais l’impression de voir la même version que la version 2017 en version étendue.

Au final, je suis quand même content d’avoir vu cette Snyder Cut, content d’avoir enfin vu là où Snyder voulait en venir avec ce film et content qu’il ait pu le terminer car c’était un film qui à mon avis était cathartique pour lui et faisait écho à la mort de sa fille, et j’ai vraiment envie de voir la suite de son univers. Mais si d’aventure, un Justice League 2 qui serait la continuité de cet univers ne sortait pas, ce serait pas grave, car on a eu une vraie fin avec cette Snyder Cut, pensée par Snyder. Mais quand même, ne pas faire de suite à ce film serait un RDV manqué, car sans spoiler, malgré le virage pris par la Warner ces derniers temps pour rebooter l’univers, ce serait toujours possible et cohérent d’une certaine façon vu que la Warner semble encline à visiter les multivers. Pourquoi pas une suite sur HBO Max ? Je ne vous en dis pas plus, le mieux c’est encore d’aller voir le film pour comprendre de quoi je parle.

Superbe version que celle de snyder . Ou je m'était endormi au cinéma , j'ai été captivé durant les 4 heures de film .
On y voit l'histoire de nos héros en détails et tout est expliqué , sans passage chiant , comme la version de whedon
on comprends le lien direct avec aquaman et l'arrivée de martial manhunter .
Un must ce film et qui va permettre la version décevante sorti au cinéma
Hâte de le revoir sur un grand écran

Magnifique, un film mur et adulte (sauf Flash) qui est bien au dessus des avengers et leur univers. J'espere vraiment une suite avec Zack evidemment

Un excellent Film, un film où on ne voit pas le temps passer pourtant durant 4h.
De très beaux plans. Des personnages développer avec une vrai histoire derrière, c'est le même synopsis que la version de 2017 mais quand on voit le film on a vraiment pas l'impression de voir le même '' waouh ''.

Incroyable ! Le film m'a redonné goût à l'univers DC Comics ! Les scènes sont à couper le souffle ! L'histoire devient incroyablement interessante grâce à ce REMAKE ! J'attend la suite de pied ferme !

C'est le film qu'on voulait tous voir depuis le début. C'est une vraie réussite. Si Warner ne veut pas de cette version comme canon, ils peuvent aller se faire voir.

Et dire que je pensais que l'on ne pourrait pas faire pire que celui de 2017... Effectivement je ne m'était pas tromper ! Ce film aurait du être la version finale et oui il est mieux qu'Avengers et qu'un grand nombre de films Marvel car ici c'est une véritable œuvre cinématographique faite par un réalisateur visionnaire et incroyable alors je n'aurai qu'un mot a dire, Merci Snyder !!! Soyons clair, ce film ne plaira pas a tout le monde due a sa longueur et au style de Snyder qui ce déchaine dans ce film, pourtant on ne s'ennui presque pas, les personnages sont attachant et ont une évolution, Steppenwolf est enfin un méchant avec une histoire et qui a un véritable but, cyborg et flash sont enfin des héros centraux de film, les scènes avec darkseid sont juste épique et la fin est épique ! Ne parlons même pas des scènes finales qui tease la suite et de superman qui envoye du lourd. Pourtant en le voyant on peut comprendre pourquoi whedon a fait un film aussi pathétique, 2h ne suffirait jamais même si l'on enlèverais des scènes il faudrait au moins 3h donc la faute est vraiment a Warner qui n'ont pas su ce qu'ils voulait ! Bref, ce film est grandiose et enfin un vrai justice League avec un fond plus sombre, des scènes plus épiques, de véritables héros et des méchants comme on en rêve ! #restorethesnyderverse

justice League a enfin retrouvé ses lettres de noblesse .
Des personnages cohérents bien développé enfin !

Un bien meilleur film que la version de 2017.
Zack snyder à réaliser un travail titanesque qui rend le film plus avare en contenu. Un grand Bravo.

J'ai aimé:
+le scénario bien mené
+les plans de caméras et une photographie impeccable.
+Le format 1:33, c'est original, osé, et intéressant, j'ai trouvé que le format prenait du sens en mettant bien en avant les visages et les corps.
+Les scènes d'action sont folles. Par moment j'ai eu l'impression que le film s'inspirait des jeux Injustice ou des Batman Arkham, ça passe très bien à l'écran.
+le fan service, les armures sont superbement reproduites, les personnages sont tous bien explorés et celà profite au déroulement global de l'histoire.


J'ai moins apprécié:
-Les placements produits un peu grossiers, mais je peux comprendre qu'avec les cinémas fermés, il faut rentabiliser le film autrement
-L'hypersexualisation de Gal Gadot
-La dernière scène d'épilogue dispensable selon moi

Verdict: dans l'ensemble j'ai passé un excellent moment de cinéma, aidé par une TV OLED et barre de son certes, mais ce film aurait mérité sa sortie ciné pour sûr ^^

Bon, l'histoire vous la connaissez sans doute. En 2017, Zack Snyder n'a pas eu le temps de terminer Justice League, remplacé sur la fin par Joss Whedon. En est ressorti un film hydride qui a terriblement déçu les fans. Face à cet affront, ces derniers ont exigé que Warner Bros produit la director's cut de Justice League par Zack Snyder. Et contre toute attente, le studio a accepté, menant à ce Zack Snyder's Justice League. Et il y aurait beaucoup de choses à dire sur cette Snyder Cut. C'est à la fois un trip égocentrique, un excès artistique, mais aussi une vision plus aboutie, plus personnelle et plus passionnante. Les séquences ajoutées par Zack Snyder sont totalement ouf (mention spéciale à la séquence du Knightmare). Et même si le film a des défauts, une chose est sure : Snyder comprend beaucoup mieux ses personnages que Whedon.


https://hitek.fr/actualite/marvel-dc-25-cameos-plus-dingues-histoire-films-super-heros-_47787

Cela fait maintenant 20 ans que la ficelle s'encorde, elle est de plus en plus grosse. Tout est reformulation, des séquences déjà vues, revues à en être dégoûté. Le traitement de la SF par les super héros a fait son temps. Les plus mauvais réalisateurs s'y complaisent, ils ne savent pas faire de films sans traitement permanent par l'image de synthèse, ça évite de raconter de vraies histoires. Ce cinéma est consternant de platitudes, tout est prévisible, y a de ces longueurs … heureusement qu'il y a l'avance rapide, j'ai dû regarder l'intégralité en moins d'une heure, histoire d'en voir le bout de ce tunnel plus proche de la série tv de luxe que de cinéma.

Monstrueux, surprenant, tout est fluide, 4h de film qu'on ne voit pas passer, j'attends déjà une suite.. en l'espérant qu'il y en est une.