Avis : Zack Snyder's Justice League - Page 4

Est-il encore nécessaire de faire l'historique de ce Snyder Cut? Une arlésienne comme on en a rarement vu. Quatre années d'efforts et au final un film extrait d'une terre embrasée par les conflits, la rancœur et la perte. Il aura fallu tout l'amour de fans pour que ce projet apparemment trop gros pour les salles se fraye quand même un chemin jusqu'à nos écrans. Zack Snyder n'en demeure pas moins lucide, cette seconde chance ne concerne que cette réunion au sommet. Si plan il y avait en 2016, il n'est pas plus d'actualité aujourd'hui qu'il ne l'était en 2017. Le réalisateur fait donc le choix de tout donner, pour s'assurer que cette mise au point soit finale. Ce qui sera également son erreur...

Format en chapitre, une mini-série en 4 X 1 heure ; il faut avouer que la situation était encore peu claire il y a deux mois. À l'issue de ces atermoiements, il s'agira donc d'un giga-film de 4 heures où Snyder a semble-t-il utilisé tous les rushes laissés de côté par la version salles. D'où le sentiment de malaise quand on constate qu'on obtient l'exact même film d'un strict point de vue dramaturgique. Évidemment, beaucoup de choses se sont greffées sur l'intrigue principale. Mais pour la plupart, il s'agit de séquences étendues sans qu'elles n'impactent réellement sur le récit. Barry Allen/Flash y gagne autant qu'il y perd. Pas gâté par l'écriture, Ezra Miller se voit cantonné à l'humour lourdingue (mon dieu, cet accident de voiture) jusqu'à cette percée inattendue dans la dernière partie. Aquaman et Wonderwoman restent sensiblement les mêmes. Si Jason Momoa conserve du charisme, Gal Gadot me semble peu sollicitée dans le jeu dramatique. C'est dommage, car la comédienne s'en sort bien lors de sa séquence confession. Mais c'est paradoxalement avec son nouveau point fort que cette version souligne des faiblesses qui étaient déjà présentes en 2017.

Avec le temps, Ray Fisher est devenu l'emblème de la résistance menée de front contre les exécutifs de la Warner et Joss Whedon (qui a partiellement mis en boite la version cinéma). Force est de constater que l'acteur avait une bonne raison puisque son Cyborg devient le ressors émotionnel de Zack Snyder's Justice League. Un temps de présence bien supérieur permettant de redécouvrir ce personnage touchant et taciturne. Et rend incompréhensible le choix d'un montage qui déborde de partout (flashbacks à rallonge, épilogues H.S) alors que partir de Victor Stone/Cyborg aurait permis de replacer le facteur humain au cœur du script ainsi que relier les personnages entre-eux. Si le film est plus cohérent esthétiquement, il est presque aussi perfectible que la précédente version sur le plan narratif. Fragilisée par ces deux problèmes (durée injustifiée, structure faiblarde), la version Snyder se heurte à une autre complication...Snyder lui-même.

Personnellement, je suis plutôt client de Watchmen, Man of Steel ou Dawn of Justice (en version longue) en dépit du goût prononcé de leur metteur en scène pour les effets de style. À mon grand désarroi, il a décidé cette fois-ci de se lâcher complètement sur ce point. Ralentis à toutes les sauces, sur-iconisation permanente, obsession du plan tape-à-l'œil ; si on devait occulter les fautes de goût ici, on ferait gagner au moins une heure à cette version longue. Je n'en rajoute pas, les mauvais réflexes du réalisateur barbouillent l'image. Les plans peuvent être beaux, si l'esthétisme écrase l'émotion, il ne reste que du factice. Cela devient encore plus problématique quand le spectaculaire est sujet à fluctuations. En dehors de sa bataille finale assez bonne, pas mal d'incrustations hideuses calment les ardeurs. Le constat final évoque une bouillabaisse de pixels, dont les bons morceaux ont du mal à faire oublier les parties les moins comestibles. La bande originale de Junkie XL suit la même trajectoire variable, par moments mélodieuse à d'autres inécoutable.

Le constat final est plus que mitigé, la Zack Snyder's Justice League confirmant autant qu'elle nuance les problèmes de la version salles. Son existence permettra néanmoins de remettre chacun face à ses responsabilités. À mon humble avis, un film aussi ambitieux doit se doter d'une écriture maligne et d'un metteur en scène qui sait trouver l'équilibre entre style et propos. Ce qui manquait à ce projet, manifestement dès le départ.

Bon je vais au but tellement ce film a de problèmes

I/ LE FORMAT
1- C'est une très mauvaise idée et même carrément une erreur "oui mais c'est une idée du Réalisateur" Peut-être, mais cela reste une erreur ! J'ai envie de crevette au Nutella est-ce une bonne idée ? Non !
Man of Steel et Batman V Superman l'aube de la Justice ne sont pas en 5/3 donc pourquoi faire cela hormis pour le fun.

Non la vrais raison
C'est moins chère de produire des plans dans un format plus petit (proche du muet)
Que en cinémascope 2:39

2- Il y a pas assez d'espace du coup pour permettre aux scènes d'actions de respirer.

Donc déjà rien que là ça va pas.

II/Les Couleurs et Décors
La pâte graphique de Zack Snyder je l'ai toujours trouvé horrible dans le sens qu'elle rends tout ce qu'elle touche faux.
Mais alors dans Justice League Snyder Cut c'est sûrement un des films les plus LAID que j'ai vu actuellement.

Les personnages ont diraient des poupées de cire, Dark Side est digne d'un jeu Playstation 1.
Les incrustations green screen ce voyent à des kilomètres.
En 2003 il y avait Le Seigneur des Anneaux ce film n'a pas pris une ride.
Justice League Snyder Cut est déjà périmé.

Les décors sont anecdotiques.

III/LES PERSONNAGES
Comme d'habitude (hormis pour Watchmen et encore) Zack Snyder traite ses personnages comme uniquement des personages de comics.
Ce qui fait que les personnages ne sont que des feuilles blanches rien de plus avec les règles qui y sont propres.
À savoir rien n'est définitif dans un comics car il faut toujours en vendre.
Donc comment puis-je avoir peur pour les personnages si le cadre, les couleurs et le traitement des personnages ne va pas !

IV/MUSIQUE ET AMBIANCE et Bruitage
La musique hormis le thème de Wonder Woman le reste est soit trop poussif soit oubliable.
Pour les ambiances c'est un non catégorique.
Les bruitages ils passent même si tout les points négatifs cité plus haut font que au final on ne porte guère d'intérêt à eux, dommages.

V/L'HISTOIRE
On s'en fiche, elle n'a pas d'intérêt.
De base une histoire est juste un prétexte mais alors là traité de manière superficiel par le traitement du comics, Zack Snyser montre ce qu'il doit montrer, ce qui le fait "kiffer" car il trouve cela "kiffant" juste pour le "kiffe" de voir cela. Encore si cela avait une démarche artistique jolie, belle, mais non, tout est raté.

Transformers 1 de Micheal Bay ça c'est réussi quand bien même c'est ridicule et du non sens. Le réalisateur fait cela pour son propre amour mais lui, Micheal Bay le fait bien.

VI/CONCLUSION
Ce film Justice League Snyder Cut est un pot pourrie de tout ce qu'il faut pas faire.
Si vous aimez soit, vous pouvez tout aimer mais il faut prendre du recul, au lieu d'exploser de joie comme un enfant de 4 ans à la moindre scène d'action. Le cinéma est un art libre. Mais libre veut aussi dire être responsable.

Entre le Mcu et Dcu il y a AUCUNE DIFFÉRENCE.

Très bon film cette version de zack est vraiment complète et mieux amené que celle de 2017 ! J'espère qu'elle feras un succès sur HBO Max pour notamment donner le feu vert à zack pour une suite remplie de possibilités comme on peut voir à la fin du film

Format 4/3 pardon ? en 2021 ? mais non ... Sinon le film passe bien en accélérant la moitié qui ne sert à rien. Quelques scènes d'actions bien faites, d'autres scènes très mauvaise. Comme d'habitude les méchants sont très bêtes et les gentils trop intelligents. Bref un film bien de trop long pour le peu qu'il y avait à dire sur le sujet.
Dans la guerre DC vs Marvel à qui sortira le plus de navets et coutant le plus cher possible, DC prend le large.

J’espère bien plus pour les personnages DC que cette médiocrité artistique, sans cohérence, avec un scénario pompé sur le premier Avenger’s Marvel, et le dernier, mais sans la construction humaine des personnages...
Des méchants, avec zéro charisme, mal construits, en CGI dégueulasses.
Des super-héros écrits à la truelle, les pires étant Flash et Cyborg.
Un Batman, Aquaman, WonderWoman inexistants.
Un Superman qui sert juste de deus ex machina.
Après il reste la forme, qui est parfois exceptionnelle...mais qui est surtout, souvent exaspérante avec une overdose de ralentis jusqu’à la nausée.

La forme ne fait pas un bon film.

Avec le recul, je trouve finalement que Whedon s’en est très bien sorti, vu justement les contraintes du studio, mais aussi et surtout vu la médiocrité, à la base, du scénario, il ne pouvait pas faire grand-chose… On peut pas faire de la farine avec du charbon.

Vu les 4 heures de cette version, en ajoutant des scènes qui soit ne servent à rien, soit sont grotesques, et mal construites : avec des méchants, particulièrement mal écrits, en CGI degueulasses, des tenants et aboutissants médiocres ou incompréhensibles, des super héros qui n’ont aucune interactions autre que de l’action bête, aucune complicité, aucune humanité, aucune cohérence, et un humour d’ado pré pubère, un traitement du deuil toujours à côté de la plaque...
Les personnages en ont a peut près rien à faire de la mort de Superman. Et ceux qui s’en font semblant de s’en émouvoir sont neurasthéniques et amorphes.
D’ailleurs le monde entier semble s’en foutre de la mort de Superman.

Bref c’est boursouflé, incohérent rempli de deus ex machina en veux tu, en voilà ! (Les boites, Flash, Superman, pour ne citer qu’eux).

Honnêtement Whedon remonte dans mon estime quand je vois les quatre heures. Sa version avait le mérite de durer 2 heures et donc d’être bien plus digeste, même si elle était aussi médiocre…

Après je pense que cette analyse est plutôt très pertinente :

« Je pense que c'est très simple - les personnages ne sont pas cinématographiques et je le dis en tant qu'immense fan de DC qui préfère leurs personnages à ceux de Marvel", explique à Yahoo le scénariste à qui l'on doit notamment Kick-Ass, Kingsman ou l'excellent comic book "Red Son", mini-série uchronique dans laquelle Clark Kent n'a pas atterri aux Etats-Unis mais en Union Soviétique, dont il est devenu l'icône. "Superman, Batman et Wonder Woman font partie de mes favoris mais je pense que ces personnages, à l'exception de Batman, ne reposent pas sur leur identité secrète mais sur leurs super pouvoirs respectifs. Alors que les personnages de Marvel sont conçus autour des personnalités de Matt Murdock, de Peter Parker ou de l'individu derrière chaque X-Men, tout tourne autour du personnage.
"En-dehors de Batman, ça n'est pas le cas chez DC. Vous pouvez comprendre Batman et vous inquiéter pour lui, alors qu'un Green Lantern a cette bague qui lui permet de créer des apparitions physiques en 3D et du plasma vert à partir de ses pensées, mais il est allergique à la couleur jaune ! Comment voulez-vous faire un film à partir de ça ?
Cela faisait parfaitement sens en 1952 mais, aujourd'hui, le public ne comprendra pas ce dont il est question. Les gens vont me descendre pour avoir dit ça, mais je pense que l'évidence est là. Nous avons vu des grands réalisateurs, des grands scénaristes et des grands acteurs à qui l'on a confié des tonnes d'argent, mais les films ne fonctionnent pas."
"Je pense que [les héros] sont trop éloignés de l'époque à laquelle ils ont été créés. Il y a quelque chose chez eux qui les rend vieux, et les enfants qui les regardent ne considèrent pas qu'ils sont cool. Même Superman, que j'adore, mais qui appartient à une Amérique qui n'existe plus. Il représente les Etats-Unis du XXème siècle, et c'est là qu'il a atteint son sommet." Des propos qui font sens de la part d'un auteur qui a travaillé pour Marvel et DC, et ne crache pas sur Batman, Wonder Woman et consorts pour autant.

I N C R O Y A B L E - UNBELIEVABLE - UNGLAUBLICH - لا يصدق - E PABESUAR - INCREÍBLE - ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ - HIHETETLEN - Ótrúlegt - 信じられない - INCREDULUS - MHUX TAJJEM - ONGELOOFLIJK - IKKE TIL Å TRO - Ishonib bo'lmaydigan - NIE DO WIARY - INACREDITÁVEL - НЕВЕРОЯТНЫЙ - OTROLIG - เหลือเชื่อ - LUAR BIASA - INANILMAZ - НЕВЕРОЯТНО - KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC - 逆天 !!!!!

Je me suis pris une une météorite en pleine face . Preuve encore une fois que le réalisateur est incroyable et qu’il fait le laisser champ libre pour sa réalisation j’ai hate de voir la suite. #releasethesnyderverde

Incroyable. La bou..intersidérale de 2017 sera à tout jamais oubliée grâce à la Snyder cut! Merci! Enfin un film où la trame est cohérente et où les personnages sont respectés et pas pris pour des comiques. Plus de scénarios magiques. Un film épique et sombre pour de bon! Ouf! Maintenant j espère que DCEU va arrêter de prendre les gens pour des nazes et ne penser qu au pognon et s y mettre vraiment.

Zack Snyder a tout simplement donné un nouvel elan à cette franchise. Au début je m'attendais à un justice league bis avec seulement plus de scène mais qui allait rester fade... mais au final quand on regarde l'intégralité du film, on se rend compte que tout porte un sens. J'aimerais tellement une suite 😭

Un chef d'œuvre, le meilleur film de super héros jamais crée, par un fan et pour les fans ! La Warner devrait laisser carte blanche à Snyder pour réaliser une trilogie Justice League tellement c'est épique !

cette nouvelle version est formidable avec plus d'effets spéciaux des images à couper le souffle des nouveaux personnages intégré, je n'ai pas vu passer les 4h,le seul petit bémol est le parti pris du 4/3, dommage on perd en qualité d'image

énorme ,grosse claque , ça vaut l'attente largement et les 4h passent très vite et la dernière heure et demi m'a laissé sans voix ... bref à voir et revoir !

J'ai vu la version qui dure 4 heures, il y a énormément de passages niais, de dialogues sans saveurs, des personnages désincarnés, une ambiance sans enjeu alors que le danger est censé être omniprésent.
Les qualités du films résident surtout dans quelques combats plutôt bien fichu.
Le film est malheureusement dans une optique de création de cash grossière qui réduit l'intérêt du film, en minimisant les risques et créant ainsi une base grossière avec de grosses ficelles faciles à répliquer pour enchainer des suites.

On passe d'une grosse bouse imbuvable à cinq brillantes étoiles. Quelle profondeur, quel art, quelle beauté. Magnifique. Si on a pas la trilogie prévue, allez bien vous ********** **** ** **** **** *** ***** Warner Bros.

Le film que j'attendais de voir en 2017. Maitrisé de part en part, rend justice (blague non voulue) à ses personnages et à sa mythologie. Une mise en scène léchée. Un univers incroyable. Une musique qui appuie chaque scène. Mention spéciale pour l'acteur de Cyborg, Ray Fisher qui a vécu l'enfer au deuxieme tournage pour la version de 2017 et qui montre l'étendue de son talent dans cette version. Les 4h les plus rapides de ma vie.