Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Framas54
15 abonnés
114 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 mars 2023
Un vrai bonheur, le cinéma est fait pour le romantisme comme l’aioli pour la morue. Très propre, pas surjoué du tout, on souffre avec la pauvre Emily qui n’a pas de chance en amour. Mais la société victorienne est tellement cadenassée.. et puis l’Angleterre, bien sûr, la pluie.. mais somme toute c’est beau, et surtout on laisse au spectateur le soin d’organiser ses émotions, on suggère.. la meilleure façon sans doute d’adapter de la littérature en images.
Emily raconte l’histoire d’une autrice célèbre et mystérieuse frappé par une peine de cœur. Le film au rythme un peu lent est malgré tout réalisé avec une maîtrise exceptionnelle. Il révèle aussi une jeune actrice fantastique : Emma Mackey.
Ne pas voir ce film si on aime l'œuvre d'Emily Bronte Film ennuyeux dans lequel se succèdent plusieurs scènes sans grand intérêt : Emily court sous la pluie, Emily se drogue , Emily est ivre, Emily apprend le français et tombe amoureuse du vicaire (que j'ai trouvé insupportable). Sans oublié toutes les scènes dans dialogue mais avec une musique "grandiloquente " La relation des sœurs Bronte est à peine effleurée . Il aurait fallu aussi prévenir les spectateurs que tout est romancé et peu véridique . N'oublions pas qu'elle n'avait pas publié son roman sous son nom mais sous un pseudonyme masculin. J'ai failli partir plusieurs fois de la salle mais je suis restée jusqu'au bout
Film tres enrichissant sur la vie d’Emily Bronte. Il fait réfléchir sur le sens de la vie : « Vivre, même dans l’erreur. » Emma Mackey confirme son grand talent. Nous sommes plongés dans la vie tumultueuse d’Emily.
Si le film est très bien filmé ; si la photographie est jolie ; si les décors et costumes sont réussis ; si la bande originale est superbe ; si l'interprétation est bonne ; si Emma Mackey confirme son talent et prouve qu'elle est une très grande actrice en devenir ; s'il réussit à montrer la condition de la femme avec grâce et le privilège des hommes sans jamais le nommer ; par sa réalisation très lente et conventionnelle et par le traitement très romantique de son histoire et de ses personnages, le film ne soulève pas les passions et finit par ennuyer.
Enfant étrange d'une fratrie de quatre, Emily Brontë vit dans sa tête remplie d'histoires. Un jour débarque dans sa vie un jeune vicaire, qui devient son professeur de français. S'en suit une série d'événements éloignant la jeune femme de la case de future institutrice dans laquelle sa famille la place, pour devenir la future autrice des Hauts de Hurlevent. En salle le 15 mars.
spoiler: Emily est une oeuvre très inégale, ce qui rend la déception d'autant plus grande. Le début est rythmé, accompagné par une bande-son superbe et offrant au spectateur les meilleurs espoirs pour les 1h30 restantes. Malheureusement, on dirait presque que ce n'est pas la même personne qui a continué le film : l'intrigue se noie dans un verre d'eau, le temps se dilate et l'ennui ne nous quitte plus. Les personnages familiaux sont des archétypes dignes d'un mauvais roman de gare, sans profondeur et qui font pâle figure face à une Emma Mackey très moderne.
Très beau film , certes pas drôle mais très touchant. L'Excellent jeu des acteurs, la beauté de chaque image, comme un tableau de maître font qu'on ne s'ennuie pas malgré la lenteur ambiante.
Pour aimer ce film, il faut aimer la nature, la pluie qui ruisselle sur votre corps, l'amour qui vous retourne les sens.. L'interprétation est magistrale ,le père d'Emily respire la rigueur, ses sœurs sont insignifiantes, son frère brise les tabous. Pas étonnant que pour l'époque, le livre était transgressif.. J'ai eu le meme plaisir en regardant le film qu'en lisant le livre. Une belle réussite
Sur l’application Pathé, on peut noter les films de trois manières différentes: j’ai été déçu, j’ai aimé, j’ai adoré. C’est paradoxalement un système bien plus efficace et précis que lorsque l’on note sur cinq ou sur dix, car il force à noter en se basant majoritairement sur l’instinct. Mais ce système a peut-être une faille unique, et c’est en regardant des films comme celui-ci qu’on s’en rend compte. Car ce film est un chef d’œuvre, un film magique. Dire que je l’ai seulement adoré serait un odieux mensonge.
Des 30 derniers films que j’ai vu au cinéma ces derniers mois, seuls 2 se rapprochent du niveau d’ambition artistique d’Emily (Banshees d’Inisherin et Plan 75). En ce sens, le film nous rappelle le pouvoir que peuvent avoir les meilleures œuvres d’art sur nous. On oublie le temps, on s’oublie soi-même, on est transportés loin, et quelque chose change en nous, on en ressort transformé.
Bien évidement tout le monde ne sera pas aussi touché que moi par ce film, car nous sommes tous différents. Mais chacun pourra admirer la beauté des décors, de l’image, des costumes, de l’ambiance, du jeu des acteurs, de la musique, du montage.
Finalement, comme dans La Femme de Tchaikovsky et Eugénie Grandet, les histoires les plus tristes sont peut-être celles du premier amour pur et naïf, brisé par le destin et les circonstances de la vie.
Si on est captivé par le personnage d' Emily, on le doit à la comédienne qui nous tient en haleine, peu à peu au fil du déroulement. Consacré aux dernières années d' Emliy qui la conduiront à écrire son oeuvre unique, le film a des envolées lyriques qui hélas sont parfois surlignées par une musique quelque peu envahissante! Le film aurait mérité un ressèrement dans son montage, quelques longueurs inutiles gâchent le plaisir.
Un drame élégant, bien interprété et esthétiquement réussi mais trop lent, trop romancé, trop exalté. La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/emily-de-frances-oconnor-romantique-et.html