Derniers Avis : Harcèlement - Page 2

L'affiche, les extraits, la mémoire collective, donnent à ce film l'image restrictive du harcèlement sexuel avec comme originalité que la victime est l'homme, Michael Douglas, et la femme de pouvoir qui se jette sur lui et le dévore ,la sculpturale et bombesque Demi Moore. En fait le film est bien plus complexe et élaboré que cela malgré les nombreuses incohérences et facilités de scénario, car cette scène sensuellement sauvage ne dure que 5 minutes et on retiendra que Michael Douglas bien que sous la coupe de sa nouvelle supérieure hiérarchique qui lui pique sa promotion espérée, est en fait son ancien amant et compagnon, qu'ils ont vécu plus jeunes un amour passionnel et sexuellement très actif et sauvage et que pendant la dite scène, il est plus ou moins consentant une partie du temps avant de se ressaisir, retrouvant une moralité virginale de bon mari et bon père de famille. En fait le film est ensuite plus construit comme un thriller, une machination dans la jungle économique d'une grande multinationale où tous les coups sont permis, où chacun manipule tout le monde et où chacun est prêt à retourner sa veste pour garder ses avantages et accroître ses dividendes. C'est en fait le coeur du film et le harcèlement sexuel et l'affaire qui s'en suit est un élément intégral, presque un pretexte de ce complot. En cela le film est intéressant, voire passionnant par moments. Demi Moore est parfaite, sensuelle, manipulatrice, femme de pouvoir, véritable mante religieuse et reste sans conteste la réussite et la mémoire de ce film. Je serai plus réservé sur la prestation et le rôle de Michael Douglas qui passe vite d'une situation à l'autre, d'un sentiment à l'autre, avec des rebondissements qui lui tombent dessus comme par miracle et avec une épouse et une famille un peu trop petite maison dans la prairie. Un film au final qui est plus sur les relations de pouvoirs quelles qu'elles soient au sein de l'entreprise ,sur les manigances économiques pour aboutir à une fusion et toucher le jack pot et aussi un peu sur le monde de l'électronique et la réalité virtuelle, thème novateur à l'époque du film. Quoi qu'il en soit un film qui reste dans la mémoire collective et a contribué à l'image de bombe sexuelle et sensuelle de Demi Moore qui pour le coup est une des meilleures actrices, acteurs, du film.

"Le harcèlement sexuel est une affaire de pouvoir !".
Le personnage incarné par Michael Douglas est victime de harcèlement sexuel dans son travail, et c'est une situation qui va se retourner contre lui, pour faire de la victime, le coupable. Il est vrai que l'on n'a pas l'habitude de voir du harcèlement dans ce sens. C'est sûr que d'un point de vue externe et vu la défense des deux parties, on aurait tendance à se rallier du côté de la femme. La belle Demi Moore, plus sexy, cruelle et démoniaque que jamais dans ce film, profite de sa position hiérarchique pour mettre à terre sa proie (et accessoirement son ex). "Harcèlement" est bien écrit, ce scénario qui dérivera rapidement en complot est entrainant, jusqu'à l'arrivée malheureusement bien facile d'un enregistrement audio qui marquera une réelle rupture, venant flinguer la subtilité du récit, jusqu'à présent agréable à découvrir. De même, on se serait volontiers passé des quelques maladresses et autres niaiseries inutiles, comme la scène de la gamine de 4 ans qui s'exclame : "papa, toutes les histoires sur toi, j'ai jamais cru" (à croire qu'à cet âge là on sait ce qu'est le harcèlement et on lit déjà les journaux...).

Harcèlement réalisé par Barry Levinson en 1994.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les acteurs convaincants
• La confrontation des deux parties

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La machination invraisemblable
• La fin

*Conclusion →
Je suis neutre, c'est dommage que la deuxième partie soit si médiocre. 5/10.

Franchement, quand je vois la note attribuée à ce film, j’ai du mal à comprendre ce qu’on peut lui reprocher… Car en 1994, "Harcèlement" traite d’un sujet sensible, encore tabou aujourd’hui. Cependant, on parle davantage du harcèlement sexuel perpétré par les hommes envers les femmes (dans de rares cas le plus innocemment du monde), mais beaucoup plus rarement celui commis par les femmes envers les hommes illustré par une affiche classée parmi les affiches de cinéma les plus sexy (si on excepte les films érotiques bien entendu). Et pourtant ça existe ! Avec le concours du scénariste qui s’est basé sur le roman éponyme de Michael Crichton (décidément, cet écrivain est très présent dans le 7ème art), le réalisateur Barry Levinson jette le pavé dans la mare. Quoi de mieux que de faire appel à des stars, dont la sublime Demi Moore qui nous régalera de sa plastique, et Michael Douglas qui de son propre aveu souffre d'une addiction envers le sexe ? Deux acteurs qui semblent finalement avoir un rôle à leur mesure, pour former un duo rêvé. Le fait est qu’ils vont s’entendre à merveille, en trois temps bien distincts : d’abord une certaine retenue, ensuite la fusion du désir partagé, et enfin... la distance. Le contexte est planté avec minutie et efficacité, puis vient le moment fatidique qui va donner le premier tournant du film : la descente aux enfers pour celui qui s’est fait voler le poste qu’il convoitait par sa tortionnaire. LA scène torride du film, parsemée de dialogues éloquents, et rythmée par des respirations trahissant le désir le plus vif. C’est à se demander si Michael Douglas ne s’est pas fait sauter dessus pour de vrai ! Ah le veinard ! Demi Moore est parfaite en femme éminemment carriériste et outrageusement manipulatrice pour parvenir à ses fins, avec son regard qui en dit long sans qu’il laisse la moindre équivoque spoiler: (notamment celui adressé à la femme de sa victime qui semble vouloir dire je vais vous écrabouiller comme une merde)
. C’est simple : elle me fait penser à une mante religieuse ! Tant sur le côté affectif que professionnellement. En revanche, et c’est là mon plus gros bémol concernant ce film, je trouve que Michael Douglas donne trop de sérénité à son personnage. Bien sûr, quelques failles bienvenues apparaissent ici et là, notamment lorsqu’il explique à son épouse pourquoi il ne lâchera pas l’affaire, et ce avec une telle conviction sortie tout droit de ses tripes qu'on le sent à ce moment-là complètement concerné. Après, le scénario est relativement convenu, surtout à partir du moment où il s’attache les services d’une avocate très en vue (interprétée par une très charismatique Roma Maffia) parce que celle-ci ne craint pas de faire éclater le scandale. Mais là où la réalisation est maîtrisée, c’est que chaque moment de LA scène va être passée en revue pour y être décortiquée, analysée, selon le point de vue de chacun des protagonistes bien sûr. Tout cela est orchestré par un patron qui ne pense qu’au bien commercial et financier de son entreprise, surtout à un moment où elle doit lancer un produit sensé révolutionner le monde informatique par le biais d’une fusion. Et tout y passe : les arrangements à l’amiable pas si amiables que ça, les complots, évidemment motivés par la présence d’une belle brune sculpturale à qui on ne peut rien refuser. spoiler: Ou presque.
Ce qui caractérise "Harcèlement", c’est son souci de réalisme, poussé jusque dans ses moindres détails. On savait Demi Moore bonne actrice, mais elle réussit à rendre son personnage bonne comédienne aussi, jusqu’à pleurer lors des auditions. Ça, c’est une performance ! Et puis il y a la bande son de la scène, que vous pourrez vous repasser à loisir si vous devez mettre un peu de piment dans votre vie de couple (lol !). C’est presque dommage que ce soit si court ! Hum ! Bref, passons… Mais en même temps, cette scène dure juste le temps qu’il faut. Plus long, ça ne l’aurait pas fait, et c’est ce qui donne toute la crédibilité de ce genre de scène. Mais ce souci de crédibilité est aussi exprimée lorsque Tom Sanders (Michael Douglas) est invité par son patron (Donald Sutherland dans un style de rôle peu enviable qui va beaucoup le poursuivre au cours de sa carrière) à le rejoindre dans sa voiture : les décors défilent en arrière-plan, mais on les a aussi en reflets dans la vitre, comme pour masquer plus ou moins une conversation peu avouable. Pour répondre à ceux qui pensent que la seconde partie ne sert à rien, je marquerai mon désaccord en disant qu’au contraire, elle n’est pas si inutile que ça. Il est vrai qu’on aurait pu s’arrêter à l’issue du combat juridique. Mais cela aurait été incomplet si on regarde de plus près la psychologie de Meredith : c’est une femme qui n’aime pas perdre, et de ce fait il est hors de question qu’elle perde la face, quoiqu’il en coûte. spoiler: C’est ce qui explique d’ailleurs qu’elle pète les plombs quand elle se rend compte qu’elle perd le contrôle de ses entreprises.
Aussi, je considère que l’absence de cette dernière partie aurait donné un film inachevé.

Un film qui sent bon les années 90. Un gros casting, un sujet sulfureux et une spoiler: belle happy-end
!

Micheal Douglas incarne un cadre supérieur . Il est accusé d'aptitude déplacé par une collègue interprétée par Demi Moore. Donald Sutherland joue un patron sans scrupule. Un thriller alternant sur un problème dérangeant du monde du travail. La scène avec le casque de réalité virtuelle est impressionnante.On se croyait dans un film de science-fiction.

Malgré un certain côté sulfureux, un thriller vaguement érotique qui surfe assez maladroitement sur la vague "Basic Instinct". Un film qui repose presque uniquement sur l'éternel registre de Michael Douglas et sur le charme vénéneux de Demi Moore. Barry Levinson a été déjà bien plus inspiré avec notamment "Rain man" ou "Good morning, Vietnam". Pas très folichon.

Le scénario de de Michael Crichton qui en principe est plutôt bon, mais pas ici. La première demi-heure avec la fameuse scène torride entre Moore et Douglas faisait présager d'un chef d'œuvre. Hélas tout retombe comme un soufflé et le film s'enfonce dans des protocoles judicaires convenus, des gadgets futuristes invraisemblables, des facilités de scénario qu'on pensait ne plus jamais voir spoiler: (le coup du mec qui passe derrière une porte juste au moment où l'on dévoile des gros secrets)
et  pour finir un Deus ex machina complètement improbable qui vient régler tous les problèmes alors que la tension et l'intérêt sont retombés depuis longtemps et que l'on n'éprouve aucune empathie pour Douglas. Et comme le réalisateur trouve que le massacre n'est pas suffisant il faut qu'il nous ajoute de la guimauve y compris dans le plan final. Quel gâchis !

Une excellente intrigue, beaucoup de tension et un jeu révolutionnaire. J'ai bien aimé le déroulement et le rythme du film. Les deux acteurs sont bons, surtout Demi Moore, impitoyable !

Pas mal ce thriller sous fond d'harcèlement, et pour une fois c'est une femme qui harcèle un homme, ça change...
L'histoire de complot en parallèle est plutôt intéressante et j'ai plutôt accroché même si j'ai trouvé le film un poil long. 3/5

Même si les notes ne volent pas haut, j'ai beaucoup aimé ce thriller de 1994 et réalisé par Barry Levinson et je lui donne donc 3.5/5. Le scénario est bien fait, il est original et accrocheur et il est aussi très bien rythmé à part le début du film qui est un peu long à démarrer, ce qui est assez dommage mais plus on avance dans le film, plus il en devient passionnant. Ce qui est bien fait aussi, c'est que le film soit en quelque sorte coupé en deux, il y a la partie spoiler: accusation d'harcèlements sexuels et la deuxième partie arrive quand Tom a gagné le procès et qu'il découvre que tout cela n'est qu'un coup monté pour le virer de la boite
et les "deux parties" sont aussi intéressantes l'une que l'autre. L'affiche du film nous laisse penser à un thriller érotique du même style que "Basic Instinct" mais il n'y a finalement qu'une scène torride, scène qui sert d'ailleurs de pilier au film spoiler: puisque c'est de là que part l'accusation de harcèlement
mais le fait qu'il n'y ai pas plus de scènes érotiques ne compromet pas du tout le film car elles n'auraient pas tellement eu leur place ici. Les personnages sont bien gérés et bien mis en scène même si je trouve celui de Tom Sanders pas assez approfondit car on a pas tellement l’impression qu'il se rend compte de la tournure que prennent des choses et surtout qu'il est en train de vivre un cauchemar. Les deux personnages principaux, à savoir Tom Sanders et Meredith Johnson, sont très bien interprété par Michael Douglas et Demi Moore que je n'avais d'ailleurs jamais vu dans un rôle comme celui-ci et il lui va comme un gant. "Harcèlement" est donc, pour ma part, un bon film qui à su faire sa place dans les années 90 même s'il n'est pas trop aimé du public, ce qui est assez dommage car il possède pas mal de qualités.

Une grosse production Hollywoodienne qui prend le thème du harcélement mais le retourne à contre sens , pour créer un effet de comédie. Le scénario est un peu light, on y croit pas vraiment et on a vite compris le contre pieds. Les acteurs sauvent un peu le film car le tandem Moore / Douglas fonctionne bien . Mais les ficelles sont trop grosses. Un peu booring .

Le début de Harcèlement est un peu bordélique, mais on rentre vite dans l'action avec la rencontre Michael Douglas / Demi Moore. Le film nous intrigue et on est plongé dedans. Vient ensuite la scène forte du film, spoiler: la séduction de Meredith
. Dans cette scène la tension monte de plus en plus. Il y a un beau duo d'acteurs. Mais elle est forte Demi Moore, spoiler: en une minute, elle réussit à charmer son ex, Tom (Michael Douglas) qui a un semblant de débattement
. Cette scène est bonne car elle n'en fait pas trop, elle montre bien le caractère de chacun. Et surtout chaque détail de cette scène spoiler: sera exploité par la suite
. Vient alors une guerre juridique et psychologique qui se fait entre nos deux personnages. On ressent bien que spoiler: Tom est gêné de dire, devant plusieurs personnes et devant sa femme tout ce qui s'est passé durant "la scène"
. spoiler: Meredith renie la vérité et profite de sa position de femme
. Tout le combat juridique sera intéressant jusqu'à la fin. Mais vient ensuite une seconde partie, inutile, où spoiler: on veut virer Tom en le faisant passer d’incompétent
. Cette partie ne prend pas la ligne directrice du film et est vraiment inutile, d'autant plus qu'elle est moins intéressante.
En conclusion, Harcèlement est un bon film, intéressant sur le monde du travail. En revanche la dernière partie est inutile et les enjeux sont moindres. Un bon duo d'acteurs. Ce film mérite d'être vu.
6,5/10

demi moore tente de séduire mickael douglas pour gravir les échelons. le problème c'est qu'elle a beau être en tailleur sexy, c'est le spectateur qui reste de marbre tant son jeu d'actrice est fade, on voit bien qu'elle fait semblant y'a que douglas qui se fait piéger !
scénario fade et sans surprise.

Le thriller érotique était un genre un peu à la mode fin 80's/début 90's avec des hauts ("Basic Instinct" était bien réussi) et des bas ("liaisons fatales"). Celui-là se veut érotique (le tape à l’œil "Le sexe c'est le pouvoir" sur l'affiche) mais force de constater que ça ne l'est pas trop, mais c'est pas grave et on assiste donc à un thriller assez simple sur le harcèlement au travail, où là c'est la patronne (Demi Moore) qui va harceler un employé (Douglas) et tout tenter pour faire tomber ce dernier car il n'a pas voulu coucher avec elle. Dit comme ça c'est très tirer par les cheveux, mais au final ce film s'en sort plutôt bien, le scénario est plutôt bien construit et nous offre un peu de suspense, c'est assez captivant. Les interprétations sont bonnes, notamment Michael Douglas dans le rôle du bon père de famille modèle Américain. Un bon film, oubliable mais sympathique.