Quelle déception ! Et ce sentiment ne vient pas du fait que Sam Hargrave choisit le même poncif : la mission d'extraction en terrain archi miné. Certes, il est très risqué de reprendre la même approche scénaristique d'un premier film à l'autre, mais le problème vient du fait que Hargrave n'a, cette fois-ci, pris de soin, ni avec son fond ni avec sa forme. Pour ce qui est de la forme, on change moins souvent de cadres durant les bâstons dans ce deuxième opus que dans le 1er. Dans le premier volet, on pouvait passer 3 minutes, à se castagner dans un immeuble, puis passer 3 minutes dans des maisons particulières avoisinantes, puis encore 3 minutes, dans une cour intérieure, puis enfin 3 minutes dans un marché, etc... Ici, on a droit à près de 15 longues minutes de bâstons, et de mitrailles, dans une prison, 15 bonnes minutes de gnons, et de feu nourri dans un même hôpital, etc... On étire plus dans le temps, et on change moins souvent l'espace. Certes on conserve une excellence dans la précision des combats, mais on finit avec une formidable perte en dynamique et en mesure rythmique, par rapport au précédent. En outre, les portraits des méchants sont moins affinés d'un point de vue psychologique, et moins bien exploités, d'un point de vue culturel. De longues informations précises et explicites nous sont données dans ce 2ème volet, là où de simples dialogues durant de brèves scènes éloquentes, suffisaient à nous présenter les méchants. Enfin les dialogues dans ce 2ème opus sont nettement moins travaillés. Et les platitudes que prononce le personnage d'Idris Elba, n'annoncent rien de bon concernant la sortie du prochain "Tyler Rake 3"