AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tyler Rake 2 ?
5
23 critiques
4
46 critiques
3
64 critiques
2
30 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire passer cette chose pour du cinéma c'est comme faire passer McDonald pour un restaurant. Alors voyons ça de plus près, il serait injuste de dire que c'est mal fait, non au contraire , les chorégraphies des combats sont réalisés au cordeau, la pyrotechnie est spectaculaire, la prise de de vue est correcte… Comme si tout cela suffisait à faire un film ! Idem pour le plan séquence dont on nous rabat les oreilles, un plan séquence n'a jamais remplacé un bon scénario, or ici le scénario est à la fois minimaliste et mal écrit (faut le faire ) On a ici droit à une logorrhée de scènes d'action cochant tous les poncifs du genre (le pompon étant la scène du toit glissant, véritable insulte à l'intelligence).Pour se reposer de la baston on a des scènes calmes sauf que celles-ci en plus d'être sans intérêt sont parasitées par la présence d'un gosse figurant une des plus malaisante tête à claques de ces dernières années. Quant à l'interprétation Chris Hemsworth joue très bien l'endive, reste la belle Golshifteh Farahani en badasse de charme.
Un peu comme John Wick ce film est un trip régressif. Sans révolutionner le genre ni avoir un scénario très profond on est captivé du début à la fin. C'est bien construit, bien filmé et Tyler Rake est attachant.
Dik ap Prale
Une scène d'extraction solide qui laisse un certain vide derrière elle. On est attaché à un personnage ou à un acteur qui monopolise l'attention et à une générosité technique de la part de Sam Hargrave qui ne réussit pas d'autres paris que d'amener son personnage vers un troisième opus fortement réclamé malgré de grosses lacunes scénaristiques. Cette histoire de mission personnelle est très mal déployée et malgré l'attachement à cette équipe aux chemises très coloré autour de notre héro du jour, la puissance de feu manque à l'appel.
Jorik V
Voilà un sacré film d’action! Et sur les plateformes de streaming, quelle qu’elles soient, on ne trouvera vraisemblablement pas d’égal à la puissance de feu de ce « Tyler Rake 2 ». C’est du côté du cinéma qu’il faudra voir un pendant légitime. Et on pense bien sûr à la saga « John Wick » dont ce personnage joué par Chris Hemsworth pourrait être le pendant militaire et plus réaliste. En effet, celui de Keanu Reeves partait de plus en plus dans l’abstraction et l’improbable via sa mythologie et au fil des épisodes. Et surtout de son personnage increvable au détour de combats et gunfights défiant la vraisemblance mais proprement incroyables et spectaculaires. Ici, on davantage au sein d’un film d’action primaire dans le bon sens du terme. Le premier était déjà costaud mais moins définitif et intense que cette suite mais avait l’avantage de nous faire découvrir le talent de Sam Hargrave en la matière. Le second le place définitivement comme un cinéaste très doué dans le genre.
Le scénario de cette suite est basique, voire simpliste, mais terriblement efficace. Il s’articule autour de trois énormes morceaux de bravoure remplis de scènes de destruction crédibles, de combats intenses et de fusillades extrêmement... extrêmes. Un peu sur le même principe que le premier, il s’agit ici d’extraction mais la corde émotionnelle est plus présente sans être niaise puisqu’il est question ici de famille. Et on sent la confiance et surtout le projet de Netflix dans ce simili James Bond ou Ethan Hunt : créer une franchise avec un personnage increvable qui va exécuter des missions dans divers pays du monde (ici exit le Bangladesh et l’Inde et bonjour la Géorgie et l’Autriche, pays originaux d’ailleurs pour le monde de l’action). L’arrivée d’Idris Elba dans une sorte de M et le passage de Golshifteh Farahani en femme d’action, amie et collègue avec un rôle qui prend de l’importance en est la preuve. D’ailleurs la comédienne iranienne est excellente et étonnante dans le registre. Le script est donc assez trivial mais permet ce pourquoi on regarde ce genre de film : en prendre plein la vue!
Et ce « Tyler Rake 2 » réussit son pari haut la main et avec maestria. Il surpasse aisément le premier épisode à tous les niveaux. La première grosse tranche d’action dans la prison en Géorgie avec la séquence dans la cour de la prison puis celle du train sont incroyables de maîtrise, de visibilité et de fluidité dans la mise en scène. Dieu que c’est bon! Pour la bataille avec les émeutiers et les gardiens, elle battrait presque celle du monument d’action de ces dix dernières années : « The Raid 2 ». Mais on n’est pas au bout de notre peine puisque la seconde dans la tour hôtel viennoise met le curseur encore plus haut, utilisant à merveille tous les décors, moyens et chorégraphies belliqueuses possibles pour satisfaire le spectateur. On est comblé et bouche bée. De plus Hemsworth a bien la tête de l’emploi tout comme l’excellent méchant et ses motivations. Enfin, la dernière, certes plus consensuelle, enfonce tout de même le clou et ne vire pas de bord : c’est toujours intense, violent et sans concession sans jamais être trop gros, cliché ou irréaliste. Hargrave a su trouver le bon ton et nous livrer un sacré film d’action. Vivement le troisième!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le scénario de cette suite est basique, voire simpliste, mais terriblement efficace. Il s’articule autour de trois énormes morceaux de bravoure remplis de scènes de destruction crédibles, de combats intenses et de fusillades extrêmement... extrêmes. Un peu sur le même principe que le premier, il s’agit ici d’extraction mais la corde émotionnelle est plus présente sans être niaise puisqu’il est question ici de famille. Et on sent la confiance et surtout le projet de Netflix dans ce simili James Bond ou Ethan Hunt : créer une franchise avec un personnage increvable qui va exécuter des missions dans divers pays du monde (ici exit le Bangladesh et l’Inde et bonjour la Géorgie et l’Autriche, pays originaux d’ailleurs pour le monde de l’action). L’arrivée d’Idris Elba dans une sorte de M et le passage de Golshifteh Farahani en femme d’action, amie et collègue avec un rôle qui prend de l’importance en est la preuve. D’ailleurs la comédienne iranienne est excellente et étonnante dans le registre. Le script est donc assez trivial mais permet ce pourquoi on regarde ce genre de film : en prendre plein la vue!
Et ce « Tyler Rake 2 » réussit son pari haut la main et avec maestria. Il surpasse aisément le premier épisode à tous les niveaux. La première grosse tranche d’action dans la prison en Géorgie avec la séquence dans la cour de la prison puis celle du train sont incroyables de maîtrise, de visibilité et de fluidité dans la mise en scène. Dieu que c’est bon! Pour la bataille avec les émeutiers et les gardiens, elle battrait presque celle du monument d’action de ces dix dernières années : « The Raid 2 ». Mais on n’est pas au bout de notre peine puisque la seconde dans la tour hôtel viennoise met le curseur encore plus haut, utilisant à merveille tous les décors, moyens et chorégraphies belliqueuses possibles pour satisfaire le spectateur. On est comblé et bouche bée. De plus Hemsworth a bien la tête de l’emploi tout comme l’excellent méchant et ses motivations. Enfin, la dernière, certes plus consensuelle, enfonce tout de même le clou et ne vire pas de bord : c’est toujours intense, violent et sans concession sans jamais être trop gros, cliché ou irréaliste. Hargrave a su trouver le bon ton et nous livrer un sacré film d’action. Vivement le troisième!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
J'ai adoré ce film d'action époustouflant mettant en vedette Christopher Hemsworth ! Il incarne son personnage avec une puissance et une intensité qui lui sont propres. Le film est rempli d'action et de scènes de combat impressionnantes qui vous tiendront en haleine. En plus de l'action effrénée, le film parvient à développer des personnages attachants et à explorer leurs motivations. Les relations complexes entre les protagonistes apportent une profondeur émotionnelle au récit. Si vous êtes fan de longs-métrages trépidants et haletants, bourrés d'adrénaline, ce film est un incontournable absolu !
Beaucoup moins bien que le premier, hélas comme souvent. Le premier même si c'est un copié collé de " 22 miles" était percutant, avec une tension tout au long du film. La on a affaire à un " John wick" ,le type arrive a peine à marcher et à mobiliser son bras et au bout de quelques semaines d'entraînement façon " rocky IV" réussi a décimer toute une horde de barbares géorgiens. Les plans séquences qui d'habitude sont intéressants dans un film rend le film ridicule dans la 1ere scène d'action assez longue. On a l'impression d'être dans un jeu vidéo où on est a la commande des manettes comme dans le jeu " call of duty" et au bout d'un moment, ça prend la tête, ca tire, ça boum, dans tous les sens et ces dangereux géorgiens deviennent que des cibles que le héros tue trop facilement. Bref très moyen.
Déjà que le premier n'était pas fameux mais alors là ce second volet est catastrophique, encore une fois, le marketing s'est fait sur le faux plan séquence qui est très cool mais a part ça il n'y a aucune idée de mise en scène. La réalisation est juste banale, des explosions de partout et des bagarres avec Chris Hemsworth qui ne joue rien, aucune émotion, de plus je trouve que les mises a mort étaient bien plus inspirées et plus originales dans le premier film. Le scénario est écrit par Joe Russo et ça se voit tellement c'est pourri, aucune cohérence et une histoire plus que basique après c'est sur qu'on ne regarde pas ce film pour voir un grand scénario mais ce n'est pas pour autant qu'il faut laisser tomber la qualité. Les décors sont plutôt bons mais la BO est nulle et surtout mal utilisée. Bref, pire que le premier opus, une réalisation qui laisse a désirer, un scénario et des développements de personnages vraiment mauvais et un jeu d'acteur sans émotions.
Même recette que le premier. le Gun fight / course poursuite en plan séquence est jouissif, mais une fois le plan passé le film redevient un film d'action pas exceptionnel.
Que de l'action, rien que de l'action, irrealiste surtout
Histoire sans interet, dialogue nullissime, que du pan pan tout le film.
Hormis les longs plan séquence bien filmés, le reste est bidon.
Un film pour jeune ado
Histoire sans interet, dialogue nullissime, que du pan pan tout le film.
Hormis les longs plan séquence bien filmés, le reste est bidon.
Un film pour jeune ado
Redzing
Film d'action correct, le premier "Extraction" avait fait parler de lui en 2020. Probablement en bonne partie parce qu'il sortait en streaming en pleine période de confinement, à l'heure où venait de débuter une disette de sorties en salles.
Je dois avouer que je n'avais pas grand souvenir du premier volet. Mais heureusement, quand je regarde un film, j'écris une critique dessus, ce qui me permet de garder une trace de mon avis de l'époque... et d'y comparer le ressenti vis-à-vis de cette suite.
Accrochez-vous, "Extraction 2", démarre de manière rocambolesque. Tyler Rake a miraculeusement survécu à la fin du premier film. Il sort tout aussi miraculeusement d'un coma. Et il ne lui faut que quelques semaines pour passer du gringalet boiteux avec une attelle, au guerrier d'élite. Un montage d'entraînement montagnard, façon "Rocky IV", tente de nous faire avaler cette pilule peu plausible !
Ensuite, c'est un déferlement de fusillades. Ca flingue, ça explose, ça dessoude du figurant par paquet de douze. Sauf que les enjeux sont tirés par les cheveux par rapport au film précédent. Ici, on apprend que l'ex-belle-famille de notre héros australien est intimement liée à la mafia géorgienne (!). S'en suit une histoire de protection de famille et de vengeance, pas très palpitante.
Si bien que certaines fusillades sont un brin longuettes. Néanmoins, ça reste efficace à l'écran. Les chorégraphies sont plutôt bien ficelées, et les acteurs impliqués. Dont évidemment Chris Hemsworth, et Golshifteh Farahani qui mouille davantage le maillot. Pour ceux qui espéraient voire Olga Kurylenko, désolé elle se contentera de quelques minutes à l'écran.
Et comme dans le premier volet, ainsi que la plupart des films d'action du moment, on a le droit à un énorme (faux) plan-séquence d'une vingtaine de minutes, qui constitue clairement le clou du film, dont je ne peux pas ne pas parler.
La séquence en question est tonitruante à souhait, avec de bonnes idées (navigation dans une prison en émeute, un train...), et une caméra qui bouge dans tous les sens... peut-être même un peu trop, certains mouvement semblant à la limite du gratuit. Les raccords sont visibles, les fonds verts et incrustations numériques aussi, ce qui est assez dommage. D'autant plus que la photographie apparait relativement générique, là où le premier "Extraction" avait une teinte orangée qui lui donnait une petite identité.
A l'arrivée, "Extraction 2" n'est pas déplaisant, mais demeure sans grand intérêt et inférieur à son prédécesseur.
Détail amusant tout de même, ces films sont sortis dans quelques pays (dont la France) sous le titre "Tyler Rake". Chose très ironique d'avoir insisté sur le patronyme un peu poussif de ce récupérateur, rake signifiant râteau en anglais...
Je dois avouer que je n'avais pas grand souvenir du premier volet. Mais heureusement, quand je regarde un film, j'écris une critique dessus, ce qui me permet de garder une trace de mon avis de l'époque... et d'y comparer le ressenti vis-à-vis de cette suite.
Accrochez-vous, "Extraction 2", démarre de manière rocambolesque. Tyler Rake a miraculeusement survécu à la fin du premier film. Il sort tout aussi miraculeusement d'un coma. Et il ne lui faut que quelques semaines pour passer du gringalet boiteux avec une attelle, au guerrier d'élite. Un montage d'entraînement montagnard, façon "Rocky IV", tente de nous faire avaler cette pilule peu plausible !
Ensuite, c'est un déferlement de fusillades. Ca flingue, ça explose, ça dessoude du figurant par paquet de douze. Sauf que les enjeux sont tirés par les cheveux par rapport au film précédent. Ici, on apprend que l'ex-belle-famille de notre héros australien est intimement liée à la mafia géorgienne (!). S'en suit une histoire de protection de famille et de vengeance, pas très palpitante.
Si bien que certaines fusillades sont un brin longuettes. Néanmoins, ça reste efficace à l'écran. Les chorégraphies sont plutôt bien ficelées, et les acteurs impliqués. Dont évidemment Chris Hemsworth, et Golshifteh Farahani qui mouille davantage le maillot. Pour ceux qui espéraient voire Olga Kurylenko, désolé elle se contentera de quelques minutes à l'écran.
Et comme dans le premier volet, ainsi que la plupart des films d'action du moment, on a le droit à un énorme (faux) plan-séquence d'une vingtaine de minutes, qui constitue clairement le clou du film, dont je ne peux pas ne pas parler.
La séquence en question est tonitruante à souhait, avec de bonnes idées (navigation dans une prison en émeute, un train...), et une caméra qui bouge dans tous les sens... peut-être même un peu trop, certains mouvement semblant à la limite du gratuit. Les raccords sont visibles, les fonds verts et incrustations numériques aussi, ce qui est assez dommage. D'autant plus que la photographie apparait relativement générique, là où le premier "Extraction" avait une teinte orangée qui lui donnait une petite identité.
A l'arrivée, "Extraction 2" n'est pas déplaisant, mais demeure sans grand intérêt et inférieur à son prédécesseur.
Détail amusant tout de même, ces films sont sortis dans quelques pays (dont la France) sous le titre "Tyler Rake". Chose très ironique d'avoir insisté sur le patronyme un peu poussif de ce récupérateur, rake signifiant râteau en anglais...
C'est rafraîchissant comme réalisation donc c'est nul... Ce sont toujours les mêmes qui râlent...
Le plan séquence du début est excellent (a t'on déjà vu un plan séquence aussi bien réalisé ?)
Chris hemworsth crève l'écran, très charismatique mais aussi grâce à son jeu d'acteur qui est parfait.
Mention spéciale aussi à Golshifteh Farahani qui joue le second rôle de manière très convaincant, mieux que dans le 1er d'ailleurs.
Niveau rythme c'est encore plus dynamique que le 1er, double d'action, triple d'explosions, on en prend plein les yeux.
Le scénario pêche un peu, il n'est pas catastrophique mais reste très simple dans son registre. Vivement le 3eme épisode pour découvrir ce que Tyler Rake nous réserve....
Le plan séquence du début est excellent (a t'on déjà vu un plan séquence aussi bien réalisé ?)
Chris hemworsth crève l'écran, très charismatique mais aussi grâce à son jeu d'acteur qui est parfait.
Mention spéciale aussi à Golshifteh Farahani qui joue le second rôle de manière très convaincant, mieux que dans le 1er d'ailleurs.
Niveau rythme c'est encore plus dynamique que le 1er, double d'action, triple d'explosions, on en prend plein les yeux.
Le scénario pêche un peu, il n'est pas catastrophique mais reste très simple dans son registre. Vivement le 3eme épisode pour découvrir ce que Tyler Rake nous réserve....
Un vrai film d'action, à l'ancienne !
Tous les ingrédients sont là et même plus, une mise en scène qui rappelle les bon vieux Michael Bay, caméra toujours en mouvement, plan large plan serré... et que dire de la scène d'extraction filmée façon non stop. Hemsworth et sa compère assure, et on en redemande.
Tous les ingrédients sont là et même plus, une mise en scène qui rappelle les bon vieux Michael Bay, caméra toujours en mouvement, plan large plan serré... et que dire de la scène d'extraction filmée façon non stop. Hemsworth et sa compère assure, et on en redemande.
Bon film d'action avec des scènes assez crédibles..
Les acteurs font le job.
Bon le scénario n'est pas très original, mais ça passe.
Les acteurs font le job.
Bon le scénario n'est pas très original, mais ça passe.
Deux heures de baston, une histoire mal exploitée et un jeu d acteurs plus que léger. Certains persos attachants mais cet attachement est noyé par les coups, les tirs, et les milliers de litres de sang qui giclent de part et d autre...
Décevant
Décevant
J'ai bien aimé cette suite de Extraction sur tout là scène dans la cour de la prison ou le caméraman filmer tout çe qui c'est passé du début jusqu'à la sortie de prison pour l'extraction ça m'a fait beaucoup penser à une scène qu'il y avait dans la série Dardevill dans la saison 3
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse