AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4550 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Copland ?
5
51 critiques
4
124 critiques
3
82 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tres bon film dommage que Stallone n'en ai pas fait d'autre dans le meme genre
C'est la 3eme fois que je le visionne en une quinzaine d'années... Dans la filmo stallonienne qui contient plus de bas que de haut...ce film mérite le détour...il est certainement dans le top 5 de ses films sorti depuis le début des années 80...
Je ne compte pas les films de Stallone des années 70s qui seraient parait il assez riche en film de qualité pourtant encore assez méconnu.
Copland à un beau casting... avec un de mes acteur préféré, la bête d'Harvey Keitel...il est le principal contrepoids corrompu au personnage "hébété gaga & naïf" interprêté par Sylvester , lui on dirait presque qu'il sort du jardin d' Eden! et puis il y a Ray Liotta bien camé à la farine qui hésite entre le bien et le mal...et puis il y a Robert de Niro ,plus discret, en chef justicier frustré de son impuissance territoriale...enfin un Robert Patrick moustachu (pre-xfiles) qui incarne avec brio le personnage ,peut-être, le plus détestable du lot...
Je voulais mettre 3 étoiles au film mais il ne faut jamais oublié de mettre le film dans le contexte de l'époque de sa sortie...je crois que c'est important... je pense qu'aujourd'hui le film surprendrait un peu moins... mais n'oublions pas que lors de sa sortie il y a 16 ans il avait surpris beaucoup de monde... on ne s'attendait pas à ça et surtout pas avec l'étalon dans ce rôle à contre-emploi...c'est pourquoi je mets un 3,5 étoiles
A voir assurément
Je ne compte pas les films de Stallone des années 70s qui seraient parait il assez riche en film de qualité pourtant encore assez méconnu.
Copland à un beau casting... avec un de mes acteur préféré, la bête d'Harvey Keitel...il est le principal contrepoids corrompu au personnage "hébété gaga & naïf" interprêté par Sylvester , lui on dirait presque qu'il sort du jardin d' Eden! et puis il y a Ray Liotta bien camé à la farine qui hésite entre le bien et le mal...et puis il y a Robert de Niro ,plus discret, en chef justicier frustré de son impuissance territoriale...enfin un Robert Patrick moustachu (pre-xfiles) qui incarne avec brio le personnage ,peut-être, le plus détestable du lot...
Je voulais mettre 3 étoiles au film mais il ne faut jamais oublié de mettre le film dans le contexte de l'époque de sa sortie...je crois que c'est important... je pense qu'aujourd'hui le film surprendrait un peu moins... mais n'oublions pas que lors de sa sortie il y a 16 ans il avait surpris beaucoup de monde... on ne s'attendait pas à ça et surtout pas avec l'étalon dans ce rôle à contre-emploi...c'est pourquoi je mets un 3,5 étoiles
A voir assurément
Film moyen avec de bons acteurs.
Stallone joue le role d'un gros shériff mou dont on n'a pas l'habitude de le voir comme ca.
Stallone joue le role d'un gros shériff mou dont on n'a pas l'habitude de le voir comme ca.
L'histoire démarre bien, on comprend vite qu'on est tombé dans un milieu corrompu où certaines vérités sont bonnes à cacher.
Au milieu de totu cela, un Stallone assez méconnaissable dans le rôle du bon flic assez mou du genou, le brave type qui n'a jamais dégainé en 15 ans de carrière.
Plus loin dans la ville, De Niro joue les De Niro dans la peau d'un Maire qui n'aspire qu'à faire tomber tout qui se croit au dessus des lois, personnage qui n'échappe pas à la caricature.
L'ambiance du film reste plaisante, l'intrigue prenante, mais la façon dont celle-ci est résolue me laisse penser que la prod n'avait plus un centime et à du ficeler l'histoire vite vite quitte à sombrer dans le surréalisme bâclé
Au milieu de totu cela, un Stallone assez méconnaissable dans le rôle du bon flic assez mou du genou, le brave type qui n'a jamais dégainé en 15 ans de carrière.
Plus loin dans la ville, De Niro joue les De Niro dans la peau d'un Maire qui n'aspire qu'à faire tomber tout qui se croit au dessus des lois, personnage qui n'échappe pas à la caricature.
L'ambiance du film reste plaisante, l'intrigue prenante, mais la façon dont celle-ci est résolue me laisse penser que la prod n'avait plus un centime et à du ficeler l'histoire vite vite quitte à sombrer dans le surréalisme bâclé
Un film où l'on a un Stallone à contre emploi dans un rôle en retenue. Le casting est vraiment pas mal. Je comprends que l'histoire assez conventionnelle est sans une débauche d'action en a refroidi plus d'un, mais pour moi ce film est un très bon policier.
Quelle surprise ce film, un gros casting, une des meilleures prestations de Stallone en shérif Freddy Heflin non reconnaissable. L'idée de ce shérif gras et naïf dans une ville pleine de flics ripoux qui décide enfin de se sortir les doigts du c** est juste une pure merveille. Néanmois, malgré les prestations et le très bon scénario, le réalisateur James Mangold nous fait souffrir de plusieurs longueurs quipourront parfois ennuyer le spectateur. Mais cela reste un très bon film. 4/5
Un film globalement ennuyeux qui vaut surtout pour le contre-emploi de Sylvester Stallone (l'un de ses meilleurs rôles qui change de Rambo ou Rocky) et le reste du casting plutôt de qualité (De Niro petit rôle contrairement à ce qu'on pourrait croire, Harvey Keitel et Ray Liotta très bon). Mais voila, l'histoire est classique et ne m'a vraiment pas séduit, heureusement que le film est court.
Mouais mouais mouais... Il est vraiment moyen ce Copland, pourtant au vu du quatuor de tête (Stallone, Keitel, De Niro et Liotta), on pouvait se dire que ça ne pouvait être que sympa comme film, en plus, il était dit que Stallone y trouvait un des ses plus "beaux" rôles, loin de sa réputation d'action-man, et c'est le cas, en prenant 15 kilos de graisse pour le rôle ainsi qu'en ayant un salaire en-dessous de ce qui était prévu, le bonhomme nous prouve qu'il avait vraiment envie de se détacher de son image de gros bourrin, Stallone arrive même à rendre son personnage de shérif naïf (voire débile) attachant, mais c'est tout ce qu'il y a à retenir de ce film qui commençait pourtant bien en brouillant dès les premières minutes la frontière du "bien" et du "mal" car le reste est très très chiant à cause d'une histoire qui tarde à arriver et qui quand elle arrive est inintéressante au possible, on s'ennui, on regarde très souvent sa montre pour savoir quand cela va s'arrêter. Seules les 30 dernières minutes arrivent à captiver, quand Stallone commence à ce rendre compte que "sa" ville est blindé de ripoux et qu'il décide à la nettoyer, malheureusement, la scène d'action finale (bah oui c'est Stallone quand même) est extrêmement mal foutu, on se demande où Mangold a eu cette brillante idée de tout filmer au ralenti, déjà que son film était assez chiant à suivre alors si en plus le moment où ça commence à déménager (un peu) est filmé tel un interminable ralenti on en finit plus de se faire ch*er, et, pour ne rien arranger la morale véhiculer à la fin du long-métrage est d'un extrême manichéisme alors que le début ne l'était pas.
Vous l'aurez donc compris, Copland vaut juste le détour (et encore) pour la performance de Sylvester Stallone, le film souffre dans sa globalité d'énormes problèmes de rythmes et rend le tout très très ennuyant.
Vous l'aurez donc compris, Copland vaut juste le détour (et encore) pour la performance de Sylvester Stallone, le film souffre dans sa globalité d'énormes problèmes de rythmes et rend le tout très très ennuyant.
Un très bon film avec un excellent casting. Ce film montre vraiment que stallone n'est pas qu'un vulgaire acteur de film d'action. Un policier de qualité qui aurait mérité un plus grand succès. Et toujours aussi fan de Harvey keitel !
Avec ce casting impressionnant, on a affaire simplement à une série B qui se laisse regarder, mais le scénario reste poussif et on a dû mal à se passionner réellement pour la trame. Dans la même idée, Harvey Keitel est assez caricatural. Mention spéciale pour Stallone qui arrive à être assez touchant dans son rôle de shérif méprisé de tous, et à donner un certain répondant à ceux avec qui il partage l'affiche.
Copland est un bon film qui possède un bon scénario bien agréable sans non plus être extraordinaire qui surf sur le thème de la corruption dans le milieu de la police et possède aussi un excellent casting , De Niro , Stallone , Liotta , Keitel que des grands nom du cinéma .
Stallone tient ici un rôle différent de ses habitudes et il est convainquant , De Niro n'a au final qu'un petit rôle dommage il méritait vraiment plus dans ce film ( a noter que la moustache ne lui va vraiment pas ).
Mais malgré un bon scénario et un gros casting ce film n'est pas pour autant culte ou indispensable car trop basique sur les bords , en effet l'histoire est assez deja vu et essaye de nous faire ressortir une énième fois le flic qui ne va pas suivre ses méchants collègues corrompue et qui fera tout pour la Justice .
Mérite néanmoins un visionnage pour le casting mais ne restera pas dans les mémoire pour autant .
Stallone tient ici un rôle différent de ses habitudes et il est convainquant , De Niro n'a au final qu'un petit rôle dommage il méritait vraiment plus dans ce film ( a noter que la moustache ne lui va vraiment pas ).
Mais malgré un bon scénario et un gros casting ce film n'est pas pour autant culte ou indispensable car trop basique sur les bords , en effet l'histoire est assez deja vu et essaye de nous faire ressortir une énième fois le flic qui ne va pas suivre ses méchants collègues corrompue et qui fera tout pour la Justice .
Mérite néanmoins un visionnage pour le casting mais ne restera pas dans les mémoire pour autant .
Un bon gros film ricain assez classique avec un casting qui doit faire mal au portefeuille des producteurs où l'on retrouve un Stallone à contre emploi très convaincant. Le film est correct mais ne casse as des briques car le séanrio en fait un peu trop et cela manque clairement d'action.
Un film policier assez classique qui se laisse regarder. Les acteurs sont bons. La bande son et la musique sont de qualité. Dommage que quelques scènes soient un peu invraisemblables et que quelques situations ne soient pas un peu plus développées.
spoiler:
La dernière scène avec Stallone "sourd" est bien faite mais il manque un petit quelque chose pour en faire une scène mythique.
Un bon polar porté par l'excellence de son casting dont un Sylvester Stallone à contre emploi.
L'intrigue est intéressante, bien qu'un peu difficile à suivre parfois devant la multitude de personnages.
L'intrigue est intéressante, bien qu'un peu difficile à suivre parfois devant la multitude de personnages.
Pour tous ceux qui doutent encore de Stallone en tant qu'acteur, mettez vous ce ptit film méconnu, avec un casting de tout premier orde ! Voyez plûtot, de Niro, Keitel, Liotta, toute la fine équipe. Une histoire de flics, de corruptions, et tout ceci traité de manière originale. Les acteurs sont vraiment convaincants, la tension monte crescendo et le bouquet final est dans le bon ton. Vraiment un bon film, malgré toutes les critiques que celui ci a suscité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse